Jump to content

Дело о захороненных телах

Дело о похороненных телах , также известное как « Дело о Лейк-Плезант-Тела» середины 1970-х годов в северной части штата Нью-Йорк , представляет собой судебное дело , в котором адвокаты Фрэнк Х. Армани и Фрэнсис Бельдж держали в секрете местонахождение тел двух женщин, убитых их клиентом Робертом. Гарроу, старший [ 1 ]

Перед судом по делу о несвязанном с этим убийстве Гарроу признался своим адвокатам, что убил двух пропавших без вести женщин и спрятал их тела. [ 1 ] [ 2 ] Армани и Бельж нашли тела женщин, но предпочли сохранить информацию в тайне. [ 2 ] Власти продолжали поиски пропавших женщин в течение нескольких месяцев, пока их семьи скорбели. [ 1 ] [ 2 ] Когда общественность обнаружила, что Армани и Бельж держали эту информацию в секрете, им были предъявлены уголовные обвинения и дисквалифицированы . [ 2 ] [ 3 ] Адвокаты заявили, что обязаны соблюдать конфиденциальность и не разглашать информацию, которая могла бы компрометировать их клиента. [ 3 ] Позже Армани и Бельж были освобождены от каких-либо правонарушений. [ 4 ]

Этот случай стал пробным камнем на курсах юридической этики . [ 1 ] [ 4 ] В нем подчеркивается этическое обязательство юристов сохранять конфиденциальность информации своих клиентов. [ 5 ] [ 6 ] В нем также демонстрируются этические вопросы, которые могут возникнуть у юристов, связанные с конфиденциальностью, адвокатской тайной и самообвинением клиентов. [ 5 ] Это дело помогло сформировать этические правила конфиденциальности. [ 4 ]

Летом 1973 года адвокат Фрэнк Х. Армани был назначен адвокатом Роберта Гарроу-старшего. [ 3 ] [ 2 ] Гарроу, 38-летнему механику пекарни в Сиракузах, было предъявлено обвинение в убийстве Филипа Домблевски. [ 3 ] Домблевски, 18-летний студент колледжа, был убит во время кемпинга в Адирондаке. [ 1 ] Его привязали к дереву и зарезали. [ 1 ] [ 2 ] Трое друзей также попали в засаду, но сбежали, что привело к одиннадцатидневной охоте за убийцей. [ 1 ] [ 5 ] Не имея опыта участия в судебных процессах по убийствам, Армани нанял своего друга Фрэнсиса Бельджа, опытного адвоката по уголовным делам , чтобы тот помогал представлять Гарроу. [ 1 ]

Перед судом Гарроу сообщил своим адвокатам, что убил Домблевского. [ 1 ] Гарроу также утверждал, что он убил и спрятал тела двух пропавших без вести женщин, Сьюзан Петц и Алисии Хаук. [ 1 ] Он нарисовал схему, чтобы показать им, где похоронен Петц. [ 7 ] Позже Армани утверждал, что Гарроу признался в убийствах после того, как Армани загипнотизировал его. [ 4 ] [ 2 ]

Гарроу После признания Армани и Бельдж решили подтвердить, говорит ли Гарроу правду. [ 4 ] Они использовали диаграмму Гарроу, чтобы обнаружить тело Петца в вентиляционной шахте угольной шахты в Майнвилле, штат Нью-Йорк. [ 1 ] [ 7 ] Позже Бельдж обнаружил тело Хаука на кладбище в Сиракузах, штат Нью-Йорк, согласно описанию Гарроу. [ 1 ] Адвокаты сфотографировали останки обеих женщин. [ 8 ] Бельдж переместил тело Хаука, чтобы на фотографию попала расчлененная часть. [ 9 ] Позже они уничтожили фотографии, запись разговора с Гарроу и диаграмму, которую он нарисовал. [ 4 ] [ 9 ]

Бельж и Армани никому не рассказали о своих открытиях. [ 8 ] Адвокаты полагали, что они обязаны соблюдать конфиденциальность и не разглашать информацию, которая могла бы компрометировать их клиента. [ 3 ] [ 10 ] Они решили не предупреждать власти, несмотря на просьбы отца Хаука предоставить информацию. [ 3 ] [ 2 ] Дочь Хаука и Армани ходила в одну школу. [ 5 ] Члены семьи и власти продолжали поиски женщин. [ 8 ] Тела были случайно обнаружены через пять месяцев после того, как Гарроу признался своим адвокатам наедине. [ 3 ]

Армани и Бельдж предложили сделку о признании вины, используя информацию, которую они получили до суда. [ 4 ] Они сказали прокурору, что смогут предоставить информацию, которая поможет властям найти пропавших женщин, если Гарроу приговорят к пожизненному заключению в психиатрической больнице, а не к тюрьме. [ 1 ] Прокурор отказался. [ 1 ]

Летом 1974 года начался суд над Гарроу по делу об убийстве Домблевского. [ 4 ] Армани и Бельж придерживались точки зрения, что это безумие . [ 4 ] Давая показания в свою защиту, Гарроу признался в убийстве четырех человек, включая Петца и Хаука. [ 1 ] Во время непосредственного осмотра Гарроу Белдж спросил: «Это тот, который я нашел?» подразумевая, что он знал о мертвых женщинах до суда. [ 1 ] На следующий день адвокаты провели пресс-конференцию, на которой признались, что знали о местонахождении пропавших женщин уже шесть месяцев. [ 1 ]

Гарроу был осужден за убийство Домблевского. [ 1 ] Его приговорили к 25 годам лишения свободы. [ 1 ]

Общественный контроль

[ редактировать ]

Армани и Бельге подверглись преследованиям и угрозам со стороны общественности за то, что они держали в секрете информацию об умерших женщинах. [ 11 ] Они получали угрозы смертью и гневные письма. [ 5 ] Новостные агентства заявили, что они препятствовали правосудию или выступали в качестве соучастников постфактум. [ 12 ] Общественность также критиковала юристов в целом за их бессердечие и пренебрежение общественными интересами. [ 12 ] [ 2 ] Армани и Бельге предстали перед уголовным и этическим разбирательством. [ 1 ]

People v. Belge

[ редактировать ]

Большое жюри расследовало поведение адвокатов. [ 3 ] Бельге было предъявлено обвинение в том, что он якобы нарушил два закона штата об общественном здравоохранении, поскольку не сообщил об обнаружении им трупов. [ 12 ] [ 13 ]

В деле «Люди против Бельгии» Бельгия утверждала, что разговоры о пропавших без вести женщинах были конфиденциальными и защищены адвокатско-клиентской тайной , которая не позволяет адвокатам раскрывать защищенные сообщения о своих клиентах. [ 12 ] [ 14 ] Он заявил, что не мог поделиться этой информацией с властями. [ 12 ] [ 14 ] Юристы Национальной ассоциации защиты по уголовным делам написали записку в поддержку Бельджа, утверждая, что адвокатско-клиентская тайна будет нарушена, если Бельдж будет признан виновным. [ 12 ]

Окружной суд Нью-Йорка отклонил обвинительное заключение «в интересах справедливости». [ 12 ] Суд установил, что Бельдж защитил Пятой поправкой . конституционное право своего клиента не свидетельствовать против себя, предусмотренное [ 12 ] Было также установлено, что раскрытие Гарроу информации о пропавших без вести женщинах было защищено конфиденциальностью и адвокатской тайной. [ 12 ] В своем решении суд пояснил:

«Эффективность адвоката настолько велика, насколько конфиденциальна его отношения между клиентом и адвокатом. Если адвокат не может получить все факты по делу, он может предоставить своему клиенту только половину защиты. адвокат все, что отдаленно связано с преступлением». [ 12 ]

Прокуратура подала апелляцию. [ 15 ] Апелляционный суд подтвердил, что иски следует отклонить, но выразил обеспокоенность по поводу неограниченной адвокатской тайны. [ 15 ] В нем отмечалось, что адвокаты должны защищать своих клиентов, но также должны «соблюдать основные человеческие стандарты порядочности». [ 15 ]

Жалобы на этику

[ редактировать ]

Один из родителей жертв подал жалобу на этику против Армани и Бельджа дисциплинарным чиновникам Ассоциации адвокатов штата Нью-Йорк. [ 3 ]

Комитет по профессиональной этике Ассоциации адвокатов штата Нью-Йорк установил, что адвокаты действовали этично, отказываясь раскрыть информацию о пропавших без вести женщинах. [ 9 ] [ 16 ] Комитет пояснил, что адвокаты нарушили бы свои этические обязательства по сохранению конфиденциальной информации своего клиента в тайне, если бы раскрыли подробности властям. [ 9 ]

В заключении по этике подчеркивается, что адвокатская тайна необходима для того, чтобы клиенты раскрывали всю возможную соответствующую информацию своим адвокатам. [ 9 ] [ 16 ] Далее он пояснил, что раскрытие всей возможно соответствующей информации позволяет адвокатам обеспечить самую надежную защиту и защитить права своих клиентов в максимальной степени. [ 9 ]

Последствия

[ редактировать ]

Хотя оба адвоката в конечном итоге были оправданы в совершении правонарушений, последствия этого сказались на Армани и Бельге. [ 1 ] Бельдж отказался от юридической практики и переехал во Флориду. [ 1 ] У Армани случился сердечный приступ. [ 1 ] Его юридическая практика изначально была разрушена, но позже он ее восстановил. [ 1 ]

Через четыре года после осуждения Гарроу сбежал из тюрьмы. [ 11 ] Когда власти обыскали его камеру, они обнаружили список, включающий имена Армани и Бельджа. [ 11 ] Армани дал полиции совет о том, куда мог пойти Гарроу. [ 11 ] Эта информация позволила полиции обнаружить Гарроу, прячущегося возле тюрьмы. [ 11 ] Он был застрелен. [ 11 ]

Этические проблемы

[ редактировать ]

Главный вопрос, с которым столкнулись Армани и Бельж, заключался в том, раскрывать ли местонахождение тел пропавших женщин. [ 5 ] Раскрытие их открытий могло привести к причастности их клиента к убийствам женщин. [ 5 ]

Это дело также поднимает более широкие этические вопросы о роли адвоката и его обязательствах перед клиентами и обществом в целом. [ 3 ] [ 10 ] Этот случай демонстрирует противоречие между защитой интересов клиента и потенциальным эмоциональным вредом, который могут испытать жертвы, их семьи или сообщество. [ 10 ] [ 14 ] Это также показывает потенциальное противоречие между профессиональными обязанностями юриста и его личными интересами или ценностями. [ 14 ]

Некоторые ученые полагают, что в этом случае возникнут дополнительные этические вопросы, если принять во внимание измененные факты. [ 4 ] Например, ученые задаются вопросом, пришлось бы Армани и Бельге помогать женщинам или раскрывать их местонахождение, если бы их нашли живыми. [ 4 ]

[ редактировать ]

Некоторые современные правовые и этические доктрины актуальны в таких делах, как сегодняшнее дело о захороненных телах.

Конфиденциальность

[ редактировать ]

У юристов есть этическое обязательство хранить информацию своих клиентов в тайне. [ 5 ] [ 6 ] Эта обязанность конфиденциальности выходит за рамки информации, которую клиент сообщает адвокату напрямую. [ 5 ] Любая информация, которую узнает адвокат, «относящаяся к представлению интересов клиента», должна оставаться конфиденциальной, включая информацию, полученную в ходе интервью, фотографий или наблюдений. [ 5 ] [ 6 ] Адвокат может раскрыть информацию, если клиент согласен. [ 6 ] Если адвокат нарушает конфиденциальность своего клиента, адвокат может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. [ 5 ]

В некоторых штатах приняты исключения из этого правила. [ 5 ] [ 17 ] Одним из исключений, принятых в некоторых штатах, является то, что адвокат может раскрыть информацию о клиенте, если он считает, что раскрытие необходимо для предотвращения разумно верной смерти или серьезных телесных повреждений. [ 6 ]

Привилегии адвоката-клиента

[ редактировать ]

Адвокаты не могут быть принуждены к раскрытию определенных сообщений между адвокатом и клиентом в силу адвокатской тайны . [ 5 ] «Привилегированная» информация включает в себя сообщения, в которых клиент обращается за юридической консультацией или услугами. [ 5 ] Адвокатская тайна – это не этическое обязательство, а скорее процессуальное правило. [ 5 ] Суд может отменить ходатайство адвоката о раскрытии информации, нарушающей привилегию. [ 5 ]

Пятая поправка

[ редактировать ]

Пятая поправка к Конституции США защищает обвиняемых от самообвинения. [ 18 ]

Дело о захороненных телах привлекло значительное внимание в середине 1970-х годов, в разгар Уотергейтского скандала . [ 4 ] Некоторые ученые-юристы считают, что Армани и Бельдж действовали этично, воздержавшись от признания своего клиента. [ 4 ] [ 7 ] [ 19 ] Во время Уотергейта Американская ассоциация адвокатов (ABA) начала пересматривать этические обязательства адвокатов. [ 4 ] Тем временем юридические школы тоже начали пересматривать форму юридической этики в своих учебных программах. [ 4 ]

Правила конфиденциальности

[ редактировать ]

ABA Хотя этические правила определяются каждым штатом, отдельные части Типовых правил профессионального поведения были приняты 49 штатами. [ 17 ] [ 20 ] Во всех государствах в кодексе профессиональной ответственности предусмотрена определенная этическая обязанность конфиденциальности. [ 21 ]

Дело о захороненных телах помогло разработать одно из основных исключений из правила ABA о конфиденциальности (Типовое правило 1.6). [ 4 ] Типовое правило 1.6 предусматривает, что адвокат не будет раскрывать информацию, имеющую отношение к ее представлению интересов клиента, без согласия клиента. [ 6 ] Дело способствовало исключению, которое позволяет адвокатам раскрывать информацию, если человеку может быть причинен непосредственный вред. [ 4 ] Исключением является то, что адвокат может раскрыть информацию, касающуюся его клиента, если он разумно полагает, что это необходимо «для предотвращения разумно верной смерти или нанесения серьезных телесных повреждений». [ 6 ]

Это исключение, добавленное поправкой в ​​2002 году, вызвало горячие споры; юристы опасались, что такая формулировка может подорвать обязанность соблюдать конфиденциальность. [ 3 ]

[ редактировать ]

Это дело стало пробным камнем на курсах юридической этики. [ 1 ] Этот случай широко преподается в юридических школах для изучения проблем, возникающих из-за обязанности соблюдать конфиденциальность. [ 3 ] Это неотъемлемая часть учебников по профессиональной ответственности. [ 5 ] [ 22 ]

Возможно, это также побудило преподавателей юридической этики включать проблемы или тематические исследования в свое преподавание. [ 4 ] Дело о захороненных телах в середине 1970-х годов предоставило профессорам пример того, как можно преподавать этические вопросы с человеческой точки зрения, учитывая проблемы реального мира. [ 4 ]

Этот случай также использовался бизнес-школами для изучения проблем, которые могут возникнуть из-за ролевых обязательств. [ 23 ]

Мать Сьюзан Петц, одной из девочек, убитых Гарроу, остается неудовлетворенной этим делом. [ 1 ] В интервью Radiolab в 2016 году она раскритиковала юридические школы за преподавание этого дела. [ 1 ] Она предложила адвокатам учитывать интересы семей жертв при принятии решения о сохранении конфиденциальности информации о пропавших без вести жертвах. [ 1 ]

Некоторые ученые-юристы также раскритиковали это дело. [ 14 ] Некоторые утверждают, что отказ адвокатов раскрыть конфиденциальную информацию не привел к лучшему результату для клиента. [ 14 ] Другие говорят, что отказ адвокатов поделиться информацией с семьями женщин был ужасающим; они утверждают, что адвокаты должны раскрывать информацию, которая может помочь жертвам раскрыться, таким образом, чтобы это не повлияло на их клиента. [ 24 ] Аналогичным образом, некоторые рассматривают возможность введения нового исключения из правил конфиденциальности, позволяющего раскрывать информацию, когда жертвам причиняется серьезный эмоциональный вред. [ 16 ] Более того, другие критикуют дело за освобождение юристов от законов, таких как Кодекс общественного здравоохранения, требующих раскрытия трупов, которые применяются ко всем остальным. [ 14 ]

[ редактировать ]

Этому делу посвящено множество книг, в том числе «Привилегированная информация» Тома Алибранди с Фрэнком Армани (1984). [ 2 ] и «Террор в Адирондаке: правдивая история серийного убийцы Роберта Ф. Гарроу» Лоуренса Гули (2009). [ 25 ]

Об этом было рассказано в «Дело о похороненных телах» в 2016 году на подкасте RadioLab . [ 1 ]

Это также было показано в телевизионном фильме 1987 года « Поклялись молчать» . [ 26 ] и эпизод сериала « Закон и порядок » 2003 года «Тела». [ 27 ] В 2017 году «Фарго» продюсер Ной Хоули объявил о разработке художественного фильма по этому делу. [ 28 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с т в v В х и С аа аб и «Дело о захороненных телах | Радиолаборатория» . WNYC Studios . Проверено 13 марта 2019 г.
  2. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж Алибранди, Том (с Фрэнком Х. Армани) (1984). Привилегированная информация . Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Додд, Мид и компания.
  3. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л «Самый сложный звонок» . Журнал АБА . Проверено 13 марта 2019 г.
  4. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д р с Лерман, Лиза Г.; и др. (2007). «Дело о захороненных телах: живы и здоровы спустя тридцать лет» . Профессиональный юрист . 19 – через хранилище юридических стипендий CUA.
  5. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж к л м н тот п д Лерман, Лиза Г. и Филип Г. Шраг. (2016). Этические проблемы в юридической практике . Издательство Aspen (четвертое издание).
  6. ^ Jump up to: а б с д и ж г «Правило 1.6: Конфиденциальность информации» . www.americanbar.org . Проверено 13 марта 2019 г.
  7. ^ Jump up to: а б с Чемберлен, Джеффри Франк (1975). «Юридическая этика: конфиденциальность и дело адвокатов Роберта Гарроу» . Обзор закона Буффало . 25 .
  8. ^ Jump up to: а б с «Два адвоката убийцы сохранили тайну еще двух убийств» . Нью-Йорк Таймс . 20 июня 1974 г. ISSN   0362-4331 . Проверено 13 марта 2019 г.
  9. ^ Jump up to: а б с д и ж Коллегия адвокатов штата Нью-Йорк. по профессиональной этике, соч. 479 (1978).
  10. ^ Jump up to: а б с Фельдман, Хайди Ли (1996). «Кодексы и добродетели: могут ли хорошие юристы быть хорошими этическими экспертами?» . Обзор законодательства Южной Калифорнии . 69 .
  11. ^ Jump up to: а б с д и ж «Этика держать рот на замке — дело о закопанных телах» . Радио Национальное . 17 сентября 2008 г. Проверено 13 марта 2019 г.
  12. ^ Jump up to: а б с д и ж г час я дж People v. Belge , 72 N.Y. 2d 798 (1975).
  13. ^ Гриффин, Лесли К. (1995). «Грязные руки адвоката». Джорджтаунский журнал юридической этики . 8 . S2CID   25421543 .
  14. ^ Jump up to: а б с д и ж г Авиэль, Ребекка (2011). «Когда государство требует раскрытия информации». Обзор закона Кардозо . 33 .
  15. ^ Jump up to: а б с People v. Belge , 376 N.Y.S. 2d 771 (1975).
  16. ^ Jump up to: а б с Снайдер, Ллойд Б. (2002). «Необходима ли конфиденциальность адвоката и клиента?». Джорджтаунский журнал юридической этики . 15 .
  17. ^ Jump up to: а б «Таблица сравнения исключений штатов из типового правила 1.6» (PDF) . Американская ассоциация адвокатов . Ноябрь 2018.
  18. ^ Конст. США. исправлять. В.
  19. ^ Любан, Дэвид (1990). «Свобода и ограничения в юридической этике: некоторые промежуточные поправки к юристам и правосудию» (PDF) . Обзор права штата Мэриленд . 49 .
  20. ^ «Алфавитный список юрисдикций, принимающих типовые правила» . www.americanbar.org . Проверено 13 марта 2019 г.
  21. ^ Хайден, Пол Т.; НеДжейме, Дуглас (2012). Этическое юристство: юридическая и профессиональная ответственность в юридической практике . Сент-Пол, Миннесота: Thomson Reuters.
  22. ^ Субин, Гарри И. (1985). «Юрист как Суперэго: раскрытие конфиденциальной информации клиента для предотвращения вреда». Обзор законодательства штата Айова . 70 .
  23. ^ Бадаракко-младший, Джозеф Л. «Дело о приятных телах на озере (A)» . Дело Гарвардской школы бизнеса 90-212, июнь 1990 г. (пересмотрено в октябре 1991 г.) .
  24. ^ Эллман, Стивен (1993). «Этика заботы как этика юристов». Джорджтаунский юридический журнал . 81 .
  25. ^ Гули, Лоуренс (2009). Террор в Адирондаке: правдивая история серийного убийцы Роберта Ф. Гарроу . Перу, Нью-Йорк: Издательство Bloated Toe Publishing.
  26. ^ Поклявшись молчать , т. IMDB.com , получено 13 марта 2019 г.
  27. ^ Тела , т. IMDB.com , получено 13 марта 2019 г.
  28. ^ Флеминг, Майк младший (17 февраля 2017 г.). « Ной Хоули из «Легиона» заключает два снимка с прожектора Fox; помогает Риз Уизерспун в «Бледно-голубой точке» » . Крайний срок . Проверено 13 марта 2019 г.
[ редактировать ]

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Алибранди, Том (с Фрэнком Х. Армани). (1984). Привилегированная информация. Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: Додд, Мид и компания.
  • Гули, Лоуренс П. (2009). Террор в Адирондаке: правдивая история серийного убийцы Роберта Ф. Гарроу . Перу, Нью-Йорк: Издательство Bloated Toe Publishing.
  • Лерман, Лиза Г. и Филип Г. Шраг. (2016). Этические проблемы в юридической практике . Издательство Aspen (четвертое издание).
  • Зитрейн, Ричард А. и Кэрол М. Лэнгфорд (2000). Моральный компас американского юриста: правда, справедливость, власть и жадность . Книги Баллантайна.
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: a51b20067192243e36ecbf01658d5beb__1711359900
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/a5/eb/a51b20067192243e36ecbf01658d5beb.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Buried Bodies Case - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)