Гражданский закон написан для линчевателей

Ius Civile vigilantibus scriptum est — это латинская юридическая фраза , которая переводится как « гражданское право написано для бдительных». Его можно проследить до римского юриста Квинта Цервидия Сцеволы (II век нашей эры), и по сей день он упоминается в различных правовых системах и контекстах. множество вариаций брокара, все Известно они имеют схожие, но несколько разные концепции.

Значение и варианты

В своем первоначальном виде пословица означает, что частное право написано для тех лиц, которые бдительно следят за своими интересами и усердно заботятся о собственных делах.

Известно множество его вариантов: в американском и австралийском законодательстве vigilantibus non dormientibus aequitas subvenit используется и вводится как принцип справедливости ( aequitas ). В этом варианте принцип переводится как «[e] справедливость помогает бдительным, а не тем, кто забывает о своих правах». Похожий вариант – leges vigilantibus non dormientibus subserviunt – известен в международном публичном праве и означает, что «законы служат тем, кто бдителен, а не тем, кто спит». Пословица здесь относится к доктрине справедливости и означает, что истец, который необоснованно задерживает подачу своего иска, может потерять его, если задержка несправедливо нанесет ущерб ответчику. Другой распространенный вариант - vigilantibus non dormientibus subvenit lex, что означает, что «закон поддерживает бодрствование, а не сон». Эта версия принципа подчеркивает, что заявителям не следует медлить со своими требованиями, а старательно и своевременно обеспечивать их соблюдение. Аарон X. Феллмет и Морис Хорвиц отмечают, что « subvenit lex » время от времени заменяется на « subveniunt leges », « serviunt leges », « subveniunt iura » или « succurrit lex » без изменения смысла.

История

Пословица восходит к римскому юристу Квинту Цервидию Сцеволе , жившему во II веке нашей эры. и был начальником полиции во время правления Марка Аврелия . Он использовал его в своей книге Singularis quaestionum publicetractatarum , посвященной публично обсуждаемым правовым вопросам. он был кодифицирован В Дигестах Юстиниана как D.   42.8.24: раздел D. 42.8, касающийся злонамеренных сделок с третьими лицами с намерением уменьшить имущество должника.

Кодифицированный фрагмент во второй части касается дела в области права о защите кредиторов. В нем более конкретно отмечается, что требование, собранное одним (бдительным) кредитором незадолго до открытия процедуры банкротства ( missio in bona ), должно оставаться в силе и не подпадать под действие иска Pauliana . Остальные (менее бдительные) кредиторы должны иметь возможность удовлетворять свои нужды только за счет оставшихся (уменьшившихся) активов должника. Соотношение решений можно рассматривать, если принять во внимание, что те, кто действует добросовестно в своих делах и заставляет должника платить до начала процедуры несостоятельности, не действуют противоправно по отношению к своим сокредиторам.

В этом фрагменте «Дигестов » фраза «ius Civile vigilantibus scriptum est» . впервые содержится Д.   42.8.24 гласит:

(Сцевола lS quest. publ. трактат.)
Ребенок был наследником своего отца, и он заплатил одному из своих кредиторов: вскоре он воздержался от отцовского наследства: имущество отца продано: или то, что получил кредитор, следует отозвать, чтобы он не оказался в лучшем состоянии чем другие кредиторы? различаем ли мы, получил ли он вознаграждение или нет, так что, если по удовлетворению опекунов, ему будет возвращена та же часть, которую должны были выплатить другие кредиторы по делам, которые были сведены на нет, что получил кредитор; не может быть отозвано никаким соглашением, поскольку другие кредиторы должны нести издержки своей небрежности. Что же, если, когда они были в нем, чтобы пришло имущество моего должника, он уплатил мне деньги, или они могут быть отозваны у меня по иску? Или надо различать, предложил он мне или я вымогал у него против моей воли, чтобы, если я вымогал против своей воли, оно было бы отозвано, если бы я не вымогал, оно не было бы отозвано? но я был бдителен, я улучшил свое состояние, гражданский закон написан для дружинников : следовательно, то, что я воспринимал, не вспоминается.

СКАЕВОЛА, «Вопросы, публично обсуждаемые», единственная книга: Ученик стал наследником своего отца и заплатил одному из кредиторов; затем он отказался от поместья своего отца, которое соответственно было продано. Следует ли вернуть полученное кредитору обратно, чтобы его положение не было лучше, чем положение других кредиторов? Мы должны различать в зависимости от того, было ли оно получено посредством предпочтения или предпочтения или нет; если это было сделано в качестве предпочтения или одолжения со стороны опекунов, возмещение будет произведено в той же пропорции, на которую имели бы право другие кредиторы; но если кредитор предъявил справедливое требование, а другие кредиторы не проявили халатности в предъявлении своих требований, и все дело тем временем ухудшилось из-за смерти живого имущества, удаления движимого имущества или сведения недвижимого имущества в небытие, то то, что получил кредитор ни в коем случае подлежат взысканию, поскольку другие кредиторы должны нести ответственность за последствия своей халатности. А что, если обстоятельства таковы, что имение моего должника выпадет на продажу, и он уплатит мне причитающиеся мне деньги; могут ли с меня потребовать эти деньги? Опять же, необходимо провести различие: решил ли он заплатить мне, или я потребовал деньги от несогласного должника, в результате чего в последнем случае иск был бы возможен, но не в первом случае? Я заботился о своих интересах и таким образом улучшил свое положение. и гражданское право предназначено для тех, кто заботится о себе ; соответственно претензий к полученному мной не будет.

— Д. 42.8.24 . Английский перевод Алана Уотсона .

Современное использование

Эта пословица и по сей день используется судами во многих различных юрисдикциях, включая гражданского и суды общего права . Например, он использовался в судах США, Европы, Германии и Лесотаны:

Использование в Европейском Союзе

Вариант Брокара использовался в заключениях генеральных адвокатов Суда Европейского Союза . Например, в 1973 году Альберто Трабуччи писал:

Это различие в обращении не является дискриминацией, а представляет собой просто последовательное применение древней и все еще актуальной максимы « права помогают тем, кто бодрствует, а не спит ».

- Альберто Трабукки, Мнение г-на Генерального адвоката Трабукки, высказанное 13 декабря 1973 г. (ECLI:EU:C:1973:164)

Ниило Яэскинен использовал аналогичный вариант в заключении 2011 года:

Прежде всего отмечу, что эти случаи напоминают две максимы, хорошо известные во всех правовых системах: во-первых, то, что права приходят к тем, кто бодрствует, а не к тем, кто спит ( iura vigilantibus, non dormientibus prosunt ) и , во-вторых, никто не может предъявлять иск на основании собственного проступка ( nemo Auditur propriam turpitudinem allegans ).

- Ниило Яэскинен , Мнение генерального адвоката Яэскинена, высказанное 26 мая 2011 г. (ECLI:EU:C:2011:350)

Использование американскими судами

Окружной судья Пол В. Нимейер использовал еще один вариант этой пословицы в сноске к заключению Апелляционного суда США четвертого округа от 2001 года (243 F.3d 789) и связал его с доктриной общего права laches :

Доктрина лачей основана на принципе, согласно которому справедливость помогает бдительным, а не тем, кто забывает о своих правах. Справедливость помогает тем, кто не спит. Но также обратите внимание: справедливость помогает невежеству, но не небрежности.

—  Paul V. Niemeyer , Lyons Partnership, L.P. v. Morris Costumes (243 F.3d 789)

Использование немецкими судами

В 2015 году немецкий земельный суд Нюрнберг-Фюрт применил этот принцип и заявил, что он является фундаментальной частью немецкого частного права.

Принцип, характеризующий гражданское право, применим к каждому заявителю: гражданское право написано для бдительных (ius Civilis vigilantibus scriptum est). В данном случае нет оснований для иной оценки.

К каждому истцу применим этот принцип, характеризующий гражданское право: гражданское право написано для бдительных ( ius Civilis vigilantibus scriptum est ). В данном случае нет оснований для иной оценки.

— Окружной суд Нюрнберг-Фюрт, Решение от 30 сентября 2015 г. – 6 O 488/07 (openJur 2015, 18381)

Использование судами Лесото

В заключении Суда по трудовым спорам Лесото в 2006 году ([2006] LSLC 7) также использовалась пословица:

Человеку, чьи якобы законные интересы находятся под угрозой, следует проявлять бдительность в их защите. Он не имеет права ожидать, что другие люди, особенно сторона, угрожающая спорным интересам, защитят его. Vigilantibus non dormientibus jura subveniunt, возможно, не является нормой права, но, похоже, это максима, имеющая некоторое применение в данном случае.

— Суд по трудовым спорам Лесото, Рангоанана против Lesotho Standard Bank Ltd (LC/41/05, LC/33/97, LC/18/98)

Литературное использование

Брокар . использовался Вальтером Беньямином в его работе «К критике насилия»

Ссылки

Источники

• Бальдус, Кристиан (2010). «Римская частная автономия». Архивы гражданской практики . 210 (1): 2–31. дои : 10.1628/000389910790787255 . ISSN   0003-8997 . JSTOR   40996081 .
• Феллмет, Аарон X.; Хорвиц, Морис (2021a). «Законы служат тем, кто бодрствует и не спит » . Путеводитель по латыни в международном праве Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780197583104 .
• Феллмет, Аарон X.; Хорвиц, Морис (2021b). «Закон помогает тем, кто бодрствует и не спит » . Путеводитель по латыни в международном праве Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780197583104 .
• Франсуа, Анн-Лиза (2019). « ...и не сделает ничего»: Гевальт в мере скобок» . Критические времена . 2 (2): 285–294. дои : 10.1215/26410478-7708355 . ISSN   2641-0478 .
• Гроллманн, Феликс (2021). «Ius Civile vigilantibus scriptum est: Риторика или юридический принцип? От исторической юридической школы до современности» (PDF) . Совместный исследовательский центр 1369 «Культура бдительности»: коммуникации (на немецком языке). Нет. 2. дои : 10.5282/ubm/epub.77602 . ISSN   2701-8318 .
• Манн, Триша, изд. (2017). «Справедливость помогает тем, кто не спит » . юридический словарь Австралийский Издательство Оксфордского университета. ISBN  9780190304737 .
• Пенч, Леонора (16 декабря 2021 г.). «Закон пишется для бдительных. Прослеживая юридическую теорему от античности до гуманизма» . Культуры бдительности: Центр совместных исследований 1369 – LMU Мюнхен (на немецком языке). дои : 10.58079/v7m3 .
• Уотсон, Алан , изд. (2009). Дигесты Юстиниана . Том. IV. Издательство Пенсильванского университета. дои : 10.9783/9780812205541 . ISBN  978-0-8122-2036-0 .
• Виллемс, Константин (2013). «Ius Civile vigilantibus scriptum est. «Принцип» римского права как «основа современного права»?» (PDF) . Revue Internationale des Droits de l'Antiquité (на немецком языке). 60 :341-368. ISSN   0556-7939 .

Дальнейшее чтение

• Брум, Герберт (1870). «Права приходят к тем, кто смотрит, а не спит » . Подборка юридических принципов: классифицировано и иллюстрировано . В. Максвелл и сын. стр. 892–904.