Болеслав Забытый

Болеслав Забытый
Король Польши (оспаривается)
Царствование	1034 – 1038/39
Предшественник	Мешко II Ламберт
Преемник	Казимир I Реставратор
Польский	Болеслав Забытый
Дом	Пяст
Отец	Мешко II Ламберт
Мать	Ричеза из Лотарингии ?

Болеслав Забытый ( польский : Bolesław Zapomniany ) или Жестокий ( Bolesław Okrutny ; до 1016 — 1038/39) — полулегендарный король Польши из династии Пястов с 1034 года до своей смерти в 1038 или 1039 году. Якобы он был первым — родной сын Мешко II Ламберта .

Источники, упоминающие о его существовании

Он описан в Великопольских хрониках , написанных в 14 веке, где говорится, что он пришел к власти в Польше после смерти своего отца Мешко II, так как был старшим сыном. Согласно летописи, он был убит из-за своей крайней жестокости и приговорен к Damnatio memoriae . Использовался юлианский календарь, поэтому Новый год не был перенесен на первый день января. В тексте он описывается следующим образом:

Когда он [Мешко II] умер в 1033 году от Рождества Христова, ему наследовал его первенец Болеслав. Как только он был коронован как король, он причинил своей матери много оскорблений. Мать его, происходившая из знатной семьи, не вытерпев его беззакония, забрав младшего сына Казимира, вернулась на родину в Саксонии, в Брауншвейг, и поместив туда сына на обучение, удалилась в какой-то монастырь монахинь. . Между тем Болеслав, по тяжести своей и ужасам своих преступлений, плохо кончил свою жизнь, и хотя он и был удостоен королевской короны, но не может быть причислен к польским королям и князьям.

Однако нет никаких упоминаний о какой-либо коронации польского правителя в этот период, которая должна была бы быть зафиксирована в немецких источниках (как это было в случае с коронациями Болеслава I и Мешко II), вероятно, потому, что не было королевских знаков отличия. в стране, возвращенной императору знаменитым Безпримом еще в 1031 году.

Это краткое описание Болеслава в Великопольской хронике очень похоже на сведения о Безприме, описанном в Хрониках Хильдесгейма :

1032. В этот год Безприм был убит своими людьми, не без наущения братьев, за свою жестокость и тираническое правление.

Жизнь Болеслава также описана в тексте Винцента из Кельчи (13 век) и некоторых других источниках. В Краковских летописях под датой 1038 г. помещено сообщение о смерти «короля Болеслава». Эту дату нельзя связывать с Болеславом I Хробрым (умершим в 1025 г.) и Болеславом II Смелым (умершим в 1081 г., свергнутым и сосланным), поэтому она может относиться к Забытым. Кроме того, косвенное упоминание о его существовании можно найти в Малопольской летописи , где Болеслава III Кримута называют Болеславом IV. Кроме того, в Тынецком кодексе (уничтоженном в XIX веке) Болеславу II Щедрому была присвоена римская цифра III. Это дает некоторые основания полагать, что между Болеславом I Хробрым и Болеславом II мог находиться еще один Болеслав.

Зарубежные хроники также благоприятствовали существованию Болеслава Забытого, например:

• Хроники Браунвайлера , где упоминается о преследовании королевы Ричезы , жены Мешко II, со стороны «наложницы» (лат. pellex ): «Королева Ричеза была разведена со своим мужем-королем из-за его ненависти и подстрекательства кого-то, кого называли наложница." Никаких упоминаний о каком-либо предполагаемом сыне этой анонимной наложницы, сторонники его существования которой отождествляют себя с Забытым (что, однако, вносило противоречие с сообщениями Великопольской хроники , где он упоминался как первенец Мешко II и Ричеза).
• Chronica Boemorum Космы Пражского : «В год Воплощения Господня 1037 умер князь Болеслав, которого Мешко лишил зрения». Однако историки, опровергавшие существование Забытого, намекали, что этим герцогом мог быть Болеслав III Богемский , заключенный в тюрьму и ослепленный по приказу Болеслава I (и упоминание Мешко могло быть ошибкой летописца).
• Венгерская хроника епископа Хартиритуса (первая половина XIII века) упоминает о помощи, оказанной Болеславу II Венгрии: «Генрих победил, и король Альбы и Каулема смягчился, и взяв трёх принцев Левенте , Бела и Андрей бежали в Польшу. рядом с их овдовевшей бабушкой княгиней Домбровкой, которая еще в юном возрасте вырастила своего восемнадцатилетнего внука Болеслава. взрослый, доблестный и свирепый в бою». Однако этот текст содержит несколько ошибок (например, несуществующая Домбровка указана как бабушка венгерских принцев), и, как следствие, его ценность сомнительна.

В польской историографии

В прежние времена Болеслава широко называли историческим монархом Польши. В его существовании были уверены многие польские историки: Тадеуш Войцеховский , Освальд Бальцер , Роман Гродецкий , Феликс Конечный , Станислав Закшевский и Зигмунт Войцеховский . У них были следующие аргументы:

• Казимира I Реставратора отправили в монастырь в Германию. Обычно в монастыри отправляли только младших сыновей, подразумевая, что у Казимира был старший брат.
• Имя Казимир ранее в династии Пястов не использовалось. Было бы естественно назвать старшего сына Болеславом , в честь отца Мешко — Болеслава I Хроброго .
• В период 1034–1039 гг. Казимир жил в Германии. Оставить Польское государство в покое, без монарха на столь длительное время было бы невозможно.

Некоторые говорят, что Gallus Anonymus не смог описать Болеслава из-за участия правителя в языческой реакции в Польше .

См. также

• История Польши (966–1385 гг.)

Внешние ссылки

• Болеслав Запомняный (анализ источников) в: Poczet.com (на польском языке) [получено 28 октября 2014 г.].

Дальнейшее чтение

• Марцин Спорна; Петр Вержбицкий (2003). Словарь польских правителей и претендентов на польский престол . Издатель Зеленая сова. стр. 93. ISBN  978-83-7220-560-5 .