Alexander v. Yale
| Alexander v. Yale | |
|---|---|
| Суд | Апелляционный суд США второго округа |
| Полное название дела | Ронни Александер, Энн Оливариус, Памела Прайс, Марджери Райфлер и Лиза Стоун против Йельского университета |
| Спорил | 16 апреля 1980 г. |
| Решенный | 22 сентября 1980 г. |
| Цитирование | 631 Ф.2д 178 |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Джозеф Эдвард Ламбард , Уильям Хьюз Маллиган , Адриан А. Спирс ( WD Tex. ) |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Ламбард, к которому присоединился единогласный суд |
| Примененные законы | |
| Раздел IX , 20 USC § 1681 и далее. | |
Александр против Йельского университета , 631 F.2d 178 (2-й округ 1980 г.), [1] было первым использованием Раздела IX [2] Поправок США об образовании 1972 года по обвинению в сексуальных домогательствах в отношении учебного заведения. [3] Он также установил, что сексуальное домогательство в отношении студенток может рассматриваться как дискриминация по признаку пола и, следовательно, является незаконным.
Предыстория [ править ]
Истцами выступили Ронни Александер, Марджери Райфлер, Памела Прайс, Лиза Э. Стоун и Энн Оливариус . Все они были студентами Йельского колледжа в период с 1973 по 1980 год.
Александр и Райфлер утверждали, что они подверглись сексуальным домогательствам и/или нападению со стороны учителя игры на флейте ( Кит Брайон ) и хоккейного тренера. [4] соответственно, и что Йельский университет не предусмотрел процедуры, посредством которой они могли бы подать жалобу. Памела Прайс описала классический случай того, что сейчас известно как сексуальное домогательство quid pro quo, когда преподаватель курса предложил поставить ей пятерку, если она согласится на его сексуальные требования. [5] Лиза Стоун утверждала, что английский профессор Майкл Кук сделал ей предложение в рабочее время, положив руку ей на колено. Энн Оливариус утверждала, что отсутствие процедуры подачи жалобы на сексуальные домогательства вынуждало ее тратить собственное время и деньги на помощь сокурсникам, подвергшимся сексуальным домогательствам, и что в ходе оказания этой помощи ей угрожали лица, которых она подвергала расследование, и что Йельский университет не смог защитить ее от этих лиц.
На уровне окружного суда преподаватель-мужчина и научный руководитель Лизы Стоун Джон Винклер заявил, что отравленная атмосфера, возникшая из-за сексуальных домогательств, сделала невозможными хорошие отношения со студентами. [6] Он не присоединился к апелляции других истцов.
Истцы не требовали от Йельского университета возмещения ущерба. Скорее, они хотели, чтобы суд обязал Йельский университет установить процедуру подачи жалоб для студентов, которые считали, что они подверглись сексуальным домогательствам.
Решения [ править ]
Студентам консультировала Кэтрин Маккиннон , только что окончившая Йельскую юридическую школу. [7] Маккиннон работала над своей новаторской книгой « Сексуальные домогательства к работающим женщинам» и поделилась копиями перед публикацией с Клиникой по судебным разбирательствам по правам женщин при юридической школе Рутгерса , которая представляла Александра и ее соистцов. [8] Дело «Александр против Йельского университета» стало первой проверкой теории Маккиннона о том, что сексуальные домогательства представляют собой дискриминацию по признаку пола. [9]
Истцы утверждали, что сексуальные домогательства представляют собой дискриминацию по признаку пола и что Йельский университет, таким образом, нарушает Раздел IX, в котором говорится, что образовательные учреждения, получающие федеральные деньги, не могут проводить дискриминацию по признаку пола. Эта новая правовая стратегия, в которой использовался Раздел IX, была разработана Маккинноном, Оливариусом (тогда еще студенткой) и Энн Э. Саймон, которая тогда работала в Коллективе юристов Нью-Хейвена, а теперь является судьей по административному праву Комиссии по коммунальным предприятиям Калифорнии. [10] Окружной суд поддержал их юридический довод, постановив, что «совершенно разумно утверждать, что академическое продвижение, обусловленное подчинением сексуальным требованиям, представляет собой дискриминацию по признаку пола в образовании». Суд, однако, установил, что Прайс не подвергался сексуальным предложениям в обмен на более высокие оценки. Он отклонил обвинения других истцов как спорные, поскольку они закончили обучение, или несостоятельные. [11]
Женщины подали апелляцию. Защитники равных прав (ERA) и «Женщины, организованные против сексуальных домогательств» (WOASH) подали совместное судебное заявление ( amicus curiae ), когда была подана апелляция по делу «Александр против Йельского университета» . [12] Еще одно заключение amicus было подано совместно ACLU и другими организациями. [13] Апелляционный суд США оставил в силе решение суда низшей инстанции, кроме того, постановив, что обвинения больше не имеют отношения к делу, поскольку Йельский университет ввел процедуру рассмотрения жалоб. [1]
Влияние [ править ]
Хотя женщины и не выиграли дело, они достигли своих целей: Йельский университет ввел процедуру рассмотрения жалоб, а суд постановил, что сексуальные домогательства представляют собой дискриминацию по признаку пола. [1]
В результате дела «Александр против Йельского университета» большинство университетов США ввели процедуры рассмотрения жалоб на сексуальные домогательства. [14]
Случай получил освещение в СМИ в The New York Times . [15] Тайм Журнал [16] [17] и Нация , [18] что способствовало возникновению концепции сексуальных домогательств. [19]
В 1986 году Верховный суд постановил в деле Meritor Savings Bank против Винсона , что враждебная рабочая среда представляет собой сексуальную дискриминацию, подтвердив еще одну линию аргументации в деле Александр против Йеля. [20]
Трое из пяти истцов – Энн Оливариус , Памела Прайс и Ронни Александер – впоследствии стали известными адвокатами или профессорами права.
В апреле 2012 года истцы были включены ACLU в список девяти самых влиятельных актеров в истории Title IX. [21]
См. также [ править ]
- Сексуальные домогательства в сфере образования
- Сексуальное домогательство в враждебной среде
- Феминистская правовая теория
Ссылки [ править ]
- ^ Перейти обратно: а б с Александр против Йельского университета , 631 F.2d 178 (2-й округ 1980 г.).
- ^ Раздел IX Поправок к образованию 1972 года , 20 USC § 1681 и далее.
- ^ «Законодательная история раздела IX» . Архивировано из оригинала 24 июня 2010 года . Проверено 18 июня 2010 г.
- ↑ Тренером был Ричард Кентвелл, который до сих пор занимается легкой атлетикой среди молодых женщин и является владельцем хоккейного клуба WC Eagles в Поттстауне, штат Пенсильвания.
- ^ Преподавателем был профессор политологии Рэймонд Дюваль , ныне работающий в Университете Миннесоты . [ нужна цитата ]
- ^ Аллен, Николь. «Нарушить молчание или быть сломленным им: генеалогия женщин, которые отказались молчать о преследованиях в Йельском университете». Неопубликованный старший проект Аллена У.К., Йельский университет, 27 апреля 2009 г., отрывок по адресу https://web.archive.org/web/20110714063453/http://www.mcolaw.com/docs/ao_tobreakthesilence_speech.pdf .
- ^ «Кэтрин Маккиннон» . www.cddc.vt.edu . Архивировано из оригинала 5 ноября 1999 года.
- ^ Фрэнсис Олсен, Феминистская теория в большом стиле, колонка 89. L. Rev. 1147, 1147 и № 4 (1989) (цитата по разговору с профессором Надин Тауб , адвокатом клиники по судебным разбирательствам по правам женщин юридического факультета Рутгерса, которая вела судебные разбирательства по делам о ранних сексуальных домогательствах (июль 1985 г.))
- ^ Хоффманн, Фрэнсис (июль 1986 г.). «Сексуальные домогательства в академических кругах: феминистская теория и институциональная практика» . Гарвардский обзор образования . 56 (2): 105–122. дои : 10.17763/haer.56.2.y11m78k58t4052x2 . ISSN 0017-8055 .
- ↑ Изложение дела Саймоном см. в «Александр против Йельского университета: неофициальная история», «Директивы в законе о сексуальных домогательствах», Кэтрин А. Маккиннон и Рива Б. Сигел, ред., 2007, Yale University Press, стр. 51–59. .
- ^ «Александр против Йельского университета | Информационный центр по судебным разбирательствам по гражданским правам» . www.clearinghouse.net . Проверено 5 марта 2019 г.
- ^ Кэрри Н. Бейкер , Женское движение против сексуальных домогательств, 92.
- ^ «АЛЕКСАНДР против ЙЭЛЬСКОГО УНИВЕРСА | 631 F.2d 178 (1980) | 1f2d1781757 | Leagle.com» . Лигл . Проверено 5 марта 2019 г.
- ^ Направления законодательства о сексуальных домогательствах . Кэтрин А. Маккиннон, Рива Б. Сигел. Нью-Хейвен: Издательство Йельского университета. 2004. ISBN 978-0-300-13530-5 . ОСЛК 228171928 .
{{cite book}}: CS1 maint: другие ( ссылка ) - ^ Генри, Дайан (22 августа 1977 г.). «Преподаватели Йельского университета обвинены в сексуальных домогательствах в суде» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 26 марта 2023 г.
- ^ «Закон: Человек и тело в Йельском университете», Time , 8 августа 1977 г. https://content.time.com/time/magazine/0,9263,7601770808,00.html'
- ^ кампуса Полы: борьба с развратом во время , 4 февраля 1980 г.
- ↑ Энн Нельсон «Сексуальные домогательства в Йельском университете» The Nation , 7 января 1978 г.
- ^ Бейкер, Кэрри Н. (2008). Женское движение против сексуальных домогательств . Нью-Йорк: Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-87935-4 . OCLC 157022665 .
- ^ Куерстен, Эшлин К. (2003). Женщины и закон: лидеры, дела и документы . Санта-Барбара, Калифорния: ABC-CLIO. ISBN 1-57607-700-4 . OCLC 53948731 .
- ^ «Титул IX — Девять» . Американский союз гражданских свобод .
Внешние ссылки [ править ]
- Текст дела Александр против Йеля , 631 F.2d 178 (2-й округ 1980 г.) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar Justia.
- Полный текст решения
- История усилий по борьбе с сексуальными домогательствами в Йельском университете
- Чтобы нарушить молчание: отчет по делу Александр против Йельского университета
- Как дело о домогательствах, произошедшее в Йельском университете в 1980 году по Разделу IX, подготовило почву для сегодняшнего активизма в области сексуального насилия
- Раздел IX: Обращение в суд на Йельский университет