Jump to content

Защитники равных прав

Защитники равных прав ( ERA ) — американская некоммерческая организация по гендерной справедливости/правам женщин , основанная в 1974 году. ERA — это юридическая и правозащитная организация, занимающаяся продвижением прав и возможностей женщин, девочек и людей с маргинализированной гендерной идентичностью посредством судебных дел. и пропаганда политики.

Организация защищает права женщин на должностях с минимальной заработной платой , цветных женщин , женщин- иммигрантов и представителей ЛГБТК+. ERA базируется в Сан-Франциско и возглавляется исполнительным директором Норин Фаррелл.

Основные инициативы и участие

[ редактировать ]

Справедливость на рабочем месте

[ редактировать ]

В 2018 году ERA выступила соавтором и сыграла роль в принятии пакета законов о борьбе с сексуальными домогательствами , усилении защиты трудящихся по всей Калифорнии, привлечении к ответственности небрежных работодателей и облегчении жертвам добиться справедливости и исцеления. В 2016 году ERA урегулировала иск от имени женщин, работающих в компании BAE Systems Norfolk Ship Repair, которые столкнулись с сексуально враждебной рабочей средой и подверглись дискриминации при продвижении по службе и принятии решений о назначении на работу. [1] Женщины получили компенсацию в размере 3 миллионов долларов, а BAE внесла существенные изменения в свою политику дискриминации и преследований. В 2015 году ERA подала в суд на гиганта по управлению объектами ABM Industries , Inc. [2] от имени уборщицы ночной смены Марии Бохоркес, которая подверглась сексуальному насилию, преследованиям и мести на работе. В рамках соглашения ABM согласилась провести тщательную внешнюю проверку расследований изнасилований или попыток изнасилования в их компании, что принесет пользу тысячам нынешних и будущих работников.

В мае 2012 года ERA опубликовала отчет о законе о приспособлениях для беременных: Ожидание ребенка, а не увольнение: почему федеральный закон должен требовать разумного размещения беременных работниц . [3] ERA является основным сторонником Закона о справедливости беременных работниц . [4] [5] [6] В июне 2011 года компания Equal Rights Advocates была среди адвокатов (включая Impact Fund, Cohen Milstein и другие фирмы), представляющих Бетти Дьюкс и женщин в истцах Wal-Mart по всему округу в историческом Дьюкс против Wal-Mart Stores. деле действие. «Дьюкс против Wal-Mart» представлял собой коллективный иск о дискриминации по признаку пола против магазинов Wal-Mart, оспаривающий его политику и практику отказа в равной оплате труда и возможностях продвижения по службе для своих сотрудников-женщин. Решение Верховного суда против иска имело долгосрочное влияние в коллективных исках. [7] [8] [9] [10]

В 1999 году ERA и ее адвокат урегулировали иск о дискриминации при беременности в связи с отказом компании Pacific Bell в выплате досрочных пенсионных пособий работникам, ушедшим в декретный отпуск ( Паллас против Pacific Bell ). Дело охватывало группу из почти 10 000 женщин с выплатой компенсации на сумму более 25 миллионов долларов. В 1991 году вместе с Азиатским юридическим советом и Мексикано-американским фондом правовой защиты и образования (MALDEF) ERA выиграла знаковое федеральное дело от имени Алисии Кастрехон, работницы без документов, чей иск о дискриминации во время беременности поднял вопрос о правах незарегистрированных работников в соответствии с Законом о правах незарегистрированных работников. Федеральный антидискриминационный закон. ( Комиссия по равным возможностям трудоустройства, А. Кастрехон против Тортиллерии Ла Мейор) В результате этого решения тысячи рабочих-иммигрантов без документов получили правовую защиту от дискриминации. Также в 1991 году организация и несколько организаций по защите общественных интересов подали в Верховный суд США заключение amicus, оспаривающее политику «защиты плода», используемую работодателями по всей стране для исключения женщин из высокооплачиваемых промышленных рабочих мест, где традиционно доминировали мужчины. ( United Automobile Workers против Johnson Controls) В знаковом решении суда было установлено, что политика защиты плода является формой дискриминации по признаку пола, запрещенной Разделом VII. Защитники равных прав также сыграли ключевую роль в принятии в 1991 году Калифорнийского закона о правах семьи, который предоставляет имеющим на это право сотрудникам до 12 недель отпуска с сохранением рабочего места для ухода за своим собственным серьезным заболеванием или состоянием здоровья члена семьи, а также для поддержания трудовых отношений. с новым ребенком. Два года спустя последовал принятие федерального Закона об отпусках по семейным обстоятельствам и по болезни.

В 1989 году ERA бросила вызов политике федерального правительства по установлению заработной платы сотрудников на основе заработков на предыдущих местах работы - практика, которая институционализировала и увековечила по признаку пола и расы дискриминацию в заработной плате ( Белл против Кемпа ). В 1987 году ERA удалось в течение 5 лет бороться с дискриминационной политикой найма сотрудников пожарной службы Сан-Франциско . Городские власти подписали Указ о согласии, который включал в себя цели по приему на работу и продвижению по службе для женщин и цветных людей, один из первых указов, ставящих конкретные цели для цветных женщин. (Дэвис и др. против города и округа Сан-Франциско). Также в 1987 году заключение amicus организации способствовало принятию решения Верховного суда США, поддержавшего закон штата Калифорния, требующий от работодателей, в которых работает пять или более человек, предоставлять до 4 месяцев неоплачиваемого отпуска женщинам, инвалидам беременности или родов. ( Федеральные сбережения и ссуды Калифорнии против Департамента справедливого трудоустройства и жилищного строительства ).

В 1985 году ERA подала в суд на город и округ Сан-Франциско от имени Луэтт Коломбано, ветерана городской полиции с 9-летним стажем, которая подвергалась жестоким, опасным для жизни преследованиям, включая крайние сексуальные домогательства, вместе с другими женщинами-полицейскими в первый в городе класс, в который вошли женщины-полицейские. ( Коломбано против города и округа Сан-Франциско ) После напряженной публичной подготовки ERA добилась выплаты Коломбано компенсации в размере 800 000 долларов накануне суда.

В 1981 году организация подала коллективный иск о дискриминации по признаку пола против Лесной службы Министерства сельского хозяйства США ( Бернарди против Йеттера) , в результате чего был принят указ о согласии с инклюзивными целями найма и создание фонда позитивных действий в размере 1,5 миллиона долларов. В 1980 году ERA подала в суд на Bank of American от имени сотрудника, который подвергся вопиющей дискриминации по признаку пола и расы на работе ( Миллер против Bank of America ). Этот знаковый иск расширил существующий правовой прецедент, включив в него сексуальные домогательства, в результате чего Апелляционный суд 9-го округа постановил, что работодатели несут ответственность за вред, нанесенный руководителем. ERA и со-юрисконсульт в 1979 году согласовали знаковый Указ о согласии, требующий от министра труда, устанавливающий цели и графики найма женщин-федеральных подрядчиков. ( Защитники женщин против Усери).

Организация предстала перед Верховным судом США, чтобы оспорить политику школьного округа в отношении вынужденных отпусков по беременности и родам и отказ в выплате начисленных пособий по болезни в случае инвалидности, связанной с беременностью, в 1978 году ( Берг против Объединенного школьного округа Ричмонда ). После рассмотрения дела судом было достигнуто мировое соглашение. В 1977 году ERA успешно оспорила политику Greyhound по исключению квалифицированных женщин-водителей автобусов посредством минимальных требований к росту и весу в 1977 году ( Мюллер против Greyhound Lines West). В результате Greyhound устранила сексистские требования и установила цели по приему на работу женщин.

В 1974 году, когда была основана организация, соучредитель ERA Венди Уильямс заявила в Верховном суде США, что штат не может отказать в страховании по инвалидности женщинам, ставшим инвалидами из-за беременности. ( Гедулдиг против Айелло) В тот день Верховный суд вынес решение в пользу дискриминации, но победа пришла 4 года спустя, когда Конгресс принял Закон о дискриминации при беременности.

Справедливость в школах и университетах

[ редактировать ]

В 2019 году ERA запустила инициативу «Покончить с сексуальным насилием в сфере образования» и создала первую в стране сеть бесплатных адвокатов, призванную предоставлять бесплатную юридическую помощь пострадавшим учащимся. В прошлом году организация объединила усилия с другими национальными правозащитными группами, чтобы подать в суд на Министерство образования и министра образования Бетси ДеВос за попытки отменить защиту Раздела IX . [11] Судебный процесс продолжается.

В 2018 году ERA вместе с адвокатом представляла интересы двух научных исследователей в биомедицинском исследовательском институте. [ который? ] в иске по поводу неадекватной реакции их работодателей на сексуальные домогательства и мести. Урегулирование привело к денежному ущербу для клиентов и созданию типовой программы Раздела IX, специально ориентированной на сдерживание типов сексуальных домогательств, распространенных в исследовательских лабораториях . Эти изменения помогли более чем 2800 нынешним аспирантам и сотрудникам, а также еще тысячам в последующие годы.

Организация сыграла ключевую роль в разработке одной из самых прогрессивных в стране политик по борьбе с сексуальными домогательствами в государственных школах K-12 для Объединенного школьного округа Окленда (OUSD) в Окленде, Калифорния. ERA и Alliance for Girls работали непосредственно с учащимися школы над разработкой новой инновационной политики, которая затем была единогласно принята Советом образования в 2017 году.

Организация представляла интересы игроков женской хоккейной команды Калифорнийского университета в Беркли в судебном иске 2016 года после того, как университет отозвал у команды право на тренировки и соревнования на территории кампуса, чтобы построить новое тренировочное поле для мужского футбола и лакросса. После подачи жалобы в Управление по гражданским правам Министерства образования США от их имени ERA договорилась об урегулировании, в результате которого было открыто новое поле на территории кампуса и денежная помощь студентам-спортсменам. В феврале 2012 года ERA достигла соглашения на сумму 1,3 миллиона долларов с Калифорнийским университетом в Дэвисе по делу Раздела IX, возбужденному ERA в 2001 году от имени женщин-борцов Калифорнийского университета в Дэвисе. [12] [13]

ERA и Фонд правовой защиты и образования NOW разрешили первое дело, чтобы подтвердить, что школы могут быть привлечены к ответственности в соответствии с Разделом IX за сексуальные домогательства к учащимся со стороны других учащихся в 1997 году ( Доу против Петалумы ). В 1993 году ERA подала первую в стране жалобу по Разделу IX по поводу «враждебной среды» в Управление по гражданским правам Министерства образования от имени студентов и преподавателей Калифорнийского университета в Санта-Крус , которые хотели бросить вызов безудержному сексуальному насилию и домогательствам на их территории. кампус.

В 1975 году от имени 10-летней футболистки Эми Лав ERA подала коллективный иск против Калифорнийской молодежной футбольной ассоциации ( Лав против Калифорнийской молодежной футбольной ассоциации) , в результате чего Ассоциация отменила запрет на участие девочек в футболе. соревнования лиги. Год спустя вступил в силу Раздел IX, что привело к значительному увеличению участия девушек и молодых женщин в студенческих спортивных программах.

Сильнее Калифорния

[ редактировать ]

ERA возглавляет усилия по обеспечению справедливости на рабочем месте, в том числе по справедливой оплате труда и преследованию в рамках кампании Stronger California, которая представляет собой совместную кампанию более 50 правозащитных групп и коалиций со всего штата. ERA является соучредителем и возглавляет эту межотраслевую сеть, которая помогает калифорнийцам бороться с бедностью и наращивать активы, добиваться справедливости на рабочем месте и создавать рабочие места, благоприятные для семьи, а также расширять доступ к доступному и качественному уходу за детьми .

Равная оплата сегодня

[ редактировать ]

ERA вместе с партнерами по всей стране стала соучредителем кампании «Равная оплата сегодня», которая направлена ​​на устранение разрыва в заработной плате, который больше всего вредит цветным женщинам и низкооплачиваемым работающим женщинам.

[ редактировать ]

Программа консультаций и консультирования (A&C) ERA, созданная в начале 1980-х годов, состоит из трех компонентов: бесплатная многоязычная горячая линия ; брошюры «Знай свои права»; и очные тренинги. На горячей линии A&C работают юристы, которые проходят обучение и находятся под контролем юристов ERA. ERA ежегодно обслуживает более тысячи звонков, предоставляя юридическую помощь и отслеживая тенденции, требующие немедленного устранения. [14] [15] [16]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ (Авилес против BAE Systems
  2. ^ Бохоркес против ABM Industries и др.
  3. ^ «Архивная копия» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 18 мая 2012 г. Проверено 16 июля 2012 г. {{cite web}}: CS1 maint: архивная копия в заголовке ( ссылка )
  4. ^ Рочман, Бонни (11 мая 2012 г.). «Должны ли беременные женщины находиться на рабочем месте?» . Время – через healthland.time.com.
  5. ^ 10 мая, Синтия Фостер; ПМ, 2012, 05:38. «Местная юридическая некоммерческая организация настаивает на усилении федеральной защиты беременных работниц» . Регистратор . {{cite web}}: CS1 maint: числовые имена: список авторов ( ссылка )
  6. ^ «Блог» . MomsRising .
  7. ^ Мартин, Нина. «Воздействие и отголоски дела о дискриминации Wal-Mart» . ПроПублика .
  8. ^ Дьюкс против Wal-Mart Stores, Inc.
  9. ^ PLLC, Cohen Milstein Sellers & Toll. «Истцы коллективного иска Wal-Mart о дискриминации по признаку пола призывают Верховный суд поддержать исторические гражданские права и законы о трудящихся, поданная сегодня вкратце» . www.prnewswire.com .
  10. ^ Джонс, Эшби (30 декабря 2013 г.). «Закон 2014 г.: В рамках дискриминации при приеме на работу это мир, основанный на оплате труда и часа» . Wall Street Journal – через www.wsj.com.
  11. ^ Грин, Эрика Л. (25 января 2018 г.). «Министре образования Бетси ДеВос предъявлен иск за руководство по сексуальному насилию (опубликовано в 2018 г.)» . Нью-Йорк Таймс .
  12. ^ Эгелько, Боб (17 февраля 2012 г.). «Калифорнийский университет в Дэвисе урегулировал дело о сексуальных предубеждениях в отношении легкой атлетики» . СФГейт .
  13. ^ «Калифорнийский университет в Дэвисе урегулировал иск о дискриминации трех бывших женщин-борцов» . 16 февраля 2012 г.
  14. ^ «ЭРА: Советы и консультации» . Архивировано из оригинала 12 августа 2012 г. Проверено 16 июля 2012 г.
  15. ^ «База данных общественной информации - Публичные библиотеки Санта-Крус» . Архивировано из оригинала 26 февраля 2014 г. Проверено 28 января 2014 г.
  16. ^ «Юридическая справочная сеть» . Архивировано из оригинала 9 июня 2013 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: 371218a97aa6736cf53085686cf0f739__1721452920
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/37/39/371218a97aa6736cf53085686cf0f739.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Equal Rights Advocates - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)