Теория феминистского кино
Феминистская теория кино — это теоретическая кинокритика, основанная на феминистской политике и феминистской теории, находящаяся под влиянием феминизма второй волны и возникшая примерно в 1970-х годах в Соединенных Штатах. С развитием кино на протяжении многих лет феминистская теория кино развивалась и менялась, чтобы проанализировать нынешние способы кино, а также вернуться к анализу прошлых фильмов. У феминисток есть много подходов к анализу кино в отношении анализируемых элементов фильма и их теоретической основы.
Часть серии о |
Феминизм |
---|
![]() |
![]() |
История
[ редактировать ]На развитие феминистской теории кино повлияли феминизм второй волны и женские исследования 1960-х и 1970-х годов. [1] Первоначально, в Соединенных Штатах в начале 1970-х годов, феминистская теория кино обычно основывалась на социологической теории и фокусировалась на функции женских персонажей в киноповествованиях или жанрах . Теории феминистского кино, такие как Марджори Розен ( «Венера попкорна: женщины, фильмы и американская мечта» 1973) и Молли Хаскелл « От почтения к изнасилованию: обращение с женщинами в кино» (1974), анализируют способы, которыми женщины изображено в фильме, и как это связано с более широким историческим контекстом. Кроме того, феминистская критика также исследует распространенные стереотипы, изображенные в фильмах, степень, в которой женщины показаны активными или пассивными, а также количество экранного времени, отведенного женщинам. [2]
Напротив, теоретики кино в Англии занимались критической теорией , психоанализом , семиотикой и марксизмом . В конце концов, эти идеи завоевали популярность в американском научном сообществе в 1980-х годах. Анализ обычно фокусировался на значении текста фильма и на том, как текст конструирует субъект просмотра. В нем также изучалось, как процесс кинематографического производства влияет на представление женщин и усиливает сексизм. [3]
Британский феминистский теоретик кино Лора Малви , наиболее известная своим эссе «Визуальное удовольствие и повествовательное кино», написанным в 1973 году и опубликованным в 1975 году во влиятельном британском журнале по теории кино Screen . [4] находился под влиянием теорий Зигмунда Фрейда и Жака Лакана . «Визуальное удовольствие» — одно из первых крупных эссе, которое помогло сместить ориентацию теории кино на психоаналитические рамки . До Малви теоретики кино, такие как Жан-Луи Бодри и Кристиан Мец, использовали психоаналитические идеи в своих теоретических исследованиях кино. Однако вклад Малви положил начало пересечению теории кино , психоанализа и феминизма . [5]
журнал Camera Obscura В 1976 году начинающие аспиранты Джанет Бергстром, Сэнди Флиттерман, Элизабет Лайон и Констанс Пенли издали . Они обсуждали, как женщины изображаются в фильмах, но исключаются из процесса разработки. «Камера-обскура» до сих пор издается издательством Duke University Press и перешла от теории кино к исследованиям средств массовой информации. [6]
Другое ключевое влияние оказало эссе Метца «Воображаемое означающее » «Идентификация, зеркало», где он утверждает, что просмотр кино возможен только через скопофилию (удовольствие от просмотра, связанное с вуайеризмом ), что лучше всего иллюстрируется немым кино. [7] Кроме того, по словам Синтии А. Фриланд в книге «Феминистские рамки для фильмов ужасов», феминистские исследования фильмов ужасов сосредоточены на психодинамике, где главный интерес заключается «в мотивах и интересах зрителей при просмотре фильмов ужасов». [8]
Начиная с начала 1980-х годов феминистская теория кино начала смотреть на кино через более интерсекциональную призму. Киножурнал Jump Cut в 1981 году опубликовал специальный выпуск под названием «Лесбиянки и кино», в котором рассматривалось отсутствие лесбийских идентичностей в кино. В эссе Джейн Гейнс «Привилегии белых и внешние отношения: раса и пол в теории феминистского кино» исследуется стирание чернокожих женщин в кино белыми режиссерами-мужчинами. Лола Янг утверждает, что кинематографистам всех рас не удается избавиться от устаревших стереотипов при изображении чернокожих женщин. Среди других теоретиков, писавших о теории феминистского кино и расе, - Белл Хукс и Мишель Уоллес. [9]
С 1985 года Матричная теория художника и психоаналитика Брахи Л. Эттингера. [10] произвел революцию в теории феминистского кино. [11] [12] Ее концепция из книги «Матричный взгляд» . [13] установил женский взгляд и сформулировал его отличия от фаллического взгляда и его отношение к женским, а также материнским особенностям и возможностям «совозникновения», предложив критику психоанализа Зигмунда Фрейда и Жака Лакана , широко используется в анализ фильмов, [14] [15] женщин-режиссеров, таких как Шанталь Акерман , [16] а также режиссеры-мужчины, такие как Педро Альмодовар . [17] Матричный взгляд предлагает женщине позицию субъекта, а не объекта взгляда, одновременно деконструируя структуру самого субъекта, и предлагает границу-время, границу-пространство и возможность сострадания и свидетельствования. Идеи Эттингера выражают связь между эстетикой, этикой и травмой. [18]
Недавно ученые расширили свою работу, включив в нее анализ телевидения и цифровых медиа . Кроме того, они начали исследовать понятия различий, участвуя в диалоге о различиях между женщинами (часть отхода от эссенциализма в феминистской работе в целом), о различных методологиях и перспективах, содержащихся под эгидой феминистской теории кино, а также о множественности методов и предполагаемых эффектов, влияющих на развитие фильмов. Ученые также все чаще рассматривают глобальные перспективы, реагируя на постколониалистскую критику воспринимаемого англо- и европоцентризма в академических кругах в целом. Повышенное внимание уделялось «разным феминизмам, национализму и средствам массовой информации в разных местах и в разных классовых, расовых и этнических группах по всему миру». [19] Ученые в последние годы также обратили свое внимание на женщин в индустрии немого кино и их вычеркивание из истории этих фильмов, а также на женские тела и на то, как они изображаются в фильмах. [20] [21] Проект Джейн Гейнс «Пионер женского кино» (WFPP), база данных женщин, работавших в киноиндустрии эпохи немого кино, был назван такими учеными, как Рэйчел, крупным достижением в признании женщин-новаторов в области немого и ненемого кино. Шафф. [21]
В последние годы многие считают, что феминистская теория кино — это угасающая область феминизма, поскольку в настоящее время широко освещаются исследования и теория средств массовой информации. По мере развития этих областей структура, созданная в теории феминистского кино, была адаптирована для анализа других форм медиа. [22]
Ключевые темы
[ редактировать ]Взгляд и женщина-зрительница
[ редактировать ]Учитывая то, как смонтированы фильмы, многие кинокритики-феминистки указывают на то, что, по их мнению, является « мужским взглядом », который преобладает в классическом голливудском кинопроизводстве. Бадд Беттичер резюмирует эту точку зрения:
- «Важно то, что провоцирует героиня, или, скорее, то, что она представляет. Именно она, или, скорее, любовь или страх, которые она внушает герою, или же забота, которую он испытывает к ней, заставляет его действовать так, как он. Сама по себе женщина не имеет ни малейшего значения». [23] : 28
Лаура Малви развивает эту концепцию, утверждая, что в кино женщины обычно изображаются в пассивной роли, которая доставляет визуальное удовольствие за счет скопофилии. [23] : 30 и идентификация с экранным актером-мужчиной. [23] : 28 Она утверждает: «В своей традиционной роли эксгибиционистки на женщин одновременно смотрят и демонстрируют их, при этом их внешний вид запрограммирован на сильное визуальное и эротическое воздействие, так что можно сказать, что они символизируют то, что на них смотрят ». [23] : 28 и в результате утверждает, что в кино женщина является «носителем смысла, а не его создателем». [23] : 28 Малви утверждает, что психоаналитическая теория Жака Лакана является ключом к пониманию того, как фильм создает такое пространство для женской сексуальной объективации и эксплуатации посредством сочетания патриархального порядка общества и «взгляда» самого себя как приятного акта скопофилии, поскольку «Кино удовлетворяет извечное желание получать удовольствие от просмотра». [23] : 31
Хотя статья Лоры Малви занимает особое место в феминистской теории кино, важно отметить, что ее идеи относительно способов просмотра кино (от элемента вуайеризма до чувства идентификации) важны для некоторых теоретиков феминистского кино с точки зрения определения Зрительство с психоаналитической точки зрения.
Малви выделяет три «взгляда» или перспективы, встречающиеся в фильме, которые, как она утверждает, служат сексуальной объективации женщин. Во-первых, это точка зрения мужского персонажа и то, как он воспринимает женский персонаж. Второй — это точка зрения зрителя, когда он видит женский персонаж на экране. Третий «взгляд» объединяет первые два взгляда: это взгляд мужчины-зрителя на мужского персонажа в фильме. Эта третья точка зрения позволяет мужской аудитории воспринимать женского персонажа как свой личный сексуальный объект, потому что он может через взгляд связать себя с мужским персонажем в фильме. [23] : 28
В статье Малви призывает к разрушению структуры современного кино как к единственному способу освободить женщин от их сексуальной объективации в кино. Она выступает за устранение закодированного в фильме вуайеризма путем создания дистанции между зрителем-мужчиной и персонажем-женщиной. Единственный способ сделать это, утверждает Малви, — это уничтожить элемент вуайеризма и «невидимого гостя». Малви также утверждает, что доминирование, олицетворяемое мужчинами, происходит только потому, что женщины существуют, поскольку без женщины для сравнения мужчина и его превосходство как контролера визуального удовольствия незначительны. Для Малви именно присутствие женщины определяет патриархальный порядок общества, а также мужскую психологию мышления. [23]
На аргумент Малви, вероятно, повлиял период времени, в который она писала. «Визуальное удовольствие и повествовательное кино» было написано в период второй волны феминизма , которая была озабочена достижением равенства женщин на рабочем месте и исследованием психологических последствий сексуальных стереотипов. Малви призывает к искоренению женской сексуальной объективности, присоединяясь к феминизму второй волны. Она утверждает, что для того, чтобы женщины были равно представлены на рабочем месте, женщин необходимо изображать так же, как и мужчин: лишенных сексуальной объективации. [24]
В своих примечаниях к Criterion Collection DVD Майкла Пауэлла со скандальным фильмом «Подглядывающий Том» (фильм о вуайеристе-убийце, который снимает смерть своих жертв), Малви предполагает, что собственный вуайеризм кинозрителя становится шокирующе очевидным и еще более шокирующим. , зритель идентифицирует себя с извращенным главным героем. Вывод состоит в том, что она включает сюда и женщин-зрителей, идентифицируя себя с мужчиной-наблюдателем, а не с женским объектом взгляда. [25]
Реализм и контркино
[ редактировать ]Ранние работы Марджори Розен и Молли Хаскелл по изображению женщин в кино были частью движения за более реалистичное изображение женщин как в документальных фильмах, так и в повествовательном кино. Растущее присутствие женщин в киноиндустрии рассматривалось как позитивный шаг на пути к реализации этой цели путем привлечения внимания к феминистским проблемам и выдвижения альтернативного, правдивого взгляда на женщин. Однако Розен и Хаскелл утверждают, что на эти изображения по-прежнему влияют те же факторы, что и на традиционный фильм, такие как «движущаяся камера, композиция, монтаж, освещение и все разновидности звука». Признавая ценность включения позитивного изображения женщин в кино, некоторые критики утверждали, что настоящие изменения произойдут только в результате переосмысления роли кино в обществе, часто с семиотической точки зрения. [26]
Клэр Джонстон выдвинула идею о том, что женское кино может функционировать как «контркино». Благодаря осознанию средств производства и противостоянию сексистским идеологиям фильмы, снятые женщинами, могут стать альтернативой традиционным голливудским фильмам. [27] Первоначально попытка показать «настоящих» женщин получила высокую оценку, в конечном итоге такие критики, как Эйлин МакГарри, заявили, что «настоящие» женщины, показанные на экране, по-прежнему были всего лишь надуманными изображениями. В ответ на эту статью многие женщины-кинематографисты внедрили «альтернативные формы и экспериментальные методы», чтобы «побудить аудиторию критиковать, казалось бы, прозрачные изображения на экране и подвергать сомнению манипулятивные методы съемки и монтажа». [28]
Дополнительные теории
[ редактировать ]Б. Руби Рич утверждает, что феминистская теория кино должна перейти к взгляду на фильмы в более широком смысле. В эссе Рич «Во имя феминистской кинокритики» утверждается, что фильмы, снятые женщинами, часто получают похвалу за определенные элементы, в то время как феминистский подтекст игнорируется. Далее Рич говорит, что из-за этой феминистской теории необходимо сосредоточиться на том, как воспринимаются фильмы, снятые женщинами. [29]
Исходя из точки зрения черных феминисток, американский ученый Белл Хукс выдвинул понятие «оппозиционного взгляда», призывая чернокожих женщин не принимать стереотипные изображения в кино, а активно их критиковать. Малви «Оппозиционный взгляд» является ответом на визуальное удовольствие и утверждает, что точно так же, как женщины не идентифицируют себя с женскими персонажами, которые не являются «настоящими», цветные женщины должны реагировать аналогичным образом на одноконфессиональные карикатуры на чернокожих женщин. [30] В статье Джанет Бергстром «Высказывание и сексуальные различия» (1979) используются идеи Зигмунда Фрейда о бисексуальных реакциях, утверждая, что женщины способны идентифицировать себя с мужскими персонажами, а мужчины — с женскими персонажами, последовательно или одновременно. [31] Мириам Хансен в книге «Удовольствие, амбивалентность, идентификация: Валентино и женское наблюдение» (1984) выдвинула идею о том, что женщины также способны рассматривать персонажей мужского пола как объекты эротического желания. [31] В «Кукольном домике хозяина: Окно во двор» Таня Модлески утверждает, что фильм Хичкока « Окно во двор » является примером силы наблюдателя-мужчины и положения женщины как узницы «кукольного домика хозяина». [32]
Кэрол Кловер в своей популярной и влиятельной книге « Мужчины, женщины и бензопилы : гендер в современном фильме ужасов» (Princeton University Press, 1992) утверждает, что молодые мужчины-зрители жанра ужасов (молодые мужчины являются основной демографической группой) довольно готовы идентифицировать себя с женщиной, находящейся в опасности, что является ключевым компонентом ужасного повествования, и идентифицироваться на неожиданно глубоком уровне. Клевер далее утверждает, что « последняя девушка » в психосексуальном поджанре ужасов эксплуатации неизменно побеждает благодаря своей изобретательности и ни в коем случае не является пассивной или неизбежной жертвой. Лаура Малви, в ответ на эту и другую критику, вернулась к этой теме в «Последние мысли о «визуальном удовольствии и повествовательном кино», вдохновленные « Дуэлью на солнце » (1981). Обращаясь к гетеросексуальным зрителям-женщинам, она пересмотрела свою позицию, утверждая, что женщины могут играть две возможные роли по отношению к фильму: мазохистскую идентификацию с женским объектом желания, которая в конечном итоге обречена на провал, или идентификацию с мужчинами как с активными зрителями. текста. [31] Новую версию взгляда предложил в начале 1990-х годов Браха Эттингер , предложивший понятие « матричного взгляда ».
Список избранных феминистских теоретиков кино и критиков
[ редактировать ]- Кэрол Дж. Кловер
- Пэм Кук
- Элизабет Коуи
- Барбара Крид
- Мэри Энн Доан
- Браха Л. Эттингер
- Джейн Гейнс
- Мириам Хансен
- Молли Хаскелл
- Мэгги Хм
- Дай Цзиньхуа
- Клэр Джонстон
- Э. Энн Каплан
- Гертруда Кох
- Аннетт Кун
- Тереза Лауретисская
- Джоан Меллен
- Таня Модлески
- Лора Малви
- Патрис Петро
- Гризельда Поллок
- Б. Руби Рич
- Марджори Розен
- Хизер Шлупманн
- Элла Шохат
- Аннеке Смелик
- Кая Сильверман
- Джеки Стейси
- Гейлин Стадлар
- Джеки Стейси
- Патрисия Уайт
- Сьюзан М. Уайт
- Лола Янг
- Линда Уильямс
См. также
[ редактировать ]- тест Бекделя
- Киносексуальность
- Теория кино
- Список женщин-режиссеров кино и телевидения
- Список режиссеров-лесбиянок
- Список ЛГБТ-фильмов, снятых женщинами
- Женоненавистничество в фильмах ужасов
- Женское кино
- Камера-обскура (журнал)
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Фриланд, Синтия (3 октября 1996 г.). «Феминистская теория кино» . Проверено 10 октября 2019 г.
- ^ Смелик, Аннеке. «И зеркало треснуло: феминистское кино и теория кино». Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1998. Страницы 7-8.
- ^ Эренс, Патрисия. «Введение», Проблемы феминистской кинокритики. Патрисия Эренс, изд. Блумингтон: Издательство Университета Индианы, 1990. стр. xvii.
- ^ Лаура Малви (осень 1975 г.). «Визуальное удовольствие и повествовательное кино». Экран . 16 (3): 6–18. дои : 10.1093/экран/16.3.6 .
- ^ Проблемы феминистской кинокритики . Эренс, Патрисия, 1938-. Блумингтон: Издательство Университета Индианы. 1990. ISBN 978-0253206107 . OCLC 21118050 .
{{cite book}}
: CS1 maint: другие ( ссылка ) - ^ Хасти, Амели; Джойрич, Линн; Уайт, Патрисия; Уиллис, Шэрон (2015), Малви, Лаура; Роджерс, Анна Бэкман (ред.), «(Пере) изобретение камеры-обскуры», Феминизмы , разнообразие, различие и множественность в современных кинокультурах, Amsterdam University Press, стр. 169–184, ISBN 9789089646767 , JSTOR j.ctt16d6996.19
- ^ Брауди и Коэн, Теория кино и критика , шестое издание, Oxford University Press, 2004, стр. 827.
- ^ Брауди и Коэн, Теория кино и критика , шестое издание, Oxford University Press, 2004 г.
- ^ Смелик, Аннеке. «И зеркало треснуло: феминистское кино и теория кино». Нью-Йорк: St. Martin's Press, 1998. Стр. 20–23.
- ^ Брача Л. Эттингер, Матричное пограничное пространство , University of Minnesota Press, 2006
- ^ Николас Чаре, Спортсменки в кино: фильм и миф о слабости . Лидс: IBTauris 2015.
- ^ Джеймс Батчо, Невидимое кино Терренса Малика. Память, время и слух . Пэлгрейв Макмиллан.
- ^ Браха Л. Эттингер, Матричный взгляд . Опубликовано Университетом Лидса, 1995 г. Перепечатано в: Drawing Papers , № 24, 2001 г.
- ^ Гризельда Поллок, Последствия - Остаточные изображения . Издательство Манчестерского университета, 2013 г.
- ^ Мэгги Хамм, Феминизм и кино . Издательство Эдинбургского университета, 1997 г.
- ^ Люсия Нагиб и Энн Йерслев (окончание), Impure Cinema . Лондон: IBTauris.
- ^ Джулиан Даниэль Гутьеррес-Арбилья, Эстетика, этика и травма в кино Педро Альмодовара . Издательство Эдинбургского университета, 2017 г.
- ^ Гризельда Поллок, Встречи в виртуальном феминистском музее: время, пространство и архив . Ратледж, 2007.
- ^ Макхью, Кэтлин и Вивиан Собчак. «Введение: последние подходы к кинофеминизму». Знаки 30 (1): 1205–1207.
- ^ Мизеевский, Линда (14 мая 2019 г.). «Призраки фарса и комедий немого кино Мэгги Хеннефельд и: Комическая Венера: женщины и комедия в американском немом кино Кристен Андерсон Вагнер (обзор)». Журнал исследований кино и медиа . 58 (3): 177–184. дои : 10.1353/cj.2019.0035 . ISSN 2578-4919 . S2CID 194306243 .
- ^ Перейти обратно: а б Шафф, Рэйчел (07 августа 2019 г.). «Джейн Гейнс, в розовых комбинезонах: что случилось с женщинами в индустрии немого кино?». Театр и кино XIX века . 46 (2): 231–233. дои : 10.1177/1748372719863945 . ISSN 1748-3727 . S2CID 202465564 .
- ^ Кобб, Шелли; Таскер (январь 2016 г.). «Феминистская кинокритика в XXI веке» . Кинокритика . 40 (1). дои : 10.3998/fc.13761232.0040.107 . hdl : 2027/spo.13761232.0040.107 . ISSN 2471-4364 .
{{cite journal}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка ) - ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час Эренс, П. (1990). Проблемы феминистской кинокритики . Издательство Университета Индианы. ISBN 9780253319647 . Проверено 27 октября 2014 г.
- ^ «Визуальное повествование и повествовательное кино» (PDF) . asu.edu . Проверено 1 апреля 2023 г.
- ^ Лора Малви. «Подглядывающий Том» . Проверено 27 августа 2010 г.
- ^ Эренс, Патрисия. Проблемы «введения» в феминистской кинокритике. Патрисия Эренс, изд. Блумингтон: Издательство Университета Индианы, 1990. стр. xviii.
- ^ Джонстон, Клэр. «Женское кино как встречное кино». Сексуальные уловки: мир женщин в кино. Патрисия Эренс, изд. Нью-Йорк: Horizon Press, 1979, стр. 133–143.
- ^ Эренс, Патрисия. Проблемы «введения» в феминистской кинокритике. Патрисия Эренс, изд. Блумингтон: Издательство Университета Индианы, 1990. стр. XIX.
- ^ Рич, Б. Руби. «Во имя феминистской кинокритики. Проблемы феминистской кинокритики. Патрисия Эренс, изд. Блумингтон: Издательство Университета Индианы, 1990, стр. 268–287.
- ^ крючки, колокольчик. «Оппозиционный взгляд: черные женщины-зрители». Читатель журнала «Феминизм и визуальная культура». Амелия Джонс, изд. Лондон: Рутледж, 2003, стр. 94–105.
- ^ Перейти обратно: а б с Эренс, Патрисия. Проблемы «введения» в феминистской кинокритике. Патрисия Эренс, изд. Блумингтон: Издательство Университета Индианы, 1990. стр. XXI.
- ^ Брауди и Коэн, Теория кино и критика , шестое издание, Oxford University Press, 2004, стр. 861.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Сью Торнэм (редактор), Феминистская теория кино. Читатель , издательство Эдинбургского университета, 1999 г.
- Множественные голоса в феминистской кинокритике , под редакцией Дайан Карсон, Дженис Р. Уэлш, Линды Диттмар, University of Minnesota Press, 1994 г.
- Кьелл Р. Сулейм (редактор), Роковые женщины . Журнал Центра женских и гендерных исследований Бергенского университета, Vol. 11: 115–128, 1999.
- Брача Л. Эттингер (1999), «Матричный взгляд и экран: кроме фаллического и за пределами позднего Лакана». В: Лаура Дойл (ред.) Тела сопротивления . Эванстон, Иллинойс: Издательство Северо-Западного университета, 2001.
- За пределами взгляда: последние подходы к кинофеминизму. Знаки Том. 30, нет. 1 (осень 2004 г.).
- Малви, Лаура (осень 1975 г.). «Визуальное удовольствие и повествовательное кино». Экран . 16 (3): 6–18. дои : 10.1093/экран/16.3.6 .
- Гризельда Поллок, Различая канон . Рутледж, Лондон и Нью-Йорк, 1999.
- Гризельда Поллок (редактор), Психоанализ и имидж . Оксфорд: Блэквелл, 2006.
- Рабергер, Урсула: Новый странный мир страны Оз: феминистская теория кино и женский гомосексуальность в двух фильмах Саманты Лэнг. ВДМ Верлаг Др. Мюллер: 2009, 128 с. (Немецкий)