Феминистская педагогика
![]() | Эта статья может быть слишком технической для понимания большинства читателей . ( Апрель 2013 г. ) |
Феминистская педагогика – это педагогическая основа, основанная на феминистской теории . Он охватывает набор эпистемологических теорий, стратегий обучения, подходов к содержанию, практики в классе и отношений между учителем и учеником. [1] Феминистская педагогика, наряду с другими видами прогрессивной и критической педагогики , считает, что знание социально сконструировано .
Часть серии о |
Феминизм |
---|
![]() |
![]() |
Обзор
[ редактировать ]Цель феминистской педагогики — создать или отменить стандарты в классе таким образом, чтобы освободить учащихся и их обучение. Например, класс, который раскрепощает и лишен какой-либо бинарности. [2] Феминистская педагогика естественным образом создает новый метод обучения, в котором навыки и знания ограничиваются не только классом, но и обществом в целом. Классы, в которых применяется феминистская педагогика, используют разнообразный и разнообразный опыт, расположенный в пространстве, как возможности для развития обучения посредством использования; жизненный опыт как уроки, разбивая знания и рассматривая пол, расу и класс как единое целое. [3]
Феминистская педагогика устраняет дисбаланс власти, присутствующий во многих прозападных образовательных учреждениях, и работает над децентрализацией этой власти. В большинстве традиционных образовательных учреждений доминирующая структура власти ставит преподавателей выше учеников. Феминистская педагогика отвергает эту нормативную динамику классной комнаты, стремясь создать более демократическое пространство, функционирующее с пониманием того, что и учителя, и ученики являются субъектами, а не объектами. [3] Студентам предлагается отказаться от нормативных позиций пассивности и вместо этого взять под контроль свое собственное обучение.
Принимая меры в процессе обучения, учащиеся поощряются к развитию критического мышления и аналитических навыков. Эти способности затем используются для деконструкции и решения проблем нашего общества, таких как «репрессивные характеристики общества, которое традиционно служило политически консервативным и экономическим привилегированным слоям». [4]
Фундамент феминистской педагогики основан на критических теориях обучения и преподавания, таких как Пауло Фрейре » «Педагогика угнетенных . Феминистская педагогика — это активный процесс, которому способствуют конкретные цели класса, в ходе которого участники учатся уважать различия друг друга, достигать общих целей и помогать друг другу в достижении индивидуальных целей. Этот процесс способствует совместному обучению, подтверждению личного опыта, поощрению социального понимания и активности , а также развитию критического мышления и непредвзятости. [5] Он определяет практическое применение феминистской теории, одновременно подчеркивая важность социальных изменений, особенно в рамках институциональной иерархии, существующей в академических кругах . Феминистская педагогика чаще всего используется на занятиях по женским исследованиям , целью которых является превращение учениц из объектов в субъекты исследования. Однако использование феминистской педагогики не ограничивается только курсами по женским исследованиям.
Атмосфера школ
[ редактировать ]Феминистская педагогика стремится критиковать и корректировать предполагаемый дисбаланс власти между формами иерархической власти, такими как преподаватели и учебные заведения, и студентами, которым, как полагают, обычно предоставляется гораздо меньше социальной власти и свободы действий в процессе создания знаний. В этом смысле феминистская педагогика стремится реструктурировать традиционную среду обучения в пользу коллективного и совместного опыта обучения, который в конечном итоге рассматривает студентов как равных участников и источников знаний.
Образовательный климат в школах, являющийся результатом доминирующих неолиберальных конкурентных идеологий, не отдает приоритет общественным процессам обучения, исследованиям и общественным действиям. Динамика власти в классе, действующая в неолиберальных институтах, демонстрирует конкурентный стиль взаимодействия, в котором страх и стыд используются в качестве мотиватора для роста учащихся. Традиционные подходы к образованию сохраняют статус-кво, укрепляя нынешние властные структуры доминирования. «Процесс академической работы по существу антагонистичен рабочему классу, и ученые, по большей части, живут в другом мире культуры, разные способы, которые делают его также антагонистическим по отношению к жизни рабочего класса». [6] Напротив, феминистская педагогика отвергает социальные системы угнетения, признавая и критикуя институциональное и индивидуальное подчинение, связанное с академией, которое увековечивает более масштабное продолжающееся социальное угнетение. Классная комната — это микрокосм того, как власть нарушается и осуществляется в обществе в целом. «Студенты используют изощренные средства, чтобы сохранить свою власть, и пытаются навязать и воспроизвести статус-кво в классе». [4]
Качества феминистской педагогики
[ редактировать ]Критическая педагогика продвигает идею о том, что знание не является статичным и унитарным, а скорее является результатом открытого процесса переговоров и взаимодействия между учителем и учеником. Феминистская педагогика, как ответвление критической педагогики, далее утверждает, что пол играет решающую роль в классе, влияя не только на то, «чему учат, но и на то, как этому учат». [3] Как и все формы критической педагогики, феминистская педагогика направлена на то, чтобы «помочь учащимся развить сознание свободы, распознать авторитарные тенденции и связать знания с силой и способностью предпринимать конструктивные действия». [7] Феминистская педагогика согласуется со многими формами критической педагогики, в том числе с теми, которые ориентированы на расу и этническую принадлежность, класс, постколониализм и глобализацию.
Во введении к сборнику «Феминистская педагогика: взгляд назад, чтобы двигаться вперед» объясняются качества и различия критической педагогики:
Подобно освободительной педагогике Фрейре, феминистская педагогика основана на предположениях о власти и повышении сознания, признает существование угнетения, а также возможность положить ему конец, и выдвигает на первый план стремление и основную цель социальных преобразований. Однако феминистское теоретизирование сопряжено с важными сложностями, такими как сомнение в понятии связного социального субъекта или сущностной идентичности, формулирование многогранной и меняющейся природы идентичностей и угнетений, рассмотрение истории и ценности феминистского повышения сознания в отличие от фрейрианских методов и сосредоточение внимания на во многом на опросе сознания учителя и социального положения ученика. [8]
Феминистская педагогика занимается изучением социального угнетения, работая над устранением его повторения в институциональных условиях. Педагоги-феминистки работают над заменой старых парадигм образования на новые, которые фокусируются на индивидуальном опыте наряду с признанием его окружения. [9] Он учитывает необходимость социальных изменений и фокусируется на обучении маргинализированных слоев населения посредством стратегий расширения прав и возможностей, построения сообщества и, в конечном итоге, развития лидерства. [10] Феминистская педагогика воплощает теорию передачи знаний в классе, предоставляя конкретные образовательные стратегии, критерии и методы для достижения желаемых целей или результатов курса. Многие отличительные черты характеризуют феминистскую педагогику и методы обучения, возникающие на основе феминистских подходов. Из сопутствующих атрибутов некоторые из наиболее выдающихся особенностей включают развитие рефлексивности, критического мышления, расширение личных и коллективных возможностей, перераспределение власти в классной комнате и активное участие в процессах переосмысления. Критические навыки, развиваемые с использованием феминистской педагогической структуры, способствуют признанию и активному сопротивлению социальному угнетению и эксплуатации. Кроме того, феминистская педагогика позиционирует свои эпистемологические исследования в контексте социального активизма и социальной трансформации. [2]
Рефлексивность, необходимая для реализации феминистской педагогики, позволяет учащимся критически оценивать позиции, которые они занимают в обществе. Позиции привилегий и маргинализации декодируются, что приводит к теоретизированию и более глубокому пониманию своей многогранной идентичности и сил, связанных с обладанием конкретной идентичностью. Критическое мышление – еще одно качество феминистской педагогики, глубоко взаимосвязанное с практиками рефлексии. Критическое мышление, поощряемое феминистской педагогикой, прочно укоренено в повседневном жизненном опыте. [2] Критическое мышление используется внутри и за пределами классной комнаты, чтобы бросить вызов доминирующим культурным нарративам и структурам.
Расширение прав и возможностей в классе занимает центральное место в феминистских педагогических методах обучения. Студенты подтверждаются в своей личности и опыте, и им предлагается поделиться с космическим личным пониманием, чтобы создать разнообразную и пересекающуюся базу знаний. Классные комнаты, функционирующие в рамках феминистской педагогики, ценят целостность участников и коллективное уважение к существующим различиям в опыте и знаниях. [4] Проверка реалий учащихся способствует развитию индивидуальных талантов и способностей, а также укреплению групповой сплоченности. Расширение прав и возможностей студенческого сообщества достижимо путем целенаправленного распространения традиционных властных отношений в классе. Понятно и имеет решающее значение для успеха и развития классного пространства, что власть распределяется между всеми его составляющими. В традиционных академических условиях позиция власти поддерживается за счет власти преподавателя. Структура этого властного отношения подтверждает исключительно опыт и знания учителя, утверждая, что ученики мало что могут предложить для облегчения обучения. [4] По своей сути феминистская педагогика направлена на децентрализацию власти в классе, чтобы дать учащимся возможность высказать свои взгляды, реалии, знания и потребности. [10] Этот инструмент будет использовать процесс децентрализации власти, при котором педагог дистанцируется от своего авторитетного статуса и позволяет своим ученикам иметь с ними равные права. В отличие от многих других методов обучения, феминистская педагогика бросает вызов лекциям, запоминанию и тестам как методам развития и передачи знаний. [10] Феминистская педагогика утверждает, что власть в классе должна быть тонко сбалансирована между учителем и учениками, чтобы информировать учебную программу и практику работы в классе. Обмен энергией создает пространство для диалога, отражающее множество голосов и реалий учащихся. Разделяя власть и продвигая голос среди учащихся, преподаватель и учащиеся переходят к более демократическим и уважительным отношениям, признающим производство знаний обеими сторонами. Разделенная власть также децентрализует доминирующее традиционное понимание обучения, позволяя студентам свободно взаимодействовать с профессором вместо того, чтобы профессор давал студентам информацию. [4]
Феминистские педагогические теоретики не только ставят под сомнение нынешнюю атмосферу в классе, но и размышляют о том, как она могла бы существовать. [2] Понимание, достигнутое в классе, не предназначено для существования в пределах академических кругов, но поощряется к развитию социальной активности. [11] Теория и исследования в классе соответствуют их социальному контексту и последствиям. Студентам предлагается взять то, что они изучают в классе, и применить свои знания для осуществления социальных изменений.
История
[ редактировать ]Феминистская педагогика развивалась вместе с ростом женских исследований в академических учреждениях. Возросшая осведомленность о сексизме, происходящем в университетских кампусах, и необходимость продвижения профессионализма в определенных сегментах женского движения привели к институционализации программ женских исследований. [1] Институционализация программ женских исследований способствовала пересмотру существующих канонов и дисциплин, что отражено в методах преподавания в классе. [1] «Область женских исследований резко расширилась с тех пор, как в 1970 году были предложены первые курсы. Критика доминирующих парадигм и компенсаторные исследовательские усилия, которые характеризовали ее ранние стадии, вызвали взрывной рост научных исследований, который значительно расширил учебную программу бакалавриата по женским исследованиям, сделал возможным развитие обучения на уровне аспирантуры и стимулирование усилий по интеграции развивающихся исследований, посвященных женщинам, в учебную программу. На протяжении всего развития этой области процессы преподавания курсов по женским исследованиям привлекали значительное внимание ученых, что привело к появлению значительного объема теории, которая пытается это сделать. определить элементы феминистского учения». [1]
Влиятельные фигуры
[ редактировать ]Пауло Фрейре
[ редактировать ]
Теоретик Пауло Фрейре известен своими работами в области критической педагогики , частным проявлением которой является феминистская педагогика. [1] В своей книге «Педагогика угнетенных» ( 1968) Фрейре использовал марксистскую теорию, чтобы доказать, что отношения ученик-учитель отражают и укрепляют проблемные структуры власти в обществе. [12] Он также выступал против того, что он называл банковской моделью образования , в которой ученик рассматривается как пустой счет, ожидающий заполнения учителем, написав: «Она превращает учеников в получающие объекты. Она пытается контролировать мышление и действия, руководит людьми». и женщинам приспосабливаться к миру, и подавляет их творческую силу». [12]
В работе Фрейре подчеркивалась необходимость того, чтобы учителя сторонились своей классовой точки зрения и рассматривали образование и революцию как процесс общего понимания между учителем и обучаемым, лидером и ведомым. [4] Феминистская педагогика в том виде, в котором она развилась в Соединенных Штатах, представляет собой исторически сложившийся пример критической педагогики на практике. Феминистские концепции образования во многом схожи с педагогикой Фрейре, и преподаватели-феминистки часто называют Фрейре теоретиком образования, который ближе всего подходит к подходу и целям феминистской педагогики. И феминистская педагогика, как ее обычно определяют, и педагогика Фрейра опираются на видение социальной трансформации; в основе обоих лежат определенные общие предположения относительно угнетения, сознания и исторических изменений. Обе педагогики утверждают существование угнетения в материальных условиях существования людей и как часть сознания. Они также опираются на взгляд на сознание как на нечто большее, чем просто сумму доминирующих дискурсов, но как на содержащее в себе критическую способность — то, что Антонио Грамши называл «здравым смыслом»; и, таким образом, оба рассматривают людей как субъектов и действующих лиц в истории и твердо привержены справедливости и видению лучшего мира и потенциала освобождения. [1]
крючки для колокольчиков
[ редактировать ]
Белл Хукс (1952–2021) была опытной американской писательницей, писательницей, феминисткой и общественной активисткой. В книге «Обучение преступлению: образование как практика свободы » она утверждает, что использование учителем контроля и власти над учениками притупляет энтузиазм учеников и учит подчиняться авторитету, «ограничивая каждого ученика механическим, конвейерным подходом к обучению. " [6] Она выступала за то, чтобы университеты поощряли студентов и преподавателей к сотрудничеству, делая обучение более расслабляющим и в то же время увлекательным. Она описывает преподавание как «катализатор, который призывает всех все больше и больше заниматься» тем, что она называет заинтересованной, интерактивной, трансгрессивной педагогикой. Педагогические практики Хукс существуют как взаимодействие антиколониальной, критической и феминистской педагогики и основаны на свободе, «создании сообщества в классе», которое напоминает как демократический процесс, так и здоровую семейную жизнь, сформированную «взаимной готовностью слушать». , спорить, не соглашаться и мириться». [ нужна ссылка ]
Хукс также построил мост между критическим мышлением и реальными жизненными ситуациями, чтобы позволить преподавателям показывать учащимся повседневный мир, а не стереотипный взгляд на мир. Хукс утверждает, что учителя и ученики должны подвергать сомнению культурные представления, которые поддерживаются угнетением. [ нужна ссылка ]
Патти Лазер
[ редактировать ]Патти Лэтер преподает качественные исследования, феминистскую методологию, гендерные вопросы и образование в Университете штата Огайо с 1988 года. Она является известным автором-феминисткой, написавшим в общей сложности четыре опубликованные книги. Лэтер фокусируется на критических феминистских проблемах и теориях и недавно начал исследование взаимосвязи между феминизмом и образованием. [ нужна ссылка ]
Илеана Хименес
[ редактировать ]Илеана Хименес — учительница средней школы в Нью-Йорке, которая преподает курсы по феминизму, ЛГБТ-литературе, Тони Моррисон и написанию мемуаров. [5] Она известна на национальном уровне своей книгой и рассказами об инклюзивности в средних школах, своей работе по созданию в школах более безопасных мест для учащихся ЛГБТ, а также получила множество наград за разработку учебных программ. [5] На ее феминизм и педагогику сильное влияние оказали крючки для колокольчиков. [9]
Хименес ведет курс в средней школе Элизабет Ирвин в Нью-Йорке под названием «Жестокие и сказочные: писательницы-феминистки, художницы и активистки». В этот класс входят юниоры и старшие. Цель этого класса – привлечь внимание подростков к феминизму. Обучение через интерсекциональную призму, чтобы помочь учащимся понять свою жизнь. Хименес хочет применить феминистскую педагогику, чтобы привлечь своих учеников к решению национальных и глобальных проблем нашей повседневной жизни. «Пересечения, которые объясняют, как интерсекциональность помогает понять власть и угнетение, идентичность и свободу действий». [10]
Джуди Чикаго
[ редактировать ]Джуди Чикаго — американская художница, художественный педагог и писательница. Она наиболее известна своей работой как художница-феминистка и новаторский феминистский педагог в искусстве. Чикаго разработала первую программу феминистского искусства в Государственном колледже Фресно в 1970 году. В 1972 году «Женский дом» был выставлен в CalArts перед более чем 10 000 аудиторией. Эта крупномасштабная инсталляция была продуктом Джуди Чикаго и Мириам Шапиро Программы феминистского искусства и одним из первых произведений искусства такого рода, в центре внимания которых находится опыт женщин. С тех пор Чикаго стал ведущим голосом в области художественного образования. Ее карьера преподавателя искусств описана в ее книге 2014 года «Институциональное время: критика художественного образования». Ее коллекция феминистских учебных материалов с 1970 по 2005 год хранится в Университете штата Пенсильвания, где она доступна через коллекцию художественного образования Джуди Чикаго .
Практическая реализация
[ редактировать ]
По своей сути феминистская педагогика направлена на децентрализацию власти в классе, чтобы дать учащимся возможность высказать свои взгляды, реалии, знания и потребности. [10] Это можно использовать в процессе децентрализации власти, когда педагог дистанцируется от своего авторитетного статуса и позволяет ученикам иметь с ним равные права. Педагогику также можно реализовать на практике, занимаясь активизмом в классе и за его пределами.
Децентрализация власти
[ редактировать ]Одним из центральных принципов феминистской педагогики является преобразование отношений учителя и ученика. В рамках этого метода обучения преподаватели стремятся расширить возможности учащихся, предлагая возможности для критического мышления, самоанализа и развития голоса. В отличие от многих других способов обучения, феминистская педагогика бросает вызов лекциям, запоминанию и тестам как методам развития и передачи знаний. [10] Феминистская педагогика утверждает, что власть в классе должна быть тонко сбалансирована между учителем и учениками, чтобы информировать учебную программу и практику работы в классе. Децентрализованная власть создает пространство для диалога, отражающее множество голосов и реалий студентов.
Разделяя власть, преподаватель и учащиеся занимают равное положение, при котором учащимся предоставляется пространство для получения знаний.
Повышение сознания
[ редактировать ]Одним из основных методов, которые учителя-феминистки используют для этой децентрализации власти, является процесс, известный как «повышение сознания». Популяризированная в начале 1970-х годов, эта техника обычно реализуется путем сидения в кругу и обсуждения собственного опыта и поиска общих черт, которые люди считали лишь личными вопросами своей жизни. В идеале повышение осведомленности используется как метод увеличения числа людей, осведомленных о социальной проблеме или проблеме. [7]
Допрос и разбор полетов
[ редактировать ]Как и в случае с повышением сознания , допрос и разбор полетов требуют обсуждения. Идея состоит в том, чтобы помочь учащимся осознать свои личные стереотипы, основанные на расе, классе и любых других характеристиках. Конечная цель — создать рефлексивную дискуссию о том, что каждый из них, скорее всего, стал жертвой того или иного вида дискриминации, и призвать к действию с этого момента. Призыв к действию может включать в себя привлечение приглашенных докладчиков и предоставление им возможности услышать другие истории или, для более интерактивного задания, разыгрывание сценки. Что бы это ни было, цель состоит в том, чтобы признать и положить конец предубежденному поведению. [4]
Активистские проекты
[ редактировать ]Активистские проекты побуждают студентов выявлять реальные формы угнетения и осознавать потенциал феминистского дискурса за пределами академической сферы. Цели этого практического применения феминистской педагогики включают повышение осведомленности учащихся о патриархальном угнетении, расширение их возможностей действовать и помощь им в изучении конкретных политических стратегий активизма. Активистские проекты студентов принимали самые разные формы, включая организацию кампаний по написанию писем или написание писем в редакцию, противостояние администрации кампуса или местным правоохранительным органам, организацию групп для пикетирования мероприятий и участие в национальных маршах.
Учителя-феминистки, написавшие о своем опыте назначения активистских проектов, признают, что этот нетрадиционный метод может быть трудным для учеников. Один из участников отметил трудности на этом пути, включая студентов, которые сопротивлялись ставить себя в спорную позицию, и студентов, которым было трудно справиться с негативной реакцией. Поскольку они хотят, чтобы у студентов был положительный, но сложный (часто первый) опыт участия в активизме, они часто предоставляют студентам большую свободу в выборе проекта. Учителя могут попросить учеников разработать проект, который бы «протестовал против сексизма, расизма, гомофобии или любого другого «изма», связанного с феминистской мыслью, в одной ситуации». [13]
Феминистская оценка
[ редактировать ]Литература по феминистской оценке немногочисленна, возможно, из-за несоответствия между понятиями феминизма и оценки. Например, традиционные оценки, такие как стандартизированные тесты, подтверждают банковскую модель образования, а концепция оценки в форме оценок или способности продвигаться в рамках структурированной учебной программы является формой власти, которой обладает учреждение. Тем не менее, литература по феминистской педагогике содержит несколько примеров феминистских методов оценки. [13] Эти методы децентрализуют структуру власти, поддерживаемую традиционным оцениванием, путем сосредоточения внимания на голосе и опыте учащихся, что позволяет студентам действовать, участвуя в процессе оценивания. [14]
Ведение дневника считается одним из феминистских методов оценки. [14] а также идея « совместной оценки » или оценок, характеризующихся интерактивностью и доверием. [15] При рассмотрении феминистских подходов к оценке следует учитывать методы оценки, заимствованные из критической педагогики. [16] Они могут включать вовлечение учащихся в создание критериев оценки или взаимное оценивание или самооценку. [17] Наконец, Аккарди утверждает, что феминистские подходы к оцениванию могут быть встроены в более традиционные формы оценивания (такие как методы оценки в классе или методы оценки успеваемости), если учащимся будет разрешено размышлять или оценивать свой опыт. Опросы, интервью и фокус-группы также могут считаться оценками с феминистским подходом, при условии, что учитываются мнения и знания студентов. [18] Эти стратегии оценки должны быть адаптированы к типу проводимого обучения; методы оценки успеваемости могут быть более подходящими для краткосрочного обучения. Если преподаватель проводит больше времени с учащимся, то появляется возможность получить более глубокую, рефлексивную обратную связь и оценку.
Критика
[ редактировать ]Есть несколько элементов феминистской педагогики, которые на протяжении многих лет подвергались критике. Отличие феминистской педагогики от других критических и прогрессивных педагогик было поставлено под сомнение. [11]
Феминистская педагогика имеет общие интеллектуальные и политические корни с движениями, составляющими образовательную программу освободителей последних 30 лет. Эти движения бросили вызов традиционным представлениям о природе и роли образования, а также об отношениях между учителями, учащимися и знаниями. Они продвигали усилия по демократизации классной комнаты, прояснению и раскрытию властных отношений внутри и за пределами классной комнаты, а также по поощрению студенческой свободы действий, как личной, так и политической. Более того, они призвали к тому, чтобы образование имело отношение к социальным проблемам, утверждая, что знания, генерируемые и передаваемые в классе, должны относиться к жизни тех, кого оно описывает, и способствовать социальной справедливости в мире в целом. [11]
При исследовании сходства между феминистской и другими критическими и прогрессивными педагогиками аргумент о том, что феминистская педагогика не полностью отличается от других педагогик в своих идеологиях и стратегиях, имеет некоторую обоснованность. [11]
Феминистская педагогика направлена на перераспределение власти в классе. Несмотря на попытки реструктурировать властные отношения, остается возможность сохранения традиционной образовательной иерархии в феминистских классах. «Даже те профессора, которые придерживаются принципов критической педагогики (многие из которых белые и мужчины), по-прежнему ведут свои занятия так, что это только укрепляет буржуазные модели приличия». [6] Интенциональность, лежащая в основе усилий по перераспределению власти, может просто маскировать властные отношения, а не раскрывать подлинность и обращать внимание на композиционную структуру власти. Несмотря на усилия по созданию более эгалитарного взаимодействия между учителем и учеником, учителя по-прежнему во многом определяют направление работы класса; именно учителя «устанавливают повестку дня и выставляют оценки, а не ученики». [3] Феминистская педагогика, уделяя пристальное внимание властным отношениям между учеником и учителем, часто не может решить проблему властной динамики, которая действует среди участников класса. «Поскольку класс становится более разнообразным, учителя сталкиваются с тем, как политика доминирования часто воспроизводится в образовательной среде. Например, белые ученики мужского пола по-прежнему наиболее активно высказываются в наших классах. Цветные ученики и некоторые белые женщины выражают свое мнение страх, что эти сверстники будут считать их интеллектуально неполноценными. [6]
Гегемонистский белый феминизм подвергался критике за то, что он был репрессивным из-за своей неспособности учитывать и включать интерсекциональность в свое идеологическое сознание. Многие обвиняют американский феминизм в утверждениях о расистской классовой элитарности внутри его преимущественно академических границ, утверждая, что американский феминизм стал еще одной сферой академического элитизма. Важно отметить, что многие белые ученые-женщины (и мужчины), даже самопровозглашенные феминистки, не ценят участие каждого в коллективных усилиях по освобождению женщин или человека. Хукс называет этих людей соугнетателями в обществе, наряду с другими. из привилегированных классов, которые не участвуют в борьбе против угнетения в нашем сложном обществе. [6]
Бернис Фишер указывает на то, что феминистская педагогика противоречит своим историческим корням в традиции «повышения сознательности». {нужна ссылка} Группы повышения сознательности были важной частью женского освободительного движения 1960-х и 1970-х годов. Благодаря этим группам люди смогли признать, что они разделяют схожие трудности. Таким образом, увеличилось число людей, осведомленных о той или иной социальной проблеме. «Большую часть дискуссий о феминистской педагогике можно рассматривать как борьбу за примирение видения повышения сознательности с реалиями высшего образования. Поскольку последнее предполагает и обычно поддерживает конкуренцию и индивидуалистическую ориентацию в обучении, одной из первых проблем для учительницы-феминистки является создать такое доверие, которое предполагает повышение сознательности». [4] С институционализацией женских исследований в академических кругах преподаватели-феминистки были рассредоточены по «менее радикальным университетам, общественным колледжам и другим контекстам, где риторика феминизма была гораздо менее знакомой и более угрожающей. были в контакте с меняющимся женским движением или были его частью и в некотором смысле стали его представителями среди студентов. [4]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д и ж Вейлер, Кэтлин (декабрь 1991 г.). «Фрейре и феминистская педагогика различий». Гарвардский обзор образования . 61 (4): 449–475. дои : 10.17763/haer.61.4.a102265jl68rju84 . ПроКвест 212250218 .
- ^ Jump up to: а б с д Шрусбери, Кэролайн М. (1987). «Что такое феминистская педагогика?». Ежеквартальный журнал женских исследований . 15 (3/4): 6–14. JSTOR 40003432 .
- ^ Jump up to: а б с д МакКлюр, Лаура (2000). «Феминистская педагогика и классика». Классический мир . 94 (1): 53–55. дои : 10.2307/4352498 . JSTOR 4352498 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час я Ли, Минг-е; Джонсон-Бейли, Хуанита (2004). «Вызов авторитету цветных женщин в классе». Новые направления для взрослых и непрерывного образования . 2004 (102): 55–64. дои : 10.1002/ace.138 .
- ^ Jump up to: а б с Хименес, Илеана (28 декабря 2009 г.). «Об Илеане Хименес» . Проверено 1 июня 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с д и Хукс, Белл (1994). Обучение преступлению: образование как практика свободы . Нью-Йорк: Рутледж. ISBN 978-0415908078 . OCLC 30668295 .
- ^ Jump up to: а б «Журнал On The Issues, журнал прогрессивных женщин, зима 2010: Повышение сознательности женщин в вопросах освобождения: тогда и сейчас, Кэрол Ханиш» . www.ontheissuesmagazine.com . Проверено 9 октября 2018 г.
- ^ Крэбтри, Роббин; Сапп, Дэвид; Ликона, Адела С., ред. (2009). Феминистская педагогика: оглядываясь назад, чтобы двигаться вперед . Издательство Университета Джонса Хопкинса. п. 3. ISBN 9780801892769 .
- ^ Jump up to: а б Хименес, Илеана (2013). «Феминистская школа». РС . Том. 23, нет. 1. С. 48–49. ПроКвест 1312702814 .
- ^ Jump up to: а б с д и ж Брайсон, Би Джей; Беннет-Аньиква, Виктория А. (2003). «Опыт преподавания и обучения: деконструкция и создание пространства с использованием феминистской педагогики». Раса, пол и класс . 10 (2): 131–146. JSTOR 41675079 . OCLC 211459355 . ПроКвест 218810099 .
- ^ Jump up to: а б с д Стейк, Джейн Э.; Хоффманн, Фрэнсис Л. (март 2000 г.). «Испытание феминистской педагогики: опыт женских исследований с точки зрения учениц и учителей». Психология женщин Ежеквартально . 24 (1): 30–38. дои : 10.1111/j.1471-6402.2000.tb01019.x . S2CID 144495978 .
- ^ Jump up to: а б Фрейре, Пауло (1968). Педагогика угнетенных . Нью-Йорк: Сибери Пресс. ISBN 9788577532285 .
- ^ Jump up to: а б Роуз, Сюзанна (1989). «Протест как метод обучения пропаганде феминистского активизма». Журнал NWSA . 1 (3): 486–490. CiteSeerX 10.1.1.1010.4346 . JSTOR 4315928 . ЭРИК ED302492 .
- ^ Jump up to: а б Аккарди, Мария Т. (2013). Феминистская педагогика для библиотечного обучения . Библиотечный пресс для соков. стр. 77–78. ISBN 978-1-936117-55-0 .
- ^ Шапиро, Джоан Полинер (сентябрь 1988 г.). «Совместная оценка: на пути к трансформации оценки программ и проектов женских исследований». Оценка образования и анализ политики . 10 (3): 191–199. дои : 10.3102/01623737010003191 . JSTOR 1163952 . S2CID 145725059 .
- ^ Аккарди, Мария Т. (2013). Феминистская педагогика для библиотечного обучения . Библиотечный пресс для соков. п. 79. ИСБН 978-1-936117-55-0 .
- ^ Прайс, Маргарет; О'Донован, Берри; Раст, Крис (май 2007 г.). «Применение модели процесса социально-конструктивистской оценки на практике: создание цикла обратной связи в процессе оценки посредством экспертной оценки» (PDF) . Инновации в образовании и преподавании Международные . 44 (2): 143–152. дои : 10.1080/14703290701241059 . S2CID 143955364 .
- ^ Аккарди, Мария Т. (2013). Феминистская педагогика для библиотечного обучения . Библиотечный пресс для соков. стр. 83–87. ISBN 978-1-936117-55-0 .