Выбор феминизма
| Часть серии о |
| Феминизм |
|---|
 |
 Портал феминизма |
Феминизм выбора — это критический термин для выражения феминизма , подчеркивающего свободу выбора женщин. [1] [2] Подобные высказывания стремятся быть «непредвзятыми» и достигать как можно большего числа союзников, что критики считают деполитизацией. [2]
Несмотря на свой индивидуалистический аспект, феминизм выбора отличается от индивидуалистического феминизма тем, что он не является преднамеренным движением. Это было связано с неолиберализмом и постфеминизмом . [3] [4]
Происхождение
[ редактировать ]Линда Хиршман впервые использовала этот термин в книге « Приступайте к работе: манифест для женщин мира » (2006), выступая против предполагаемого свободного выбора домохозяек . Ее аргументы были сосредоточены на социальном вреде, который причиняют женщины, жертвующие своими карьерными устремлениями, чтобы оставаться дома. [2]
«Феминизм выбора», призрачный остаток первоначального движения, говорит женщинам, что их выбор, выбор каждого, невероятно ограниченный «выбор», который они сделали, — это хороший выбор. [1] : 1–2
В своем эссе «Феминизм выбора и страх перед политикой» ученый -гендерист Микаэль Фергюсон утверждает, что феминизм выбора возникает в ответ на обвинения в том, что феминизм слишком радикален, исключителен и предвзят. Он стремится быть противоположным этому, иногда приближаясь к постфеминизму. [2]
Понимаемый как ориентация, феминизм выбора имеет три важные особенности. Во-первых, оно понимает свободу как способность делать индивидуальный выбор, а угнетение — как неспособность выбирать. Следовательно, пока женщина может сказать, что она решила что-то сделать, избранные феминистки считают это выражением ее освобождения. Во-вторых, поскольку единственным критерием оценки свободы женщин является индивидуальный выбор, нам следует воздерживаться от оценки содержания выбора, который делают женщины. Для женщины по определению невозможно выбрать собственное угнетение; любой выбор, который она делает, в равной степени является выражением ее свободы и, следовательно, в равной степени нуждается в поддержке. Наконец, этот взгляд на свободу подтверждается конкретным историческим повествованием: именно женское движение в прошлом дало женщинам возможность делать свободный выбор в настоящем. [2] : 248
Фергюсон отмечает большое влияние либерального индивидуализма на феминизм выбора. Она приводит Эми Ричардс , Дженнифер Баумгарднер , Наоми Вульф и Ребекку Уокер как примеры избранных феминисток.
См. также
[ редактировать ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Хиршман, Линда Р. (2006). Приступайте к работе: манифест для женщин мира . Нью-Йорк: Викинг. ISBN 978-0670038121 .
- ^ Jump up to: а б с д и Фергюсон, Майкл Л. (март 2010 г.). «Выбор феминизма и страх перед политикой» . Перспективы политики . 8 (1): 247–253. дои : 10.1017/S1537592709992830 . ISSN 1541-0986 .
- ^ Баджен, Шелли (август 2015 г.). «Индивидуализированная женственность и феминистская политика выбора» . Европейский журнал женских исследований . 22 (3): 303–318. дои : 10.1177/1350506815576602 . ISSN 1350-5068 .
- ^ Чакардич, Анкица (4 мая 2023 г.). «По неолиберальному пути: рост феминизма свободного выбора | AM Journal of Art and Media Studies» . AM Журнал исследований искусства и медиа . 14 : 33–44. дои : 10.25038/am.v0i14.215 .
