Муров в HM Advocate
 | Эта статья может нуждаться в реорганизации, чтобы соответствовать рекомендациям Википедии . ( Октябрь 2015 ) |
| Муров против защитника его величества | |
|---|---|
 | |
| Суд | Высокий суд юстиции |
| Решенный | 18 июля 1930 года |
| Цитирование | [1930] SCOTHC HCJAC_1, 1930 JC 68, 1930 SLT 596 |
| Членство суда | |
| Судьи сидят | Генерал-лорд-судья ( лорд Клайд ), Лорд Справедливость-Клерк ( лорд Алнесс ), лорд Ормидейл, лорд Андерсон , лорд Сэндс , лорд Блэкберн и лорд Морисон |
| Ключевые слова | |
| приемлемость , аналогичные факты доказательства | |
Moorov v Advocate его Величества 1930 JC 68 является шотландских делом о преступном и доказательстве и доказательств , в котором касается допустимости аналогичных фактических доказательств . [ 1 ] Высокий суд юстиции установил доктрину Мурова [ 2 ] в своем решении, которое преимущественно используется в уголовном преследовании, связанных с обвинениями в изнасиловании и сексуальном насилии . [ 1 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
В доктрине говорится, что судебное преследование двух или более отдельных преступлений, каждое из которых свидетельствует только одним человеком, может быть сгруппировано вместе, чтобы свидетельствовать о схеме поведения обвиняемого в суд и присяжных . [ 1 ] [ 6 ]
Случай
[ редактировать ]Сэмюэль Муров был драпировкой и владельцем Сэмюэля Мурова и сына на улице Аргайл , Глазго . [ 1 ] В 1930 году его обвинили в совершении 21 обвинения в нападении и сексуальном насилии против 19 его работников. [ 7 ] В большинстве этих случаев единственным доступным доказательством было прямые доказательства, предоставленные жертвой. [ 7 ]
Для любого, кто должен быть осужден, шотландский уголовный закон однозначно требует подтверждения , то есть все важные факты должны поддерживаться как минимум двумя независимыми источниками доказательств. [ 8 ] Муров не мог быть осужден за случаи, когда единственным доказательством было показания жертвы. Прокуроры попытались ввести « аналогичные фактические доказательства », утверждая, что, поскольку несколько жертв показали аналогичные нападения Мурова, их свидетельства могут подтвердить друг друга. [ 9 ]
На этапе судебного разбирательства использование аналогичных фактических доказательств было поддержано, и Муров был осужден за семь нападений и девять непристойных нападений против его работников в период с 1923 по 1930 год. [ 9 ] [ 10 ] Суд пришел к выводу, что Муров продемонстрировал определенный курс поведения, которого было достаточно, чтобы использовать его повторные, подобные преступления в течение короткого периода.
По апелляции Апелляционный суд поддержал использование свидетельств от жертв для подтверждения преступлений друг против друга, отметив, что между обстоятельствами существует достаточная связь. [ 7 ]
Мурова Доктрина
[ редактировать ]Решение Апелляционного суда в Мурове признано доктриной Мурова в шотландском преступном и доказательственном законодательстве. [ 7 ] Доктрина позволяет свидетелям одного преступления подтвердить доказательства другого свидетеля второго преступления. Доктрина применяется только в том случае, если два преступления связаны со временем, характером и обстоятельствами, чтобы они могли считаться частью одного курса поведения. [ 11 ] Два обвинения должны относиться к преступлениям, которые имеют один и тот же характер. [ 12 ] Период между двумя преступлениями обычно не может быть более трех лет. Тем не менее, доктрина использовалась в течение более длительных периодов. [ 13 ]
Хотя преимущественно используется в изнасилования и сексуальных посягательств , случаях [ 1 ] Доктрина не ограничивается сексуальными преступлениями . В 1951 году лорд Кармонт использовал доктрину в случае, когда обвиняемый якобы совершил несколько отдельных нападений с бритвами . [ 14 ] Вскоре после этого, в 1952 году Джозефу МакКуддену, бывшему шотландскому охраннику и пекарю из Блантира было предъявлено обвинение в том, что он подкупил двух футболистов , чтобы « бросить игру ». Он был осужден на суде и по апелляции, генерал -лорд -юстиции Купера , постановил, что суд первой инстанции правильно использовал доктрину Мурова , поскольку два обвинения были тесно связаны. [ 14 ]
Суд может применить только доказательства из «большего» обвинения, чтобы подтвердить обвинение в «меньшем», а не наоборот. Например, доказательства непристойного обвинения в воздействии не могут подтвердить обвинение в изнасиловании . Но доказательства изнасилования могут подтвердить непристойное воздействие. [ 15 ]
Carloway Review
[ редактировать ]«Признано, что рекомендация по устранению требования к подтверждению привлечет конкретный комментарий и, несомненно, критику. Могут быть дальнейшие последствия отмены, которые необходимо проработать, поскольку система уголовного правосудия постепенно реформируется. Это есть. Характер закона в обществе. [ 16 ]
Смотрите также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый и Фрэнк Кроу (15 апреля 2019 г.). "Мурок тогда и сейчас" . Журнал . 64 (4). Юридическое общество Шотландии . Архивировано из оригинала 25 октября 2023 года.
- ^ «Судьи и присяжные услышать о записи обвиняемого» (PDF) . Шотландская юридическая комиссия . 23 мая 2012 года. Архивировано из оригинала (PDF) 7 июня 2023 года . Получено 3 января 2024 года .
- ^ «Священник Файф Томас Маллен отклонил претензии на жестокое обращение с детьми» . BBC News . Шотландия . 15 мая 2014 года. Архивировано из оригинала 16 мая 2014 года . Получено 3 января 2024 года .
- ^ «Работающий по борьбе с детьми Роберт Фьюри имеет срок тюремного заключения с 12 до четырех лет» . BBC News . Глазго . 20 июня 2016 года. Архивировано с оригинала 25 июня 2016 года . Получено 3 января 2024 года .
- ^ «Насильник заключен в тюрьму в Англии, оправданных по обвинению в Шотландии» . BBC News . Нагорья и острова . 24 января 2017 года. Архивировано с оригинала 26 января 2017 года . Получено 3 января 2024 года .
- ^ Jump up to: а беременный «Бывший учитель Восточного Килбрайда выигрывает призыв на жестокое обращение с детьми» . BBC News . Глазго . 10 мая 2017 года. Архивировано с оригинала 16 мая 2017 года . Получено 3 января 2024 года .
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Джеймс Вольфф (15 апреля 2021 года). «Сессионные случаи в 200:« Наши предшественники разговаривают с нами на протяжении многих лет » . Шотландские юридические новости . Архивировано из оригинала 3 июля 2022 года . Получено 18 июля 2024 года .
- ^ «Консультация, выпущенная по закону шотландцев после решения Каддера» . BBC News Scotland . 2 октября 2011 года. Архивировано из оригинала 31 мая 2023 года . Получено 18 июля 2024 года .
- ^ Jump up to: а беременный «Как группа женщин 1930 -х годов внесла юридическую историю в случае, которое помогает сегодняшним жертвам сексуального насилия» . Би -би -си Шотландия . Архивировано из оригинала 11 декабря 2019 года . Получено 18 июля 2024 года .
- ^ Moorov v Hm Advocate, 1930 JC 68 ( Высокий суд Justiciary 18 июля 1930 г.), текст .
- ^ «Человек, заключенный в тюрьму за сексуальное насилие, двух женщин в Пертшире удаляется в том, что приговоры отменили приговоры» . Курьер . 18 июня 2020 года. Архивировано с оригинала 2 декабря 2021 года . Получено 22 июля 2024 года .
- ^ Стивен против HM Advocate , 2006 HCJAC 78 , пункт 9 ( Высокий суд Justiciary 26 октября 2006 г.).
- ^ Dodds v Hm Advocate , 2002 Scothc 96 , пункт 3 ( Высокий суд Justiciary 17 июля 2002 г.).
- ^ Jump up to: а беременный Джек Дэвидсон (7 июля 1999 г.). «Доказать справедливую игру - или фол» . Вестник . Архивировано из оригинала 3 июля 2023 года . Получено 22 июля 2024 года .
- ^ Эндрю Лотиан (20 августа 2007 г.). «Случай, который заставляет сердце прыгать» . Журнал . 52 (8). Юридическое общество Шотландии . Архивировано из оригинала 22 июля 2024 года . Получено 22 июля 2024 года .
- ^ (для 7.0.5)