Спорный рынок

В экономике теория состязательных рынков , связанная главным образом с ее сторонником в 1982 году Уильямом Дж. Баумолем , утверждала, что существуют рынки, обслуживаемые небольшим количеством фирм, которые, тем не менее, характеризуются конкурентным равновесием (и, следовательно, желательными результатами благосостояния ) из-за существования потенциальных краткосрочных участников.

Теория

Совершенно состязательный рынок имеет три основные характеристики:

1. Никаких входных и выходных барьеров
2. Никаких невозвратных затрат
3. Доступ к одному и тому же уровню технологий (для действующих фирм и новых участников)

В реальной жизни совершенно состязательный рынок невозможен. Вместо этого говорят о степени состязательности рынка. Чем более состязательным является рынок, тем ближе он будет к совершенно состязательному рынку.

Некоторые экономисты утверждают, что определение цены и выпуска на самом деле зависит не от типа рыночной структуры (будь то монополия или рынок совершенной конкуренции), а от угрозы конкуренции.

Так, например, монополия, защищенная высокими входными барьерами (например, владеющая всеми стратегическими ресурсами), будет получать сверхнормальные или сверхнормативные прибыли, не опасаясь конкуренции. Однако в том же случае, если бы она не владела стратегическими ресурсами для производства, на рынок могли бы легко выйти другие фирмы, что привело бы к усилению конкуренции и, следовательно, к снижению цен. Это сделало бы рынок более конкурентным. Невозвратные издержки – это затраты, которые не могут быть возмещены после закрытия фирмы. Например, если новая фирма приходит в сталелитейную отрасль, ей необходимо купить новое оборудование. Если по какой-либо причине новая фирма не сможет справиться с конкуренцией со стороны действующей фирмы, она планирует уйти с рынка. Однако если новая фирма не может использовать или передать новые машины, которые она купила для производства стали, для других целей в другой отрасли, постоянные затраты на оборудование становятся невозвратными издержками, поэтому, если на рынке существуют невозвратные издержки, они препятствуют первому производству стали. предположение об отсутствии барьеров для выхода. Этот рынок не будет конкурентным, и ни одна фирма не войдет в сталелитейную промышленность.

Для фирм очень важно иметь доступ к тому же уровню технологий, поскольку это помогает определить среднюю стоимость продукта. Действующая фирма, имеющая больше знаний и доступ к технологии производства товара, может получить более высокий эффект масштаба в виде более низких средних издержек производства. Новая фирма, выходящая на рынок с недостаточной информацией или технологиями, может нести более высокие средние издержки производства и, таким образом, оказаться неспособной конкурировать с действующей фирмой. Это приведет к тому, что действующая фирма получит монопольную власть и сверхнормальную прибыль на рынке, поскольку новая фирма уйдет с рынка. Решением проблемы могло бы стать предоставление правительствами равного доступа к знаниям и технологиям, а также финансовых ресурсов для них.

Его фундаментальными особенностями являются низкие барьеры для входа и выхода ; теоретически совершенно состязательный рынок не будет иметь барьеров для входа и выхода («обратимый вход без препятствий» в экономиста Уильяма Брока ). терминах Состязательные рынки характеризуются конкуренцией по принципу «нападай и беги»; Если фирма на конкурентном рынке поднимет свои цены, чтобы начать получать сверхприбыли , на рынок выйдут потенциальные конкуренты, надеющиеся использовать высокую цену для получения легкой прибыли. Когда первоначальная фирма (фирмы) отреагирует возвращением цен на уровень, соответствующий нормальной прибыли, новые фирмы уйдут. По этой причине даже рынок с одной фирмой может демонстрировать высококонкурентное поведение.

Краткое теоретическое изложение состязательных рынков с наглядным графиком можно найти на сайте Economics Online.

Приложение

Теория состязательных рынков использовалась в качестве аргумента в пользу более слабого применения антимонопольного законодательства , поскольку простое наблюдение за монопольным рынком не может доказать, что фирма использует свою рыночную власть для контроля уровня цен. Сам Баумоль опирался на теорию как о дерегулировании в определенных отраслях, так и об усилении регулирования в других.

Однако применимость теории к реальным ситуациям может быть поставлена ​​под сомнение, особенно потому, что существует очень мало рынков, которые полностью свободны от невозвратных издержек и барьеров входа и выхода. Бюджетные авиалинии остаются часто упоминаемым примером конкурентного рынка; новички имеют возможность арендовать самолеты и должны быть в состоянии реагировать на высокую прибыль, быстро входя и выходя. Однако в настоящее время общепризнано, что суждение Баумоля о том, что авиационную отрасль США лучше всего оставить дерегулированной, было неверным, поскольку ныне должным образом дерегулированная отрасль «находится на пути» к превращению в концентрированную олигополию . В более общем плане экспериментальные данные, собранные после публикации статьи Баумоля, позволяют предположить, что рынки совершенной конкуренции, если бы они существовали, вели бы себя так, как обрисовал Баумол, но эффективность несовершенно состязательных рынков (т. е. реальных рынков) зависит «от чем потенциальная конкуренция», возможно, отчасти из-за диапазона «стратегических ответов», доступных действующим лицам, которые не рассматривались Баумолем как часть его теории.

См. также

• Модель Бертрана – Эджворта
• Принудительная монополия
• Монополистическая конкуренция
• Совершенная конкуренция

Ссылки

• Уильям Дж. Баумол , Джон К. Панзар и Роберт Д. Уиллиг (1982). Состязательные рынки и теория структуры промышленности .
• Уильям А. Брок (1983). « Состязательные рынки и теория структуры промышленности: обзорная статья ». Журнал политической экономии , т. 91, вып. 6, стр. 1055–1066.
• Джон К. Панзар (1987). «Конкуренция и эффективность», Нью -Пэлгрейв: Экономический словарь , т. 1, стр. 543–44.
• Джордж Дж. Стиглер (1987). «Конкуренция», Нью-Пэлгрейв: Экономический словарь , т. 1, стр. 531–46.
• Антимонопольное законодательство Алана Гринспена (против существования антимонопольных законов, основанных на теории о том, что правительство несет полную ответственность за принудительную монополию)
• Стивен Мартин (2000). Теория состязательных рынков .
• Основы экономики, Джон Сломан (3-е издание) ISBN   0-273-68382-9