✖


Jump to content

Расс Джордж

Add links

Расс Джордж
Джордж в 2007 году
Рожденный 6 декабря 1949 г.
Национальность Американский
Род занятий бизнесмен, предприниматель, реставратор экосистем [ нужна ссылка ]
Известный Президент, генеральный директор, основатель Planktos Inc. и Planktos Corp., основатель, управляющий директор KlimaFa, основатель Haida Climate [ 1 ]
Веб-сайт russgeorge.net

Расс Джордж (Дарси Рассел Джордж; родился 6 декабря 1949 года) - американский бизнесмен и предприниматель, наиболее известный как основатель базирующейся в Сан-Франциско фирмы Planktos Inc., которая утверждает, что «восстанавливает экосистемы и замедляет изменение климата». [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] В 2007 году он дал показания Специальному комитету Палаты представителей по энергетической независимости и глобальному потеплению . [ 1 ] Компания по экореставрации деревьев, которую он основал в Канаде в 1973 году и первоначально называлась Coast Range, посадила более 250 миллионов деревьев. [ нужна ссылка ] , и продолжается до сих пор. Раньше он был членом Гринпис и входил в состав экипажа « Радужного воина» , хотя сегодня считает Гринпис одним из своих величайших противников. [ 5 ] В 90-е годы он основал несколько компаний, занимающихся исследованиями в области холодного синтеза .

Холодный синтез и другие разнообразные предприятия

[ редактировать ]

В конце 1980-х Рассел принял идею о почти безграничной энергии слияния атомов, услышав об эксперименте Флейшмана-Понса.

Вскоре после этого, в 1989 году, Дарси Расс Джордж и Рональд А. Брайтсен основали Clustron Science Corp., чтобы самостоятельно проводить эксперименты по холодному синтезу.

В 1998 году Расс Джордж основал Saturna Technologies и eWorld Travel Corp., компанию, оказывающую услуги Интернет-путешествия, которая была переименована в GYK Ventures Inc. в 2002 году, а затем переименована во второй раз в Diatom Corp. в 2005 году. [ 6 ]

В марте 2005 года он учредил компанию D2Fusion Inc., которая предположительно будет производить и продавать термоядерные нагревательные устройства.

Бизнес по углеродным кредитам / Восстановление океанских пастбищ

[ редактировать ]
Основная статья: Железное удобрение

В августе 2005 года Джордж продал Planktos Inc. и D2Fusion Inc. базирующейся в Ванкувере компании Solar Energy Ltd. за заявленную стоимость в 1,5 и 2 миллиона долларов соответственно. Solar, с другой стороны, согласилась продать Planktos Inc. другой компании под названием Diatom Corp., которая была переименована в Planktos Corp., чтобы отразить это приобретение. Изменение названия вступило в силу 7 марта 2007 года. [ 7 ]

В мае 2007 года Planktos Corp. объявила о своих планах растворить 100 тонн железа на территории площадью 10 000 квадратных километров в открытом море недалеко от Галапагосских островов . [ 8 ] [ 9 ] первая из шести запланированных крупномасштабных операций, которые Планктос планировал провести в Атлантическом и Тихом океане с 2007 по 2009 год. Эти планы привлекли внимание нескольких неправительственных организаций, первой из которых была группа эко-справедливости ETC Group, которая подняла тревогу. о масштабном геоинженерном проекте. [ 10 ]

Это, в свою очередь, заставило другие организации обратить внимание на Planktos Corp:

  • В середине июня 2007 года компания Sea Shepherd UK опубликовала заявление о том, что одно из их судов сможет отслеживать перемещения любых судов Planktos и при необходимости перехватывать их. В организации также заявили, что расследуют возможность предъявления уголовных обвинений против Planktos Inc. [ 11 ]

Начало операции было отложено почти на три месяца из-за задержек поставок, но, наконец, 5 ноября 2007 года принадлежащее Planktos и зарегистрированное в США судно Weatherbird II отправилось в плавание, отправившись из Форт-Лодердейла в пока неизвестное место.

Без ведома организаций, пытавшихся остановить эти операции, планы изменились, и вместо того, чтобы взять курс на Галапагосы , судно взяло курс на Бермудские острова для остановки для дозаправки, намереваясь пересечь Атлантику и провести операцию. вместо этого возле Канарских островов , чтобы избежать конфронтации с « Морскими пастухами» . [ 12 ]

К большому удивлению Sea Shepherds, 14 ноября 2007 года судно появилось в гавани Сент-Джорджес , где и осуществило плановую дозаправку. На тот момент на борту судна не было железной пыли, и Планктос вместо этого пытался получить необходимое железо для эксперимента из измельченного металлолома, что противоречило более ранним заявлениям об использовании первичной железной пыли в эксперименте, а также вызывало опасения, что используемое железо будет загрязнено маслами или примесями. [ 13 ] Через два дня судно отправилось на Канарские острова .

отказали судну во входе в порт Канарских островов В декабре 2007 года местные власти . после чего судно провело несколько дней в дрейфе, прежде чем отправиться на север, к острову Мадейра . [ 14 ] Несколько дней спустя компания объявила о сворачивании своего бизнеса из-за «непредвиденных событий на Канарских островах». 13 февраля 2008 года компания объявила, что средства исчерпаны и все операции откладываются на неопределенный срок. В марте Weatherbird II был продан компании, занимающейся разведкой нефти. [ 6 ] [ 15 ]

Корпорация по восстановлению лосося Хайда

[ редактировать ]

В 2012 году Корпорация по восстановлению лосося Хайда решила провести «эксперимент по восстановлению океанских пастбищ», распределив более 100 тонн богатого железом вещества, похожего на грязь, на большой территории в Тихом океане. Рассел Джордж был выбран ведущим ученым этой операции.

В июле 2012 года Джордж отправился из Виктории с командой из 11 человек на зафрахтованном рыболовном судне Ocean Pearl, загруженном 100 тоннами богатых железом питательных веществ. Судно вышло из пролива Хуан-де-Фука и направилось на север в залив Аляска , пока не достигло течения, известного как Хайда-Вихри , примерно в 200 милях к западу от побережья Хайда-Гвайи . Следующие недели экипаж провел зигзагами по океану, смешивая 4000 50-фунтовых мешков с питательными веществами с морской водой и перекачивая их за борт с помощью шланга, прежде чем вернуться в Викторию, чтобы взять на борт еще 20 тонн питательных веществ, чтобы повторить процесс в августе. . По состоянию на 2022 год это остается крупнейшей операцией по внесению железных удобрений в истории. [ 4 ] [ 16 ]

Джордж утверждал, что это привело к увеличению роста фитопланктона на площади более 10 000 квадратных миль. [ 17 ] [ 18 ] Некоторые критики утверждали, что действия Джорджа были незаконными. [ 19 ] в то время как другие утверждали, что это не так. [ 20 ] [ 21 ] Ученые были особенно обеспокоены тем фактом, что предыдущие подобные эксперименты, такие как эксперимент EisenEx , проведенный в ноябре 2009 года, показали, что удобрение океана железом таким образом будет особенно способствовать росту рода микроводорослей , известных как Pseudo-nitzschia , которые, в свою очередь, производят большое количество домоевой кислоты , потенциально смертельного нейротоксина, который накапливается в пищевой цепи. [ 22 ] Канадское агентство по контролю за продуктами питания сообщило о значительном увеличении концентрации домоевой кислоты на северном побережье Хайда-Гвайи во второй половине 2012 года. [ 23 ] а жители Старого Массета с беспокойством сообщили, что на остров обрушился самый сильный красный прилив, который когда-либо там наблюдался. [ 16 ]

Однако профессор Виктор Сметачек, высокопоставленный специалист Института полярных и морских исследований Альфреда Вегенера в Германии, который провел множество экспериментов в океанах в рамках проектов по восстановлению океанских пастбищ, или OPR, сказал следующее о проблемах безопасности OPR: «В целом утверждение о том, что OPR может вызвать вредное цветение водорослей (ВЦВ) и привести к закрытию рыболовства в прибрежных водах, совершенно необоснованно. В частности, в отчете Национальной академии наук упоминается, что OPR не представляет угрозы HAB в открытых глубоких водах океана. Я полностью с этим согласен». [ 24 ] [ самостоятельный источник ] Проект Хайда и все проекты OPR проводятся только в глубоком океане.

Критики заявляют о нарушениях Конвенции ООН о биологическом разнообразии (КБР) и Лондонской конвенции о сбросе отходов в море , которые содержат мораторий на геоинженерные эксперименты. [ 3 ] Стороны Лондонской конвенции и Лондонского протокола выразили серьезную обеспокоенность по поводу этого эксперимента. [ 25 ]

Романи М. Уэбб, старший научный сотрудник и младший научный сотрудник Центра Сабина по праву изменения климата при юридической школе Колумбийского университета, ответила так: «Стороны Конвенции о биологическом разнообразии приняли резолюцию, в которой говорится, что страны должны избегать « удобрения океана ». деятельности», за исключением тех, которые проводятся в рамках мелкомасштабных научно-исследовательских проектов в прибрежных водах. Примечательно, однако, что резолюция не имеет юридической силы. Таким образом, при условии, что страны соблюдают другие положения Конвенции о биологическом разнообразии, они могут продолжить реализацию проекта типа (OPR)». Уэбб добавил, что поправка к Лондонскому протоколу, касающаяся OPR, «еще не вступила в силу, поэтому на данный момент не имеет юридической силы». [ 26 ] [ самостоятельный источник ]

Эдвард А. (Тед) Парсон, профессор экологического права Дэна и Рэй Эммет и содиректор факультета Института Эммета по изменению климата и окружающей среде Калифорнийского университета в Лос-Анджелесе, сказал тогда о проекте Хайда: « Вокруг эксперимента по оплодотворению океана, проведенного у берегов Британской Колумбии в июле и раскрытого на этой неделе, поднялся шум. Корпорация по восстановлению лосося Хайда, предприятие деревни Хайда в Олд-Массетте, использовало большое рыболовное судно, чтобы разбросать 100 тонн богатой сульфатом железа пыли на поверхности океана к западу от Хайда-Гвайи (или островов Королевы Шарлотты). Целью выпуска было увеличить рост планктона и тем самым способствовать развитию рыболовства и, возможно, также удалить углерод из атмосферы. Подобные вмешательства существуют почти в правовом вакууме. Критики проекта Old Massett Haida утверждают, что он нарушает международное право, но это неправда. В основном благодаря энергичному лоббированию со стороны пары небольших НПО (тех же, которые сейчас возмущены проектом Хайда), стороны КБР приняли два решения, препятствующие удобрению океана и геоинженерии в целом. Но они носят чисто рекомендательный характер – и, более того, они настолько неуклюже составлены, что даже если бы они были юридически обязательными (а это не так), их практическое значение было бы совершенно непрозрачным… предложения к любому международному процессу». [ 27 ] Ордера на обыск были выданы правоохранительным отделом Министерства окружающей среды Канады для расследования деятельности офиса Расса Джорджа по обогащению железа, которое он провел в 2012 году у берегов Британской Колумбии. [ 28 ] [ 29 ]

Джон Дисней, президент Корпорации по восстановлению лосося Хайда, сделал такое заявление 19 октября 2012 года: «Наш проект привлек большое внимание средств массовой информации как на национальном, так и на международном уровне. Я хочу рассказать вам о проекте, о том, что мы сделали, как Мы сделали это не легкомысленно, и мы соблюли все необходимые аспекты управления океаном, прежде чем приступить к работе. Я хочу очень четко заявить: мы не считаем пополнение запасов микроэлементов естественным путем. Мы используем это в целях восстановления, чтобы вернуть лососю их законное место в экономике Старого Мэсси. Мы создали отличную команду, работающую над развитием знаний, которые позволят нам иметь устойчивое будущее. и это руководящий принцип компании. Как президент, я очень хорошо осведомлен обо всех требованиях научного и юридического характера, которые применяются к этому проекту. Я хотел бы сказать, что в настоящее время международные средства массовой информации и национальные средства массовой информации. СМИ, кажется, сосредоточились на Рассе Джордже, которого мы привезли в качестве нашего главного научного сотрудника. Я хочу прояснить это со всей определенностью: Расс Джордж, я говорю, не приходил к нам, чтобы обмануть нас или продать нам товар. Мы обратились к нему, основываясь на десяти годах работы с ним в других областях. Я знаю Расса более десяти лет и скажу вам кое-что очень редкое: он ни разу не солгал мне, он сказал мне только правду, у него большая честность и он никогда нас не подвел. И каждый раз, когда он говорил мне что-то, что мне казалось невероятным, я проверял это, и он всегда был прав. И я призываю всех в корпоративном мире придумать то же самое о человеке. У Расса одна цель в жизни: он хочет попытаться сделать планету лучше. Вот и все. Мне все равно, что еще вы прочтете». [ 30 ]

В мае 2013 года корпорация Haida Salmon Restoration Corporation отстранила Джорджа от должности директора компании и уволила его с должности. [ 31 ] Расс Джордж подал в суд на Корпорацию восстановления лосося Хайда, ее директоров и некоторых других в 2014 году. [ 32 ] Во встречном иске Корпорация восстановления лосося Хайда заявила, что Расс Джордж солгал о своих полномочиях и академической квалификации, напал на руководителя проекта и действовал «иррационально, непрофессионально и оскорбительно». [ 32 ] В 2016 году Расс Джордж был обязан оплатить судебные издержки. [ 33 ]

15 июля 2014 года океанографические научные данные, собранные в ходе проекта, были обнародованы по лицензии ODbL . [ 34 ]

Эксперимент действительно привел к необычно большому цветению фитопланктона , которое продолжалось как минимум до сентября 2012 года, когда его стало все труднее обнаружить, поскольку биомасса распространилась в окружающие воды. [ 35 ] В морях Юго-Восточной Аляски, соответствующем районе проведения эксперимента, ожидаемый улов горбуши в 2013 г. прогнозировался специалистами и менеджерами по лососю в 54 млн особей. [ 36 ] [ 37 ] Улов оказался 224 миллионами розовых, это самый крупный улов в истории Канады. [ 38 ] [ 39 ] Расс заявил, что это окончательное доказательство успеха эксперимента. [ 40 ] окончательную связь между экспериментом и более высокими уровнями пищевой цепи (включая лосося). несмотря на заявления о том, что не удалось установить [ 35 ] [ 41 ] Исследования, проведенные с 1990 года в рамках 13 крупных экспериментов по удобрению железом в открытом океане, показали, что этот метод не доказан; Что касается проекта Хайда-Гвайи, «учёные не увидели никаких доказательств того, что эксперимент сработал», — заключила статья 2017 года в журнале Nature . [ 42 ]

Ссылки

[ редактировать ]
  1. ^ Перейти обратно: а б Расс Джордж (18 июля 2007 г.). «Дополнительные материалы Расса Джорджа для Специального комитета Палаты представителей по энергетической независимости и глобальному потеплению» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 30 октября 2012 года . Проверено 21 июня 2022 г.
  2. ^ «Экосистемы Планктоса» . Проверено 18 октября 2012 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б «Крупнейший в мире геоинженерный эксперимент «нарушает» правила ООН» . Хранитель . 15 октября 2012 года . Проверено 18 октября 2012 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б Пайпер, Келси (24 мая 2019 г.). «Климатический ренегат» . Вокс . Проверено 9 марта 2022 г.
  5. ^ «Возвращение опасного экологического преступника» . Морская овчарка Великобритания. 29 октября 2012 года . Проверено 26 июня 2022 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б «Планктос отменяет океанский проект, отзывает корабль, сокращает рабочие места» . Бизнес-журнал Кремниевой долины. 13 февраля 2008 года. Архивировано из оригинала 18 февраля 2008 года . Проверено 2 июля 2022 г.
  7. ^ «Железные хлопья — больше о Planktos Inc. и удобрении океана железом» . Группа ЭТК. 27 июня 2007 года . Проверено 2 июля 2022 г.
  8. ^ «Огромные массы планктона запланированы для борьбы с изменением климата» . Нью-Йорк Таймс . 1 мая 2007 года . Проверено 2 июля 2022 г.
  9. ^ «Компания планирует создать «экологичную» свалку железа у Галапагосских островов» . Новый учёный. 22 июня 2007 года . Проверено 2 июля 2022 г.
  10. ^ «Геоинженеры загрязняют Галапагосские моря, игнорируя предупреждение группы по климату» . Группа ЭТК. 2 мая 2007 года . Проверено 2 июля 2022 г.
  11. ^ Операция «Пыльная буря водного железа» . Морская овчарка Великобритания. 18 июля 2007 года . Проверено 2 июля 2022 г.
  12. ^ «Углеродная дискредитация» . Популярная наука. 1 июля 2008 года . Проверено 2 июля 2022 г.
  13. ^ «Корабль «Планктос» появляется на Бермудских островах» . Морская овчарка Великобритания . Проверено 2 июля 2022 г.
  14. ^ «План по расселению моря идет наперекосяк» . Глобус и почта. 20 декабря 2007 года . Проверено 2 июля 2022 г.
  15. ^ Кортленд, Рэйчел (15 февраля 2008 г.). «Планктос мертв в воде» . Природа . дои : 10.1038/news.2008.604 . Проверено 2 июля 2022 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б «МОЖЕТ КТО-ТО ОСТАНОВИТЬ ЧЕЛОВЕКА, КОТОРЫЙ ПЫТАЕТСЯ ВСЕГО, ЧТОБЫ ПОКОНЧИТЬ ИЗМЕНЕНИЮ КЛИМАТА?» . Тихоокеанский стандарт. 5 мая 2014 года . Проверено 25 июня 2022 г.
  17. ^ Бьелло, Дэвид (24 октября 2012 г.). «Хакер из Тихого океана высказывается» . Научный американец . Проверено 28 февраля 2013 г.
  18. ^ Арсено, Крис. «Геоинженерия: климатический «Франкенштейн»?» . www.aljazeera.com . Проверено 14 марта 2022 г.
  19. ^ «Полное освещение в прессе схемы удобрения океана в районе Хайда-Гвайи в 2012 году» . Группа ЭТК. 14 октября 2012 года . Проверено 28 февраля 2013 г.
  20. ^ Сметачек, Виктор; Клаас, Кристина; Страсс, Волкер Х.; Эссми, Филипп; Монтрезор, Марина; Цисевский, Борис; Савойя, Николя; Уэбб, Адриан; д'Овидио, Франческо; Аррьета, Хесус М.; Батманн, Ульрих; Беллерби, Ричард; Берг, Грай Майн; Крут, Питер; Гонсалес, Сантьяго; Хеньес, Иоахим; Херндль, Герхард Дж.; Хоффманн, Линн Дж.; Лич, Гарри; Лош, Мартин; Миллс, Мэтью М.; Нил, Крейг; Пикен, Илька; Рёттгерс, Рюдигер; Сакс, Оливер; Заутер, Эберхард; Шмидт, Майке М.; Шварц, Джилл; Тербрюгген, Аня; Вольф-Гладроу, Дитер (18 июля 2012 г.). «Глубокий экспорт углерода из цветения диатомей, оплодотворенных железом, в Южном океане». Природа . 487 (7407): 313–319. Бибкод : 2012Natur.487..313S . дои : 10.1038/nature11229 . ПМИД   22810695 . S2CID   4304972 .
  21. ^ Янг, Эмма (12 сентября 2007 г.). «Может ли «удобрение» океана бороться с изменением климата?» . Новый учёный . Проверено 14 марта 2022 г.
  22. ^ «Засев океана не прошел проверку на прочность» . Новый учёный. 11 июня 2008 года. Архивировано из оригинала 13 апреля 2016 года . Проверено 26 июня 2022 г.
  23. ^ Браун, Тамара Н.В.; Джонсон, Деван Л.; Хей, Ники (ноябрь 2016 г.). «Домоевая кислота (DA) в водах Хайда-Гвайи, Британская Колумбия: краткое изложение явлений и подробности антропогенных и экологических соображений» . Северо-Тихоокеанская организация морских наук (PICES) : 16. doi : 10.13140/RG.2.2.20340.45440 . Проверено 26 июня 2022 г.
  24. ^ Карлин, Алекс (14 мая 2022 г.). «Национальная академия наук предлагает ключевое решение проблемы климата» . Середина . Проверено 15 июля 2022 г.
  25. ^ «Стороны международных договоров по сбросу отходов выражают обеспокоенность по поводу сообщений об инцидентах с железными удобрениями» . ИМХО. 2 ноября 2012 года. Архивировано из оригинала 3 декабря 2012 года . Проверено 21 июня 2022 г.
  26. ^ «Заблуждения не должны препятствовать решению ключевого климатического решения» . www.exposebycmd.org . EXPOSEDbyCMD. 5 августа 2021 г. . Проверено 21 июня 2022 г.
  27. ^ «Канадский заслон удобрения океана и его значение» . Юридическая планета . 18 октября 2012 года . Проверено 19 апреля 2022 г.
  28. ^ «Проведен эксперимент по удобрению океана в деревне Британской Колумбии» . Канадская радиовещательная корпорация. 28 марта 2013 года . Проверено 8 мая 2013 г.
  29. ^ Хьюм, Марк; Бэйли, Ян (19 октября 2012 г.). «Бизнесмен Расс Джордж защищает эксперимент по засеву Тихого океана сульфатом железа» . Глобус и почта . Проверено 14 марта 2022 г.
  30. ^ Пресс-конференция по удобрениям океана в Хайде - 19 октября 2012 г. , получено 19 апреля 2022 г.
  31. ^ «Хайда объявляет об увольнении Расса Джорджа» . Канадская новостная лента. 23 мая 2013. Архивировано из оригинала 7 октября 2014 года . Проверено 21 июня 2022 г.
  32. ^ Перейти обратно: а б http://site.canadianbusiness.com/longform/something-in-the-water/ Значок закрытого доступа (Закрытый доступ)
  33. ^ «2016 BCCA 12 Ocean Pastures Corporation против Корпорации экономического развития Old Masset» .
  34. ^ «Оплодотворение океана» . Океанографический институт Вудс-Хоул. 12 февраля 2015. Архивировано из оригинала 12 марта 2015 года . Проверено 21 июня 2022 г.
  35. ^ Перейти обратно: а б Сю, Пэн; Томас, Эндрю С.; Чай, Фей (5 апреля 2014 г.). «Спутниковые биооптические и высотомерные сравнения цветения фитопланктона, вызванного естественным и искусственным добавлением железа в заливе Аляска». Дистанционное зондирование окружающей среды . 145 : 38–46. Бибкод : 2014RSEnv.145...38X . дои : 10.1016/j.rse.2014.02.004 .
  36. ^ Вехницки, Джо (12 ноября 2012 г.). «Прогноз на юго-восточную горбушу на 2013 год отличный» . КСФК — Общественное радио, Петербург, Аляска . Проверено 21 июня 2022 г.
  37. ^ «Прогноз вылова горбуши на юго-востоке Аляски на 2013 год» (PDF) . Департамент рыболовства и охоты Аляски (ADF&G) . Проверено 21 июня 2022 г.
  38. ^ [электронная почта защищена] . «Валовая прибыль от коммерческого лосося по видам, Департамент рыболовства и дичи Аляски» . www.adfg.alaska.gov . Проверено 20 апреля 2022 г.
  39. ^ «Улов лосося 2013 устанавливает новые рекорды» . Департамент рыболовства и охоты Аляски (ADF&G). 10 октября 2013 года . Проверено 23 июня 2022 г.
  40. ^ «РЫБА ВЕРНУЛАСЬ К ИСТОРИЧЕСКОМУ ОБИЛИЮ» . ПАСТНИЧНЫЕ ПАРТНЕРЫ. 24 апреля 2014 года. Архивировано из оригинала 7 марта 2019 года . Проверено 23 июня 2022 г.
  41. ^ «Незаконный геоинженерный проект мог привести к увеличению численности лосося» . Популярная наука. 18 июля 2014 года . Проверено 23 июня 2022 г.
  42. ^ Толлефсон, Джефф (25 мая 2017 г.). «Эксперимент по сбросу железа в океан вызывает споры» . Природа . 545 (7655): 393–394. Бибкод : 2017Natur.545..393T . дои : 10.1038/545393а . ПМИД   28541342 .
[ редактировать ]
Retrieved from "https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Russ_George&oldid=1228065737"
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: b3c0a16a180b346208339c284465de30__1717910280
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/b3/30/b3c0a16a180b346208339c284465de30.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Russ George - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)