Расстрел Гарри Стэнли
Генри Брюс Стэнли (2 мая 1953 — 22 сентября 1999) — шотландский художник и декоратор , застреленный столичной полицией в Лондоне при спорных обстоятельствах. Первоначально его смерть была зафиксирована открытым приговором по апелляции признал его незаконным убийством , затем суд присяжных вернул его к открытому приговору и, наконец, Высокий суд .
Фон
[ редактировать ]Стэнли родился в Беллшилле , недалеко от Глазго , Шотландия , где он прожил первые 19 лет своей жизни. Он переехал в Лондон в начале 1970-х в поисках работы и женился на своей возлюбленной детства Ирен. [ нужна ссылка ] У них было трое детей и внуков, и они жили в Хакни , восточный Лондон. Ранее он имел судимость : в 1974 году был осужден за вооруженное ограбление и отсидел 4 года тюремного заключения за причинение тяжких телесных повреждений . [ 1 ] Об этом не знали полицейские, приехавшие на звонок об «ирландце с завернутым в сумку пистолетом». [ 2 ] 46-летний художник и декоратор недавно был выписан из больницы после операции по поводу рака толстой кишки на момент его смерти. [ нужна ссылка ]
Стрельба
[ редактировать ]22 сентября 1999 года Стэнли возвращался домой из паба «Александра» в Саут-Хакни , неся в пластиковом пакете ножку стола, которую ранее в тот же день отремонтировал его брат. Кто-то позвонил в полицию и сообщил об «ирландце с пистолетом, завернутым в сумку». [ 2 ]
На перекрестке Фремонт-стрит и Виктория-Парк-роуд в Саут-Хакни, недалеко от его дома, инспектор Нил Шарман и констебль Кевин Фэган, экипаж машины вооруженного реагирования столичной полиции бросил вызов Стэнли сзади. Когда он повернулся к ним лицом, они застрелили его с расстояния 15 футов (5 м). [ 3 ]
Слушания
[ редактировать ]Первое расследование
[ редактировать ]Первое следственное жюри в 2002 году вынесло открытый вердикт. [ 4 ] Семья Стэнли была недовольна таким исходом, особенно потому, что коронер , доктор Стивен Чан, позволил присяжным вынести либо вердикт о законном убийстве, либо открытый вердикт. [ 5 ]
Судебный пересмотр
[ редактировать ]Вдова Стэнли, Ирен, подала прошение в Высокий суд и добилась судебного пересмотра первого расследования. [ 6 ] 7 апреля 2003 года судья Зибер распорядился провести новое расследование, постановив, что расследование было проведено «недостаточно». [ 7 ]
Во время нового слушания коронер доктор Эндрю Рид услышал, что два офицера произвели выстрелы после того, как получили неверную информацию в сообщении; им сказали, что Стэнли носит оружие и у него ирландский акцент. В ноябре 2004 года новое жюри вынесло вердикт о незаконном убийстве. [ 8 ] что привело к отстранению от должности причастных к этому офицеров. [ 9 ]
В знак протеста против отстранения более 120 из 400 офицеров столичной полиции, которым разрешено применять огнестрельное оружие, сдали свои разрешения на огнестрельное оружие, при этом Глен Смит, представитель Федерации полиции, заявил: «Офицеры очень обеспокоены тем, что тактика, которой они обучены, как следствие приговора, теперь находятся под сомнением». [ 10 ] Вскоре после этого отстранение от должности офицеров было снято. [ 11 ]
Высокий суд
[ редактировать ]В мае 2005 года Высокий суд постановил, что для приговора о незаконном убийстве «недостаточно доказательств», отменил его и восстановил открытый приговор первого расследования. [ 12 ] Г-н судья Левесон также решил, что третье расследование не следует проводить, но добавил своего веса к призывам к реформе системы дознания. [ 13 ] Глен Смит назвал это решение «здравым смыслом». [ 14 ] но группа кампании Inquest была разочарована, заявив, что приговор стал «сигналом о том, что семьи не могут иметь никакого доверия к системе. Они чувствуют, что не могут добиться справедливости, когда происходит смерть в заключении». [ 15 ]
Действия полиции
[ редактировать ]2 июня 2005 года два офицера, участвовавшие в стрельбе, были арестованы и допрошены после расследования, проведенного полицией Суррея с использованием новых судебно-медицинских доказательств . [ 16 ] В октябре 2005 года Королевская прокуратура решила не выдвигать обвинения, заявив, что они «пришли к выводу, что доказательства обвинения недостаточны, чтобы опровергнуть утверждение офицеров о том, что они действовали в порядке самообороны». [ 17 ]
9 февраля 2006 года Независимая комиссия по рассмотрению жалоб на полицию опубликовала свой отчет об инциденте, в котором рекомендовала не принимать дальнейших дисциплинарных мер в отношении офицеров. [ 18 ] Представители семьи Стэнли выразили «горькое разочарование» и заявили, что это дело является провалом системы уголовного правосудия. [ 19 ] [ 20 ] Федерация столичной полиции заявила: «Мы, конечно, рады оправданию офицеров. Но мы по-прежнему глубоко обеспокоены тем, как разрешился весь этот вопрос». [ 21 ] В отчете содержались важные рекомендации для полиции в отношении процедур после инцидента, которым следует следовать после стрельбы. [ 22 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Макгоуэн, Патрик (12 апреля 2002 г.). «Человек на ножке стола оказался вооруженным грабителем» . Вечерний стандарт . Проверено 21 ноября 2015 г.
- ^ Перейти обратно: а б «Как наводка привела к смертельному исходу» . Новости Би-би-си . 2 ноября 2004 г.
- ^ «ПК «боялся, что его убьют» » . Новости Би-би-си. 20 июня 2002 года . Проверено 21 марта 2013 г.
- ^ Боукотт, Оуэн (22 июня 2002 г.). «Открытый приговор по делу мужчины, застреленного полицией» . Хранитель . Лондон . Проверено 10 апреля 2006 г.
- ^ «Гнев семьи приговором застреленному» . Новости Би-би-си. 21 июня 2002 года . Проверено 10 апреля 2006 г.
- ^ «Судебное рассмотрение приговора расстрелянному» . Новости Би-би-си. 4 февраля 2003 г. Проверено 10 апреля 2006 г.
- ^ «Новое расследование стрельбы в полиции» . Новости Би-би-си. 7 апреля 2003 года . Проверено 10 апреля 2006 г.
- ^ Честон, Пол (29 октября 2004 г.). «Полицейская стрельба «незаконна» » . Вечерний стандарт . Архивировано из оригинала 31 октября 2004 года . Проверено 10 апреля 2006 г.
- ^ «Незаконные убийства полицией приостановлены» . Новости Би-би-си. 29 октября 2004 года . Проверено 10 апреля 2006 г.
- ^ «Все больше полицейских присоединяются к протесту против огнестрельного оружия» . Новости Би-би-си. 2 ноября 2004 года . Проверено 10 апреля 2006 г.
- ^ «Офицеры по расстрелу возвращаются на работу» . Новости Би-би-си. 10 декабря 2004 года . Проверено 11 апреля 2006 г.
- ^ «Полицейский боевик оправдан в незаконном убийстве» . Шотландец . Эдинбург. 12 мая 2005 года . Проверено 11 апреля 2006 г.
- ^ «Суд отменил приговор о стрельбе по ноге стола» . Хранитель . Лондон. 12 мая 2005 года . Проверено 11 апреля 2006 г.
- ^ «Приговор об убийстве ножки стола отменен» . Новости Би-би-си. 12 мая 2005 года . Проверено 11 апреля 2006 г.
- ^ Мьюир, Хью (13 мая 2005 г.). «Офицер оправдан после убийства человека, несущего ножку стола» . Хранитель . Лондон . Проверено 11 апреля 2006 г.
- ^ Стил, Джон (3 июня 2005 г.). «Офицеры по огнестрельному оружию арестованы за стрельбу в ножку стола в 1999 году» . Телеграф . Лондон . Проверено 10 апреля 2006 г. [ мертвая ссылка ]
- ^ «Никаких обвинений офицерам, ответственным за убийство с применением огнестрельного оружия» . Новости Би-би-си. 20 октября 2005 г. Проверено 10 апреля 2006 г.
- ^ «Гарри Стэнли – МГЭИК публикует решение и отчет» (Пресс-релиз). МГЭИК. 9 февраля 2006 г.
- ^ «Полиция уклоняется от дисциплинарной ответственности за убийство ножки стола» . Хранитель . Лондон. 9 февраля 2006 г. Проверено 10 апреля 2006 г.
- ^ Коуэн, Рози (10 февраля 2006 г.). «Офицерам метрополитена, стрелявшим в «ногу стола», не грозит наказание» . Хранитель . Лондон . Проверено 10 апреля 2006 г.
- ^ «Дело Стэнли: миф и факт» . Федерация столичной полиции. Архивировано из оригинала 13 февраля 2006 года . Проверено 10 апреля 2006 г.
- ^ Крэгг, Стивен (14 февраля 2006 г.). «Обновление законодательства» . Таймс . Лондон . Проверено 10 апреля 2006 г.