State v. Dalton
| State v. Dalton | |
|---|---|
| Суд | Апелляционный суд Огайо |
| Полное название дела | Штат Огайо, апелляционная инстанция, против Далтона, апелляционная жалоба. |
| Решенный | 17 июля 2003 г. |
| Цитирование | 153 Ohio App.3d 286 |
| Членство в суде | |
| Судьи сидят | Чарльз Р. Петри II, Уильям А. Клатт, Дж. Крейг Райт [ а ] |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Клатт, к которому присоединились Петри, Райт |
| Ключевые слова | |
Государство против Далтона , 153 Ohio App.3d 286 (2003), представляет собой судебное дело в американском штате Огайо , связанное с судебным преследованием мужчины за запись вымышленных рассказов о предполагаемой детской порнографии в дневнике . Дело получило широкую огласку из-за частного характера дневника и нового применения государственных законов о детской порнографии. [ нужна ссылка ]
Фон
[ редактировать ]В 1998 году Брайану Далтону было предъявлено обвинение в хранении детской порнографии; он признал себя виновным и был приговорен к 18 месяцам тюремного заключения. Он был освобожден через четыре месяца и получил три года условно. После нарушения испытательного срока из-за неявки на программу лечения сексуальных преступников он был арестован. Затем его мать сообщила сотруднику службы пробации, что она нашла в его квартире сомнительный материал — дневник. Журнал Далтона был найден; он содержал графические изображения пыток и изнасилований детей . Полиция установила, что изображения были вымышленными. [ 1 ]
Далтону было предъявлено обвинение в производстве и хранении детской порнографии. В рамках сделки о признании вины он признал себя виновным по одному из обвинений в июле 2001 года. [ 1 ] Его приговорили к семи годам лишения свободы в дополнение к оставшемуся сроку по первому делу. Затем Далтон попытался изменить свое признание вины и подать апелляцию . Суд первой инстанции отклонил его ходатайство.
Далтон, поддержанный Американским союзом гражданских свобод , обвинил закон штата Огайо о детской порнографии в неконституционности. Закон штата Огайо запрещает хранение всех материалов детской порнографии, включая письменные произведения, в то время как Верховный суд США в целом постановил, что только хранение непристойных фотографических изображений реальных детей может быть объявлено вне закона. [ 2 ]
Решение суда
[ редактировать ]В июле 2003 года Апелляционный суд штата Огайо отменил приговор и разрешил Далтону отказаться от своего признания вины, приняв его аргумент о том, что он не признал бы себя виновным, если бы получил эффективную помощь от назначенного судом адвоката. Суд не затрагивал конституционные вопросы.
В ноябре 2003 года Верховный суд Огайо 5 голосами против 2 отказался передать дело на дальнейшую апелляцию. [ 3 ] Дело было возвращено в суд первой инстанции и в марте 2004 года было прекращено. Судья первой инстанции постановил, что «обвинение не соответствует стандартам закона штата Огайо, которые использовали прокуроры». [ 4 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Судья Верховного суда штата Огайо в отставке, заседает по назначению.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б Ассошиэйтед Пресс (5 июля 2001 г.). «История детского секса в дневнике приносит тюремный срок» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 1 февраля 2022 года . Проверено 4 апреля 2022 г.
- ^ «Апелляционный суд Огайо отменил первый в истории приговор за записи в личном дневнике» . Американский союз гражданских свобод . 17 июля 2003 г. Архивировано из оригинала 13 апреля 2021 г. Проверено 4 апреля 2022 г.
- ^ Ассошиэйтед Пресс (20 ноября 2003 г.). «Человек, написавший о детском сексе, подвергся пыткам, чтобы добиться нового суда» . Архивировано из оригинала 15 декабря 2004 года . Проверено 11 апреля 2006 г.
- ^ Ассошиэйтед Пресс (5 марта 2004 г.). «Судья штата Огайо закрыл дело против автора непристойного журнала» . Архивировано из оригинала 26 июля 2006 года . Проверено 11 апреля 2006 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]Текст дела Государство против Далтона доступен по адресу: Findlaw Leagle.