Законы о детской порнографии в США
В Соединенных Штатах детская порнография является незаконной в соответствии с федеральным законом и во всех штатах и наказывается лишением свободы на срок до пожизненного заключения и штрафом в размере до 250 000 долларов США. Законы США, касающиеся детской порнографии, практически всегда соблюдаются и являются одними из самых суровых в мире. Верховный суд Соединенных Штатов постановил, что детская порнография не подпадает под защиту Первой поправки к Конституции Соединенных Штатов . [ 1 ] Федеральные руководящие принципы вынесения приговоров за детскую порнографию различают производство, распространение и покупку/получение, а также включают различия в степени тяжести в зависимости от возраста ребенка, задействованного в материалах, со значительным увеличением наказаний, если в совершении преступления участвует ребенок препубертатного возраста или ребенок в возрасте до 18 лет. [ 2 ] Законодательство США проводит различие между порнографическими изображениями реального несовершеннолетнего, реалистичными изображениями, не принадлежащими реальному несовершеннолетнему , и нереалистичными изображениями, такими как рисунки. Последние две категории охраняются законом, если не установлено, что они непристойны , тогда как первая не требует признания непристойности.
Детская порнография впервые стала незаконной на федеральном уровне в 1978 году, с принятием Закона о защите детей от сексуальной эксплуатации 1977 года. [ 3 ] До принятия закона 1978 года детская порнография была незаконной только в двух штатах. [ 4 ] Закон 1978 года был впоследствии усилен в 1984 году с принятием Закона о защите детей. [ 5 ] Целью администрации Рейгана было подавление детской порнографии, причем тогдашний президент Рейган заявил в 1987 году следующее: «[Т] его администрация обращает внимание на распространителей незаконной непристойности и детской порнографии: дни вашей индустрии сочтены ." [ 6 ] дополнительные федеральные законы, такие как Закон о ЗАЩИТЕ 2003 года С тех пор были приняты .
Определение детской порнографии согласно федеральному закону
[ редактировать ]Детская порнография в соответствии с федеральным законом определяется как любое визуальное изображение откровенно сексуального поведения с участием несовершеннолетнего (младше 18 лет). Визуальные изображения включают фотографии, видео, цифровые или компьютерные изображения, неотличимые от реального несовершеннолетнего, а также изображения, созданные, адаптированные или измененные, но кажущиеся изображающими несовершеннолетнего, в котором можно узнать реального человека по лицу, сходству или другим отличительным признакам. характеристика. Непроявленная пленка, непроявленная видеокассета и данные, хранящиеся в электронном виде, которые могут быть преобразованы в визуальное изображение детской порнографии, также считаются незаконными визуальными изображениями в соответствии с федеральным законом. [ 7 ] Апелляционный суд США второго округа постановил, что изображения, созданные путем наложения лица ребенка на откровенно сексуальные фотографии совершеннолетних законных лиц, не являются защитой слова в соответствии с Первой поправкой. [ 8 ] Однако Верховный суд США постановил, что «виртуальная детская порнография» является высказыванием, защищенным конституцией, если только оно не соответствует критериям непристойности. [ 9 ] [ 10 ]
Возраст согласия на сексуальную активность в данном штате не имеет значения; любое изображение несовершеннолетнего в возрасте до 18 лет, участвующего в действиях откровенно сексуального характера, является незаконным. Федеральные прокуроры добились обвинительных приговоров, предусматривающих обязательное минимальное наказание в виде 15 лет тюремного заключения за создание визуальных изображений лиц, достигших установленного законом возраста согласия, но моложе 18 лет, даже если не было намерения распространять такой контент. [ 11 ] Юридическое определение откровенно сексуального поведения не требует, чтобы на изображении был изображен ребенок, участвующий в сексуальной активности. Фотография обнаженного ребенка может считаться незаконной детской порнографией, если она имеет достаточно сексуальный подтекст. [ 7 ]
Федеральный закон запрещает производство, распространение, получение и хранение изображений детской порнографии с использованием или затрагивание любых средств или средств межгосударственной или внешней торговли (18 USC § 2251; 18 USC § 2252; 18 USC § 2252A). В частности, раздел 2251 запрещает уговаривать, побуждать, подстрекать или принуждать несовершеннолетнего к участию в действиях откровенно сексуального характера с целью создания визуальных изображений такого поведения. Любое лицо, которое пытается совершить преступление, связанное с детской порнографией, или вступает в сговор с ним, также подлежит судебному преследованию в соответствии с федеральным законом. [ 7 ]
Федеральная юрисдикция затрагивается, если преступление, связанное с детской порнографией, произошло в сфере торговли между штатами или за рубежом. Это включает, например, использование почты США или обычных перевозчиков для перевозки детской порнографии через государственные или международные границы. Федеральная юрисдикция почти всегда применяется, когда Интернет используется для совершения нарушений, связанных с детской порнографией. Даже если изображение детской порнографии само по себе не пересекало государственные или международные границы, федеральный закон может быть замешан, если материалы, такие как компьютер, используемый для загрузки изображения, или компакт-диск, используемый для хранения изображения, были созданы или ранее перемещались в межгосударственная или внешняя торговля. [ 7 ]
Кроме того, раздел 2251A раздела 18 Кодекса законов США прямо запрещает любому родителю, законному опекуну или другому лицу, находящемуся под опекой или контролем над несовершеннолетним в возрасте до 18 лет, покупать, продавать или передавать опеку над этим несовершеннолетним в целях, производства детской порнографии. [ 7 ]
Наконец, раздел 2260 раздела 18 Кодекса законов США запрещает любым лицам за пределами США сознательно производить, получать, транспортировать, отправлять или распространять детскую порнографию с намерением импортировать или передать визуальное изображение в Соединенные Штаты. [ 7 ]
Последствия осуждения по федеральному закону
[ редактировать ]Согласно федеральному закону, признание вины по большинству преступлений, связанных с детской порнографией, влечет за собой серьезные последствия, такие как обязательное минимальное наказание в виде нескольких лет лишения свободы и регистрация в качестве сексуального преступника .
Лицу, впервые осужденному за производство детской порнографии в соответствии с разделом 18 USC § 2251, грозит штраф и предусмотренный законом минимум от 15 до 30 лет тюремного заключения. [ 7 ] [ 12 ] [ 13 ]
Преступления, связанные с детской порнографией, связанные с транспортировкой (включая пересылку по почте или пересылкой), получением, распространением и хранением с целью распространения или продажи, каждое из преступлений, связанных с детской порнографией, влечет за собой обязательный минимальный срок тюремного заключения в размере 5 лет и максимальный срок в 20 лет. [ 7 ] [ 13 ]
Простое хранение детской порнографии наказывается тюремным заключением на срок до 10 лет и не влечет за собой обязательного минимального срока тюремного заключения. Если обвиняемый ранее имел судимость на федеральном уровне или уровне штата за одно или несколько перечисленных преступлений на сексуальной почве, диапазон наказаний увеличивается. [ 13 ]
Федеральные руководящие принципы вынесения приговоров предусматривают более строгие сроки наказания в зависимости от количества имеющихся или распространяемых изображений, возраста жертв 12 лет или младше, того, является ли материал «садистским» и других факторов. [ 14 ]
Требования к отчетности
[ редактировать ]В соответствии с Законом о правах жертв преступлений (CVRA),46 кодифицированным в 18 USC § 3771, сотрудники федеральных правоохранительных органов должны уведомлять жертву детской порнографии (или ее опекуна, если жертва еще несовершеннолетняя) каждый раз, когда чиновники предъявляют обвинение правонарушителю. преступление, связанное с детской порнографией, связанное с изображением жертвы. Такие уведомления могут быть эмоционально травмирующими. [ 15 ]
Нецензурная лексика как форма незащищенного высказывания
[ редактировать ]В Соединенных Штатах порнография считается формой самовыражения, регулируемой Первой поправкой к Конституции Соединенных Штатов . Порнография, как правило, является охраняемой высказыванием, если только она не является непристойной , как постановил Верховный суд США в 1973 году в деле Миллер против Калифорнии .
Детская порнография также не защищена Первой поправкой, но, что немаловажно, по разным причинам. В 1982 году Верховный суд постановил в деле « Нью-Йорк против Фербера», что детская порнография, даже если она не непристойна, не является защищенной формой высказываний. Суд привел ряд обоснований, почему детскую порнографию не следует защищать, в том числе тот факт, что правительство крайне заинтересовано в защите физического и психологического благополучия несовершеннолетних.
Требования к ведению учета
[ редактировать ]Первоначальная версия 18 USC § 2257 , впервые принятая в 1988 году, предписывала производителям порнографических материалов вести учет возраста и личности исполнителей и прикреплять к изображениям сведения о местонахождении записей. Однако вместо штрафов за несоблюдение статут создал опровержимую презумпцию того, что исполнитель был несовершеннолетним. Паб. Л. 100-690. Эта версия была отклонена как неконституционная в соответствии с Первой поправкой в деле Американская библиотечная ассоциация против Торнбурга , 713 F. Supp. 469 (DDC 1989), освобожден как спорный , 956 F.2d 1178 (DC Cir. 1992).
После Торнбурга Конгресс внес поправки в закон 2257, предусматривающие прямое уголовное наказание за несоблюдение требований ведения учета. Те же истцы оспорили измененный статут и сопутствующие правила, но новая версия была поддержана в деле Американская библиотечная ассоциация против Рено , 33 F.3d 78 (DC Cir. 1994).
В деле Sundance Association, Inc. против Рино , 139 F.3d 804 (10-й округ 1998 г.), Десятый округ отклонил установленное в этом постановлении различие между первичными и вторичными производителями и полностью освободил от требований ведения учета тех, кто просто распространяет, или тех, чьи деятельность «не предполагает найма, заключения контрактов, управления или иной организации участия изображенных исполнителей». 18 Кодекса США § 2257(h)(3).
Однако после того, как в 2006 году в закон Адама Уолша были внесены поправки 2257, суд постановил, что ограничения Сандэнса больше не применяются к измененному статуту, и в целом вынес решение в пользу правительства по его ходатайству о вынесении решения в упрощенном порядке. Коалиция за свободу слова против Гонсалеса , 483 F. Supp. 2d 1069 (Д. Колорадо, 2006 г.). [ 16 ]
Имитация порнографии
[ редактировать ]
Попытка объявить имитацию детской порнографии вне закона была предпринята Законом о предотвращении детской порнографии 1996 года (CPPA). Однако CPPA просуществовала недолго. В 2002 году Верховный суд США в деле «Эшкрофт против Коалиции за свободу слова» постановил, что соответствующие части CPPA неконституционны, поскольку препятствуют законному высказыванию. Ссылаясь на Фербера , суд заявил, что «CPPA запрещает высказывания, в которых не зафиксировано никаких преступлений и которые не создают жертв в результате своего производства. Виртуальная детская порнография не «непосредственно связана» с сексуальным насилием над детьми».
1466A – Непристойные визуальные изображения сексуального насилия над детьми
[ редактировать ]В ответ на упадок CPPA 30 апреля 2003 года президент Джордж Буш подписал Закон о защите 2003 года (также известный как Закон о янтарной тревоге ). [ 17 ]
Закон принял 18 USC § 1466A , который криминализирует материалы, которые имеют «визуальное изображение любого рода, включая рисунок, карикатуру, скульптуру или картину», которые «изображают несовершеннолетнего, участвующего в откровенно сексуальном поведении и являются непристойными» или «изображают изображение то есть или кажется, что несовершеннолетний вступает в... половой акт... и не имеет серьезной литературной, художественной, политической или научной ценности». По сути, закон не объявляет незаконной всю имитацию детской порнографии, а только ту, которая признана непристойной или лишенной серьезной ценности. [ нужна ссылка ]
В ноябре 2005 года в Ричмонде , штат Вирджиния, Дуайт Уорли был осужден по статье 18 статьи УК США. 1466A за использование компьютера Комиссии по трудоустройству штата Вирджиния для получения « непристойных японских аниме-мультфильмов , графически изображающих девочек препубертатного возраста, которых принуждают к генитально-генитальным и орально-генитальным половым актам со взрослыми мужчинами». [ 18 ] [ 19 ] Его также признали виновным в хранении детской порнографии с участием реальных детей. Его приговорили к 20 годам лишения свободы. [ 20 ]
18 декабря 2008 г. Четвертый окружной апелляционный суд подтвердил приговор. [ 21 ] ]» , не является обязательным элементом какого-либо преступления согласно этой статье Суд заявил, что «то, что изображенный несовершеннолетний действительно существует [ sic ». Адвокаты г-на Уорли заявили, что подадут апелляцию в Верховный суд. [ 22 ] [ 23 ]
Запрос на повторное слушание дела Соединенные Штаты против Уорли в Апелляционном суде был отклонен 15 июня 2009 г. Ходатайство о выдаче судебного приказа было подано в Верховный суд 14 сентября 2009 г. и отклонено 11 января 2010 г. , без комментариев. [ 24 ]
Раздел 2252А
[ редактировать ]Закон PROTECT также внес поправки в 18 USC § 2252A , который был частью первоначального CPPA. Поправка добавила пункт (a)(3), который криминализирует заведомую рекламу или распространение «непристойного визуального изображения несовершеннолетнего, участвующего в откровенно сексуальном поведении; или визуального изображения реального несовершеннолетнего, участвующего в откровенно сексуальном поведении». Закон проводит различие между непристойным изображением любого несовершеннолетнего и простым изображением реального несовершеннолетнего.
Законопроект затрагивает различные аспекты жестокого обращения с детьми, запрещая некоторые иллюстрации и компьютерные изображения, изображающие детей в порнографической манере. [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] против виртуальной детской порнографии Положения Закона о предотвращении детской порнографии 1996 года были признаны неконституционными Верховным судом США в 2002 году на том основании, что ограничения на свободу слова не были оправданы убедительными интересами правительства (например, защитой реальных детей). Вместо этого положения Закона о защите запрещают такие материалы, если они квалифицируются как непристойные по определению теста Миллера ; Верховный суд постановил, что такие материалы не защищены Первой поправкой.
В мае 2008 года Верховный суд оставил в силе раздел 2252A(a)(3)(B) федерального закона 2003 года раздела 18 Кодекса США , устанавливающий уголовную ответственность за и пособничество подстрекательство к детской порнографии, в постановлении 7–2, вынесенном судьей Антонином. Скалия . Решение суда отклонило решение Апелляционного суда США 11-го округа, посчитав закон неконституционным. [ 28 ] [ 29 ] Адвокат Джеймс Р. Марш, основатель Детского юридического центра в Вашингтоне, округ Колумбия, написал, что, хотя решение Верховного суда подверглось критике со стороны некоторых, он считает, что оно правильно позволяет юристам бороться с преступными сетями, в которых производится и продается детская порнография. [ 30 ]
Дальнейшие разработки
[ редактировать ]В 1994 году Апелляционный суд США третьего округа постановил в деле Соединенные Штаты против Нокса , что федеральный закон не содержит требований о том, чтобы гениталии были видимыми или различимыми. Суд постановил, что визуальные изображения без обнажения могут квалифицироваться как похотливые демонстрации и что такая конструкция не делает статут неконституционно чрезмерным . [ 31 ]
В 2014 году Верховный судебный суд штата Массачусетс установил, что некоторые фотографии обнаженных детей, взятые из этнографических и нудистских публикаций, не являются похотливыми выставками и, следовательно, не являются порнографическими; суд постановил снять обвинения с заключенного, у которого были обнаружены фотографии. [ 32 ]
По крайней мере, в одном случае в Северной Каролине подростки в Соединенных Штатах подвергались судебному преследованию как взрослые за хранение своих изображений. [ нужна ссылка ]
См. также
[ редактировать ]- История законов о детской порнографии в США
- Дост Тест от США против Доста, 636 F. Supp. 828 (SD Cal. 1986).
- Законность детской порнографии
Ссылки
[ редактировать ]
Эта статья включает общедоступные материалы с веб-сайтов или документов Министерства юстиции США .
- Эта статья включает общедоступные материалы с веб-сайтов или документов Комиссии США по вынесению приговоров .
- ^ «Выступление Арнольда Бернса перед Комитетом правоохранительных органов Флориды по вопросам непристойности, организованной преступности и детской порнографии» . НКЖ 109133 . Национальный институт юстиции. 03.12.1987.
- ^ «Сексуальные преступления против детей: выводы и рекомендации относительно федеральных наказаний (согласно Закону о предотвращении сексуальных преступлений против детей 1995 года, раздел 6, публичное право 104-71)» . Комиссия по вынесению приговоров США. Июнь 1996 г.: 9. Архивировано из оригинала 26 мая 2009 г.
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ ПУБЛИЧНОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО 9 5 - 2 2 5 — ФЕВ. 6, 1978 г.
- ^ МакГРОУ, КЭРОЛ (16 сентября 1985 г.). «Детский непристойный бизнес уходит в подполье: становится все более уродливым, поскольку клиенты торгуют детьми, а не просто картинками, говорит полиция» . Лос-Анджелес Таймс . Проверено 6 апреля 2024 г.
- ^ «Замечания по поводу подписания Закона о защите детей 1984 года | Проект американского президентства» . www.presidency.ucsb.edu . Проверено 6 апреля 2024 г.
- ^ «Послание Конгрессу о передаче предлагаемого законодательства о защите детей и борьбе с непристойностью | Проект американского президентства» . www.presidency.ucsb.edu . Проверено 6 апреля 2024 г.
- ^ Перейти обратно: а б с д и ж г час «Путеводитель для граждан по федеральному закону США о детской порнографии | CRIMINAL-CEOS | Министерство юстиции» . www.justice.gov . Министерство юстиции США. 26 мая 2015 года . Проверено 10 апреля 2018 г. В данную статью включен текст из этого источника, находящегося в свободном доступе .
- ^ «Первая поправка не защищает «измененные» детские порнографические фотографии» (PDF) . Национальный центр по расследованию случаев жестокого обращения с детьми. Март 2011. с. 1. Архивировано из оригинала (PDF) 13 сентября 2015 г. Проверено 10 апреля 2018 г.
- ^ Коалиция за свободу слова против Эшкрофта, 535 US 234 (2002).
- ^ Уорд, доктор философии. (2009). Эшкрофт против Коалиции свободы слова. Эшкрофт против Коалиции за свободу слова. В отставке. 2 февраля 2022, Паб. Государственный университет Среднего Теннесси. из «Аскрофт против Ассоциации свободы слова» (2002). Архивировано 2 февраля 2022 года в Wayback Machine.
- ^ «Вы можете заниматься с ними сексом, только не фотографируйте их» . Причина.com . 28 февраля 2011 г.
- ^ «18 Кодекса США § 2251 – Сексуальная эксплуатация детей» . ЛИИ/Институт правовой информации .
- ^ Перейти обратно: а б с «Обзор обязательных минимальных наказаний в федеральной системе уголовного правосудия» (PDF) . Комиссия по вынесению приговоров США. 2017. С. 14–15.
- ^ «Федеральные руководящие принципы вынесения приговоров за детскую порнографию | Юристы по уголовным делам» . www.whitecollarcrimeresources.com . Проверено 22 августа 2019 г.
- ^ «Глава 12. ВЫВОДЫ, ВЫВОДЫ И РЕКОМЕНДАЦИИ КОНГРЕССУ» (PDF) . Архивировано из оригинала (PDF) 26 ноября 2015 г. Проверено 26 ноября 2015 г.
- ^ «2257 Требования к отчетности» . eff.org Трактат по интернет-праву. Архивировано из оригинала 26 июля 2011 года . Проверено 28 февраля 2011 г.
- ^ «Буш подписывает законопроект о защите детей» . CNN . 30 апреля 2003 года . Проверено 1 мая 2003 г.
- ^ «Житель Ричмонда впервые осужден по расширенному закону о детской порнографии» . Архивировано из оригинала 25 декабря 2005 г. Проверено 12 января 2006 г.
- ^ Фланнери, Сара Э.; Дэймон А. Кинг (ноябрь 2006 г.). «Преследование непристойных изображений сексуального насилия над детьми» (PDF) . Интернет-порнография и эксплуатация детей . Министерство юстиции США . п. 50 . Проверено 12 февраля 2007 г.
- ^ «Мужчина из Вирджинии приговорен по знаковому делу о непристойности» . Федеральное бюро расследований. Архивировано из оригинала 13 сентября 2006 года . Проверено 15 сентября 2006 г. (10 марта 2006 г.)
- ^ "Текст решения 4-го окружного апелляционного суда по делу США против Уорли "
- ^ «Апелляционный суд подтверждает, что карикатуры с детской порнографией являются незаконными» , Fox News , 19 декабря 2008 г.
- ^ «Осуждение за карикатуру на детское порно оставлено в силе — Федеральная апелляционная комиссия постановила, что порно является порнографией, даже если оно нарисовано» , NBC News , 20 декабря 2008 г.
- ^ «Дело № 09-6521 — Дуайт Эдвин Уорли против Соединенных Штатов » . Верховный суд США .
- ^ «Информационный бюллетень Закона о защите» . Министерство юстиции. 30 апреля 2003 г.
- ^ «Полный текст S.151 — Закон о защите (зарегистрирован по согласованию или принят как Палатой представителей, так и Сенатом)» . Государственная типография.
- ^ «Track.us. S. 151–108-й Конгресс (2003 г.): Закон о средствах правовой защиты и других инструментах для прекращения эксплуатации детей сегодня, Закон 2003 г.» . GovTrack.us (база данных федерального законодательства) . Проверено 1 сентября 2008 г.
- ^ nytimes.com, Верховный суд поддерживает закон о детской порнографии
- ^ www.supremecourt.gov, Соединенные Штаты против Уильямса , № 06–694, решение принято 19 мая 2008 г.
- ^ Марш, младший (11 июля 2008 г.). «Виртуальная детская порнография и эксплуатация детей» . Childlaw.us. Архивировано из оригинала 12 июля 2011 г. Проверено 13 июля 2008 г.
- ^ Соединенные Штаты против А. Нокса , 32 F3d 733 (9 июня 1994 г.).
- ^ Содружество против Джона Рекса (SJC, Массачусетс, 2014), Текст .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Подростки Джолиет обвиняются в детской порнографии CBS, Чикаго, 2015 г.