Закон о компенсации жертвам порнографии
| ||
---|---|---|
Сенатор США от Кентукки
![]() |
||
Закон о компенсации жертвам порнографии 1991 года представлял собой законопроект S. 983, [ 1 ] в Конгрессе США . Спонсором в Сенате был сенатор Митч МакКоннелл. [ 2 ] с восемью соавторами. [ 1 ] Комитет Сената провел слушания по законопроекту. [ 1 ] [ 3 ] Законопроект не был принят на голосование, не принят и не стал законом.
Законодательное содержание
[ редактировать ]Согласно законопроекту, человек, подвергшийся нападению после того, как нападавшего в значительной степени спровоцировала порнография, мог подать в суд на производителей, издателей, дистрибьюторов, экспонентов и продавцов порнографии без необходимости предварительного предъявления уголовного обвинения против самой порнографии. [ 2 ] [ 4 ] По словам МакКоннелла, оно было написано не для того, чтобы запретить какую-либо публикацию, а для того, чтобы привлечь к ответственности за определенные последствия. [ 2 ] Из политического прагматизма законопроект был ограничен детской порнографией и непристойными материалами , которые уже не защищены к Конституции США Первой поправкой . [ 2 ] [ 5 ]
В качестве обоснования принятия МакКоннелл утверждал, что «преступность поощряется культурой, в которой сексуальная деградация, насилие и убийства женщин и детей являются формой развлечения», что «[т]есть связь между количеством жестокие развлечения и количество насилия в реальной жизни больше не вызывают серьезных сомнений среди социологов», что «более миллиона детей в возрасте от шести месяцев до шестнадцати лет подвергаются сексуальным домогательствам, а затем снимаются на видео или фотографируются», и что «[p] орнография разжигает насилие в этой стране». [ 6 ]
Заголовок
[ редактировать ]Официальное название менялось в зависимости от года, как указано в разделе «История» ниже.
Неофициально он был известен как « Билл Банди » в честь серийного убийцы Теда Банди , который частично объяснял свои убийства порнографией . [ 5 ] [ 7 ] [ 8 ]
История
[ редактировать ]Законопроект или его версии находились на рассмотрении Конгресса несколько лет назад. Более ранние версии охватывали более широкий спектр порнографии. [ 2 ] но имел меньшую поддержку; сужение этого диапазона до того, что не было защищено решениями Верховного суда по Первой поправке, привело к более широкой поддержке.
Другие версии, которые были найдены примерно с 1973 по 2010 год, включали следующие:
- Закон о защите жертв порнографии 1984 года , S. 3063, внесенный в Сенат сенатором Арленом Спектером без соавторов. [ 9 ] Слушания были проведены, и, по словам сенатора Спектера, «[свидетели] резко разошлись во мнениях относительно общих социальных последствий таких [порнографических] материалов. Некоторые, такие как Андреа Дворкин и Кэтрин [ sic ] Маккиннон, утверждали, что жестокая порнография занимает центральное место в гендерное неравенство [ sic ] в нашем обществе. Другие, в том числе Барри Линн из Американского союза гражданских свобод, отрицают, что такое широкое фактическое утверждение было окончательно установлено. [ 10 ] Сенатор Спектер посчитал «преждевременным» принятие законодательства, «основанного на подходе к гражданским правам», ссылаясь на постановление Индианаполиса и предложенное постановление Миннеаполиса . [ 10 ] но представил S. 3063 [ 10 ] вместо.
- Закон о защите жертв порнографии 1985 года , S. 1187, внесенный в Сенат сенатором Арленом Спектером с одним соавтором. [ 11 ] [ 12 ] В 1987 году сенатор Спектер заявил, что этот законопроект является «дополнителем» законопроекта HR 5509 (появляющегося в этом списке). [ 13 ] Этот законопроект, S. 1187, был упомянут в судебном деле в особом мнении судьи. [ 14 ]
- Закон о защите жертв порнографии 1986 года , HR 5509 в Палате представителей , представленный конгрессменом Биллом Грином при 27 соавторах. [ 15 ] Сенатор Спектер, выступая в 1987 году, сказал, что HR 5509 «получил сильную двухпартийную поддержку». [ 13 ]
- Закон о защите жертв порнографии 1987 года , HR 1213 в Палате представителей и S. 703 в Сенате (не уточняется, были ли законопроекты идентичны), внесенные соответственно членом палаты представителей Биллом Грином со 118 соавторами и сенатором Арленом Спектером с 15 соавторами. спонсоры. [ 16 ] Что касается S. 703, сенатор Спектер сделал публичное заявление в день представления законопроекта, объяснив его положения и перечислив часть полученной поддержки. [ 17 ] По обоим законопроектам были проведены слушания в подкомитетах соответствующих судебных комитетов. [ 16 ]
- Закон о защите жертв порнографии 1989 года , HR 3472 в Палате представителей, представленный конгрессменом Биллом Грином при 61 соавторе. [ 18 ]
- Закон о компенсации жертвам порнографии 1989 года , S. 1226, внесенный в Сенат сенатором Митчем МакКоннеллом при 11 соавторах. [ 19 ]
- Закон о компенсации жертвам порнографии 1989 года , HR 3785 в Палате представителей, представленный членом палаты представителей Томом Тауком при 25 соавторах. [ 19 ]
- Закон о защите жертв порнографии 1991 года , HR 1768 в Палате представителей, представленный конгрессменом Биллом Грином при 68 соавторах. [ 20 ]
- Закон о компенсации жертвам порнографии 1992 года , S. 1521, внесенный в Сенат сенатором Митчем МакКоннеллом при 15 соавторах. [ 1 ] [ 21 ]
- Закон о защите жертв порнографии 1993 года , HR 2174 в Палате представителей, представленный членом палаты представителей Яном Мейерсом при 33 соавторах. [ 22 ]
Сторонники и противники
[ редактировать ]законопроект 1991 года
[ редактировать ]Поддержка поступила от отделений «Феминистки, борющиеся с порнографией» и 200 отделений Национальной организации женщин (NOW) , но не от двух отделений в Нью-Йорке и Калифорнии. [ 5 ] а не с национального уровня СЕЙЧАС. [ 7 ] Одновременно пришла поддержка со стороны христианских фундаменталистов. [ 7 ]
Среди противников были «Феминистки за свободу слова » , Надин Штроссен , Бетти Фридан , Марсия Палли, Эдриенн Рич , Ката Поллитт , Карен ДеКроу , Нора Эфрон , Мэри Гордон , Джуди Блюм , Ямайка Кинкейд , Эрика Джонг , Сьюзен Айзекс , Мэри Морелло и «172 других». женщины-феминистки». [ 23 ]
законопроект 1992 года
[ редактировать ]По словам сенатора Макконнелла, среди сторонников были Совет по исследованию семьи , Феминистки, борющиеся с порнографией, Американская семейная ассоциация , группы по защите прав жертв и некоторые отделения Национальной организации женщин. [ 24 ] Оппозиция включила редакционную статью в The New York Times . [ 25 ]
Критика
[ редактировать ]Критика исходила более чем с одного направления: законопроект будет наказывать широкий спектр непорнографических фильмов, потому что преступники были вдохновлены ими; [ 2 ] что это приведет к запрету феминистской позитивной литературы о женщинах, [ 2 ] что книготорговцы будут бояться многих названий, которые не являются непристойными, но в целом спорными, [ 5 ] что ученые не установили твердой связи между порнографией и плохим поведением, [ 5 ] [ 7 ] что преступники должны нести ответственность за свои действия, а не третьи лица, [ 5 ] [ 7 ] что аналогичное законодательство против баров, поскольку последующее вождение в нетрезвом виде привело к авариям, не было проверено на крупных производителях пива, [ 5 ] что использование гражданского процесса, а не уголовного, для проверки того, является ли материал непристойным, когда стандарт доказывания в гражданских делах ниже, повысит вероятность признания его непристойным, [ 7 ] что присяжные, рассматривая подвергшуюся нападению женщину как жертву, с большей вероятностью сочтут материал непристойным, [ 7 ] что непристойность, определяемая общественными стандартами, и пугливость розничных торговцев означают, что самое строгое сообщество будет знаменосцем нации, [ 7 ] и что сюда не входит вся порнография, которую феминистки считают нарушающей гражданские права женщин. [ 5 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Сводка законопроектов и результаты поиска по статусу на THOMAS веб-сайте Библиотеки Конгресса. [ постоянная мертвая ссылка ] , по состоянию на 11 сентября 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж г Реске, Генри Дж., «Феминистки поддерживают законопроект против порнографии» , в журнале Американской ассоциации юристов (ABAJ), июнь 1992 г., том. 78, с. 32 ( ISSN 0747-0088 ) ( база данных ProQuest ), по состоянию на 24 января 2010 г., или альтернативная ссылка .
- ^ Законодательные предложения по компенсации жертвам сексуальных преступлений: Слушания в Комитете по судебной власти: Сенат США: Сто второй Конгресс : Первая сессия: О Законе о компенсации жертвам порнографии 1991 года и Законе о защите жертв порнографии 1991 года , 23 июля 1991 г., С. Хрг. 102-471 (серийный номер J-102-33) ( Вашингтон [округ Колумбия]: типография правительства США , 1992 г.), в цифровой коллекции слушаний в Конгрессе LexisNexis (о счетах S. 983 (102d Cong) и S. 1521 (102d Cong) ) ( Надежный URL-адрес ), через http://web.lexis-nexis.com/congcomp/document ? . . . (весь URL-адрес не сохранился) и другие URL-адреса LexisNexis, по состоянию на 28 мая 2010 г.
- ^ Торри, Моррисон, Возрождение постановления о запрете порнографии , в Техасском журнале женщин и закона , том. 2, выпуск 1, стр. 116–117 (зима 1993 г.) (автор, доц., Коллектив права Университета Де Поля).
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Пуэнте, Мария, Билл привлекает порнопродюсеров к ответственности за преступления на сексуальной почве , в USA Today , 15 апреля 1992 г., стр. 09A (Окончательная редакция) (в ProQuest ) , по состоянию на 24 января 2010 г., или альтернативная ссылка .
- ^ Четыре цитаты: Греко, Альберт Н., Первая поправка, свобода прессы и проблема «вреда»: загадка для издателей , в Publishing Research Quarterly , vol. 11, нет. 4, с. 48 и н.п. 35–37 (зима 1995/96 г.) (автор клинический доцент, Нью-Йоркский университет) (статья также появляется в качестве главы в журнале The Book Publishing Industry in the United States (Allyn & Bacon (вероятно), 1996)).
- ^ Jump up to: а б с д и ж г час Месть Банди: Как подать в суд на Playboy , Морин Дезелл, в The New Republic , том. 206, нет. 10, 9 марта 1992 г., стр. 15–16 ( база данных ProQuest ( Platinum Periodicals ) (Полный текст - PDF)) , по состоянию на 25 января 2010 г., альтернативная ссылка , по состоянию на 28 января 2010 г. или другая альтернативная ссылка .
- ^ Торри, Моррисон, Возрождение Постановления о запрете порнографии , op. цит. , с. 116 н. 17.
- ^ Сводка законопроектов и результаты поиска по статусу на THOMAS веб-сайте Библиотеки Конгресса. [ постоянная мертвая ссылка ] , по состоянию на 11 сентября 2010 г.
- ^ Jump up to: а б с Соединенные Штаты Америки, Протокол Конгресса: материалы и дебаты второй сессии 98-го Конгресса , том. 130, часть 21, с. 29169, 3 октября 1984 г. (Вашингтон [октябрь 2019 г.]: US Gov't Printing Ofc., [окончательное или постоянное издание (красный переплет)] 1984 г.) (часть 21 — 3–4 октября 1984 г., т . е. стр. 28831–30289) (заявление сенатора Спектра на стр. 29169–29175 и введение законопроекта также на стр. 29153–29154) (хотя сенатор Спектер просил напечатать его федеральный законопроект вместе с его заявлением, согласно там же , стр. 29170, это не было (стр. 29170–29175)) (стр. 29153–29154 и 29169–29175 могут коррелировать по содержанию с ежедневным изданием, стр. S 13192 и, возможно, другими стр.).
- ^ Сводка законопроектов и результаты поиска по статусу на THOMAS веб-сайте Библиотеки Конгресса. [ постоянная мертвая ссылка ] , по состоянию на 11 сентября 2010 г.
- ^ Соединенные Штаты Америки, Отчеты Конгресса: Труды и дебаты 99-го Конгресса, первая сессия , том. 131, нет. 69, 23 мая 1985 г. (Вашингтон, округ Колумбия: Типография правительства США), стр. S 6853–S 6855 («Продолжение заседаний Сената от 22 мая 1985 г., выпуск № 68; и слушаний от 23 мая 1985 г., выпуск № 69.», там же , обложка I) («Ежедневные отчеты Конгресса», согласно удостоверению личности , стр. D 600, таким образом, не окончательное или постоянное издание).
- ^ Jump up to: а б Отчет Конгресса , том. 133, нет. 32, 10 марта 1987 г., с. S 2932 («Ежедневные отчеты Конгресса», согласно там же , стр. D 236).
- ^ People v. PJ Video , 65 NY2d 566, 578, 493 NYS2d 988, 483 NE2d 1120 (5 июля 1985 г.) (несогласие) («Пропаганда непристойности ради прибыли создает и усиливает явную и реальную опасность для участников фильмов, а также женщин в целом, в результате возможных случаев, когда зритель таких фильмов пытается по принуждению имитировать то, что он смотрел"), согласно NY Ct. Приложение. Рпц. , в Лойславе (совместно с коллегией адвокатов штата Нью-Йорк) , по состоянию на 11 сентября 2010 г. (цитата также по данным Конгресса , том 131, стр. S6853–S6855).
- ^ Сводка законопроектов и результаты поиска по статусу на THOMAS веб-сайте Библиотеки Конгресса. [ постоянная мертвая ссылка ] , по состоянию на 11 сентября 2010 г.
- ^ Jump up to: а б Сводка законопроектов и результаты поиска по статусу на THOMAS веб-сайте Библиотеки Конгресса. [ постоянная мертвая ссылка ] , по состоянию на 11 сентября 2010 г.
- ^ Отчет Конгресса , том. 133, нет. 32, 10 марта 1987 г., стр. S 2931–S 2933 («Ежедневные отчеты Конгресса», по там же , стр. D 236) (введение законопроекта также в стр. S 2921) (стр. S 2931–S 2933, май содержание соотносится со стр. 5147 (относительно S. 703) и 5160 (относительно феминисток, борющихся с порнографией) в окончательном или постоянном издании.
- ^ Сводка законопроектов и результаты поиска по статусу на THOMAS веб-сайте Библиотеки Конгресса. [ постоянная мертвая ссылка ] , по состоянию на 11 сентября 2010 г.
- ^ Jump up to: а б Сводка законопроектов и результаты поиска по статусу на THOMAS веб-сайте Библиотеки Конгресса. [ постоянная мертвая ссылка ] , по состоянию на 11 сентября 2010 г.
- ^ Сводка законопроектов и результаты поиска по статусу на THOMAS веб-сайте Библиотеки Конгресса. [ постоянная мертвая ссылка ] , по состоянию на 11 сентября 2010 г.
- ^ Ответственность порнографа за физический вред, причиненный непристойностью и детской порнографией: анализ правонарушений , в Georgia Law Review , vol. 27, нет. 3 (Весна 1993 г.), [§] Примечания , с. 850 и н. 9 и см. пп. 10–11 ISSN 0016-8300 .
- ^ Сводка законопроектов и результаты поиска по статусу на THOMAS веб-сайте Библиотеки Конгресса. [ постоянная мертвая ссылка ] , по состоянию на 11 сентября 2010 г.
- ^ Штроссен, Надин, Феминистская критика «феминистской критики порнографии» , в Virginia Law Review , vol. 79, нет. 5 (август 1993 г.), с. 1099 и далее. (эссе), особ. п. 1188 и далее. (приложение), в ссылке DOI для доступа к JStor (или прямой на JStor ссылке ), оба доступны по состоянию на 7 сентября 2010 г. (первое ведет к последнему).
- ^ Греко, Альберт Н., Первая поправка, свобода прессы и проблема «вреда» , op. цит. , с. 48 и н.п. 35–36.
- ^ Греко, Альберт Н., Первая поправка, свобода прессы и проблема «вреда» , op. цит. , с. 48 ( редакция Times опубликована 13 апреля 1992 г.).
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Торри, Моррисон, Возрождение Постановления о запрете порнографии , в Техасском журнале женщин и закона , том. 2, выпуск 1, с. 113 (зима 1993 г.) (автор, доцент, Колледж права Университета Де Поля), сравнение законопроекта с модельным предложением Дворкина-Маккиннона и их истории, обсуждение законодательства штатов Иллинойс и Массачусетс, а также событий в Канаде и США. Наций, а также определение судебного признания порнографии на рабочем месте как сексуального домогательства в соответствии с Федеральным законом о гражданских правах.