Немецкая война
 Изображение первого издания в твердом переплете | |
| Автор | Николас Старгардт |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Предмет | Нацистская Германия |
| Издатель | Бодли Хед |
Дата публикации | 2015 |
| Место публикации | Великобритания |
| Страницы | 736 |
| ISBN | 9780465018994 |
«Немецкая война: нация под оружием, 1939–1945» — научно-популярная книга, написанная историком Николасом Старгардтом . Сосредотачиваясь на «мыслях и действиях» граждан, живших на территории нацистской Германии во время Второй мировой войны , автор утверждает, что военные преступления, совершенные Адольфа Гитлера, тоталитарным государством широко были известны среди обычных людей. Несмотря на огромные трудности, эти граждане продолжали сражаться в поддержку фашистской идеологии, даже когда их дело казалось действительно проигранным. Большая часть морального бессердечия возникла из-за последствий Первой мировой войны , которая глубоко повлияла на жизнь рядовых немцев, однако крайне правая диктатура по сути управляла успешной пропагандистской машиной, которая привлекла массовое общественное мнение на сторону режима. [ 1 ] [ 2 ]
Похвала книге была получена во многих изданиях. Примеры включают газету The Guardian , где «прекрасно написанную» книгу хвалили как «чуткое и тонкое изображение войны», [ 1 ] и The Independent , где выяснилось, что автор «чрезвычайно хорошо» изложил «тревожные» немецкие мысли. [ 2 ] Война в Германии дополнительно привлекла поддержку со стороны таких организаций, как Совет еврейской книги . [ 3 ]
Предыстория и содержание
[ редактировать ]В широком смысле автор пытается изобразить широкие слои немецкого общественного мнения , включая многочисленные рассказы обычных людей и различных общественных лидеров. Примеры последних включают епископов Римско -католической церкви . Хотя взгляды отдельных граждан часто характеризуются разнообразием противоречивых мнений, Штаргардт обнаруживает широко распространенное отсутствие интеллектуального любопытства и своего рода эмоциональную черствость, которая характеризует тех, кто живет под властью нацистской партии , а зверства считаются нормой и рутиной. [ 2 ]
Штаргардт представляет доказательства того, что обычные немцы узнали о геноциде, предпринятом в результате немецкой политики, из уст в уста. Массового сопротивления нацистам в Германии не было, и по мере того, как война продолжалась, как документирует автор, немецкие СМИ все чаще «намекали на то, что люди уже знали, поощряя чувство тайного сговора». Эта « спираль молчания », по мнению Штаргардта, вызвала у немцев чувство квазисоучастия, даже у тех, кто не принимал непосредственного участия в зверствах, учитывая широкое знание конкретных событий. Автор дополнительно пишет, что немцы начали конфликт, будучи убежденными в том, что они ведут «войну национальной обороны, навязанную им» из-за действий союзных держав , в частности того, что рассматривалось как Польской Республики . «агрессия» [ 4 ] [ 3 ]
Кроме того, массовые бомбардировки Германии союзными державами убедили людей, находившихся под нацистским режимом, в их собственной жертве, эмоция, которая, как утверждает автор, смешалась с чувством вины за плохое обращение с евреями, украинцами, поляками и другими людьми под властью держав Оси . По мере того, как конфликт затягивался, Штаргардт пишет, что решимость, с которой немцы сражались еще долгое время после того, как стало ясно, что Третий рейх по существу проиграл, была основана на убеждении, что пожар «никогда не должен вернуться домой, в Германию», учитывая то, что было передано другим нации. [ 4 ] Штаргардт продолжает исследовать удивительную стойкость побежденных немцев, которые, несмотря на то, что жили в условиях военной оккупации, организовались, чтобы принять и помочь миллионам этнических немцев, изгнанных из стран к востоку и югу от Германии во время окончания войны. [ 2 ] [ 3 ]
В заключение автор отмечает, что немецкий опыт Первой мировой войны зачастую не позволял людям понять обстоятельства последующего конфликта. Считая себя жертвами, обычные люди поддались пропаганде нацистской партии и продолжали сражаться, несмотря на невероятные шансы. Проще говоря, Холокост и все связанные с ним трагедии были известны обычным немцам; государственная политика стала либо открыто, либо молчаливо принятой. [ 1 ] [ 2 ]
Прием и коммерческий ответ
[ редактировать ]The Independent опубликовала поддерживающий обзор, в котором выводы Старгардта были названы хорошо документированными, хотя и «тревожными». Несмотря на то, что перед ним стояла «огромная задача», как выразился историк Маркус Таннер, автор «сделал чрезвычайно хороший шаг» и эффективно сумел продемонстрировать «развивающиеся мнения» немцев, чтобы «направить и связать повествование». [ 2 ] Совет еврейской книги также назвал «Немецкую войну » рекомендуемой работой, анализирующей зверства нацистов. Историк Джек Фишель заявил, что Штаргардт внес «важный вклад» в исследования Второй мировой войны, написав книгу, описывающую, как типичный немец прошел через процесс, в котором «долг перед нацией превзошел их совесть». [ 3 ]
The Guardian также похвалил книгу. Журналист Джон Кампфнер отметил для публикации, что «глубокое исследование жизни простых немцев» Старгардта задокументировало морально отвратительную «ужасность», но сделало это «прекрасно написанным». Кампфнер также заявил, что в «чувствительном и тонком изображении войны», по сути, «автор ловко сплетает отдельные истории с удивительной наблюдательностью». [ 1 ]
Ведущий швейцарский военный историк Кристиан Коллер написал в обзоре для Militaegeschichtliche Zeitschrift , что «исследование Штаргардта не является особенно новаторским в методологическом отношении, а результаты не совсем новы», и раскритиковал «заметное отсутствие теории и неспособность связать утверждения В источниках можно найти не только историю событий, но и структурные условия нацистского государства. В то время как в случае действий высокопоставленных священнослужителей иногда делается ссылка на них. возможные санкции со стороны режима, в случае многочисленных цитат из писем почти ничего не узнаешь об условиях их создания и получения, цензуре и самоцензуре. Методические соображения исследования солдатских писем и других самосвидетельств военного времени. , который сейчас тоже набирает обороты, мог бы быть рассмотрен здесь немного более подробно». Тем не менее, он также похвалил книгу: «Старгардт представил впечатляющую книгу, которая читается гладко и, несмотря на свою монументальность, может быть настоятельно рекомендована аудитории, не связанной с этой дисциплиной. Результаты исследования всегда заставляют задуматься». [ 5 ]
См. также
[ редактировать ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д Кампфнер, Джон (6 сентября 2015 г.). «Обзор Николаса Старгардта «Немецкая война» - тыл Третьего рейха» . Хранитель . Проверено 1 апреля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж Таннер, Маркус (24 сентября 2015 г.). «Немецкая война: нация под оружием 1939-45», Николас Старгардт, рецензия на книгу» . Независимый . Архивировано из оригинала 18 июня 2022 г. Проверено 1 апреля 2020 г.
- ^ Jump up to: а б с д Фишель, Джек (22 февраля 2016 г.). «Немецкая война: нация под оружием 1939-1945 | Совет еврейской книги» . jewishbookcouncil.org . Проверено 29 ноября 2022 г.
- ^ Jump up to: а б «Судьба и фурии; Как немцы восприняли Вторую мировую войну» . Экономист . 26 сентября 2015 года . Проверено 1 апреля 2020 г.
- ^ Коллер, Кристиан (2016). «Николас Старгардт, Война в Германии 1939–1945 гг. Перевод с английского Ульрики Бишофф, Франкфурт-на-Майне: Фишер 2015, 839 страниц, 26,99 евро [ISBN 978-3-10-075140-9]» . Военно-исторический журнал (на немецком языке). 75 (2): 599–601. дои : 10.1515/mgzs-2016-0120 .