Национальный исследовательский совет собак
 |
| Аббревиатура | Ncrc |
|---|---|
| Основан | 2007 |
| Основатель | Карен Делис |
| Тип | ООО |
| Фокус | Производство исследований и финансирование пропаганды питбуля, противодействие законодательству специфичности к породе и сомнения в противоположных исследованиях |
| Происхождение | Приобретен Джейн Берки из Карен Делиз в 2007 году |
| Метод | Публикации, докладчики и конференции; Кроме того, финансирование для союзных причин, групп и веб -сайтов через отдельный фонд действий |
| Владелец | Джейн Берки, Фонд животных ферм |
Ключевые люди | Карен Делиз, консультант по исследованиям |
Родительская организация | Фонд животных |
Сотрудники | ≈13 |
| Веб -сайт | NationalCanineresearchCouncil |
Национальный исследовательский совет собак (NCRC) - это группа защиты животных , первоначально основанная Карен Делиз, ветеринарный техник. [ 1 ] Позже он был приобретен Джейн Берки, владелец Фонда животных Фарм и зарегистрирован как Национальный совет по исследованию собак, ООО в 2007 году. Его нынешний веб -сайт описывает себя как «исследовательский и политический аналитический центр». [ 2 ] Национальный исследовательский совет собак является дочерней компанией Фонда животных ферм (AFF). [ 3 ] AVMA . опубликовала статьи Национального исследовательского совета собак, а также получает финансирование от Фонда животных фермы Национальный исследовательский совет собак содержит связанный фонд 501 (c) (4), который называется Национальным фондом действий по исследованию собак, который может непосредственно поддерживать лоббирование и политическую деятельность. [ 4 ] [ 5 ]
Национальный исследовательский совет собак является противоречивым, поскольку его публикации предназначены для поддержки политики Pro- Pitull и анти-BSL (анти-кроссовый-специфический легислирование) своей материнской компании, Фонд Animal Farm. Афф говорит, что это наоборот, и его политика основана на результатах NCRC. [ 3 ]
Любое обсуждение питбулей является противоречивым: Мари-Клод Малбоуф описывает лобби питбуля и группы жертв питбуля как сражающиеся как кошки и собаки в своей статье La Presse в дебатах в питбуле:
Два лагеря-Pro и Anti-Pit Bulls-не вступают в битву только в войне на исследованиях. В 2010 году промоутеры питбуля обратились к захвату имен веб -сайтов, напоминающих [собачья] сайт жертвы dogbite.org, покупая подобные домены (Dogbite.com и Dogsbite.net). Брутальные денонсации и недосказания в социальных сетях и в блогах, каждая из которых демонстрирует презрение к другому лагерю. Джефф Борчардт, который видел своего ребенка, убитого питбулем, спасает снимки экрана в Твиттере, говоря [такие вещи, как]: «Он как пердун во время шторма. Никто его не слышат или не заботится о нем». Как и другие жертвы, он получает угрозы смерти. Со своей стороны, основатель Dogsbite спасает электронные письма бывшего лидера лобби с преступным прошлым. Он угрожает [Dogbite] с судебными процессами, писая, что он отправил ее личную информацию в ФБР, потому что она может быть «террористом», и что ее движение «изготавливает атаки и сознательно освобождает питбулей в целом». На их стороне владельцы питбуля сообщают, что они жестоко осуждены, а иногда и оскорблены, когда они мирно ходят по своим собакам. [ 6 ]
Как часть лобби ямы
[ редактировать ]Marie-Claude Malboeuf, репортер Montreal's La Presse , описала лобби в питбуле, во главе с Фондом животных Фермы , включающим пять различных уровней, [ 7 ] [ А ] В связи с тем, что Национальный исследовательский совет собаки играет ключевую роль в производстве исследований, которые лоббисты могут использовать в качестве боеприпасов в аргументировании за законы, отменяющие законодательство, специфичное для породы, и сторонники питбуля могут использовать, чтобы утверждать, что собаки типа питбуля не опасны или злобны.
Владение
[ редактировать ]NCRC принадлежит Фонду Animal Farm , организации, целью которой является «обеспечение равного обращения и возможности для« питбуля »собак». [ 8 ]
Отношения между Фондом животных Фарм и Национальным исследовательским советом собак не были известны со времени его приобретения в 2007 году до 2010 года, когда Dogsbite.org подала арбитраж в ВИПО в споре с доменным именем . Процесс обнаружил связь между AFF и NCRC, когда AFF был признан владельцем доменного имени Dogbite.com и Dogbite.net, которые перенаправляли пользователей на веб -сайт NCRC, NationalCaninerSearchCouncil.com. Это привело к открытию, что NCRC финансировался AFF. [ 9 ] По состоянию на 2024 год веб -сайт AFF раскрывает отношения, но веб -сайт NCRC не делает. [ 3 ] [ 10 ]
Роль в Монреале Пит -бабуне
[ редактировать ]Когда Монреаль обсуждал запрет на питбуля в 2016 году, порядок ветеринарных врачей Квебека ( французский : l'ordre des médecins vétérinaires du Québec ) разработал отчет, выступающий против запрета питбуля, частично полагаясь на публикации NCRC, финансируемые животны Фарм Фонд . [ 7 ]
Мари-Клод Малбоуф пишет в своей La Presse , статье из пяти частей [ 7 ] В разделе « Какая сторона опирается на науку? » [ 11 ] («К какой стороне наука опирается?») На что президент L'ordre des Médecins Vétérinaires du Québec , доктор Жоэль Бержерон, отклонил аргументы, сделанные в медицинских исследованиях. [ 12 ] Она написала:
Этот последний вывод сделан из исследования Национального совета по исследованию собак (NCRC), которое принадлежит группе давления, Фонд животных, полностью посвященной защите питбулей ...
Директор NCRC Карен Делиз пересмотрела все фатальные атаки собак с 2000 по 2009 год. На основании ее обзора, все средства массовой информации идентифицируют одну и ту же породу собаки (иногда скрещивание) и определяют ту же породу, что и власти в 83% до 89% случаев. Она все еще приходит к выводу, что они правы в 18% времени.
Техник по уходу за животными не имеет доказательств того, что средства массовой информации неверны. Но для нее, независимо от того, кто их сообщает - включая мастеров - ни одна собака не может быть названа питбулем, немецкой овчаркой и т. Д., Если только чистокровно и официально не зарегистрировано в питомничном клубе. [ 13 ]
Мари-Клауда Малбоуфа После того, как была опубликована статья о Pit Bulls, доктор Жоэль Бержерон написал статью для La Presse , выразив сожаление о том, что пять Национальных исследований по исследованию собак были включены без, по крайней мере, к тому, что они финансировались животными фермами Фундамент. [ 14 ]
Контрастные позиции
[ редактировать ]Рекомендации по законодательству, специфичной для породы,
[ редактировать ]Национальный исследовательский совет для собак предоставляет загружаемую брошюру под названием «Законодательство о специфике для породы», которая предназначена для того, чтобы помочь активистам против BSL. [ 15 ] В брошюре говорится:
Тенденция отражает растущее понимание того, что регулирование собак на основе породы или физического описания не уменьшает укусы собак. Основанный на фактических данных анализ, опубликованный в 2010 году, предлагает одно объяснение неспособности BSL: абсурдно большое количество целенаправленных пород должны быть полностью удалены из сообщества, чтобы предотвратить даже одну серьезную травму, связанную с собачьем укусом. Самое главное, что исследования по -прежнему показывают, что один вид собаки не более склонна угрожать или укусить человека, чем другая. [ 15 ]
Напротив, группы защиты от нападений на собаку жертв утверждают, что законы BSL «разработаны как упреждающая мера для предотвращения серьезных уродственных атак и смертельных случаев», [ 16 ] И не только для того, чтобы уменьшить «укусы собак». Они указывают на многочисленные медицинские исследования, показывающие, что питбуль непропорционально ответственны за такие серьезные атаки, особенно для детей. [ 12 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 19 ]
Кроме того, брошюра NCRC атакует противников, говоря (стр. 4): «Все политики и законы, специфичные для породы, можно проследить до расизма, классизма и способности». [ 15 ] Опять же, пропагандистские группы для жертв питбуля различаются; Они считают, что законы BSL помогают сохранить все общины более безопасными, особенно для семей и детей, так как «цель законодательства, специфичного для породы, которое в первую очередь нацелена на питбулей и их производных, состоит в том, чтобы предотвратить серьезные и смертельные атаки до их возникновения». [ 20 ]
Аргументы по поводу надежности сообщений СМИ
[ редактировать ]Адвокаты питбуля утверждают, что сообщения СМИ ненадежны, особенно когда питбуль выявляются в атаках. Марк Келли сказал, что:
Они указывают на анализ Национального совета по исследованию собак, который управляется пропитом, который утверждает, что нет надежных доказательств, которые демонстрируют связь между породой и смертельными укусами собак . Они также утверждают, что питбуль обычно неверно идентифицируются как виновная сторона. [ 21 ]
Когда доктор Голинко, директор по пластической хирургии в Детской больнице Арканзас в Литтл -Рок, штат Арканзас, спросили о медицинском исследовании, которое он написал, идентифицируя питбулей как причинение самых тяжелых травм, гораздо больше, чем любая другая порода, [ 12 ] Он объяснил:
Марк: Как вы смогли определить, были ли это на самом деле питбулем, которые напали на этих жертв?
Доктор Голинко: Это отличный вопрос. Это потому, что большинство кусающихся собак-это либо семейная собака, либо собака, известная семье, то есть, вы знаете, парня или бывший муж мамы приносят собаку, или бабушка приносит собаку, это обычно собака, которую Ребенок знаком, в большинстве ситуаций. [ 21 ]
Сравнения между лобби ямы и лобби табака
[ редактировать ]Доктор Барри Плесс, почетный профессор в Университете Макгилла и основатель журнала « Получение травм» , [ B ] сравнил лобби питбуля с лобби табака; Он сказал: «Проведение исследований, направленных на то, чтобы предотвратить принятие законов и не объявлять конфликт интересов, - это стратегия, используемая в лобби с оружием и лобби табака ». [ 11 ] Доктор Барри Плелесс - авторитет [ C ] В травме педиатрии, эпидемиология и биостатистика [ 11 ] Нанятый La Presse в качестве независимого эксперта. Мари-Клод Малбоуф, репортер в La Presse , аналогично описал лобби питбуля как «новое лобби табака». [ 13 ]
В целом, пьеса табачной индустрии для победы над неблагоприятным регулированием имеет одну всеобъемлющую цель, которая заключается в том, чтобы поставить под сомнение существующую науку. Используются различные тактики: финансирование исследований для получения желаемых результатов - часто с использованием передних групп ; предлагая подарки и консалтинговые меры; отклонение внимания со стороны проблем общественного здравоохранения, переосмысливая проблему с точки зрения вопросов личной ответственности; и использование судов для оспаривания критиков и неблагоприятных правил. [ 22 ]
В ее мемуарах подтверждения , [ 23 ] Барбара Кей , консервативный обозреватель канадской газеты «Национальная пост» , также сравнила тактику движения по защите питбуля (PBAM) с тактикой табачной промышленности:
Дезинформационная кампания о питбулях продолжалась в течение тридцати лет. Гуманные общества, скончавшиеся, как и другие официальные органы с давлением PBAM, подталкивают питбулей как хороших компаньонов такими же постыдными способами, что и сигаретные компании, когда -то подталкивали табак как доброкачественный, расслабляющий и даже терапевтический продукт ». [ 24 ]
Кроме того, она дала показательные примеры того, как противники агрессивно атакованы и запуганы, ключевой аспект тактики табачной промышленности:
Как журналист, который пытается проинформировать общественность об истине о питбулях, я, безусловно, могу засвидетельствовать энергию и однозначность звания и подачи PBAM в их решимости расслабиться на любой дискурс на публичном форуме, который раскрывает мифы питбуля. Меня называли расистом, фанатиком и защитником для питбулей, «что Гитлер сделал с евреями». Активисты PBAM написали моему редактору, обвинив меня в отсутствии журналистской целостности. Активисты PBAM следуют за мной в Твиттере, чтобы следить за моими твитами и быстро реагировать на любого, что «дисс» питбулей.
Другие журналисты подтверждают мне, что они получают такое же обращение, когда они шагают с «неправильным» отношением к этому специфическому социальному бревному,. Но преследование журналистов - это просто верхушка айсберга. Что касается общественного радара, PBAM добился больших успехов в создании всей связанной с собакой инфраструктурой. [ 25 ]
Группы защитников жертвы, такие как http://dogsbite.org , http://nationalpitbullvictimawareness.org , и http://daxtonsfriends.com см. Еще более подробные параллели между пит -пулем и лобби Тобака, например, указание: Намекают: Наоборот: Наоборот: Наотки.
- Вишневые данные в литературных опросах, как в статье об исследовании литературы AVMA, часто цитируемые сторонниками питбуля [ 26 ]
- Искажать цель законодательства, специфичного для породы как укусов, а не предотвращение катастрофических атак собак
- Обработка всех собак кусает то же самое, будь то укус легкой царапиной, или более сотней укусов с разорванным лицом и плотью, а конечности - это.
- Аргумент о терминологии и идентификации, например, спорить о том, что такое «питбуль» и может ли быть идентифицирован питбуль без ДНК -доказательств
- Отказ от независимой статистики СМИ, которая не соответствует невероятно высоким стандартам уверенности (тестирование ДНК) аналогично, группы этих жертв видят проблему опасных собак, произошедших от боевых породов, опережая как проблема безответственных владельцев, нехватки и ситуационных Факторы, которые спровоцировали или поразили собаку, такую как ребенок, кричащий - в основном, что -либо , кроме того, является ли собака собакой типа питбуля или нет - как просто неправильное направление от основной причины - генетическое наследство собаки от собак крови, которые были предназначены для сражаться до смерти.
Подробное сравнение лобби табака и лобби питбуля с точки зрения группы защитников жертвы http://dogsbite.org проводит эти параллели: [ 27 ]
| Тактика | Табак Лобби | Яма лобби |
|---|---|---|
| Эксперты по трубу | Оплаченные медицинские эксперты | Платные ветеринарные эксперты |
| Неправильное направление на другие факторы | Другие факторы риска сердечно -сосудистых заболеваний / рака | Другие «способствующие факторы» в атаках смертельных собак |
| Аргумент терминологии | «Рак» не научный термин; Есть много видов | «Питбуль» - это бессмысленный сленг; Есть более одной породы |
| Первичный риск не определен, поскольку результат не неизбежен | Поскольку не все люди, которые курят, получают рак легких, курение не может быть причиной | Поскольку не все питбуры атакуют, генетика и порода не могут быть причиной |
| Утверждая, что статистика неадекватна без наивысшего стандарта доказательств | «Свидетельство о смерти общеизвестно неточны» - в соответствии с институтом табака, только вскрытия достаточно точны для определения рака легких, является причиной смерти | Собаки неверно идентифицированы как питбулей; Только ДНК -тесты могут подтвердить, что собака - это питбуль |
Смотрите также
[ редактировать ]Примечания
[ редактировать ]- ^ Кратко, пять уровней:
- Фонд животных , как источник финансирования
- Национальный исследовательский совет собак, для проведения исследований для использования Фондом животных фермы
- Журнал Американской ветеринарной медицинской ассоциации , чтобы опубликовать исследования NCRC
- Общество животных лучших друзей , действовать как политическое вестибюль
- Индустрия ухода за животными (приюты, заводчики, тренеры и т. Д.), Чтобы широко публиковать исследования и атаковать противников
- ^ Журнал по предотвращению травм опубликован BMJ Group, которая публикует медицинские журналы, в том числе Британский медицинский журнал.
- ^ Например, доктор Барри Плесс имеет более 13000 ссылок на Google Scholar.
Цитаты
[ редактировать ]- ^ Ncrc 2007 .
- ^ Ncrc 2023 .
- ^ Jump up to: а беременный в О AFF 2023 .
- ^ Фонд действий 2017 .
- ^ Руль и основной 2023 .
- ^ Pitbulls: Как собаки и кошки 2016 .
- ^ Jump up to: а беременный в Pitbulls: Кто хочет спасти питбулей? 2016
- ^ Ребрендинг 2017 .
- ^ Самуил 2010 .
- ^ О NCRC
- ^ Jump up to: а беременный в На какой стороне наука? 2016
- ^ Jump up to: а беременный в Golinko, Arslanian & Williams 2016 .
- ^ Jump up to: а беременный Pitbulls: Что не было сказано правительству 2016 года .
- ^ Bergeron 2016 .
- ^ Jump up to: а беременный в NCRC BSL Брошюра 2023 .
- ^ rc4ps bsl def 2023 .
- ^ O'Brien et al. 2015 .
- ^ Bini et al. 2011 год
- ^ Kaye, Belz & Kirschner 2009 .
- ^ Линн 2023 .
- ^ Jump up to: а беременный Pit Bulls развязан: они должны быть запрещены? 2017 .
- ^ Больницы 2022 , с.
- ^ На 2015 год .
- ^ Кей 2015 , с. 154
- ^ Кей 2015 , с. 155
- ^ Semyonova 2016 .
- ^ Muir 2020 .
Ссылки
[ редактировать ]Медицинские исследования
[ редактировать ]Исследование Essig 2019, «Травмы укусов собак на лице: существует ли риск с владением породом? Систематический обзор с мета-анализом»
- Эссиг, Гарт Ф.; Шихан, Кэмерон; Рихи, Шефали; Эльмараги, Чарльз А.; Кристофель, Дж. Джаред (2019). «Травмы укуса собак на лице: существует ли риск с владением породом? Систематический обзор с мета-анализом». Международный журнал педиатрической оториноларингологии . 117 : 182–188. doi : 10.1016/j.ijporl.2018.11.028 . ISSN 1872-8464 . PMID 30579079 . S2CID 57740754 .
Исследование Golinko 2016, «Характеристики 1616 последовательных травм укуса собак в одном учреждении»
- Голинко, Майкл; Арслан, Брайан; Уильямс, Джозеф (10 июля 2016 г.). «Характеристики 1616 последовательных травм укуса собак в одном учреждении». Клиническая педиатрия . 56 (4): 316–325. doi : 10.1177/0009922816657153 . PMID 27400935 . S2CID 46033196 .
О'Брайен и др., Исследование 2015 года, «Укусы собак головы и шеи: оценка общей педиатрической травмы и связанного лечения»
- О'Брайен, Даниэль С.; Андре, Тайлер Б.; Робинсон, Аарон Д.; Сквайрс, переулок Д.; Толлефсон, Трэвис Т. (2015). «Укусы собак головы и шеи: оценка общей педиатрической травмы и связанного с ним лечения» . Американский журнал отоларингологии . 36 (1): 32–38. doi : 10.1016/j.amjoto.2014.09.001 . ISSN 1532-818X . PMC 4261032 . PMID 25311183 .
Исследование Бини 2011 года, «Смертность, молинг и искажение злобными собаками», Анналы хирургии
- Бини, Джон К.; Кон, Стивен М.; Acosta, Shirley M.; McFarland, Marilyn J.; Muir, Mark T.; Михалек, Джоэл Э. (2011). «Смертность, размахивание и вылечивание от порочных собак». Анналы хирургии . 253 (4): 791–797. doi : 10.1097/sla.0b013e318211cd68 . ISSN 1528-1140 . PMID 21475022 . S2CID 2482520 .
Kaye et al. Исследование 2009 года, «травмы укусов собак в педиатрии: 5-летний обзор опыта в детской больнице Филадельфии»
- Кэй, Элисон Э.; Белц, Джессика М.; Киршнер, Ричард Э. (2009). «Травмы укусов собак в педиатрии: 5-летний обзор опыта в детской больнице Филадельфии» . Пластическая и реконструктивная хирургия . 124 (2): 551–558. doi : 10.1097/prs.0b013e3181addad9 . ISSN 0032-1052 . PMID 19644273 . S2CID 42764503 . Получено 11 августа 2023 года .
BSL исследования
[ редактировать ]Manitoba 2013 Исследование BSL, «Эффективность законодательства о специфике для породы при снижении заболеваемости госпитализаций укуса укуса у людей в канадской провинции Манитоба»
- Рагхаван, Малатхи; Мартенс, Патриция Дж.; Chateau, Дэн; Берчилл, Чарльз (1 июня 2013 г.). «Эффективность специфического законодательства по породе при снижении заболеваемости госпитализациями угибания на собак у людей в канадской провинции Манитоба» . Предотвращение травм . 19 (3): 177–183. doi : 10.1136/unvuryprev-2012-040389 . PMC 3664365 . PMID 22753529 . S2CID 8226588 . Получено 9 июня 2023 года .
Catalonia 2010 Исследование BSL, «Снижение госпитализации из-за травм укуса собак в Каталонии, 1997-2008 гг. Влияние государственного регулирования?»
- Вильялби, Джон; КЛЕР, МОНТЗ; Буис, Сусана; Перачо, Виктор; Дюран, Джулия; Дома, Конрад (1 декабря 2010 г.). Травмы в Каталонии, 1997-2008. Травма предотвращает 16 (6): 408–10. два 10.1136/ip.2010.026997: 20805621PMID 42180045S2CID
Видеозвучные отчеты
[ редактировать ]Питбульс развязаны: они должны быть запрещены?, 42:35 LONG
- "Питбульс развязаны: они должны быть запрещены?" (Новости) . Канадская вещательная корпорация: Пятое здание . 22 сентября 2017 года . Получено 20 июня 2023 года .
Средства массовой информации
[ редактировать ]CBC Fifth Estate
- "Повторное произведение питбуля: домашнее домашнее животное или опасность для детей?" Полем 22 сентября 2017 года.
Статья для прессы, часть I - Pitbulls: Кто хочет спасти питбулей?
- Malboeuf, Мари-Клод (13 августа 2016 г.). "Pitbulls: Qui Veut Sauver Les Pitbulls?" [Pitbulls: Кто хочет спасти питбульи?]. La Presse+ (по -французски). Архивировано с оригинала 16 сентября 2016 года . Получено 12 июля 2023 года .
Статья прессы, часть II - Pitbulls: Какая сторона наклоняется наукой?
- Malboeuf, Мари-Клод (13 августа 2016 г.). "Де Кел Коте Пенч Ла Наука?" [Pitbulls: какая сторона наклоняется наука?]. La Presse+ (по -французски). Архивировано с оригинала 16 сентября 2016 года . Получено 12 июля 2023 года .
Статья прессы, часть III - Pitbulls: которая не была сказана правительству
- Malboeuf, Мари-Клод (13 августа 2016 г.). «Ce Qui n'a pas été dit au gouvernement» [Pitbulls: что правительство не было сказано]. La Presse+ (по -французски). Архивировано с оригинала 16 сентября 2016 года . Получено 12 июля 2023 года .
Статья прессы, часть IV - Pitbulls: как собаки и кошки
- Malboeuf, Мари-Клод (13 августа 2016 г.). «Pitbulls: Comme Chiens et Chats» [Pitbulls: как кошки и собаки]. La Presse+ (по -французски). Архивировано с оригинала 16 сентября 2016 года . Получено 12 июля 2023 года .
Статья прессы, Часть V— Питбуллс: максимальный уровень агрессивности, достигнутый различными крупными собаками во время испытания темперамента
- Malboeuf, Мари-Клод (13 августа 2016 г.). «Pitbulls: максимальный уровень агрессивности, достигнутый различными крупными собаками во время испытания темперамента» [Pitbulls: максимальный уровень агрессивности, достигнутый различными крупными собаками во время испытания темперамента]. Press+ (по -французски). Архивировано с оригинала 16 сентября 2016 года . Получено 12 июля 2023 года .
Статья для прессы, абокульвация за заказ ветеринарных врачей
- Бержерон, Жоэль (15 августа 2016 г.). «Нет вопроса о минимизации рисков питбулей» . Пресса+ . Получено 1 августа 2023 года .
Статья статьи «Порядок ветеринарных врачей делает свою вину»
- Руэль-Мансо, Одри (15 августа 2016 г.). «Pitbulls: порядок ветеринарных врачей делает свою вину» . Пресса+ . Получено 12 июля 2023 года .
Статья FORBES на 501C3 против 501C4
- Руль, Алана; Главный, Келли (2023). «501 (c) (3) против 501 (c) (4): различия, плюсы и минусы - Forbes Advisor» . Forbes Advisor . Получено 10 августа 2023 года .
Защитники жертвы
[ редактировать ]Сравнение тактики лобби из питбуля с точками
- Мьюр, Люси (2020). «Пропаганда все такая же: лобби питбуля и институт табака от Люси Мьюр - перспективы адвокатов» (Адвокация) . Блог Dogsbite . Получено 29 августа 2023 года .
Анализ Александры Семьоновой «Обзор литературы Авмы о последствиях благосостояния роли породы в риске и профилактике укусов собак»
- Semyonova, Александра (2016). «Продажа лоббистской брошюры как науки: анализ 15 мая 2014 года Аверма -брошюра« Обзор литературы по благополучию влияния роли породы в риске и профилактике укусов собак » ( блог) . Нелинейные собаки . Получено 2 сентября 2023 года .
Определение BSL на веб -сайте RC4PS
- "Что такое BSL?" Полем Ответственные граждане для общественной безопасности . Получено 5 сентября 2023 года .
Определение BSL на веб -сайте DogsBite.org
- Линн, Коллин. «Законодательство, специфичное для породы (BSL) FAQ - законодательные собаки» . Dogsbite.org - Некоторые собаки не отпускают . Получено 5 сентября 2023 года .
NCRC сообщает
[ редактировать ]Брошюра NCRC на BSL для активистов
- Национальный исследовательский совет собак. Получайте конкретное законодательство (PDF) . Национальный исследовательский совет собак. п. 42
PR -релиз Karen Delise для NCRC "Укусы собаки в упадке"
- Делиз, Карен (20 мая 2008 г.). «Несмотря на восприятие, собака кусает упадок - Национальная неделя профилактики укусов собак» . Prweb . Архивировано из оригинала (PR) 12 июля 2023 года . Получено 12 июля 2023 года .
Карен Делиз заявление "Газета и СМИ рассказы о нападениях на собаки часто серьезно ошибочны" На веб -сайте 2007 года для AFF, когда Karen Delise принадлежала NCRC:
- «Национальный исследовательский совет собак» . Национальный исследовательский совет собак . Архивировано из оригинала 6 января 2007 года . Получено 25 августа 2023 года .
Архивированные веб -страницы
[ редактировать ]Guidestar отчет о Фонде животных ферм
- Guidestar.org Отчет о фонде Animal Farm Foundation Inc. Guidestar. Архивировано из оригинала 28 октября 2021 года.
Недавняя веб -страница для NCRC:
- «Национальный исследовательский совет собак» . Архивировано из оригинала 2 июня 2023 года . Получено 2 августа 2023 года .
NCRC Action Fund
- Робертс, Андреа; Шнакеке, Кен; Лон, Майк; Вэй, Сиси; Глассфорд, Алек (15 ноября 2017 г.). В Проппуби августа Получено 11 ,
Недавняя версия AFF AFF PAGE 2023 года, упомянув, что NCRC является дочерней компанией: «Наша дочерняя организация, национальная Совет по исследованию собак.
- «О основе животного фермы» . Фонд животных . Архивировано из оригинала 8 июня 2023 года . Получено 11 июля 2023 года .
Karen Delise Оригинальная веб -страница для NCRC в 2007 году:
- «Национальный исследовательский совет собак» . 2007. Архивировано из оригинала 5 января 2007 года . Получено 2 августа 2023 года .
Работа Coyne PR для NCRC, их описание:
- «Coyne PR - Бренд - Национальный исследовательский совет собак» . PR Coyne PR для NCRC . Архивировано из оригинала 16 июня 2023 года . Получено 11 июля 2023 года .
Работа Coyne PR для AFF, где NCRC описывается как политическая рука AFF:
- "Coyne PR - Бренд - Фонд животных" . Coyne Pr . Архивировано из оригинала 23 июня 2023 года . Получено 11 июля 2023 года .
Книги
[ редактировать ]Как выиграть войну с правдой
- Спитале, Самуэль С. (25 октября 2022 г.). Как выиграть войну с истиной: иллюстрированное руководство о том, как продаются неправильные проходы, почему они придерживаются и как вернуть реальность (иллюстрировано изд.). Книги из причудликов. ISBN 978-1-68369-308-6 .
Карен Делис Самостоятельно опубликованная книга "The Pit Bull Placebo":
- Делиз, Карен (11 июня 2007 г.). Плацебо питбуль: СМИ, мифы и политика собачьей агрессии . Anubis Publishing. ISBN 978-0-9721914-1-8 .
Книга Барбары Кей «Благодарности: культурные мемуары и другие эссе.
- Кей, Барбара (2015). «Наши собаки, сами: таинственный и тревожный мир пропаганды питбуля». Благодарности: культурные мемуары и другие очерки . Барбара Кей. ISBN 978-0-9947632-0-4 .
Rampton & Stauber, 2002
- Рэмптон, Шелдон ; Стаубер, Джон (2002). Поверьте нам, мы эксперты: как индустрия манипулирует наукой и азартными играми со своим будущим (первое изд.). Нью -Йорк, Нью -Йорк: Tarcherperigee. ISBN 978-1-58542-139-8 .
Судебные дела
[ редактировать ]ВИПО (Всемирная организация интеллектуальной собственности) Дело о Dogbite.org против Фонда Фонда животных Фонда показывает: (1) что NCRC принадлежит Foundation Farm Farm и (2) Иллюстрация одного использования юридической команды Husch Blackwell Sanders LLP от AFF. (3) Отсутствие прозрачности в отношении владения AFF на NCRC.
- Самуил, Адам; Ротни, Уорик; Баджли, Роберт (27 июля 2010 г.). "Dogbite.org v. Promain Privacy, Animal Farm Foundation Inc. D2010-0861" . Получено 21 июня 2023 года .
Огайо против Андерсона: суды определили, что «владелец собаки обычной разведки может определить, действительно ли он владеет собакой, обычно известной как питбуль».
- Огайо против Андерсона , вып. 57, 1990, с. 168
Колорадские собаки Fanciers v. Denver: суды постановили, что «нет конституционного требования, чтобы законодательство было написано с научной точностью, чтобы подлежат исполнению».
- Колорадские собаки Fanciers v. Denver , Vol. 820, 1991, с. 644