Фонд животноводческой фермы
 | Эту статью необходимо отредактировать, чтобы Википедии она соответствовала Руководству по стилю . ( Март 2024 г. ) |
 | |
| Основан | 1985 |
|---|---|
| Основатель | Джейн Берки |
| Тип | 501(c)3 некоммерческая организация |
| Фокус | Пропаганда собак типа питбуль и противодействие законодательству, касающемуся конкретных пород. |
| Расположение |
|
| Метод | Связи с общественностью, включая брендинг, маркетинг, судебные иски и лоббирование. |
| Владелец | Джейн Берки |
Ключевые люди | Джейн Берки, президент |
| Дочерние компании | Национальный совет по исследованиям собак |
| Пожертвование | ≈$6M+ |
Сотрудники | ≈10 |
| Веб-сайт | Фонд животноводческой фермы |
Фонд Animal Farm Foundation (AFF) — это животных, выступающая против питбулей и против BSL (антипородного законодательства ), группа по защите прав созданная наследницей Джейн Берки в качестве благотворительной организации 501(c)(3). Все началось со спасения лошадей в 1985 году, а затем переключилось на собак-питбулей, когда основатель взял питбуля и «обнаружил, что владельцы собак-питбулей не приветствуются во многих сообществах и местах». [1]
AFF содержит ферму площадью 400 акров в округе Датчесс для «спасенных и вышедших на пенсию лошадей, коров и других сельскохозяйственных животных». В нем отмечается, что собаки – это их «главная миссия». [1] В отчете Guidestar для Animal Farm Foundation за 2021 год их миссия описывается как «Обеспечение равного обращения и возможностей для собак-питбулей». [2]
описал его Канадской радиовещательной корпорации Фонд «Скотный двор» противоречив и очень влиятелен: журналист Марк Келли как играющего ключевую роль в «лобби питбулей» в сериале новостей-расследований «Пятая власть» :
На самом деле мы кое-что узнаем… [что существует] лобби в поддержку питбулей. Когда я начал это исследовать, я подумал, что этого не может быть. В Соединенных Штатах есть группы по защите прав животных. Фонд «Скотный двор» — одно, Общество лучших друзей животных — другое. Это многомиллионные группы по защите прав животных. У них есть адвокаты. На их стороне есть лоббисты, на их стороне рыночные знаменитости: кинолог Дженнифер Энистон Бетти Уайт позирует со своей собакой и говорит, что это идеальная собака для семейного отдыха, но это больше, чем маркетинговый ход. Это также политическая попытка прямо сейчас в Соединенных Штатах. Это лобби убедило 21 штат запретить запреты , поэтому, если вы находитесь в своем сообществе в одном из этих 21 штата, было бы незаконно вводить специальный закон о запрете породы питбулей , так что это политическая сила. [3]
Ключевая роль в лобби питбулей
[ редактировать ]Мари-Клод Мальбёф, репортер монреальской газеты La Presse , описала лобби питбулей как обширную и хорошо финансируемую сеть. [4] включает пять различных уровней: [5]
- Финансирование предоставлено Фондом «Скотный двор».
- Политические исследования, проводимые Национальным советом по исследованиям собак (NCRC), исследовательской организацией, приобретенной Фондом фермы животных. Они также финансируют проекты, соответствующие пропаганде питбулей и борьбе с BSL.
- Публикация исследований NCRC в журнале Американской ветеринарной медицинской ассоциации , который также связан с Фондом фермы животных и пропагандирует его взгляды.
- Политическое лоббирование - со стороны членов Общества лучших друзей животных и их лоббистов с целью оказания давления на выборных должностных лиц с целью защиты законодательства в пользу владельцев питбулей и противодействия законодательству, касающемуся конкретных пород.
- Трансляция в социальных сетях - приютами, заводчиками, тренерами и веб-сайтами, посвященными питбулям, которые продвигают позиции AFF, одновременно нападая на оппонентов в социальных сетях, часто ссылаясь в качестве оправдания на исследования NCRC.
Адвокация через связи с общественностью и юридические фирмы
[ редактировать ]Фонд Animal Farm Foundation работал с тремя фирмами по связям с общественностью:
и одна крупная юридическая фирма Husch Blackwell. [9]
Первая PR-фирма, Wakeman Agency, работала «над расширением присутствия AFF в СМИ, нацеливанием конкретных городов на кампании в СМИ по отмене законодательства и усилением их общественного голоса посредством статей», чтобы AFF воспринималась как «экспертная и растущая компания». идейный лидер по вопросу законодательства, касающегося конкретных пород». [6]
Вторая PR-фирма, Coyne PR, помогла Фонду «Скотный двор» создать «Проект большинства». [10] веб-сайт для владельцев питбулей, где они могут объединиться и поделиться общим опытом. Coyne PR описал свою работу как помощь «исправить неправильное восприятие собак-питбулей», используя « кампанию PSA … чтобы привлечь внимание представителей бренда как на национальном, так и на местном уровне». [7] Национальный совет по исследованию собак, дочерняя компания AFF, также работал с Койном по связям с общественностью, в данном случае, чтобы «обучить полицейских правильному подходу и обращению с собаками». [11]
Третья PR-компания, Gatesman Agency, охарактеризовала свою работу с AFF как «удостоенную наград кампанию, которая длилась восемь месяцев и включала в себя связи с местными, торговыми и национальными СМИ, общественное мероприятие и специальный трюк с захватом новостей, который перехватил разговор в социальных сетях». вокруг Месяца осведомленности о питбулях». [8] Гейтсман сказал, что они использовали свой подход «Hacking Human Behavior™» и провели «глубокое исследование аудитории, которое выявило эмоциональные мотивы, стоящие за неправильным восприятием питбулей», а затем создали «сообщения, визуальные эффекты и сюжетные линии, чтобы вызвать совсем другой эмоциональный отклик». [8] Согласно данным 990 PF Фонда Animal Farm Foundation за 2017 год, AFF выплатила агентству Гейтсмана 262 938 долларов.
Что касается юридической стороны, Animal Farm Foundation использовала юридическую фирму Husch Blackwell LLP, чтобы оспорить существующие запреты на питбулей в Су-Сити, штат Айова ; [12] Каунсил-Блафс, Айова; [13] и Уиллистон, Северная Дакота . [14] Если учесть два года, AFF выплатила Хушу Блэквеллу 102 298 долларов в 2020 году и 961 764 доллара в 2021 году. [15] [16]
Хаш Блэквелл также представлял AFF в арбитраже ВОИС в споре о доменных именах , в ходе которого выяснилось, что NCRC финансируется AFF после того, как выяснилось, что AFF является владельцем доменных имен DogsBite.com и DogsBite.net. [17] [а] [б] Оба сайта перенаправляют пользователей на сайт NCRC, nationalcanineresearchcouncil.com.
Обзор полемики
[ редактировать ]Марк Келли , репортер телеканала « CBC Пятая власть », кратко представил обе стороны спора о питбулях в превью к видео-расследованию «Питбули на свободе: следует ли их запретить?»: [18]
Марк Келли: Многие считают собак породы питбуль настолько злобными, что их содержание запрещено или ограничено более чем в 30 странах. Но эти мощные собаки претерпевают многомиллионные изменения благодаря влиятельным друзьям в лобби, поддерживающем питбулей.
...Марк Келли: Почему питбулям нужно лоббирование?
Леди ВанКаваж: Ну, я думаю, что это самая непонятая собака, и… они просто собаки, а не оборотни.
...
Марк Келли: Их послание: питбуль — аутсайдер. Удобен для пользователя, подходит для всей семьи, и лобби пытается заставить замолчать своих критиков в Канаде и США.Джефф Борхардт: Это как Давид и Голиаф: каждый раз, когда мы думаем, что доносим наше послание, кого-то убивают. [19]
В приведенной выше цитате Леди Ван Кавадж — «юрист, лоббист и давняя любительница питбулей». [18] для Общества лучших друзей животных питбулей , которое выступает за владельцев и выступает против законодательства, касающегося конкретных пород. Напротив, сын Джеффа Борхардта Дакстон был убит питбулями, когда две собаки питбуля его няни напали на 11-месячного Дакстона. [18] питбулей Впоследствии он запустил веб-сайт «Друзья Дакстона» и выступает в защиту жертв , а также в пользу законодательства, касающегося конкретных пород.
Противоположные позиции между лобби питбулей и защитниками жертв питбулей
[ редактировать ]Фонд Animal Farm Foundation и его дочерняя компания Национальный совет по исследованию собак утверждают, что BSL ( законодательство, касающееся конкретных пород ) не снижает количество укусов собак. Кроме того, они говорят, что ни одна конкретная порода не укусит с большей вероятностью, чем другая, и «необходимо полностью исключить из сообщества абсурдно большое количество целевых пород, чтобы предотвратить хотя бы одну серьезную травму, связанную с укусом собаки». [20]
Напротив, Марк Келли в ходе сессии вопросов и ответов по видео Пятой власти «Питбули на свободе: следует ли их запретить?» обнаружил, что большинство медицинских исследований, особенно в области педиатрических травм , пришли к другому выводу. Он ответил на вопросы зрителей о директоре отделения пластической хирургии детской больницы в Литл-Роке, штат Арканзас, докторе Голинько и его открытиях. [21] что питбули стали причиной большинства наиболее тяжелых травм и смертей:
Я думаю, что это важный момент, который следует сказать об этих исследованиях доктора Голинко. Они лишь подтверждают предыдущие исследования, которые были проведены. В 2009 году исследование из Филадельфии; [22] 2011 г., исследование, проведенное Центром медицинских наук Техасского университета; [23] В 2015 году исследование, проведенное Калифорнийским университетом, [24] все об укусах собак. В целом они пришли к выводу, что нападения питбулей вызывают более серьезные травмы, чем укусы собак других пород, и более высокий риск смерти. В литературе по всему миру существует согласие, что люди в возрасте до 18 лет наиболее восприимчивы к этим укусам, и крупнейшее на сегодняшний день исследование отделений неотложной помощи показало, что мальчики от пяти до девяти лет наиболее восприимчивы к этим укушенным травмам. [25]
Следовательно, защитники жертв питбулей утверждают, что BSL предназначен для уменьшения серьезных нападений собак , нападений, в результате которых жертвы изуродованы, калечатся, изуродованы или убиты, и что рассмотрение цели как простого уменьшения укусов искажает их позицию. [26] Кроме того, большинство независимых исследований приходят к выводу, что собаки типа питбуль действительно несут ответственность за подавляющее большинство серьезных травм или смертельных исходов. [21]
Обвинения в обмане и преследовании
[ редактировать ]Методы Animal Farm Foundation, в частности использование Национального совета по исследованиям собак для проведения исследований, которые контрастируют с независимыми исследованиями, показывающими, что собаки типа питбулей представляют собой серьезную и растущую во всем мире проблему, сравнивают с тактикой табачной промышленности . [27] в частности, использование якобы независимых подставных организаций для проведения научных исследований, опровергающих существующие исследования.
Связь между Animal Farm Foundation и Национальным советом по исследованиям собак была неизвестна с момента приобретения Джейн Берки Национального совета по исследованиям собак в 2007 году до 2010 года, когда Dogsbite.org безуспешно подала иск в арбитраж ВОИС по спору о доменном имени . Доменные имена, о которых идет речь, Dogsbite.net и Dogsbite.com, по-прежнему перенаправляют браузеры на веб-сайт Национального совета по исследованиям собак.
Во время дебатов по поводу запрета на питбулей в Монреале в 2016 году почетный профессор Университета Макгилла доктор Барри Плесс, эксперт [с] кандидат детских травм и эпидемиологии, а также основатель медицинского журнала Injury Prevention , [д] выступал независимым консультантом канадской газеты La Presse . Доктор Плесс был «шокирован злоупотреблением эпидемиологическими нормами, которые, как он обнаружил, использовались для отмывания питбулей». [28] Он сказал: «Проведение исследований, целью которых является прежде всего предотвращение принятия законов и не декларирование их конфликта интересов , является стратегией, используемой оружейным лобби и табачным лобби ». [27] Рэмптон и Стаубер в своей книге « Доверьтесь нам, мы эксперты » объяснили использование в связях с общественностью метода третьей стороны , упомянутого здесь и используемого табачной промышленностью, заявив, что «Табачная промышленность… помогла изобрести стратегию использования ученых в качестве сторонних адвокатов…». [29]
Споры по поводу определения собак типа питбуль
[ редактировать ]Фонд Animal Farm Foundation профинансировал исследования Национального совета по исследованию собак , которые пришли к выводу, что собак типа питбулей невозможно надежно идентифицировать только на основе визуальной идентификации.
Напротив, сайты, защищающие жертв, указывают на многочисленные судебные дела, которые постановили, что обычные владельцы собак могут идентифицировать собак типа питбулей. В частности, суды постановили, что «владелец собаки с обычным интеллектом может определить, действительно ли он владеет собакой, широко известной как питбуль». [30] Более того, суды постановили, что «не существует конституционного требования о том, чтобы законы были написаны с научной точностью, чтобы их можно было исполнить». [31] Таким образом, для того, чтобы каждый случай, о котором сообщалось в средствах массовой информации, был действительным, не обязательно делать забор ДНК, и, как отметил в своем интервью доктор Голинько, в большинстве случаев детской травмы идентификация была простой:
Марк: Как вы смогли определить, действительно ли это были питбули, напавшие на этих жертв?
Д-р Голинко: Отличный вопрос. Это потому, что большинство кусающих собак - это либо семейные собаки, либо собаки, известные членам семьи, то есть, знаете, мамин парень или бывший муж приводит собаку, или бабушка приводит собаку, обычно это собака, которую ребенок знаком в большинстве ситуаций. [32]
Споры по поводу отслеживания нападений собак по породам
[ редактировать ]Карен Делиз, бывший директор и основатель Национального совета по исследованию собак , утверждает, что «сообщения средств массовой информации о нападениях собак часто серьезно ошибочны». [33] Национальный совет по исследованию собак провел исследования, чтобы поставить под сомнение новостные сообщения, в которых питбули идентифицируются как убивающие людей, различными способами дискредитируя средства массовой информации за неточные или «сенсационные» репортажи; дискредитация визуальной идентификации, заявляя, что надежной является только экспертная идентификация или судебно-медицинская экспертиза, такая как анализ ДНК; и дальнейшие нападки на критиков, приписывая мотивы сторонников BSL расизму и дискриминации, например, говоря, что «все политики и законы, касающиеся конкретных пород, могут быть связаны с расизмом , классизмом и эйблизмом ». [34]
Напротив, защитники жертв, такие как Dogsbite.org , отслеживают все случаи гибели собак, зарегистрированные в США , включая отчеты о породах и фотографии собак. Dogsbite.org был использован в качестве источника в Forbes . статье [35] об опасности питбулей и рекомендована в качестве источника для владельцев собак питбулей Д. Кэролайн Койл, доктор философии, [36] автор 34 книг, в том числе «Питбули для чайников». [37] и Энциклопедия пород собак Бэррона . [38]
См. также
[ редактировать ]- Собачьи бои
- Национальный совет по исследованиям собак
- Питбуль
- Связи с общественностью
- Сторонняя техника
- Учебник табачной промышленности
Примечания
[ редактировать ]- ^ В статье Мари-Клода Мальбёфа в La Presse говорится: «Для проведения исследований Фонд «Скотный двор» приобрел частную исследовательскую организацию в 2007 году. Приобретение держалось в секрете до тех пор, пока Группа жертв собачьего укуса не обнаружила его во время юридического спора».
- ^ В ответе AFF на жалобу ВОИС от 21 июня 2010 г., стр. 4: «В июле 2007 г. AFF приобрела у Карен все права, право собственности и долю участия в Национальном совете по исследованиям собаководства, включая его интеллектуальную собственность и доменное имя nationalcanineresearchcouncil.com. В то время AFF учредила Национальный совет по исследованию собак, LLC, компанию с ограниченной ответственностью штата Делавэр («NCRC»), которая является единственным членом NCRC.
- ^ Например, доктор Барри Плесс цитируется в Google Scholar более 13000 раз.
- ^ Журнал Injury Prevention издается BMJ Group, которая издает медицинские журналы, в том числе British Medical Journal.
Цитаты
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б О АФФ 2023 .
- ^ Guidestar на AFF 2021 .
- ^ Дебаты о питбулях 2017 .
- ^ Питбули: Кто хочет спасти питбулей? 2016 .
- ^ Питбули: Как кошки и собаки, 2016 .
- ^ Перейти обратно: а б Уэйкман PR 2023 .
- ^ Перейти обратно: а б Пиар Койна на AFF 2023 .
- ^ Перейти обратно: а б с Агентство Гейтсман 2019 .
- ^ «Хуш Блэквелл: надежные юридические лидеры» . Хаш Блэквелл .
- ^ Проект большинства 2023 .
- ^ Койн PR для NCRC 2023 .
- ^ Су-Сити Челлендж 2022 .
- ^ Вызов Каунсил-Блафс 2022 .
- ^ Уиллистон Челлендж 2022 .
- ^ Робертс, Андреа; Швенке, Кен; Тигас, Майк; Вэй, Сиси; Глассфорд, Алек (15 ноября 2021 г.). «Фонд фермы животных Inc, форма 990PF — исследователь некоммерческих организаций» . ПроПублика . Проверено 11 августа 2023 г.
- ^ Робертс, Андреа; Швенке, Кен; Тигас, Майк; Вэй, Сиси; Глассфорд, Алек (15 ноября 2022 г.). «Фонд фермы животных Inc, форма 990PF — исследователь некоммерческих организаций» . ПроПублика . Проверено 11 августа 2023 г.
- ^ Сэмюэл, Ротни и Бэджли, 2010 .
- ^ Перейти обратно: а б с Питбули на свободе: стоит ли их запрещать? 2017 .
- ^ Предварительный просмотр Pit Bulls Unleashed 2017 .
- ^ Национальный совет по исследованию собак. «Законодательство о конкретных породах» (PDF) . Национальный совет по исследованию собак. п. 13.
- ^ Перейти обратно: а б Голинько, Арсланян и Уильямс, 2016 .
- ^ Кэй, Белц и Киршнер, 2009 .
- ^ Бини и др. 2011 .
- ^ О'Брайен и др. 2015 .
- ^ Pit Bulls Unleashed: вопросы и ответы 2017 .
- ^ Семенова, Александра (2016). «Продажа лоббистской брошюры как науки: анализ брошюры AVMA от 15 мая 2014 г. «Обзор литературы о влиянии роли породы на благосостояние общества в риске укусов собак и их предотвращении»» ( Блог) . Нелинейные собаки . Проверено 2 сентября 2023 г.
- ^ Перейти обратно: а б На какую сторону склоняется наука? 2016 .
- ^ Кей, Барбара (16 ноября 2016 г.). «Правила питбуля имеют смысл» . Барбара Кей, обозреватель National Post . Проверено 26 июля 2023 г.
- ^ Рэмптон и Стаубер 2002 .
- ^ Огайо против Андерсона, 1990 г.
- ^ Любители собак Колорадо против Денвера, 1991 г.
- ^ «Питбули на свободе: следует ли их запретить?» (Новости) . Канадская радиовещательная корпорация: Пятая власть . 22 сентября 2017 г. 19:39 минут . Проверено 20 июня 2023 г.
- ^ Питбуль Плацебо 2007 .
- ^ Брошюра NCRC BSL 2023 .
- ^ Маккарти, Найл. «Самые опасные породы собак Америки [Инфографика]» (Новости) . Форбс . Проверено 10 августа 2023 г.
- ^ Коул 2020 , стр. 45, 230.
- ^ Коул 2020 .
- ^ Коул 1998 .
Ссылки
[ редактировать ]Медицинские исследования
[ редактировать ]- Голинько, Михаил; Арсланян, Брайан; Уильямс, Джозеф (10 июля 2016 г.). «Характеристики 1616 последовательных травм от укусов собак в одном учреждении». Клиническая педиатрия . 56 (4): 316–325. дои : 10.1177/0009922816657153 . ПМИД 27400935 . S2CID 46033196 .
- О'Брайен, Дэниел С.; Андре, Тайлер Б.; Робинсон, Аарон Д.; Сквайрс, Лейн Д.; Толлефсон, Трэвис Т. (2015). «Укусы головы и шеи собаками: оценка распространенной детской травмы и связанное с ней лечение» . Американский журнал отоларингологии . 36 (1): 32–38. дои : 10.1016/j.amjoto.2014.09.001 . ISSN 1532-818X . ПМК 4261032 . ПМИД 25311183 .
- Бини, Джон К.; Кон, Стивен М.; Акоста, Ширли М.; Макфарланд, Мэрилин Дж.; Мьюир, Марк Т.; Михалек, Джоэл Э.; Группа клинических исследований TRISAT (2011). «Смертность, растерзание и увечье злобными собаками». Анналы хирургии . 253 (4): 791–797. дои : 10.1097/SLA.0b013e318211cd68 . ISSN 1528-1140 . ПМИД 21475022 . S2CID 2482520 .
- Кэй, Элисон Э.; Белз, Джессика М.; Киршнер, Ричард Э. (2009). «Травмы от укусов собак у детей: 5-летний обзор опыта Детской больницы Филадельфии» . Пластическая и реконструктивная хирургия . 124 (2): 551–558. doi : 10.1097/PRS.0b013e3181addad9 . ISSN 0032-1052 . ПМИД 19644273 . S2CID 42764503 . Проверено 11 августа 2023 г.
Книги
[ редактировать ]- Койл, Д. Кэролайн (23 октября 2020 г.). Питбули для чайников (2-е изд.). Для чайников. ISBN 978-1-119-72090-4 .
- Койл, Д. Кэролайн (1 января 1998 г.). Энциклопедия пород собак Бэррона . Хауппож, Нью-Йорк: Образовательная серия Бэррона. ISBN 978-0-7641-5097-5 .
- Делиз, Карен (11 июня 2007 г.). Плацебо питбуля: СМИ, мифы и политика собачьей агрессии . Издательство Анубис. ISBN 978-0-9721914-1-8 .
- Рэмптон, Шелдон ; Стаубер, Джон (2002). Доверьтесь нам, мы эксперты: как промышленность манипулирует наукой и рискует вашим будущим (первое издание). Нью-Йорк, штат Нью-Йорк: TarcherPerigee. ISBN 978-1-58542-139-8 .
Архивированные веб-страницы
[ редактировать ]- «О Фонде «Скотный двор»» . Фонд «Скотный двор» . Архивировано из оригинала 8 июня 2023 года . Проверено 11 июля 2023 г.
- «Фонд «Скотный двор»» . Фонд «Скотный двор» . Архивировано из оригинала 7 января 2007 года . Проверено 11 июля 2023 г.
- «Койн PR - Бренд - Фонд фермы животных» . Койн пиар . Архивировано из оригинала 23 июня 2023 года . Проверено 11 июля 2023 г.
- «Койн PR - Бренд - Национальный совет по исследованиям собак» . Работа Койна по связям с общественностью для NCRC . Архивировано из оригинала 16 июня 2023 года . Проверено 11 июля 2023 г.
Работа Койна с Национальным советом по исследованию собак помогает улучшить жизнь многих собак. Благодаря кампании по обучению полицейских правильному подходу к собакам и обращению с ними команда смогла оказать существенное влияние на население по всей стране.
- «Агентство Гейтсман» . Гейтсман стал лучшим на выставке PRSA East Central District Diamond Awards 2018 . 9 января 2019 года. Архивировано из оригинала 18 сентября 2023 года . Проверено 18 сентября 2023 г.
- «Агентство Wakeman — Работа в действии — Фонд фермы животных» . Агентство Уэйкман . Архивировано из оригинала (PR-агентство) 16 июня 2023 года . Проверено 11 июля 2023 г.
- «Проект большинства» . Архивировано из оригинала 5 июня 2023 года . Проверено 11 июля 2023 г.
- Национальный совет по исследованию собак. Законодательство по конкретным породам (PDF) . Национальный совет по исследованию собак. п. 42.
- Отчет Guidestar.org о Animal Farm Foundation Inc. Путеводитель. Архивировано из оригинала 28 октября 2021 года.
Новостные СМИ
[ редактировать ]- Мальбёф, Мари-Клод (13 августа 2016 г.). «Питбули: Qui Veut Sauver Les Pitbulls?» [Питбули: кто хочет спасти питбулей?]. La Presse+ (на французском языке). Архивировано из оригинала 16 сентября 2016 года . Проверено 12 июля 2023 г.
- Мальбёф, Мари-Клод (13 августа 2016 г.). "De Quel Côté Penche la Science?" [Питбули: на чьей стороне склоняется наука?]. La Presse+ (на французском языке). Архивировано из оригинала 16 сентября 2016 года . Проверено 12 июля 2023 г.
- Мальбёф, Мари-Клод (13 августа 2016 г.). «Питбули: Comme Chiens et Chats» [Питбули: Как кошки и собаки]. La Presse+ (на французском языке). Архивировано из оригинала 16 сентября 2016 года . Проверено 12 июля 2023 г.
- «Иск города Су-Сити» . Фонд «Скотный двор». Архивировано из оригинала 1 декабря 2022 года.
- Моррис, Уильям (16 ноября 2022 г.). «Суд оставляет в силе запрет на питбулей Каунсил-Блафс, несмотря на аргументы, что закон является неконституционно расплывчатым» (Новости) . Регистр Де-Мойна . Проверено 9 сентября 2023 г.
- Дэвис, Мэдди (9 мая 2022 г.). «Запрет Уиллистона на содержание питбулей будет оспорен в федеральном суде» . Уиллистон Геральд . Проверено 20 июля 2023 г.
Видеоотчеты о расследованиях
[ редактировать ]- «Предварительный обзор Pit Bulls Unleashed» (Новости) . Канадская радиовещательная корпорация: Пятая власть . 19 сентября 2017 г. 0:03 минуты . Проверено 20 июня 2023 г.
- «Дебаты о питбулях — пятая власть» (Новости) . Канадская радиовещательная корпорация: Пятая власть . 19 сентября 2017 г. 1:42 минуты . Проверено 20 июня 2023 г.
- «Питбули на свободе: следует ли их запретить?» (Новости) . Канадская радиовещательная корпорация: Пятая власть . 22 сентября 2017 года . Проверено 20 июня 2023 г.
- «Питбули на свободе: вопросы и ответы – Пятая власть» (Новости) . Канадская радиовещательная корпорация: Пятая власть . 27 сентября 2017 г. 1:41 минута . Проверено 20 июня 2023 г.
Судебные дела
[ редактировать ]- Сэмюэл, Адам; Ротни, Уорик; Бэджли, Роберт (27 июля 2010 г.), DogsBite.org против конфиденциальности домена, Animal Farm Foundation Inc. D2010-0861 , получено 21 июня 2023 г.
- Огайо против Андерсона , том. 57, 1990, с. 168
- Любители собак Колорадо против Денвера , том. 820, 1991, с. 644
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]Новостные СМИ
[ редактировать ]- Мальбёф, Мари-Клод (13 августа 2016 г.). «Ce Qui N'a Pas été dit au Gouvernement» [Питбуллы: о чем правительству не сказали]. La Presse+ (на французском языке). Архивировано из оригинала 16 сентября 2016 года . Проверено 12 июля 2023 г.
- Мальбёф, Мари-Клод (13 августа 2016 г.). «Питбули: максимальный уровень агрессивности, достигнутый различными крупными собаками во время теста темперамента» . La Presse+ (на французском языке). Архивировано из оригинала 16 сентября 2016 года . Проверено 12 июля 2023 г.
- Мальбёф, Мари-Клод (15 августа 2016 г.). «Питбули: Орден ветеринарных врачей делает свою ошибку» . Пресс+ . Проверено 12 июля 2023 г.
Судебные дела
[ редактировать ]- Данкер, Рэйчел; Джонсон, Саманта; Нельсон, Стефани; Уильямс, Дон (29 октября 2021 г.), Рэйчел Данкер, Джесси Джонсон, Саманта Джонсон, Стефани Нельсон, Обри Уилхайт, Дон Уильямс и Джули Уильямс против города Каунсил-Блафс, Айова