Посредничество в Австралии
Медиация в Австралии , как форма медиации , предполагает понимание роли, которую культура играет в мультикультурном обществе Австралии . [1] Культурные различия часто существуют из-за расы и этнической принадлежности , но могут также возникать из-за религии , пола , возраста, сексуальной ориентации и инвалидности . [2] межкультурных Основные проблемы при разрешении споров включают предполагаемый дисбаланс сил, который часто усугубляется трудностями в общении, неверными представлениями, на переговорах поведением , попытками сохранить лицо и оглаской спора. [3]
Посредничество нативного титула
[ редактировать ]Право собственности коренного населения в Австралии часто приводило к посредничеству. Если посреднику не хватает культурной грамотности в отношении различных культур или понимания сторон, испытывающих трудности во время посредничества из-за различий в культуре, то отсутствие понимания или непонимания со стороны посредника может привести к срыву переговорного процесса. Культурная осведомленность гарантирует, что посредники могут адаптировать свои навыки и методы, чтобы гарантировать, что они смогут поддерживать свой стандарт оказания помощи на протяжении всего процесса посредничества. [4]
Посредничество по вопросам титулов коренных жителей отличается от обычного посредничества тем, что вместо того, чтобы стороны передавали спор на посредничество, Федеральный суд Австралии также может определить, должен ли Национальный трибунал по титулам коренных жителей выступать посредником в данном вопросе. Имеются и другие отличительные особенности: часто в посредничестве по вопросам прав коренных народов может участвовать до ста участников; юристы играют минимальную роль; и вместо того, чтобы приводить технические юридические моменты, выступающие от аборигенов и жителей островов Торресова пролива часто рассказывают о своих семейных генеалогиях , традициях , мечтах и историях в поддержку своих утверждений. [5]
Национальный трибунал по титулам коренных жителей не решает, существует ли титул коренных жителей на рассматриваемую землю: скорее, он выполняет роль посредника в оспариваемых заявлениях и заявлениях о компенсации , поданных в Федеральный суд Австралии . Что еще более важно, стороны должны обязательно присутствовать на медиации по вопросу о титуле коренного населения, если только суд не предоставил разрешение. [6] Однако стороны могут подать заявление о прекращении медиации в любое время позднее, чем через три месяца после начала медиации. [7]
Из-за большого количества заявителей, подающих заявления о праве собственности коренных жителей, процесс медиации несколько отличается от других процедур медиации. Национальный трибунал по титулам коренных жителей придерживается более «ориентированного на результат» подхода. [8] В ходе ряда предмедиационных встреч медиатор получает от сторон информацию относительно самого иска и пытается получить от сторон информацию об их интересах в иске и любых других вопросах, которые могут иметь отношение к медиации. [9]
Оговорки о медиации и процесс медиации
[ редактировать ]Положения о медиации направлены на то, чтобы гарантировать, что в случае возникновения конфликта стороны урегулируют его мирным и справедливым путем, устанавливая требование к сторонам использовать процесс посредничества (в отличие от судебной системы ). [10] Поскольку все больше австралийских компаний осознают преимущества разрешения коммерческих споров, многие компании теперь внесудебного [update] включать в свои контракты положения об обязательном посредничестве . Такие преимущества включают в себя предотвращение негативной огласки , которая часто может повлечь за собой судебное разбирательство , сокращение судебных издержек и меньше времени, проводимого руководством с адвокатами . [11]
Контракты , которые могут включать положения о посредничестве, включают о франчайзинге , коммерческие контракты, строительстве соглашения о соглашения , о финансировании и аренде соглашения , а также о совместных предприятиях . Стандартные положения о посредничестве появляются на веб-сайтах профессиональных ассоциаций и посреднических агентств; однако посредники могут составить некоторые положения с учетом конкретных обстоятельств, например, если стороны проживают в разных странах . [12]
Стандартные положения о посредничестве обычно предусматривают — в случае возникновения спора — передачу дела посреднику и подчиняют его правилам посредничества. Кроме того, в стандартных положениях часто указывается альтернатива, если сторонам не удастся достичь соглашения в течение определенного периода времени. Самое главное, такие положения позволяют продлить контракт , несмотря на текущий спор. [13]
Отметим, что австралийские суды в последнее время [update] неоднократно объявляли ряд положений о медиации недействительными из-за плохой формулировки . Причины, по которым суды признали оговорки о медиации недействительными, включают, например:
- остается ли этот пункт в силе после расторжения соглашения
- достаточно определенное положение
- согласились ли стороны добросовестно проводить медиацию
- в полном посредничестве
Таким образом, посредники могут получить юридическую консультацию при разработке таких положений, чтобы обеспечить их исполнение . [14]
В Австралии, как только стороны решили участвовать в посредничестве, большинство медиаторов потребуют от них подписать документ, широко известный как «соглашение о посредничестве». Соглашения о посредничестве представляют собой важный шаг в процессе посредничества, поскольку стороны, участвующие в посредничестве, часто имеют разные взгляды и ожидания в отношении процесса посредничества, роли посредника и роли сторон. [15]
«Соглашения о посредничестве» включают положения, касающиеся: [16]
- назначение медиатора
- посредника роль
- объем и порядок проведения медиации
- конфликт интересов
- роли сторон
- конфиденциальность и привилегии
- посредника гонорары
- ответственность и возмещение
- полномочия по урегулированию
- прекращение медиации
- урегулирование спора
- исполнение любого достигнутого мирового соглашения
Важно отметить, что соглашения о медиации предоставляют как медиатору, так и сторонам медиации контракт , нарушение которого приведет к возникновению средств правовой защиты в случае нарушения контракта . [17]
Многие австралийские правительственные учреждения, профессиональные и отраслевые организации, а также посреднические агентства предоставляют формальные соглашения о посредничестве на своих веб-сайтах. Медиатор должен убедиться, что стороны понимают условия соглашения, прежде чем подписывать его. Медиаторы также должны предоставить сторонам возможность задавать вопросы и предлагать изменения. [18] Как только стороны выражают удовлетворение соглашением о медиации, медиатор должен организовать его подписание и дату до начала медиации. [19]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Буль, Лоуренс (2005). Медиация: принципы, процесс и практика . LexisNexisButterworths, Австралия. п. 82.
- ^ Астор, Хилари; Чинкин Кристин М. (2002). Разрешение споров в Австралии . Баттервортс, Сидней . п. 169.
- ^ Янг, С. (1999). «Межкультурные переговоры в Австралии: сила, перспективы и сравнительные уроки». Австралийский журнал разрешения споров : 41.
- ^ Буль, Лоуренс (2005). Медиация: принципы, процесс и практика . LexisNexisButterworths, Австралия. п. 81.
- ^ Болдуин, Хизер; Робсон, Дэвид. «Посредничество в праве коренных жителей - точка зрения суда» (PDF) . Федеральный суд Австралии, QLD. п. 6. Архивировано из оригинала (PDF) 28 сентября 2007 года.
- ^ Сурдин, Таня (2001). Альтернативное разрешение споров . Пирмонт, Новый Южный Уэльс: Lawbook Co., стр. 92. ИСБН 0-455-21820-Х .
- ^ «Закон о родном титуле». 1993: сс 86Б(1) и (2), 86С(2).
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ «Национальный трибунал по титулам коренных жителей, годовой отчет». 1 июля 1996 г.: 50.
{{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется|journal=( помощь ) - ^ Сурдин, Таня (2001). Альтернативное разрешение споров . Пирмонт, Новый Южный Уэльс: Lawbook Co., стр. 93. ИСБН 0-455-21820-Х .
- ^ Буль, Лоуренс (2005). Медиация: принципы, процесс и практика . LexisNexisButterworths, Австралия. п. 418.
- ^ Священник, М; Скотт С. (22 июля 2005 г.). «Дело закрыто: споры выходят из суда». Австралийский финансовый обзор .
- ^ Буль, Лоуренс (2005). Медиация: принципы, процесс и практика . LexisNexisButterworths, Австралия. п. 419.
- ^ Буль, Лоуренс (2005). Медиация: принципы, процесс и практика . LexisNexisButterworths, Австралия. п. 420.
- ^ Спенсер, Дэвид; Альтобелли, Том (2005). Разрешение споров в Австралии: дела, комментарии и материалы, Thomson . Lawbook Co, Сидней. стр. 293–317.
- ^ Буль, Лоуренс (2005). Медиация: принципы, процесс и практика . LexisNexisButterworths, Австралия. п. 448.
- ^ Чарльтон, Рут; Дьюдни, Мишлин (2003). Справочник медиатора: навыки и стратегии для практикующих специалистов . The Law Book Company Limited, Сидней. п. 338.
- ^ Ангьял, Роберт (1998). «Правовые вопросы в процессе медиации». Бюллетень АДР . 1 (6): 4.
- ^ Чарльтон, Рут; Дьюдни, Мишлин (2003). Справочник медиатора: навыки и стратегии для практикующих специалистов . The Law Book Company Limited, Сидней. п. 178.
- ^ Чарльтон, Рут (2000). Руководство по разрешению споров, LBC Information Services, Сидней . п. 15.