Кэлвин Хукер Годдард

Кэлвин Годдард
Рожденный	( 1891-10-30 ) 30 октября 1891 г. Балтимор,
Верность	Соединенные Штаты
Услуга/ ветвь	Армия
Классифицировать	Полковник
Другая работа	Судмедэксперт, армейский офицер, академик, исследователь

Кэлвин Хукер Годдард (30 октября 1891 — 22 февраля 1955) был судмедэкспертом , армейским офицером, учёным , исследователем и пионером в области судебной баллистики . Он исследовал гильзы от пуль во время резни в День святого Валентина в 1929 году и показал, что использованное оружие не было оружием, выданным полицией, что привело следователей к выводу, что это было нападение толпы.

Биография

Годдард родился в Балтиморе, штат Мэриленд . После окончания Латинской школы для мальчиков в Мэриленде со степенью бакалавра искусств в 1911 году в 1907 году он окончил Университет Джонса Хопкинса , а затем получил медицинскую степень и окончил его в 1915 году.

Он вступил в армию Соединенных Штатов и стал полковником. Он также был профессором полицейской науки в Северо-Западном университете и военным редактором Британской энциклопедии . Он также был редактором «Американского журнала полицейской науки», первого в Америке научного полицейского журнала. Полковник Годдард руководил криминальной лабораторией армии США в Японии в течение ряда лет после Второй мировой войны . Кэлвин Годдард привнес профессионализм, использование научного метода и надежность. судебно-медицинской идентификации огнестрельного оружия, в то время, когда в этой области процветало шарлатанство. Его показания в 1923 году по делу Фрая и других проложили путь к судебному признанию идентификации огнестрельного оружия. По словам внука Годдарда, он, возможно, был единственным армейским офицером, который служил в четырех родах войск: Артиллерийском корпусе , Корпусе военной полиции , Медицинском корпусе и стал военным историком .

Он умер 22 февраля 1955 года.

Судебная баллистика

статью В 1925 году Годдард написал в журнале Army Ordnance под названием «Судебно-медицинская баллистика», в которой описал использование сравнительного микроскопа при расследовании огнестрельного оружия. Ему обычно приписывают концепцию термина «судебная баллистика», хотя позже он признал, что это неадекватное название для науки.

В апреле 1925 года майор Годдард основал Бюро судебной баллистики в Нью-Йорке вместе с К.Э. Уэйтом, Филипом О. Гравеллом и Джоном Х. Фишером. Бюро было создано для предоставления услуг по идентификации огнестрельного оружия по всей Америке. Годдард исследовал, писал и много выступал на тему судебной баллистики и идентификации огнестрельного оружия, став всемирно известным пионером в области судебной баллистики.

Бюро судебно-медицинской баллистики было первой независимой криминалистической лабораторией в США, которую возглавлял Годдард и где баллистика , снятие отпечатков пальцев , анализ крови и улики были собраны под одной крышей. Когда лаборатория начала издавать « Американский журнал полицейской науки» , который редактировал полковник Годдард, директор ФБР Дж. Эдгар Гувер настоятельно рекомендовал своим ответственным специальным агентам подписаться на него и предоставил отпечатков пальцев в журнал статьи по вопросам и обязанностям Бюро. В следующем году Бюро опубликовало три статьи в серии журнала под названием «Организованная защита от организованной преступности ». Гувер также отправил ряд представителей на симпозиум по раскрытию научных преступлений, который спонсировал Годдард. Он также был советником ФБР , когда они создали аналогичную судебно-медицинскую лабораторию.

Сравнительный микроскоп

Основная статья: Сравнительный микроскоп

Филип О. Гравелл разработал сравнительный микроскоп для идентификации выпущенных пуль и гильз при поддержке и под руководством майора Кэлвина Х. Годдарда. Это был гигантский скачок в науке идентификации огнестрельного оружия в криминалистике . Огнестрельное оружие, из которого была выпущена пуля или гильза, идентифицируется путем сравнения уникальных полос, оставшихся на пуле или гильзе из-за изношенного, обработанного металлом ствола , пролома, экстрактора или ударника в пистолете . Именно Гравель не доверял своей памяти. «Пока он мог проверять только одну пулю за раз с помощью своего микроскопа и должен был хранить ее изображение в памяти до тех пор, пока не поместил сравнительную пулю под микроскоп, научная точность была невозможна. Он изобрел сравнительный микроскоп. и Годдард заставил это работать». Сэр Сидней Смит также оценил эту идею, подчеркнув важность стереомикроскопа в судебной медицине и идентификации огнестрельного оружия. Он привез сравнительный микроскоп в Шотландию и представил его европейским ученым для идентификации огнестрельного оружия и других судебно-медицинских целей.

Дело Сакко и Ванцетти

Основная статья: Сакко и Ванцетти

Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти были двумя американскими анархистами фабрики итальянского происхождения, которые были арестованы за убийство охранника Алессандро Берарделли и ограбление 15 766,51 долларов США из заработной платы в Саут-Брейнтри , штат Массачусетс, во второй половине дня 15 апреля 1920 года. Это судебное разбирательство вызвало волну протестов во всем мире, твёрдо убежденная в том, что оно основано на строгом правосудии и расовых предрассудках. 8 апреля 1927 года, когда их апелляции были исчерпаны, Сакко и Ванцетти были наконец приговорены к смертной казни на электрическом стуле . Во всем мире возник протест, и губернатор Элвин Т. Фуллер наконец согласился отложить казни и создать комитет для пересмотра дела. К этому времени проверка огнестрельного оружия значительно улучшилась, и теперь было известно, что автоматический пистолет можно отследить несколькими различными методами, если и пуля , и гильза с места происшествия были обнаружены . Автоматические пистолеты теперь можно было узнать по уникальной маркировке нарезов на пуле, по выемкам ударника на капсюле или по уникальным меткам выбрасывателя и экстрактора на пуле. корпус . Комитет, назначенный для рассмотрения дела, воспользовался услугами майора Кэлвина Годдарда в 1927 году. Майор Годдард использовал недавно изобретенный Филипом Гравеллом сравнительный микроскоп и геликсометр, полый зонд с лупой с подсветкой, используемый для проверки стволов оружия, чтобы изучить пулю Сакко .32 Savage Model 1907 , гильзы которая предположительно убила Берарделли, и стреляные , предположительно извлеченные из место преступления. (Защитники Сакко и Ванцетти утверждают, что пуля и гильза, связанные с пистолетом Сакко, были подменены полицией Массачусетса подлинными доказательствами.) В присутствии одного из экспертов защиты он выпустил несколько тестовых пуль из пистолета Сакко в пачку хлопок и подготовил их к сравнительному исследованию. Затем он поместил выброшенные гильзы на сравнительный микроскоп рядом с гильзами, найденными на месте убийства в Южном Брейнтри. Затем он тщательно их проанализировал. Третья пуля, получившая обозначение «Пуля III», совпадала со следами нарезов, найденными на стволе пистолета Сакко. в то время как следы от ударника на гильзе калибра .32, найденной с места убийства, совпадали с испытательной гильзой, которая, как известно, была выпущена из пистолета Сакко. Даже эксперт по обороне согласился, что эти два патрона были выпущены из одного и того же пистолета. Второй эксперт по защите также согласился. Комиссия оставила приговор в силе. Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти были признаны виновными и казнены на электрическом стуле в Массачусетсе 23 августа 1927 года.

Более поздние расследования

Одно из доказательств, подтверждающих возможность вины Сакко, появилось в 1941 году, когда лидер анархистов Карло Треска , член Комитета защиты Сакко и Ванцетти, сказал Максу Истману: «Сакко был виновен, но Ванцетти невиновен». Истман опубликовал статью, в которой рассказывается о своем разговоре с Треской, в National Review в 1961 году. Позже другие подтвердили, что Треска сообщил им ту же информацию, но дочь Трески настаивала, что никогда не рассказывала ему. Другие указывали на продолжающуюся вражду между Треской и галлеанистами , утверждая, что знаменитый анархист просто пытался отомстить.

В октябре 1961 года были проведены баллистические испытания с использованием усовершенствованной технологии с использованием пистолета Сакко. Результаты подтвердили, что пуля , убившая Берарделли в 1920 году, была выпущена из того же пистолета .32 ACP, который был у Сакко. Последующие расследования, проведенные в 1983 году, также подтвердили выводы Годдарда, однако сторонники невиновности оспаривали оба теста, и эксперты по баллистике, проводившие первое испытание, не утверждали вину Сакко еще до испытаний, и что к 1980-м годам старые пули и пистолеты были слишком ржавый, чтобы что-либо доказывать. Также не было никаких доказательств того, что Сакко стрелял из пистолета.

Актуальность этих доказательств была поставлена ​​под сомнение в 1987 году, когда Чарли Уиппл, бывший редактор редакционной страницы Globe , заявил, что, работая репортером, еще в 1937 году он разговаривал с сержантом полиции Бостона Эдвардом Дж. Сейболтом. По словам Уиппла, Зейболт сказал ему, что он был частью «группы баллистиков отца и сына», которая работала над делом Сакко и Ванцетти, и что «в этом случае мы поменяли орудие убийства». Когда Уиппл спросил, почему, Зейболт ответил: «Мы подозревали, что другая сторона меняет оружие, поэтому просто поменяли его обратно». Когда Уиппл спросил, может ли он напечатать заявление Зейболта, Зейболт ответил: «Если да, то я назову вас лжецом». История Уиппла осталась необоснованной, поскольку Зейболт умер в 1961 году и так и не подтвердил эту историю. Более того, полицейские записи показывают, что Зейболт был всего лишь патрульным во время суда над Сакко и Ванцетти и не получил повышения до сержанта и должности эксперта по баллистике в полицейском управлении Бостона до октября 1935 года. Полная стенограмма слушаний, записанная на микрофильме в Гарвардской школе права , показывает, что судья Вебстер Тайер не определил, кто подменил стволы, а просто приказал вернуть ржавый ствол пистолету Сакко.

Утверждается также, что пистолет Сакко то попадал под стражу в полицию , то выходил из-под стражи, и его несколько раз разбирали: как в 1924 году, перед сменой ствола, так и снова между 1927 и 1961 годами. Основная проблема этих обвинений заключается в том, что спичка В основе пистолета Сакко лежал не только пистолет 32-го калибра, но и пуля того же калибра , которой был убит Берарделли, а также стреляные гильзы, найденные на месте происшествия. В дополнение к манипуляциям с пистолетом, специалисту по замене/разборке оружия также пришлось бы получить доступ к полицейским шкафчикам для вещественных доказательств и заменить пулю с тела Берарделли и все стреляные гильзы, найденные полицией, или же найти фактическое орудие убийства, затем сменить ствол и выстрелить. штифт, выталкиватель и экстрактор - все это было до обследования Годдарда в 1927 году, когда к пистолету Сакко была подогнана первая спичка. Однако скептики вины Сакко неоднократно указывали на одну аномалию: несколько свидетелей преступления утверждали, что преступник, предположительно Сакко, выпустил в Берарделли четыре пули. «Он выстрелил в Берарделли, вероятно, четыре или пять раз», - сказал один из свидетелей. «Он стоял на страже его». Если это было правдой, спрашивают многие, то как только одна из смертельных пуль могла быть связана с пистолетом Сакко в 1927 году? Защита выдвинула предположение о том, что роковая пуля была подброшена, обратив внимание на неуклюжие царапины на основании пули, которые отличались от царапин на других пулях. Комиссия Лоуэлла отклонила это утверждение как отчаянное, но в 1985 году историки Уильям Кайзер и Дэвид Янг в своей книге «Вскрытие: новые доказательства по делу Сакко и Ванцетти» привели убедительные аргументы в пользу изменения.