Нимварс
Nymwars — это название, данное серии конфликтов по поводу политики, которая обязывает всех пользователей определенных платформ интернет-коммуникаций идентифицировать себя, используя свои официальные имена . Этот термин в основном связан с Google политикой в отношении имен в Google+ и YouTube . Nymwars — это слово, состоящее из слов (псевдо)nym и wars . Похоже, это имя приобрело известность благодаря хэштегу «#nymwars» в Твиттере .
Конфликты вокруг Google+ начались в июле 2011 года, когда сайт социальной сети начал применять свою политику использования только настоящего имени, приостанавливая учетные записи пользователей, которые, по ее мнению, не соблюдали эту политику. [1] Использование псевдонимов , прозвищ и нестандартных настоящих имен (например, мононимов или имен, включающих алфавиты на нескольких языках) было приостановлено. Проблема была решена в июле 2014 года, когда Google объявила о прекращении политики использования только настоящего имени. [2]
Предшественником конфликта с Google+ был RealID от Blizzard , который, начиная с июля 2010 года, раскрывает имя на кредитной карте игрока, является обязательным для использования некоторых игровых функций (межигровой чат) и почти стал обязательным для публикации сообщений в обсуждениях. форумы. [3] [4] [5]
Эти проблемы существовали с самого начала онлайн-идентичности и связаны с предполагаемым эффектом онлайн-расторможения . В результате обсуждений было поднято множество вопросов, касающихся именования, культурной чувствительности, общественной и частной идентичности, конфиденциальности и роли социальных сетей в современном дискурсе. Дебаты широко освещались в прессе, включая Wired . [6] Атлантика , [7] и «Нью-Йорк Таймс» . [8]
Google Plus был запущен в конце июня 2011 года. На момент запуска политика сайта в отношении пользовательского контента и поведения гласила: «Чтобы помочь в борьбе со спамом и предотвратить фальшивые профили, используйте имя, которое обычно называют вам друзья, родственники или коллеги». [9] Многие пользователи регистрировались, используя псевдонимы , псевдонимы , сценические псевдонимы или другие имена, под которыми они были широко известны, но которые не обязательно совпадали с именем в их официальном удостоверении личности.
Первые блокировки по причинам, связанным с именем, произошли в июле 2011 года и включали учетную запись Лимор Фрид , в которой было имя «LadyAda» (под которым она широко известна), рэпера- ботана Doctor Popular и LA Weekly и Los Angeles Times обозревателя AV. Флокс. [10] В течение следующих недель были заблокированы учетные записи тех, кто использовал псевдонимы, ники и псевдонимы; те, чьи официальные имена были необычными, включая одноимённых пользователей; и некоторые пользователи, которые, по ошибочному мнению Google , выдавали себя за известных людей, например, сотрудник Facebook и Mozilla основатель Блейк Росс , [11] и актер Уильям Шетнер . [12]
Осведомленность о проблеме быстро росла через Twitter , сам Google+ и различные средства массовой информации. К началу августа Electronic Frontier Foundation опубликовал «Дело о псевдониме» в ответ на эту проблему. [13]
Первоначально компания Google отреагировала 25 июля, когда вице-президент Брэдли Горовиц пообещал улучшить процесс приостановки и принудительного исполнения. [14] 17 августа Google ввел «льготный период» перед приостановкой. [15] а 19 августа - программа «проверенных учетных записей» для знаменитостей и известных пользователей. [16]
19 октября 2011 года на саммите Web 2.0 исполнительный директор Google Вик Гундотра сообщил, что Google+ начнет поддерживать псевдонимы и другие типы идентификации в течение нескольких месяцев. [17] Однако в политических документах от 16 октября 2012 года Google по-прежнему требовал от участников «использовать свои общие имя и фамилию», добавляя, что «наша политика в отношении имен в настоящее время может быть не для всех». [18]
15 июля 2014 года компания Google сообщила, что политика использования настоящих имен прекращается, заявив, что «с годами, по мере роста Google+ и формирования его сообщества, мы постепенно открывали эту политику, не позволяя владельцам +страниц использовать любое имя они решили разрешить пользователям YouTube вносить свои имена пользователей в Google+. Сегодня мы делаем последний шаг: больше нет ограничений на то, какое имя вы можете использовать». [19]
Срок действия политики Google истек.
[ редактировать ]На официальной странице поддержки Google описана их политика использования настоящих имен, от которой с тех пор отказались:
Google+ делает общение с людьми в Интернете более похожим на общение с людьми в реальном мире. По этой причине важно использовать свое обычное имя, чтобы люди, с которыми вы хотите связаться, могли вас найти. Ваше общее имя — это имя, которым вас обычно называют друзья, родственники или коллеги. Например, если ваше официальное имя — Чарльз Джонс-младший, но обычно вы используете Чак Джонс или Джуниор Джонс, любое из них будет приемлемым.
— Политика именования Google+ [20]
Google предлагает поддержку и помощь всем, чей профиль был заблокирован, включая апелляцию и ознакомление с их Политикой в отношении контента. Если учетная запись заблокирована, пользователи не смогут получить доступ к сервисам Google, для которых требуются активные профили, например Buzz , Reader и Picasa . Однако они смогут получить доступ к другим службам Google, таким как Gmail .
Google предположил, что их политика именования, возможно, подходит не всем, и рекомендовал, если пользователь решит не соблюдать ее, сделать копию своих данных Google+ и уйти. [20]
Предыдущая позиция Google
[ редактировать ]Сотрудник службы поддержки Google заявил: [21]
Профили Google – это продукт, который лучше всего работает в определенном состоянии. Таким образом, вы можете быть уверены, что общаетесь с нужным человеком, и другие будут уверены, что за профилем, который они просматривают, стоит кто-то реальный. По этой причине Профили Google требуют, чтобы вы использовали имя, которое вы обычно используете в повседневной жизни.
В августе 2011 года генеральный директор Google Эрик Шмидт заявил, что Google+ задумывался как служба управления идентификацией, а не как социальная сеть, и что использование настоящих имен будет необходимо для других запланированных продуктов Google на основе этой службы. Он также заявил, что «Интернет будет работать лучше, если люди будут знать, что вы настоящий человек, а не фальшивый человек». [22]
Вице-президент Google Брэдли Горовиц (в сообщении Google+ от 24 января 2012 г.) объявил, что Google обновляет свою политику, «чтобы расширить поддержку устоявшихся псевдонимов». [23] Однако обновленную политику подвергли критике за слишком расплывчатое определение того, что такое «устоявшийся» псевдоним. [24] и недостаточно гибок для защиты конфиденциальности в Интернете. [25]
Критика
[ редактировать ]Ряд высокопоставленных комментаторов публично раскритиковали политику Google, в том числе технологи Вайолет Блю , [26] Джейми Завински , [27] Кевин Маркс , [28] и Роберт Скобл [29] и такие организации, как Electronic Frontier Foundation . [13]
Критика была самой разной, например:
- Эта политика не признает давнюю интернет-культуру и традиции. [13]
- Использование настоящих имен в Интернете может поставить в невыгодное положение или подвергнуть опасности некоторых людей, например жертв насилия или домогательств. [30]
- Использование псевдонима отличается от анонимности , а постоянное использование псевдонима означает «подлинность личности». [31]
- Аргументы Google не учитывают финансовую выгоду, получаемую от соединения личных данных с реальными личностями. [32]
- Google непоследовательно соблюдает свою политику, особенно делая исключения для знаменитостей, использующих псевдонимы и мононимы. [33]
- Заявленная политика недостаточна для предотвращения спама .
- Эта политика может противоречить юридическим ограничениям, таким как федеральный закон Германии «Telemediengesetz», который делает анонимный доступ к онлайн-услугам юридическим требованием. [34]
- Политика не предотвращает троллей. Социальные сети должны способствовать развитию здоровых социальных норм, и навязчивое указание людям, как им следует вести себя, не может быть эффективным. [35]
Фейсбук
[ редактировать ]Facebook всегда придерживался политики «настоящего имени». [36] однако правоприменение традиционно носило спорадический характер и обычно зависело от сообщений пользователей.
В ноябре 2011 года Facebook заблокировал аккаунт Салмана Рушди , а затем восстановил его под его малоиспользуемым именем Ахмед, прежде чем отступить и восстановить его под своим предпочтительным именем. [37] [38]
Осенью 2014 года Facebook начал требовать от дрэг-исполнителей сменить свою личность в Facebook на свои официальные имена, в частности, включая исполнительницу Sister Roma . [39] Сообщается, что это работа одного человека, систематически сообщающего о них. [40]
Министерство юстиции США
[ редактировать ]В ноябре 2011 года Министерство юстиции США заявило, что хочет сохранить возможность в соответствии с Законом о компьютерном мошенничестве и злоупотреблениях преследовать людей, которые предоставляют ложную информацию в Интернете с намерением причинить вред другим. Это заявление, прозвучавшее вскоре после действий Google+ и Facebook, вызвало опасения, что пользователи сети могут столкнуться с уголовным преследованием за использование псевдонимов. Министерство юстиции заявило, что будет использовать это право только в отдельных случаях, например, в случае в 2011 году, когда оно привлекло к ответственности женщину, которая использовала учетную запись MySpace под вымышленным именем, чтобы запугивать 13-летнюю девочку, которая в конечном итоге покончила жизнь самоубийством. [38]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бойд, Дана (2012), «Политика «настоящих имен» », Communications of the ACM , 55 (8): 29–31, doi : 10.1145/2240236.2240247 , S2CID 10887087 .
- ^ Синий, Фиолетовый (15 июля 2014 г.). «Google отменяет политику использования настоящих имен и приносит свои извинения» . ЗДНет.
- ^ «Battle.net — Английские форумы -> Обновление Battle.net: предстоящие изменения в форумах» . Архивировано из оригинала 9 июля 2010 года . Проверено 1 апреля 2014 г.
- ^ Адам Холиски (6 июля 2010 г.). «Официальные изменения на форуме, будут отображаться реальные имена» . Вау Инсайдер (Joystiq). Архивировано из оригинала 9 сентября 2013 года . Проверено 17 сентября 2013 г.
- ^ Ньюман, Джаред (9 июля 2010 г.). «Четыре урока из настоящей путаницы с настоящими личностями Blizzard» . Технологист . Проверено 27 сентября 2012 г.
- ^ Тим Кармоди (26 июля 2011 г.). «Кризис идентичности Google+: что поставлено на карту настоящими именами и конфиденциальностью» . Эпицентр . Wired.com . Проверено 27 августа 2011 г.
- ^ Алексис Мадригал (5 августа 2011 г.). «Почему концепция «настоящих имен» Facebook и Google является революционной» . Атлантика . Проверено 27 августа 2011 г.
- ^ Пфаннер, Эрик (4 сентября 2011 г.), «Именование имен в Интернете» , The New York Times .
- ^ «Политика пользовательского контента и поведения» . 12 июля 2011 года . Проверено 27 августа 2011 г.
- ^ Фиолетовый синий (23 июля 2011 г.). «Массовое удаление аккаунтов Google Plus: четких ответов нет» . Целлюлозно-технологический . ЗДНет . Проверено 27 августа 2011 г.
- ^ Паскаль-Эммануэль Гобри (4 августа 2011 г.). «Google запретил директору по продукту Facebook Блейку Россу пользоваться Google+ *» . Businessinsider.com . Проверено 27 августа 2011 г.
- ^ Лесли Хорн (18 июля 2011 г.). «Профиль Уильяма Шетнера ненадолго удален из Google+» . PCMag.com . Проверено 27 августа 2011 г.
- ^ Jump up to: а б с Джиллиан Йорк (29 июля 2011 г.). «Дело о псевдонимах» . Фонд электронных границ . Проверено 27 августа 2011 г.
- ^ Брэдли Горовиц (26 июля 2011 г.). «+Роберт Скобл поделился некоторой информацией, основанной на…» . Проверено 27 августа 2011 г.
- ^ Саураб Шарма (17 августа 2011 г.). «Привет всем, я Саураб, менеджер по продукту в Google+…» . Проверено 27 августа 2011 г.
- ^ Вэнь-Ай Ю (19 августа 2011 г.). «Не уверен, что +Долли Партон на самом деле та самая Долли…» . Проверено 27 августа 2011 г.
- ^ «Победа! Google сдается в Нимварах» , Ева Гальперин и Джиллиан К. Йорк, Electronic Frontier Foundation, 19 октября 2011 г.
- ^ Google. «Ваше имя и профили Google+» . Проверено 13 марта 2013 г.
{{cite web}}:|last=имеет общее имя ( справка ) - ^ «Гугл Плюс» . Когда мы запустили Google+ более трёх лет назад, у нас было много ограничений . 15 июля 2014 г.
- ^ Jump up to: а б Google. «Ваше имя и профили Google+» . Проверено 18 октября 2011 г.
{{cite web}}:|last=имеет общее имя ( справка ) - ^ Натали Вильялобос . «Почему мое имя в моем профиле Google «нарушает стандарты сообщества»? Все, что я сделал, это попытался изменить свое имя!» . Проверено 23 августа 2011 г.
- ^ Розофф, Мэтт (28 августа 2011 г.), «Google+ — это не просто социальная сеть, это «служба идентификации» » , San Francisco Chronicle .
- ^ Горовиц, Брэдли (24 января 2012 г.), К более инклюзивной политике именования для Google+
- ^ Клэберн, Томас (24 января 2012 г.), Google+ принимает псевдонимы с оговорками , InformationWeek
- ^ Синий, Фиолетовый (26 января 2012 г.), Проблема с псевдонимом Google: раскрыта новая реализация , ZDNet
- ^ «Обзор 2011 года: Нимвары» . Фонд электронных границ. 26 декабря 2011 года . Проверено 14 апреля 2014 г.
- ^ Джейми Завински (20 августа 2011 г.). «Нимские войны» . Проверено 27 августа 2011 г.
- ^ Кевин Маркс (20 августа 2011 г.). «Эпигон Эпея: Google Plus должен остановить этот театр идентичности» . Проверено 27 августа 2011 г.
- ^ Роберт Скобл (20 августа 2011 г.). «Несколько человек просили меня сделать это настоящим постом, чтобы…» . Проверено 27 августа 2011 г.
- ^ Алекс «Скад» Бэйли (10 июня 2010 г.). «Хакерские новости и псевдонимность» . GeekFeminism.org . Проверено 18 октября 2011 г.
- ^ Мартин Касте (28 сентября 2011 г.). «Кто вы на самом деле? Активисты борются за псевдонимы» . NPR.org . Проверено 18 октября 2011 г.
- ^ Майлз Петерсон (4 октября 2011 г.). «Войны брендов» . CanberraTimes.com.au . Проверено 18 октября 2011 г.
- ^ Стилгерриан (27 сентября 2011 г.). «Google+: что в имени?» . ABC.net.au. Проверено 18 октября 2011 г.
- ^ Алекс, Йирко (7 сентября 2011 г.), Google+: Обязательный спор о настоящем имени сбивает с толку политиков Союза (на немецком языке), ComputerBase .
- ^ Дана Бойд (5 сентября 2011 г.), Проектирование с учетом социальных норм (или Как не создавать разгневанную толпу)
- ^ «Какие имена разрешены на Facebook?» , Фейсбук
- ^ Цукаяма, Хейли (15 ноября 2011 г.), «Салман Рушди выигрывает спор с Facebook» , The Washington Post
- ^ Jump up to: а б Свифт, Майк (17 ноября 2011 г.), « Дебаты в Nymwars по поводу онлайн-идентичности взрываются» , San Jose Mercury News
- ^ Синий, Фиолетовый (12 сентября 2014 г.), «Нимварс в Facebook: непропорциональное разоблачение ЛГБТ-исполнителей, пользователи в ярости» , ZDNet
- ^ Шляпник, Тейлор (3 октября 2014 г.). «RealNamePolice и реальная история провала политики Facebook в отношении имен» . Ежедневная точка . Проверено 26 апреля 2020 г. .