Jump to content

Поправка 2 Алабамы 2000 г.

Это хорошая статья. Нажмите здесь для получения дополнительной информации.

Поправка 2
Поправка о межрасовых браках в Алабаме
Результаты
Выбор
Голоса %
Да 801,725 59.49%
Нет 545,933 40.51%
Всего голосов 1,347,658 100.00%

Источник: Государственный секретарь Алабамы. [ 1 ]

Поправка 2000 года Алабамы 2 , также известная как Поправка Алабамы о межрасовых браках , была предложенной поправкой к Конституции Алабамы, призванной снять Алабамы запрет на межрасовые браки . Межрасовые браки уже были легализованы по всей стране 33 года назад, в 1967 году, после дела Ловинг против Вирджинии , что сделало голосование символическим. Поправка была одобрена 59,5% проголосовавших за, с разницей в 19 процентных пунктов, хотя 25 из 67 округов Алабамы проголосовали против нее. Алабама была последним штатом, который официально отменил законы, запрещающие смешанные браки, после Южной Каролины в 1998 году.

Конституция Алабамы , принятая в 1901 году, официально запретила межрасовые браки в штате. Статья IV, раздел 102 гласит: «Законодательный орган никогда не должен принимать какой-либо закон, разрешающий или легализующий любой брак между белым человеком и негром или потомком негра». [ 2 ] Однако межрасовые браки были законны в Алабаме с 1967 года, когда Верховный суд США отменил законы Вирджинии , запрещающие смешанные браки, в своем знаменательном решении « Ловинг против Вирджинии» . [ 3 ] Таким образом, поправка носила символический характер, а не меняла реальную политику государства. [ 2 ]

Поправка 2 была законодательно закрепленной поправкой к конституции, предложенной Законом № 1999–321. [ 4 ] Предыдущий законопроект 1998 года по той же теме был отклонен комитетом. [ 5 ] Формулировка поправки была специально разработана, чтобы избежать случайной легализации однополых браков . [ 6 ]

Поддержка и противодействие

[ редактировать ]

Газета Anniston Star поддержала поправку, назвав ее «легкой задачей», а нынешнее состояние конституции - «ужасным позором». [ 7 ]

Действующий генеральный прокурор Алабамы Билл Прайор поддержал поправку, написав, что поправка отменит «расистскую и аморальную» часть конституции и что отклонение поправки приведет к негативному восприятию Алабамы, что нанесет ущерб экономике штата. [ 8 ]

« Сыновья ветеранов Конфедерации» и «Объединенные дочери Конфедерации» не поддержали поправку, но, в частности, и не выступили против нее. [ 9 ]

Заметное сопротивление поправке исходило от Южной партии , второстепенной политической партии, которая также стремилась сделать Юг Соединенных Штатов независимым государством. [ 6 ] и от Комитета политических действий Конфедерации наследия. Активист Майкл Чаппелл, видный член Комитета политических действий «Наследие Конфедерации», заявил, что он выступает против поправки, потому что не верит в межрасовые браки, и хотел использовать этот вопрос, чтобы активизировать других сторонников Конфедерации для будущих кампаний. [ 10 ] Позже Чаппелл пытался добиться отмены поправки в суде. [ 11 ]

Содержание

[ редактировать ]

Поправка появилась в бюллетенях для голосования следующим образом: [ 4 ]

Предлагаемая поправка № 2 на уровне штата

Предлагая внести поправку в Конституцию Алабамы 1901 года, отменяющую запрет на межрасовые браки. (Предложено Законом № 1999-321)

Поправка изменила текст статьи IV, раздела 102 конституции Алабамы, которая ранее гласила: «Законы о смешанных браках. Законодательный орган никогда не должен принимать какой-либо закон, разрешающий или легализующий любой брак между белым человеком и негром или потомком негра». добавив предложение «Этот раздел аннулирован Поправкой 667». [ 12 ]

Результаты

[ редактировать ]
Предложение 2 [ 1 ]
Выбор Голоса %
Референдум прошел Да 801,725 59.49
Нет 545,933 40.51
Всего голосов 1,347,658 100.00

Поправка была одобрена примерно 60% голосов. Двадцать пять округов с высокой численностью белого населения проголосовали против поправки, в то время как округа с высокой численностью чернокожего населения проголосовали за нее. [ 13 ] [ 14 ] Электорат Алабамы в 2000 году составлял 73% белых и 25% черных, а это означает, что это предложение получило значительную поддержку со стороны белых избирателей, причем примерно одинаковое число проголосовало за и против поправки. Это было отмечено как «замечательное изменение в отношениях белых» в книге « Алабама в двадцатом веке» . [ 15 ]

Анализ и последствия

[ редактировать ]

Из семнадцати штатов, в которых действовали законы против смешанных браков на момент решения дела Ловинг против Вирджинии , Алабама была последним штатом, официально отменившим свои законы против смешанных браков. [ 3 ] после отмены закона в Южной Каролине в 1998 году. [ 16 ] Принятие поправки привлекло значительное внимание национальных средств массовой информации, в том числе The Boston Globe , Chicago Tribune , USA Today , The Wall Street Journal , The Washington Post и Los Angeles Times . [ 12 ] Это также побудило другие штаты исключить расистские формулировки из своих конституций, включая законы, запрещающие азиатам владеть собственностью в Нью-Мексико и Канзасе. [ 16 ] В 2002 году это вдохновило Орегон отменить неисполнимые законы об исключении чернокожих , принятые в 1857 году. [ 16 ] [ 17 ]

Куинн Штатный обозреватель газеты Montgomery Advertiser Чаттмон написал, что, хотя и хорошо, что штат принял поправку, очень жаль, что против нее выступили сорок процентов населения. Чаттмон написал, что «трудно понять», почему люди проголосовали против поправки 2, и что, хотя поправка получила поддержку многих белых избирателей, расовые отношения все еще нуждаются в серьезной работе. [ 18 ]

Поправка была оспорена в иске Чаппелл против штата . Майкл Чаппелл подал жалобу 29 сентября 2000 г., утверждая, что поправка недействительна, поскольку в бюллетене для голосования она была неправильно описана. Сначала он потребовал вынесения предварительного запрета на эту меру до проведения выборов, а затем попытался отменить ее после проведения выборов. Жалоба Чаппелла была отклонена в суде. [ 11 ]

Запрет на смешанные браки в Алабаме сравнивали с запретом на однополые браки , особенно после того, как он также был признан неконституционным в деле Верховного суда США 2015 года «Обергефелл против Ходжеса» . Запрет однополых браков в Алабаме был одобрен в 2006 году 80% голосов в каждом округе. [ 19 ]

  1. ^ Перейти обратно: а б «Результаты» (PDF) . Государственный секретарь Алабамы . 2000 . Проверено 10 ноября 2020 г.
  2. ^ Перейти обратно: а б Оуэнс, Джин (23 октября 2000 г.). «Избиратели Алабамы решат судьбу запрета на смешанные браки» . Благотворительные фонды Пью . Проверено 10 ноября 2020 г.
  3. ^ Перейти обратно: а б Шрикант, Анага (12 июня 2020 г.). «Объяснение истоков Дня любви» . Холм . Проверено 10 ноября 2020 г.
  4. ^ Перейти обратно: а б «Предлагаемые поправки к Конституции» . Государственный секретарь Алабамы . Проверено 10 ноября 2020 г.
  5. ^ Кэбелл, Брайан (12 марта 1999 г.). «Алабама рассматривает возможность отмены запрета на межрасовые браки» . CNN . Проверено 7 ноября 2021 г.
  6. ^ Перейти обратно: а б Минчин, Тимоти (июль 2013 г.). « Резкий разрыв с недавним прошлым»? Оценка роста межрасовых браков в современных Соединенных Штатах» . Австралазийский журнал американских исследований . 32 (1): 40. JSTOR   43863825 . Проверено 18 ноября 2021 г.
  7. ^ «Поправки» . Энистон Стар . Аннистон, Алабама . 3 ноября 2000 г. с. 6.
  8. ^ Прайор, Билл (13 октября 2000 г.). «Избиратели должны отменить запрет на брак» . Рекламодатель Монтгомери . Монтгомери, Алабама . п. 12.
  9. ^ «Поправка 2» . Энистон Стар . Аннистон, Алабама. 11 сентября 2000 г. с. 4.
  10. ^ Кэмпбелл, Дункан (3 ноября 2000 г.). «Алабама голосует за отмену запрета на смешанные браки» . Хранитель . Проверено 7 ноября 2021 г.
  11. ^ Перейти обратно: а б «Законодательство Алабамы, девятое издание» (PDF) . Агентство законодательных услуг Алабамы. Ноябрь 2018. С. 285–288. Архивировано из оригинала (PDF) 7 ноября 2021 г. Проверено 7 ноября 2021 г.
  12. ^ Перейти обратно: а б Рихтер, Джереми В. (2015). «Законы Алабамы о запрете смешанных браков» . Обзор Алабамы . 68 (4): 345–365. дои : 10.1353/ala.2015.0033 . S2CID   155583225 . Проверено 18 ноября 2021 г.
  13. ^ Сьюзи Хансен (8 марта 2001 г.). «Смешиваем» . Салон . Архивировано из оригинала 14 апреля 2016 года . Проверено 10 ноября 2020 г.
  14. ^ «Алабама снимает запрет на межрасовые браки» . США сегодня. 7 ноября 2000 года. Архивировано из оригинала 14 сентября 2002 года . Проверено 10 ноября 2020 г.
  15. ^ Флинт, Уэйн (2004). Алабама в двадцатом веке . Таскалуса, Алабама : Издательство Университета Алабамы . п. 369. ИСБН  9780817381868 . Проверено 18 ноября 2021 г.
  16. ^ Перейти обратно: а б с Пренгаман, Питер (29 сентября 2002 г.). «Орегон проголосует за расистские слова» . Ассошиэйтед Пресс . Проверено 21 ноября 2021 г.
  17. ^ Дэвис, Алекс (7 ноября 2002 г.). «Расистские высказывания вызывают реакцию» . Журнал государственного деятеля . Проверено 21 ноября 2021 г.
  18. ^ Куин, Чаттмон (30 ноября 2000 г.). «Расовые отношения все еще нуждаются в работе» . Рекламодатель Монтгомери . Монтгомери, Алабама . п. 8.
  19. ^ Блейк, Аарон (5 февраля 2015 г.). «Алабама была последним противником десегрегации и межрасовых браков. Это может повториться в отношении однополых браков» . Вашингтон Пост . Проверено 10 ноября 2020 г.
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c09934fb197c8520317885cb8fcfbf54__1723569060
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c0/54/c09934fb197c8520317885cb8fcfbf54.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
2000 Alabama Amendment 2 - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)