Миннесота против племени Милле Лакс индейцев чиппева

Миннесота против племени Милле Лакс индейцев чиппева
Миннесота против племени Милле Лакс индейцев чиппева
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 2 декабря 1998 г. ; Принято 24 марта 1999 г.
Полное название дела	Штат Миннесота и др. против племени Милле Лакс индейцев чиппева и др.
Цитаты	526 США 172 ( подробнее ) 119 С.Кт. 1187; 143 Л. Ред. 2д 270; 67 USLW 4189; 29 Энвтл. L. Rep. 20557; 99 Кал. Ежедневная соч. Серв. 2104; Ежедневный журнал, 1999 г., DAR 2735; 12 Fla. L. Weekly Fed. С 162
История болезни
Прежний	861 Ф. Доп. 784 ( Д. Минн., 1994 г.), подтверждено , 124 F.3d 904 ( 8-й округ, 1997 г.), сертификат . предоставлено , 524 US 915 (1998).
Холдинг
	Оджибве (чиппева) сохраняют права узуфруктуара на земли, которые они уступили федеральному правительству в 1837 году.
Членство в суде
	Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс · Сандра Дэй О'Коннор ; Антонин Скалиа · Энтони Кеннеди ; Дэвид Соутер · Кларенс Томас ; Рут Бэйдер Гинзбург · Стивен Брейер
Мнения по делу
Большинство	О'Коннор, к нему присоединились Стивенс, Саутер, Гинзбург, Брейер.
Несогласие	Ренквист, к которому присоединились Скалиа, Кеннеди, Томас
Несогласие	Томас

«Миннесота против племени Милле Лакс индейцев чиппева» , 526 US 172 (1999), было США решением Верховного суда относительно узуфруктуарных прав племени оджибве (чиппева) на определенные земли, которые оно уступило федеральному правительству в 1837 году. Суд постановил, что оджибве сохраняют за собой определенные права на охоту , рыболовство и собирательство на уступленной земле.

Фон

В соответствии с Договором Святого Петра 1837 года (7 Stat. 536 ), также известным как «Договор о белой сосне», народы оджибве (чиппева) уступили обширный участок земель, простирающийся от того, что сейчас является северо-центральным Висконсином. до восточно-центральной Миннесоты . Статья 5 договора гласит: «Привилегия охоты, рыбалки и сбора дикого риса на землях, реках и озерах , включенных в уступленную территорию, гарантируется индейцам по усмотрению президента Индии ». США ».

Штаты Мичиган , Миннесота и Висконсин позже были сформированы из различных уступленных территорий, включая большой участок по Договору Уайт-Пайн. Правительственные чиновники этих штатов утверждали свою власть над правами на охоту и рыболовство, не принимая во внимание договорные права, закрепленные за оджибве. ^[1]

С 1960-х по 1990-е годы различные группы оджибве пытались восстановить свои права на рыболовство на Великих озерах . Тех, кто это делал, обычно арестовывали или подвергали преследованиям. Это привело к серии судебных исков и длительным судебным баталиям в каждом из трех штатов. Кульминацией конфликта стало Верховного суда США решение «Миннесота против Милле Лакс » (1999 г.). ^[1]

Решение

Суд подтвердил права оджибве охотиться, ловить рыбу и собираться на землях, переданных по договору, при условии соблюдения ряда руководящих принципов по защите рыболовства в Великих озерах. Это решение является важной победой сторонников суверенитета коренных американцев . ^[1]

См. также

Ссылки

^ Перейти обратно: ^а ^б ^с Лоу, Пэтти; Джеймс Таннум (весна 2011 г.). «После бури: права оджибве по договору через двадцать пять лет после решения Фойгта ». Ежеквартальный журнал американских индейцев . 35 (2): 161–191. дои : 10.5250/amerindiquar.35.2.0161 .

Индийская комиссия по рыболовству и дикой природе Великих озер (1992). Руководство по пониманию прав, предусмотренных Договором Чиппева (Издание для Миннесоты: Права, регулирование и управление ресурсами . Одана: Индийская комиссия по рыболовству и дикой природе Великих озер.
МакКларкен, Джеймс М. (2000). Рыба в озерах, дикий рис и дичь в изобилии . Ист-Лансинг: Издательство Мичиганского государственного университета.

Внешние ссылки

Группа Mille Lacs индейцев чиппева против Миннесоты (1994)
Текст дела Миннесота против племени Милле Лакс индейцев чиппева , 526 U.S. 172 (1999) доступен по адресу: Findlaw Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)

[Loew2011-1] Перейти обратно: ^а ^б ^с Лоу, Пэтти; Джеймс Таннум (весна 2011 г.). «После бури: права оджибве по договору через двадцать пять лет после решения Фойгта ». Ежеквартальный журнал американских индейцев . 35 (2): 161–191. дои : 10.5250/amerindiquar.35.2.0161 .

[1]