Тайна переписки
![]() | Примеры и перспективы в этой статье касаются в первую очередь Европы и англоязычного мира и не отражают общемировой точки зрения на предмет . ( февраль 2016 г. ) |

Тайна переписки ( нем . Briefgeheimnis , фр . secret de la cordance ) или дословно переводится как тайна писем , является основополагающим правовым принципом, закрепленным в конституциях ряда европейских стран. [ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] Он гарантирует, что содержание запечатанных писем никогда не будет раскрыто и что письма в пути не будут вскрыты государственными должностными лицами или какой-либо другой третьей стороной. Право на тайну собственных писем является основным правовым основанием сохранения тайны переписки . [ 6 ]
Этот принцип естественным образом распространился на другие формы связи , включая телефонию и электронные коммуникации в Интернете , поскольку обычно считается, что конституционные гарантии также охватывают и эти формы связи. [ 7 ] Однако национальные законы о конфиденциальности в сфере телекоммуникаций могут допускать законный перехват , т.е. прослушивание и мониторинг электронных коммуникаций в случаях подозрения в совершении преступления . Бумажные письма в большинстве юрисдикций остались вне юридической сферы наблюдения со стороны правоохранительных органов , даже в случаях «обоснованных обысков и изъятий».
Применительно к электронным сообщениям этот принцип защищает не только содержание сообщения, но и информацию о том, когда и кому были отправлены какие-либо сообщения (если таковые имеются). мобильной связи — информацию о местоположении мобильных устройств. Как следствие, в юрисдикциях, где предусмотрена гарантия тайны писем, данные о местонахождении, собранные из сетей мобильной связи, имеют более высокий уровень защиты, чем данные, собранные с помощью автомобильной телематики или транспортных билетов. [ нужна ссылка ] [ 8 ]
, а в случаеСоединенные Штаты
[ редактировать ]
В Соединенных Штатах нет конкретной конституционной гарантии конфиденциальности переписки. Тайна писем и корреспонденции вытекает из судебного разбирательства на основании Четвертой поправки к Конституции Соединенных Штатов . [ 9 ] В деле 1877 года Верховный суд США заявил:
Ни один закон Конгресса не может предоставить должностным лицам, связанным с Почтовой службой, какие-либо полномочия вторгаться в тайну писем и таких запечатанных посылок, отправляемых по почте; и все постановления, принятые в отношении почтовых дел такого рода, должны подчиняться великому принципу, воплощенному в четвертой поправке к Конституции . [ 10 ]
В других случаях защита Четвертой поправки распространялась за пределы дома. В отличие от других юрисдикций, она не защищает иностранцев за рубежом. [ 11 ] В деле Верховного суда Калифорния против Гринвуда утверждалось, что защита, аналогичная той, которая предоставляется корреспонденции, распространяется даже на содержимое мусорных баков вне дома, хотя это оказалось безуспешным. Как и все права, полученные в результате судебного разбирательства, тайна переписки подлежит толкованию. Согласно прецеденту Верховного суда , права, вытекающие из Четвертой поправки, ограничиваются юридической проверкой « разумного ожидания конфиденциальности ». [ нужна ссылка ] [ 12 ]
См. также
[ редактировать ]- Черная комната
- Конфиденциальность данных
- Мертвое письмо
- Закон о конфиденциальности электронных коммуникаций
- Кац против США
- Законный перехват
- почтовый замок
- Почтовая цензура
- Хранение телекоммуникационных данных
Ссылки
[ редактировать ]- Закон о защите конфиденциальности на сайте Управления по регулированию связи Финляндии
- Письмо в Палату представителей о конфиденциальности исходящей почты США (18.10.2000 г.) от ACLU
- Анудж К. Десаи. Почтовое отделение и рождение средств связи. Конфиденциальность
- ^ Роксана Мария Роба. Правовая защита тайны переписки , Курентул «Юридич» ( в архиве ), 2009, номер 1, Тыргу-Муреш , Румыния .
- ^ «Глава X. Основные права и обязанности граждан, статья 128». Конституция СССР 1936 года .
Неприкосновенность жилища граждан и тайна переписки охраняются законом.
- ^ Филиппос К. Спиропулос; Филиппос К. Спиропулос; Теодор П. Форцакис (2009). Конституционное право в Греции . Клювер Лоу Интернэшнл. п. 228. ИСБН 9789041128782 . [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Дэвид Джон Маротта (15 июня 2013 г.). «Право на тайну переписки других стран (раздел: Греция)» .
- ^ Кондунина, Рэзван-Александру (2020). «Нарушение тайны переписки – способ совершения преступных действий публичными должностными лицами. Примеры из практики Европейского суда по правам человека». Реалии и перспективы европейской интеграции . 13 : 489–495.
- ^ Елена, Тудурачи (21 февраля 2014 г.). «Прослушивание телефонных разговоров. Вмешательство органов государственной власти в право на неприкосновенность частной жизни и переписку» . Procedia – Социальные и поведенческие науки . 5-я Всемирная конференция по педагогическим наукам. 116 : 4593. doi : 10.1016/j.sbspro.2014.01.991 . ISSN 1877-0428 .
- ^ «Конституция, расширяющая защиту электронной почты» . Министерство внутренних дел и отношений с Королевством – Правительство Нидерландов. 11 июля 2014 г.
- ^ Роба, Роксана Мария (2009). «Правовая охрана тайны переписки». Curentul Juridic, Юридическое течение, le Courant Juridique . 1 : 135–154.
- ^ «Четвертая поправка в эпоху цифровых технологий – Национальный конституционный центр» . Национальный Конституционный Центр – Constitutioncenter.org . Проверено 2 апреля 2021 г.
- ^ Ex parte Джексон , 96 США 727, 733 (1877)
- ^ «Мы все иностранцы: шпионаж АНБ и права других» . Justsecurity.org . Проверено 18 февраля 2024 г.
- ^ Матитеяху, Тали. «Правила использования дронов и права четвертой поправки: взаимодействие государственных законов о дронах и разумное ожидание конфиденциальности». Колонка. JL & Soc. Проблемные .
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Назад, когда шпионы играли по правилам Дэвид Кан , New York Times – История тайны писем