Сильверман против Кэмпбелла
Сильверман против Кэмпбелла и др. | |
---|---|
Суд | Верховный суд Южной Каролины |
Полное название дела | Херб Сильверман против Кэрол А. Кэмпбелл и др. |
Спорил | 3 октября 1996 г. 1996 г. |
Решенный | 27 мая 1997 г. 1997 г. |
Цитирование | 326 СК 208 (1997) 486 SE2d 1 [1] |
Холдинг | |
Суд постановил, что статьи Конституции Южной Каролины, требующие веры в высшее существо, нарушают Первую поправку и о запрете религиозных испытаний . пункт Конституции США [ 1 ] | |
Членство в суде | |
Главный судья | Эрнест А. Финни-младший. [ 2 ] |
Ассоциированные судьи | Жан Тоал , Джеймс Э. Мур , Джон Х. Уоллер , Э. К. Бернетт, III |
Мнения по делу | |
Большинство | Финни |
Совпадение | Тоал, Мур, Уоллер, Бернетт |
Примененные законы | |
Статья VI, раздел 3 Конституции США |
Сильверман против Кэмпбелла было делом Верховного суда Южной Каролины относительно конституционности положения Конституции Южной Каролины, требующего присяги Богу при приеме на работу в государственном секторе.
Подробности
[ редактировать ]В 1992 году Херб Сильверман, профессор математики в Чарльстонском колледже , подал заявку на должность нотариуса . Сильверман ранее баллотировался на пост губернатора Южной Каролины . Сильверман объявил себя атеистом, но также присоединился к унитарной церкви. [ 3 ] [ 4 ] Его заявление было отклонено после того, как он вычеркнул фразу « Так помоги мне Бог ». [ 5 ] от присяги, которую требовала Конституция штата Южная Каролина . [ 6 ] Сильверман подал иск, назвав в качестве ответчиков губернатора Кэрролла Кэмпбелла и госсекретаря Джима Майлза . [ 7 ] После того как суд низшей инстанции вынес решение в пользу Сильвермана, штат подал апелляцию в Верховный суд, утверждая, что дело не связано с религией. [ 8 ]
Верховный суд Южной Каролины единогласным решением [ 2 ] постановил, что статья VI, раздел 2, и статья XVII, раздел 4 Конституции Южной Каролины, в которых говорится: «Ни один человек, отрицающий существование Верховного Существа, не может занимать какую-либо должность в соответствии с настоящей Конституцией» [ 1 ] — не могли быть приведены в исполнение, поскольку они нарушили Первую поправку, защищающую свободное исповедание религии, и статью VI, раздел 3 Конституции США, запрещающую использование религиозного теста при приеме на государственную должность. [ 9 ] Текущий прецедент гласит, что эти положения являются обязательными для штатов в соответствии с 14-й поправкой . [ нужна ссылка ]

См. также
[ редактировать ]- Торкасо против Уоткинса (аналогичное дело в Мэриленде )
- Светская коалиция за Америку , группа по защите атеистов, основанная Сильверманом.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Перейти обратно: а б «Важные дела Верховного суда ВС» . Бар Южной Каролины . Проверено 24 марта 2012 г.
- ^ Перейти обратно: а б «24622 – Сильверман против Кэмпбелла и др.» . Судебный департамент Южной Каролины . Проверено 24 марта 2012 г.
- ^ «Кандидат без молитвы: автобиография еврейского атеиста Библейского пояса» . 2012.
- ^ Ассошиэйтед Пресс (2 марта 1992 г.). «Отказ мужчины сказать: «Да поможет мне бог» не помог ему получить работу нотариуса» . Вестник-Журнал . Чарльстон, Южная Каролина . Проверено 24 марта 2012 г.
- ^ Корбин, Кэролайн Мала (2011). «Неверующие и речь правительства». Обзор законодательства штата Айова . 97 . ССНР 1797804 .
- ^ Геллман, Сьюзен; Сьюзан Лупер-Фридман (2007). «Вы должны использовать положение о равной защите в делах о религии (а не только положение об учреждении)» (PDF) . Журнал конституционного права Пенсильванского университета . Проверено 24 марта 2012 г.
- ^ Ассошиэйтед Пресс (22 января 1993 г.). «Человек нападает на правило «Высшего существа»» . Таймс-Новости . Проверено 24 марта 2012 г.
- ^ АП (20 декабря 1996 г.). «Атеист подал иск в Верховный суд ВС» . Робсонианец . Проверено 24 марта 2012 г.
- ^ Андервуд, Джеймс Л. (2006). Рассвет религиозной свободы в Южной Каролине . Издательство Университета Южной Каролины. п. 53 . ISBN 978-1570036217 .
Сильверман против Кэмпбелла Верховный суд Южной Каролины.