Падение

В филологии lapsus . «оплошность, оговорка, ошибка») — ( лат это непроизвольная ошибка, допущенная при письме или разговоре. ^[1]

Расследования

В 1895 году исследование словесных оговорок предприняли филолог и психолог Рудольф Мерингер и Карл Майер , которые собрали множество примеров и разделили их на отдельные типы. ^[2]

Психоанализ

Фрейд начал интересоваться такими ошибками начиная с 1897 года, разработав интерпретацию оговорок с точки зрения их бессознательного значения. ^[3] Впоследствии его последователи, такие как Эрнест Джонс, развили тему оплошностей в связи с письмом, набором текста и опечатками. ^[4]

Согласно Фрейда ранней психоаналитической теории , оплошность представляет собой ошибочное действие, скрывающее бессознательное желание: «феномены могут быть прослежены до не полностью подавленного психического материала... оттолкнутого сознанием». ^[5]

Жак Лакан полностью поддержал фрейдистскую интерпретацию бессознательной мотивации при оговорке, утверждая, что «при оговорке ... ясно, что каждое неудачное действие является успешным, если не сказать «хорошо построенным», дискурсом». ^[6]

В семидесятые годы Себастьяно Тимпанаро снова поднял этот вопрос, предложив механистическое объяснение всех подобных оплошностей, вопреки теориям Фрейда. ^[7]

Виды лапсуса

В литературе в зависимости от контекста называют несколько различных типов лапсуса: ^[8]

lapsus linguae (мн. то же): оговорка
lapsus Calami : описка ^[9]
- lapsus manus : соскальзывание руки; синоним lapsus Calami
- lapsus clavis : проскальзывание ключа (имеется в виду клавиатура пишущей машинки или компьютера )
lapsus memoriae : проскальзывание памяти

Виды оговорок языка

Оскальзывание языка может произойти на любом уровне:

Синтаксическое — «есть» вместо «было». ^{[ нужны разъяснения ]}
Фразовые оговорки — «Я объясню этот торнадо позже». ^{[ нужны разъяснения ]}
Лексически / семантически — «полнолуние» вместо «полнолуние».
Морфологический уровень — «рабочая бумага ». ^{[ нужны разъяснения ]}
Фонологические (промахи звука) — «шуршание потока» вместо «снежные шквалы».

Каждый из этих пяти типов ошибок может принимать различные формы:

Ожидание: ранний элемент испорчен элементом, принадлежащим более позднему. ^[10] таким образом, «список чтения» — « список ведущих »
Персеверация или постсонанс: более поздний элемент испорчен элементом, принадлежащим более раннему. ^[11] Таким образом, « пробуждающиеся кролики» — «пробуждающиеся кролики ».
Удаление: элемент теряется, поэтому «то же состояние » — «то же состояние».
Сдвиг или ложка : перемещение буквы, таким образом, «черные лисицы » — «обратные лисицы ».
Гаплология ^[12] или слияние: половина одного слова и половина другого, таким образом, «живот» вместо «желудок или животик». ^[13]
Даже ^[14]

Мотивация

Мерингер и Майер подчеркнули роль знакомых ассоциаций и сходства слов и звуков в возникновении ошибки. Фрейд возражал, что такие факторы не вызывают, а лишь « способствуют оговоркам… в огромном большинстве случаев моя речь не нарушается тем обстоятельством, что слова, которые я использую, напоминают другие слова с похожим звуком… или что От них ответвляются знакомые ассоциации (курсив скопирован с оригинала)». ^[15]

Позже Тимпанаро возобновил дебаты: ^[16] утверждая, что любую оплошность всегда можно объяснить механически, без необходимости более глубокой мотивации. ^[17]

Дж. Л. Остин независимо рассматривал оговорки не как проявление определенного комплекса, а как неизбежную особенность человеческого состояния, требующую постоянной подготовки к оправданиям и корректирующей работе. ^[18]

См. также

Ссылки

^ DC Greetham, Научное редактирование (1995), стр. 452
^ С. Фрейд, Вводные лекции по психоанализу (PFL 1) с. 58
^ Питер Гей, Фрейд: Жизнь для нашего времени (1989), с. 125
^ DC Greetham, Теории текста (1999), с. 249-252
^ Фрейд, цитируется по А. Филлипсу, О флирте (1994), с. 12
^ Жак Лакан, Ecrits: A Selection (1997), с. 58
^ Гей, с. 755
^ Фрейд, с. 95
^ Б.А. Гарнер, Словарь современного юридического использования (1995), стр. 499
^ Фрейд, с. 58
^ Гритэм, Теории , с. 246
^ Это явление, отличное от описанного в основной статье о гаплологиях , которое предполагает удаление одинаковых последовательных слогов.
^ Фрейд, с. 58-9
^ BM Dupriez, Словарь литературных приемов (1991) стр. 250
^ Фрейд, с. 73
^ П. Барротта и др., Фрейд и итальянская культура (2009), с. 182
^ Гритэм, Теории , с. 257-8
^ Стэнли Кэвелл , Мало ли я знал (2010), с. 479

Дальнейшее чтение

Зигмунд Фрейд, Психопатология повседневной жизни (1965 [1901])
Джонатан Голдберг, «Писательское дело» (1990)
Себастьяно Тимпанаро , Оговорка по Фрейду (1976) (перевод Оговорки по Фрейду: психоанализ и текстовая критика , 1974)
Джон Остин, «Призыв к оправданию», в философских статьях (1961)

Внешние ссылки

Словарное определение lapsus в Викисловаре

[1] DC Greetham, Научное редактирование (1995), стр. 452

[2] С. Фрейд, Вводные лекции по психоанализу (PFL 1) с. 58

[3] Питер Гей, Фрейд: Жизнь для нашего времени (1989), с. 125

[4] DC Greetham, Теории текста (1999), с. 249-252

[5] Фрейд, цитируется по А. Филлипсу, О флирте (1994), с. 12

[6] Жак Лакан, Ecrits: A Selection (1997), с. 58

[7] Гей, с. 755

[8] Фрейд, с. 95

[9] Б.А. Гарнер, Словарь современного юридического использования (1995), стр. 499

[10] Фрейд, с. 58

[11] Гритэм, Теории , с. 246

[12] Это явление, отличное от описанного в основной статье о гаплологиях , которое предполагает удаление одинаковых последовательных слогов.

[13] Фрейд, с. 58-9

[14] BM Dupriez, Словарь литературных приемов (1991) стр. 250

[15] Фрейд, с. 73

[16] П. Барротта и др., Фрейд и итальянская культура (2009), с. 182

[17] Гритэм, Теории , с. 257-8

[18] Стэнли Кэвелл , Мало ли я знал (2010), с. 479

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]

[9]

[10]

[11]

[12]

[13]

[14]

[15]

[16]

[17]

[18]