Исследовательский институт Меркатора по глобальному достоянию и изменению климата
![]() MCC расположен в здании EUREF, Берлин. | |
Другое имя | МСС |
---|---|
Тип | Экономические исследования, социальные науки |
Учредил | 2012 |
Основатели |
|
Директор | Оттмар Эденхофер |
Академический состав | около 50 |
Расположение | Берлин , Германия |
Веб-сайт | www |
Научно-исследовательский институт Меркатора по глобальному достоянию и изменению климата ( MCC ) проводит исследования и способствует диалогу о том, как глобальное достояние , такое как атмосфера и океаны, может использоваться и совместно использоваться многими людьми, но при этом быть защищенным. В 2021 году Международный центр по управлению климатом четвертый год подряд включил MCC в десятку лучших аналитических центров мира.
Организация
[ редактировать ]Институт, базирующийся в Берлине, был основан в 2012 году Фондом Меркатора и Потсдамским институтом исследований воздействия на климат (PIK). [ 1 ] Исследовательская группа состоит из междисциплинарной группы ученых из области экономики и социальных наук. Режиссер: экономист по климату Оттмар Эденхофер . [ 2 ] В настоящее время в MCC работает около 50 сотрудников. [ 3 ] В 2015 году MCC был признан вторым лучшим в мире аналитическим центром по вопросам климата. [ 4 ]
Работа
[ редактировать ]Работа MCC делится на два основных направления: исследования и политический диалог. Цель состоит в том, чтобы получить междисциплинарное понимание и обеспечить основу для принятия решений в политике, промышленности и гражданском обществе. Темой, охватывающей всю работу, является глобальное достояние (т.е. природные ресурсы, такие как атмосфера , земля, океаны и леса) и предпосылка о том, что международное сотрудничество необходимо для устойчивого использования общего достояния.
Например, когда атмосфера понимается как глобальное достояние, считается, что она принадлежит всем, несмотря на ее физическое присутствие на национальном, местном и региональном уровнях. В этом случае необходимы всеобъемлющие правила, чтобы предотвратить чрезмерное использование этого ресурса (см. « Трагедия общего пользования »). Другие примеры включают чрезмерный вылов рыбы в океанах или эксплуатацию дикой природы .
Отсутствие общественных благ , которые обеспечивают доступ к здравоохранению, образованию, чистой воде и многому другому, так называемому социальному достоянию, составляет основное направление работы MCC. На основе научных результатов выявляются, оцениваются и предоставляются потенциальные решения.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8e484/8e484aa7cf7dcaab7bdabec9e23b203c5c8061ea" alt=""
Исследовать
[ редактировать ]Исследования MCC разделены на семь рабочих групп и одну рабочую группу : [ 5 ]
- Экономический рост и человеческое развитие : Анализ взаимосвязей между экономическим ростом, выбросами парниковых газов и потреблением ресурсов . [ 6 ]
- Землепользование и урбанизация : исследование взаимосвязей между урбанизацией и глобальными изменениями окружающей среды , особенно устойчивым развитием городов с социальной и экологической точки зрения. [ 7 ]
- Устойчивое управление ресурсами и глобальные изменения : Анализ возможных решений для устойчивого управления ресурсами и обеспечения общественных благ .
- Полицентрическое управление : изучение институциональных предпосылок для достижения цели по снижению температуры на 2 °C, включая инструменты, позволяющие быстро принять устойчивую климатическую политику. [ 8 ]
- Научные оценки, этика и политика: Оценка учета этических аспектов и разнообразных интересов в комплексных оценках политики, связанной с окружающей средой.
- Географические модели производства и потребления: анализ географических моделей производства и потребления, а также добычи и торговли сырьем в глобальной экономике и их визуализация.
- Изменение климата и развитие: важность расширения промышленных структур и инфраструктуры для экономического развития и вытекающие из этого зависимости, связанные с климатом.
- Целевая группа « Государственная экономика для всеобщего достояния»: Определение осуществимых политических мер для достижения эффективного и справедливого доступа к всеобщему достоянию.
Помимо научных исследований, центральное место в работе MCC занимают политические рекомендации. Более того, эти два фокуса дополняют друг друга и порождают самовоспроизводящийся цикл: результаты научных исследований составляют основу консультационной работы («политический диалог»), в то время как консультирование становится предметом исследования, поскольку оно подвергнут научной оценке.
Политический диалог
[ редактировать ]Защита климата и устойчивое развитие — это области, которые в долгосрочной перспективе тесно переплетаются. Например, использование биомассы для производства «чистой» энергии с целью ограничения глобального потепления потенциально может привести к усилению вырубки лесов , потере биоразнообразия или росту цен на продукты питания . [ 9 ]
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8242/c8242641d8f366c946b774a021b4cb4524820fa2" alt=""
Сложность возможных последствий этих (климатических) политических действий требует дальновидной международной перспективы. Здесь роль науки могла бы заключаться в том, чтобы обеспечить надежную информационную основу без предписывания политических решений.
Целевыми группами политических рекомендаций MCC являются, среди прочего, лица, принимающие решения из международных организаций, парламентов и органов государственного управления, а также заинтересованные стороны из компаний частного сектора и НПО . [ 10 ]
Библиография
[ редактировать ]- Крейциг Ф., Равиндранат Н.Х., Берндес Г. и др.: Биоэнергетика и смягчение последствий изменения климата: оценка . В: GCB Биоэнергетика. Том. 5, выпуск 7, 2015 г., стр. 916–944. ( PDF 1,26 МБ, англ. doi:10.1111/gcbb.12205 )
- Крейциг Ф., Байокки Г.; и др.: Глобальная типология использования энергии в городах и потенциал для смягчения последствий урбанизации . В: Труды Национальной академии наук. Том. 20, выпуск 112, 2015 г., стр. 6283–6288. ( PDF 954 КБ, англ. doi:10.1073/pnas.1315545112 )
- Эденхофер О., Флаксланд К., Якоб М., Лессманн К.: Атмосфера как всеобщее достояние: проблемы международного сотрудничества и управления . В: Оксфордский справочник по макроэкономике глобального потепления. Оксфорд 2015, Оксфордский университет. Нажимать, ISBN 978-0-19-985697-8 , стр. 260–296.
- Эденхофер О., Якоб М., Крейциг Ф., Флаксланд К. и др.: Устранение ценового разрыва в выбросах. В: Глобальные изменения окружающей среды . Выпуск 31, 2015 г., стр. 132–143. doi:10.1016/j.gloenvcha.2015.01.003 Переработанная рукопись ( PDF, 692 КБ, английский)
- Эденхофер О., Коварш М.: Картография путей: новая модель оценки экологической политики . В: Экологическая наука и политика. Выпуск 51, 2015 г., стр. 56–64. doi:10.1016/j.envsci.2015.03.017 Краткое содержание , англ.
- Фасс С., Канаделл Дж. Г., Питерс Г. П., Тавони М. и др.: Ставки на отрицательные выбросы . В: Природа Изменение климата. Том. 10, выпуск 4, 2014 г., стр. 850–853. дои: 10.1038/nclimate2392
- Якоб М., Чен К., Фасс С., Марксен А., Рао Н., Эденхофер О.: Доходы от установления цен на выбросы углерода могут закрыть пробелы в доступе к инфраструктуре . В: Мировое развитие. Выпуск 84, август 2016 г., стр. 254–265. doi:10.1016/j.worlddev.2016.03.001
- Якоб М., Эденхофер О., 2014. Зеленый рост, сокращение роста и общее достояние . В: Оксфордский обзор экономической политики. Выпуск 30, 2014 г., стр. 447–468. doi:10.1093/oxrep/gru026 Аннотация английского языка
- Кленерт Д., Маттауч Л., Эденхофер О., Лессманн К.: Инфраструктура и неравенство: выводы из учета ключевых экономических фактов о неоднородности домохозяйств . Версия рабочего документа ( PDF , 383 КБ, английский)
- Кленерт; Д., Маттауч Л.: Как сделать реформу налога на выбросы углерода прогрессивной: роль натурального потребления . В: Письма по экономике. Выпуск 138, январь 2016 г., стр. 100–103. ( PDF ; 341 КБ, английский) два : 10.1016/j.econlet.2015.11.019
- Исследовательский институт Меркатора по глобальному достоянию и изменению климата: Отчет об оценке MCC . Берлин, март 2016 г. ( PDF ; 6 МБ, английский, Архивировано из оригинала 30 мая 2016 г.)
- Штеккель Дж. К., Эденхофер О., Якоб М.: Движущие силы возрождения угля . В: Труды Национальной академии наук. Выпуск 112 тома 29, июль 2015 г., стр. E3775-E3781. ( PDF , 1,13 МБ, английский) doi:10.1073/pnas.1422722112
- Фон Стехоу К., МакКоллум Д., Риахи К., Минкс Дж. К. и др.: Интеграция глобальных целей по смягчению последствий изменения климата с другими целями устойчивого развития: синтез . В: Ежегодный обзор окружающей среды и ресурсов. Том. 40, 2015, стр. 363–394. doi:10.1146/annurev-environ-021113-095626
Ссылки
[ редактировать ]- ^ «Stiftung Mercator и PIK инициируют новый институт с бюджетом в 17 миллионов евро» . Потсдамский институт исследований воздействия на климат (PIK) . 28 ноября 2011 года . Проверено 27 июля 2016 г.
«Новый вид диалога на стыке науки и политики» . Потсдамский институт исследований воздействия на климат (PIK) . 16 ноября 2012 года . Проверено 27 июля 2016 г.
«Новые перспективы планеты» . Фонд Меркатора . Проверено 27 июля 2016 г.
- ^ «Пришло ли время для реформы в МГЭИК?» . theguardian.com . 4 ноября 2015 г. Проверено 2 июня 2016 г.
- ^ Веб-сайт MCC . Архивировано из оригинала 30 мая 2016 года.
- ^ «MCC Berlin признан вторым лучшим в мире аналитическим центром по вопросам климата» . Технический университет Берлина . 30 июня 2015 года . Проверено 27 июля 2016 г.
«Рейтинг климатических аналитических центров 2015» . Международный центр по управлению климатом (ICCG) . 23 июня 2016 г. Проверено 25 июля 2016 г. - ^ Рабочие группы MCC . Архивировано из оригинала 30 мая 2016 года.
- ^ «Исправление изменения климата может не принести никаких затрат, говорится в докладе» . Нью-Йорк Таймс . 16 сентября 2014 года . Проверено 2 июня 2016 г.
- ^ «Низкоэнергетическая урбанизация «может способствовать достижению климатических целей» » . bbc.com . 13 января 2015 года . Проверено 2 июня 2016 г.
- ^ «Пища для размышлений о голоде – глобализация» . dw.com . 26 мая 2016 г. Проверено 29 мая 2016 г.
- ^ «Оставьте ископаемое топливо захороненным, чтобы предотвратить изменение климата, - призывают ученые» . theguardian.com . 8 января 2015 года . Проверено 2 июня 2016 г.
- ^ Отчет об оценке MCC . Архивировано 5 июня 2016 г. в Wayback Machine . Архивировано из оригинала 30 мая 2016 года.
«IIASA сотрудничает с MCC» . Международный институт прикладного системного анализа (IIASA) . 16 марта 2016 года . Проверено 27 июля 2016 г.
«Партнеры знаний» . Платформа знаний о зеленом росте . 03.11.2015 . Проверено 27 июля 2016 г.
«Эксперты» . Провод чистой энергии (CLEW) . 21 октября 2014 г. Проверено 27 июля 2016 г.