Мориц Вагнер (натуралист)

Мориц Вагнер ( Байройт , 3 октября 1813 — Мюнхен , 31 мая 1887) — немецкий исследователь, коллекционер, географ и естествоиспытатель . Вагнер посвятил три года (1836–1839) исследованию Алжира : ^{[ 1 ]} именно здесь он сделал важные наблюдения в области естествознания, которые позже дополнил и развил: о том, что географическая изоляция может играть ключевую роль в видообразовании .

С 1852 по 1855 год вместе с Карлом Шерцером Вагнер путешествовал по Северной и Центральной Америке и Карибскому региону. В мае 1843 года Вагнер совершил поездку по району озера Севан в Армении вместе с армянским писателем Хачатуром Абовяном . ^{[ 2 ]} Он покончил жизнь самоубийством ^{[ как? ]} в Мюнхене, 73 года. ^{[ нужна ссылка ]} Его брат Рудольф был физиологом и анатомом.

Значение Вагнера в эволюционной биологии

В начале карьеры Вагнер был географом, и он опубликовал ряд географических книг о Северной Африке, Ближнем Востоке и Тропической Америке. Он также был страстным натуралистом и коллекционером, и именно благодаря этой работе он наиболее известен среди биологов. Эрнст Майр , эволюционист и историк биологии, объяснил значение Вагнера. ^{[ 3 ]}^{стр562–565}. Однако другие не согласны с этой версией. ^{[ 4 ]} За три года своего пребывания в Алжире он (помимо другой деятельности) изучал нелетающих жуков Pimelia и Melasoma . Каждый из этих родов обитает на участке северного побережья между реками, спускающимися с Атласских гор в Средиземное море . Как только человек пересекает реку, появляется другой, но близкородственный вид. ^{[ 5 ]}

Вагнер сделал аналогичные наблюдения на Кавказе и в долинах Анд , что привело его к выводу после «Происхождения видов» : публикации ^{[ 6 ]}

«... зарождающийся вид [возникнет] только тогда, когда несколько особей преодолеют ограничивающие границы своего ареала... формирование новой расы никогда не будет успешным... без длительного продолжающегося отделения колонистов от других членов своего вида».

Это было раннее описание процесса географического видообразования посредством эффекта основателя . Другая формулировка этой идеи появилась позже: «Организмы, которые никогда не покидают своего древнего ареала распространения, никогда не изменятся». ^{[ 7 ]}

Идея Вагнера была встречена неоднозначно. «К сожалению, Вагнер объединил [свою идею] с некоторыми своеобразными идеями вариации и отбора» (Майр). Ведущие эволюционисты ( Дарвин , Уоллес , Вейсман ) подвергли критике идею Вагнера о географическом видообразовании, и она долго терпела упадок, пока в 1942 году не была вновь представлена Майром. ^{[ 8 ]} Важность географического видообразования стала одной из основных идей эволюционного синтеза . ^{[ 9 ]}

Критика

Некоторые современные эксперты, такие как Эрнст Майр , Джерри Койн и Х. Аллен Орр , ^{[ 10 ]} утверждают, что Вагнер был пионером идеи географического видообразования, а Дарвин ее не оценил. Однако «теория миграции» Вагнера основывалась на довольно простой ламаркистской идее эволюции. Вагнер в письмах к Дарвину утверждал, что последний упустил жизненно важный географический компонент в понимании эволюции новых видов. Дарвин сначала дружелюбно ответил на эти письма и согласился с тем, что географическая изоляция важна (хотя и не является единственной причиной видообразования), и указал, что фактически он рассматривал географическое видообразование в «Происхождении видов» . Вагнер в своих более поздних статьях полностью отверг важность естественного отбора. Он снова указал на важность пересечения в предотвращении расхождений и, следовательно, на важность географического разделения для обеспечения расхождений. Вагнер утверждал, что Дарвин этого не понимал, хотя эти идеи присутствуют в «Происхождении видов» . ^{[ 4 ]} Дарвина расстраивал все более истеричный тон и односторонние аргументы Вагнера, и он написал на своем экземпляре статьи Вагнера 1875 года «самую жалкую чушь».

Как и Дарвин, преподобный Дж. Т. Гулик также нашел теории Вагнера преувеличенными. ^{[ 11 ]} Гулик, по-видимому, отвечал Дэвиду Старру Джордану , который одобрил идеи Вагнера о географическом видообразовании в статье, которая часто упоминается как обеспечивающая раннюю поддержку географического видообразования. ^{[ 12 ]} Позже Джордан написал краткую поправку, согласившись с некоторыми критическими замечаниями Гулика:

«Г-н Гулик исправляет некоторые ошибочные предположения доктора Морица Вагнера. Г-н Гулик говорит:

Раздельное поколение является необходимым условием дивергентной эволюции, но не трансформации всех выживших видов одним способом.
Разделение не обязательно подразумевает какие-либо внешние барьеры или даже оккупацию отдельных районов.
Разнообразие естественного отбора не обязательно для разнообразия эволюции.
Для разнообразия эволюции не обязательно различие внешних условий. Разделение и изменчивость, т. е. изменчивость, не подавленная скрещиванием, — это все, что необходимо для обеспечения дивергенции типов у потомков одной группы, хотя внешние условия остаются теми же самыми и хотя разделение иное, чем геологическое. ...

Все это в целом соответствует моему собственному опыту». ^{[ 13 ]}

В более поздней статье Гулик говорит, что «Мориц Вагнер в своем «Законе миграции организмов» был первым, кто настаивал на важности географической изоляции как фактора эволюции, но когда он утверждал, что без географической изоляции естественный отбор мог бы не оказали влияния на создание новых видов, он вышел за рамки того, что можно было подтвердить фактами». ^{[ 14 ]}

Утверждалось, что формулировка Майра прояснила проблемы, которые Вагнер оставил нерешенными: «Новый вид развивается, если популяция, которая была изолирована от своего родительского вида, приобретает в течение этого периода изоляции признаки, которые способствуют или гарантируют изоляцию, когда внешние барьеры разрушаются. ". ^{[ 8 ]} Зоологический систематик Бернхард Ренш также сыграл важную роль в сохранении географического видообразования в эволюционном меню. ^{[ 15 ]}^{[ 16 ]} Он определил географическое разделение как наиболее частый начальный шаг на пути к кладогенезу (филогенетическому ветвлению). Однако сегодня различные концепции видов конкурируют с концепцией изоляции видов Майра, и поэтому теория Майра больше не может быть принята в качестве золотого стандарта (значения) .

Важность открытия Вагнера сегодня весьма спорна, поскольку ясно, что географическая изоляция — не единственный механизм, вызывающий разделение видов. Более того, общепризнано, что естественный отбор является наиболее важной причиной видообразования, даже когда географическая среда изолирована. ^{[ 10 ]}^{[ 17 ]} Есть место для споров о том, пришел ли Чарльз Дарвин в то же время к аналогичному выводу. «Происхождение видов» было опубликовано почти через двадцать лет после первого отчета Вагнера, но более важными являются свидетельства его записных книжек . Свидетельства записных книжек Дарвина (которые не публиковались до середины 20 века) демонстрируют «четкое описание репродуктивной изоляции, поддерживаемой этологическими [поведенческими] изолирующими механизмами». ^{[ 3 ]}^стр.266; те же идеи присутствуют и в «Происхождении видов» , но часто не признаются таковыми современными биологами. ^{[ 4 ]} С другой стороны, в тетрадях нет ни одного столь наглядного примера, как нелетающие жуки Вагнера. Большая часть хорошего в идеях Вагнера маскируется его другими, ошибочными убеждениями. ^{[ 18 ]} но его выводы о географическом видообразовании были важными открытиями, полученными в результате наблюдения за насекомыми в их естественной среде обитания.

«Прошло более 60 лет после 1859 года, прежде чем ведущие специалисты... [согласились], что этот географический подход является способом решения проблемы видообразования... новый вид может возникнуть, когда популяция приобретает изолирующие механизмы, будучи изолированной от своей Родительское население.». ^{[ 19 ]}

Но опять же, см. статью Саллоуэя. ^{[ 4 ]} Видообразование связано не только с географией, более важно то, что оно требует разделения, которое сохраняется, несмотря на географическое перекрытие.

Наследие

Мориц Вагнер увековечен в научном названии вида ядовитой змеи Montivipera wagneri . ^{[ 20 ]}

Публикации

Путешествие в период Регентства Алжира в 1836, 1837 и 1838 годах . 3 тома Лейпциг 1841 г.
Кавказ и земля казачества . 2 тома Лейпциг 1847 г.
Путешествие в Колхиду . Лейпциг 1850.
Путешествие на гору Арарат и в высокогорье Армении . Штутгарт 1848 г.
Путешествие в Персию и землю курдов . 2 тома Лейпциг 1851 г.
Республика Коста-Рика . Лейпциг 1856 г.
О гидрографических условиях и распространении пресноводных рыб в штатах Панама и Эквадор . Трактаты Королевской Баварской академии наук II класса 11 (I отд.)
Путешествие по Северной Америке в 1852 и 1853 годах . (совместно с Карлом Шерцером) 3 тома, Гота, 1861 г.
Die Darwinsche Theorie und das Migrationsgesetz der Organismen . Лейпциг 1868 г. Английское издание: Вагнер М. 1873 г. Дарвиновская теория и закон миграции организмов . Перевод Дж. Лэрда, Лондон. Гугл Книги: ^{[ 21 ]}
Научное путешествие по тропической Америке . Штутгарт 1870 г.
О влиянии географической изоляции и колонообразования на морфологические изменения организмов . Мюнхен 1871.
Возникновение видов через пространственную сегрегацию. [Происхождение видов путем пространственного разделения] Сборник очерков. Бенно Швальбе, Базель, 1889 г.

Ссылки

^ Вагнер, Мориц (1841). Путешествие в период Регентства Алжира в 1836, 1837 и 1838 годах . 3 тома. Лейпциг.
^ Гость, Джон С. (1987). Езиды: исследование выживания . Рутледж. п. 188. ИСБН 0-7103-0115-4 .
^ Перейти обратно: ^а ^б Майр Э (1982). Рост биологической мысли: разнообразие, эволюция и наследственность . Гарвард.
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Саллоуэй Ф.Дж. (1979). «Географическая изоляция в мышлении Дарвина: превратности решающей идеи». Исследования по истории биологии 3 : 23-65.
^ Вагнер М (1841). Путешествие в период Регентства Алжира в 1836, 1837 и 1838 годах . Лейпциг: Восс. стр. 199-200.
^ Вагнер, Мориц (1873). Дарвиновская теория и закон миграции организмов . Э. Стэнфорд.
^ Вагнер М (1889). Возникновение видов через пространственную сегрегацию . Базель: Швальбе. п. 82.
^ Перейти обратно: ^а ^б Майр Э (1942). Систематика и происхождение видов . Нью-Йорк: Колумбия. п. 155
^ Хаксли Дж.С. (1942). Эволюция: новый синтез . Лондон: Аллен и Анвин.
^ Перейти обратно: ^а ^б Койн Дж.; Орр, Х. Аллен (2004). Видообразование . Синауэр. ISBN 0-87893-089-2 .
^ Гулик Дж.Т. (1888). «Дивергентная эволюция посредством кумулятивной сегрегации». Журнал Лондонского Линнеевского общества (зоология) 20 : 189-274.
^ Джордан Д.С. (1905). «Происхождение видов через изоляцию». Наука [новая серия] 22 : 545-562.
^ Джордан Д.С. (1905). «Онтогенетические виды и другие виды». Наука [новая серия] 22 : 872-873.
^ Гулик Дж.Т. (1908). «Изоляция и отбор в эволюции видов. Необходимость четких определений». Американский натуралист 42 (493): 48-57.
^ Ренш, Бернхард (1929). Принцип географических расовых кругов и проблема видообразования . Бонн.
^ Ренш, Бернхард (1950). Эволюция выше видового уровня . Нью-Йорк: Колумбия.
^ Шилтуизен М (2001). Лягушки, мухи и одуванчики: создание видов . Оксфорд. п. 34.
^ Маллет Дж (2009). http://www.ucl.ac.uk/taxome/jim/Mim/wagner.html
^ Майр, Эрнст (2001). Что такое эволюция . Лондон: Вайденфельд и Николсон. п. 175.
^ Беоленс, Бо; Уоткинс, Майкл; Грейсон, Майкл (2011). Словарь эпонимов рептилий . Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. xiii + 296 стр. ISBN 978-1-4214-0135-5 . («Вагнер М.», стр. 278).
^ Вагнер, Мориц (1873). Дарвиновская теория и закон миграции организмов . Э. Стэнфорд.

Внешние ссылки

[1] Вагнер, Мориц (1841). Путешествие в период Регентства Алжира в 1836, 1837 и 1838 годах . 3 тома. Лейпциг.

[2] Гость, Джон С. (1987). Езиды: исследование выживания . Рутледж. п. 188. ИСБН 0-7103-0115-4 .

[Ernst-3] Перейти обратно: ^а ^б Майр Э (1982). Рост биологической мысли: разнообразие, эволюция и наследственность . Гарвард.

[Sull-4] Перейти обратно: ^а ^б ^с ^д Саллоуэй Ф.Дж. (1979). «Географическая изоляция в мышлении Дарвина: превратности решающей идеи». Исследования по истории биологии 3 : 23-65.

[5] Вагнер М (1841). Путешествие в период Регентства Алжира в 1836, 1837 и 1838 годах . Лейпциг: Восс. стр. 199-200.

[6] Вагнер, Мориц (1873). Дарвиновская теория и закон миграции организмов . Э. Стэнфорд.

[7] Вагнер М (1889). Возникновение видов через пространственную сегрегацию . Базель: Швальбе. п. 82.

[Mayr-8] Перейти обратно: ^а ^б Майр Э (1942). Систематика и происхождение видов . Нью-Йорк: Колумбия. п. 155

[9] Хаксли Дж.С. (1942). Эволюция: новый синтез . Лондон: Аллен и Анвин.

[C&O-10] Перейти обратно: ^а ^б Койн Дж.; Орр, Х. Аллен (2004). Видообразование . Синауэр. ISBN 0-87893-089-2 .

[11] Гулик Дж.Т. (1888). «Дивергентная эволюция посредством кумулятивной сегрегации». Журнал Лондонского Линнеевского общества (зоология) 20 : 189-274.

[12] Джордан Д.С. (1905). «Происхождение видов через изоляцию». Наука [новая серия] 22 : 545-562.

[13] Джордан Д.С. (1905). «Онтогенетические виды и другие виды». Наука [новая серия] 22 : 872-873.

[14] Гулик Дж.Т. (1908). «Изоляция и отбор в эволюции видов. Необходимость четких определений». Американский натуралист 42 (493): 48-57.

[15] Ренш, Бернхард (1929). Принцип географических расовых кругов и проблема видообразования . Бонн.

[16] Ренш, Бернхард (1950). Эволюция выше видового уровня . Нью-Йорк: Колумбия.

[17] Шилтуизен М (2001). Лягушки, мухи и одуванчики: создание видов . Оксфорд. п. 34.

[18] Маллет Дж (2009). http://www.ucl.ac.uk/taxome/jim/Mim/wagner.html

[19] Майр, Эрнст (2001). Что такое эволюция . Лондон: Вайденфельд и Николсон. п. 175.

[20] Беоленс, Бо; Уоткинс, Майкл; Грейсон, Майкл (2011). Словарь эпонимов рептилий . Балтимор: Издательство Университета Джонса Хопкинса. xiii + 296 стр. ISBN 978-1-4214-0135-5 . («Вагнер М.», стр. 278).

[21] Вагнер, Мориц (1873). Дарвиновская теория и закон миграции организмов . Э. Стэнфорд.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	БЫСТРЫЙ ЯВЛЯЮТСЯ ВИАФ WorldCat
Национальный	Франция Данные БнФ Германия Италия Израиль Соединенные Штаты Чешская Республика Греция Нидерланды Польша
академики	Международный указатель названий растений ЦиНии Леопольдина
Люди	Немецкая биография Находка
Другой	ЗАКУСКА ИдРеф