Служба сельского жилищного строительства Министерства сельского хозяйства против Кирца
| Служба сельского жилищного строительства Министерства сельского хозяйства против Кирца | |
|---|---|
 | |
| Спор ноябрь. 26, 2023 Принято 8 февраля 2024 г. | |
| Полное название дела | Служба сельского жилищного строительства Министерства сельского хозяйства США против Реджинальда Кирца |
| Номер квитанции. | 22-846 |
| Цитаты | 601 США 42 ( подробнее ) |
| Аргумент | Устный аргумент |
| Объявление мнения | Объявление мнения |
| История болезни | |
| Прежний |
|
| Представленные вопросы | |
| Отказываются ли положения о гражданской ответственности Закона о справедливой кредитной отчетности, 15 USC 1681 и последующие, от суверенного иммунитета Соединенных Штатов. | |
| Холдинг | |
| Да, FCRA отказывается от суверенного иммунитета Соединенных Штатов. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнение по делу | |
| Большинство | Горсач, к которому единогласно присоединились |
| Примененные законы | |
| Закон о справедливой кредитной отчетности | |
Служба сельского жилищного строительства Министерства сельского хозяйства против Кирца , 601 US 42 (2024), является делом Верховного суда США, в котором говорится, что Закон о справедливой кредитной отчетности недвусмысленно и недвусмысленно отказывается от суверенного иммунитета Соединенных Штатов .
Дело возникло на основе решения Апелляционного суда США третьего округа, принятого в 2022 году , который присоединился к округу Колумбия и седьмому округу, постановив, что соответствующие положения Закона о достоверной кредитной отчетности недвусмысленно и недвусмысленно отказываются от суверенного иммунитета Соединенных Штатов.
Фон
[ редактировать ]У Реджинальда Кирца было два кредита: один от Агентства помощи высшему образованию Пенсильвании и один от Службы сельского жилищного строительства Министерства сельского хозяйства , оба из которых были закрыты и имели остаток в размере 0 долларов. Несмотря на это, оба агентства сообщили Trans Union , что он просрочил платеж более чем на 120 дней, что привело к снижению кредитного рейтинга. Кирц отправил в Trans Union письмо, в котором оспаривал утверждения в его кредитном деле, и Trans Union уведомила о споре оба агентства. Ни одно агентство не предприняло никаких действий по расследованию или исправлению спорной информации. [ 1 ]
Процедурная история
[ редактировать ]Кирц подал в суд на компанию Trans Union , Агентство содействия высшему образованию Пенсильвании и Службу сельского жилищного строительства Министерства сельского хозяйства , утверждая, что они умышленно и по неосторожности нарушили разделы 1681n и 1681o Закона о добросовестной кредитной отчетности в Окружном суде США Восточного округа США. Пенсильвания . Министерство сельского хозяйства США решило отклонить иск, утверждая, что он защищен суверенным иммунитетом Соединенных Штатов. Окружной суд удовлетворил ходатайство об отказе, но было отменено Апелляционным судом третьего округа США . [ 2 ]
В соответствующих разделах Закона о достоверной кредитной отчетности говорится, что любое «лицо», которое по халатности или умышленно «не соблюдает любое требование, установленное [FCRA] в отношении любого потребителя, несет ответственность перед этим потребителем» за возмещение гражданского ущерба. . Под понятием «лицо» понимается «любое правительство, правительственное подразделение или агентство». [ 3 ] Третий округ присоединился к округу Колумбия и Седьмому округу, установив, что формулировка недвусмысленно и недвусмысленно отказывается от суверенного иммунитета Соединенных Штатов.
Верховный суд
[ редактировать ]3 марта 2023 года Министерство сельского хозяйства США обратилось в Верховный суд с просьбой рассмотреть его дело. 20 июня 2023 г. суд вынес решение certiorari. Об этом говорилось 6 ноября 2023 года. [ 4 ]
8 февраля 2024 года судья Горсач высказал единогласное мнение, согласно которому Закон о справедливой кредитной отчетности прямо отказывается от суверенного иммунитета Соединенных Штатов. Решение подтвердило постановление Третьего округа, приведенное ниже. [ 5 ] [ 6 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Хау, Эми. «Судья рассмотрит дело о Законе о справедливой кредитной отчетности» . SCOTUSблог . Проверено 12 октября 2023 г.
- ^ Крузель, Джон. «Верховный суд США рассмотрит апелляцию правительства по спору о кредитных отчетах» . Рейтер . Проверено 13 октября 2023 г.
- ^ 15 USC § 1681a (b).
- ^ «Министерство сельского хозяйства. Сельское развитие против Кирца - Аудио устных аргументов» . Верховный суд . Проверено 8 ноября 2023 г.
- ^ «Верховный суд США постановил, что федеральное правительство может нести ответственность в соответствии с Законом о справедливой кредитной отчетности» . www.jurist.org . 09.02.2024 . Проверено 28 марта 2024 г.
- ^ «Служба сельского жилищного строительства Министерства сельского хозяйства против Кирца, 601 США ___ (2024 г.)» . Закон Юстии . Проверено 28 марта 2024 г.
 | Эта статья, посвященная Верховному суду США незавершена , . Вы можете помочь Википедии, расширив ее . |