Jump to content

Китайско-непальский договор о мире и дружбе

Графика, показывающая местонахождение двух подписавших сторон и их границу

Китайско -непальский договор о мире и дружбе был официальным соглашением между правительствами Непала и Китая , подписанным 28 апреля 1960 года, которое ратифицировало ранее заключенное соглашение о границах, отделяющих соседние страны друг от друга. Джерри Ван Трондер утверждал, что этот документ соответствует попытке поддержать имидж Пекина как «мощного, но по сути доброжелательного лидера в Азии» после Тибетского восстания 1959 года . [1] Современные непальские, китайские и индийские комментаторы подчеркивали важность договора в определении отношений Непала с Китаем в прошлом и настоящем.

Историческая справка

[ редактировать ]

Сразу после обретения Индией независимости в 1947 году премьер-министры ( Падма Рана и Мохан Рана ) и короли ( Трибухван ) Непала поддерживали «особые отношения» с Индией по сравнению с Китаем. [2] После основания Китайской Народной Республики в 1949 году премьер-министр Чжоу Эньлай признал близость отношений Индии и Непала, очевидно, пытаясь достичь урегулирования пограничных вопросов на встрече между тремя странами. [3] Сравнительно «особые» отношения Индии и Непала были официально закреплены в Индо-непальском договоре о мире и дружбе 1950 года , который сигнализировал об относительном дистанцировании отношений с Пекином. Возможно, по этой причине Коммунистическая партия Китая поддержала неудавшуюся попытку государственного переворота, предпринятую Коммунистической партией Непала в 1952 году с целью свержения правящей фракции Рана. [4] В период с 1950 по 1955 год Индия «способствовала блокированию прямого установления отношений между Непалом и Китаем» (все коммуникации сначала проходили через Нью-Дели) и хотела иметь«достиг взаимопонимания с Китаем по Тибету и другим гималайским государствам» до того, как Непал «выступил за любые позитивные действия с Китаем». [5] Тем не менее, был период постепенного роста демократии в Непале , который подготовил почву для смягчения отношения к Пекину, кульминацией которого стало согласие Непала и Китая восстановить дипломатические отношения на Бандунгской конференции 1955 года в соответствии с « Пятью принципами мирного сосуществования ». . [6] Возобновление более дружественных отношений было подтверждено тремя соглашениями, подписанными между странами в 1956 году, среди них «Соглашение о поддержании дружественных отношений».между Китайской Народной Республикой и Королевством Непал», который расторг Тапатхийский договор 1856 года и признал Тибет «автономным регионом Китая», а также два экономических соглашения об условиях торговли между Непалом и Тибетом и финансовой помощи. для Непала. [7] Это ознаменовало начало правления нового монарха Непала Махендры , который начал формировать свою собственную внешнюю политику с Китаем без постоянного надзора или разрешения со стороны Индии. Это было дополнительно продемонстрировано в заявлении премьер-министра Китая Чжоу в 1957 году о том, что Непалу необходимо расширить свои экономические интересы, чтобы обеспечить свою независимость, после его визита в страну в том же году. [8]

Договор о границе, март 1960 г.

[ редактировать ]
Койрала посещает Императорский дворец в 1960 году.

Непосредственным преддверием подписания договора между правительствами Непала и Китая стал визит недавно избранного премьер-министром Непала Б.П. Койралы в Китай в марте 1960 года. Официальное коммюнике китайской стороны показывает, что первым он был «принят» Мао. Цзэ-дун и Лю Шао-чи , а затем позже начали переговоры с премьер-министром Чжоу, Чэнь И , Пань Цзы-ли и другими с китайской стороны, с Ганешем Ман Сингхом , Сурьей Прасадом Упадхьяей и другими с непальской стороны. В конце концов, две страны подписали « Соглашение между правительством Китайской Народной Республики и правительством Его Величества Непала по вопросу о границе между двумя странами ». Фактически это было ключевое соглашение между двумя сторонами, которое официально определило границы двух стран в Гималаях , а также уступило Тибет под контроль Китая. Без этого крайне маловероятно, что Китай согласился бы с условиями более позднего Договора о «мире и дружбе» в апреле. Этот договор, как и предыдущий договор 1956 года, был заключен в соответствии с « Пять принципов ». Опять же, как и в 1956 году, еще одно « Соглашение между правительством Китайской Народной Республики и правительством Его Величества Непала об экономической помощи после завершения территориального предложения было принято ». Условия этого соглашения были: «в пределах сроком на три года – безвозмездное предоставление помощи на общую сумму 100 000 000 (сто миллионов) индийских рупий без каких-либо политических условий. Эта помощь не включает оставшиеся 40 000 000 (сорок миллионов) индийских рупий, предоставленных в соответствии с Соглашением между Китаем и Непалом об экономической помощи 1956 года, которые еще не были использованы правительством Его Величества Непала». в » . Непал После этого премьер-министр Чжоу Эньлай «согласился, что они обсудят и подпишут Договор о мире и дружбе между двумя странами во время визита премьер-министра Чжоу Энь-лая [9] Хотя Сингх сказал, что «Индо-Непальский договор обязывал Непал консультироваться с Нью-Дели перед заключением договора с Китаем» (предположительно согласно статье II ), но «они этого не сделали»,

Текст договора

[ редактировать ]

Текст договора был следующим: [10]

Председатель Китайской Народной Республики и Его Величество Король Непала, желая поддерживать и далее развивать мир и дружбу между Китайской Народной Республикой и Королевством Непал. Убеждены, что укрепление добрососедских отношений и дружественного сотрудничества между Китайской Народной Республикой и Королевством Непал соответствует коренным интересам народов двух стран и способствует упрочению мира в Азии и на Ближнем Востоке. мира, решили с этой целью заключить настоящий Договор в соответствии с Пятью принципами мирного сосуществования, совместно подтвержденными двумя странами, и назначили своими соответствующими полномочными представителями: Председателя Китайской Народной Республики: Премьер-министра Чжоу Эня -лай Государственного совета, Его Величество Король Непала: Премьер-министр Бишвешвар Прасад Койрала. Вышеупомянутые Полномочные представители, проверив полномочия друг друга и установив их в надлежащей форме, договорились о нижеследующем:

Статья I Договаривающиеся Стороны признают и уважают независимость, суверенитет и территориальную целостность друг друга.

Статья II Договаривающиеся Стороны будут поддерживать и развивать мирные и дружественные отношения между Китайской Народной Республикой и Королевством Непал. Они обязуются разрешать все споры между собой путем мирных переговоров.

Статья III Договаривающиеся Стороны соглашаются развивать и далее укреплять экономические и культурные связи между двумя странами в духе дружбы и сотрудничества, в соответствии с принципами равенства и взаимной выгоды, а также невмешательства во внутренние дела друг друга. .

Статья IV Любые разногласия или споры, возникающие из толкования или применения настоящего Договора, будут разрешаться путем переговоров по обычным дипломатическим каналам.

Статья V. Настоящий договор подлежит ратификации, и ратификационные грамоты будут обменены в Пекине как можно скорее. Настоящий Договор вступит в силу немедленно по обмене ратификационных грамот и будет действовать в течение десяти лет. Если одна из Договаривающихся Сторон не уведомит другую в письменной форме о прекращении действия Договора по крайней мере за один год до истечения этого периода, он будет оставаться в силе без какого-либо установленного срока, при условии соблюдения права любой из Договаривающихся Сторон на прекращение действия Договора. прекратить его, направив другой стороне письменное уведомление за год о своем намерении сделать это.

Совершено в двух экземплярах в Катманду двадцать восьмого апреля 1960 года на китайском, непальском и английском языках, причем все тексты имеют одинаковую силу. Полномочный представитель Китайской Народной Республики Полномочный представитель Королевства Непал.

Инцидент с Мустангом, июнь 1960 г.

[ редактировать ]

Однако опасения на успешное заключение договора оказались необоснованными после «инцидента», произошедшего в демилитаризованной зоне перевала Кор в приграничном районе Мустанга 28 июня 1960 года. группа офицеров непальской пограничной службы, убив одного из них и взяв в плен от 15 до 17 других. [11] Фактически, создание демилитаризованной зоны было сделано специально для снижения напряженности на границе, при этом обе стороны согласились отойти на 20 миль с каждой стороны после Пограничного договора в марте 1960 года. [12] Тем не менее, китайские силы проигнорировали это обещание преследовать тибетских повстанцев в этом районе, а министерство иностранных дел Китая объяснило, что непальскую полицию приняли за этих комбатантов. В конце концов, Китай извинился, выплатил компенсацию в размере 50 000 рупий и освободил непальскую полицию, но они не согласились с Непалом относительно того, где произошло событие, что оно произошло на территории Непала и что им необходимо согласие Непала для работы в демилитаризованной зоне. [13] Более поздняя китайско-непальская совместная пограничная комиссия установила, что и место, где, по словам Непала, произошло событие, и альтернативное китайское место находились на непальской стороне границы. Хотя это, а также недовольство односторонней китайской экспедицией на Эверест в 1960 году вызвало широкую межпартийную оппозицию действиям Китая (кроме Коммунистической партии Непала), в конце концов Койрала согласился вступить в дальнейшие дискуссии по пограничному вопросу. [14]

Договор о китайско-непальской границе 1961 г.

[ редактировать ]

5 октября 1961 года Лю Шаоци и Махендра подписали еще один договор о границе между Китаем и Непалом, который заменил предыдущий договор от 21 марта 1960 года. Хотя в тексте этого договора конкретно упоминается только Договор от 21 марта 1960 года, а не Договора о мире и дружбе он приписывает «полное урегулирование пограничного вопроса» «дружественным консультациям», таким как Договор от 28 апреля 1960 года. [15] Эллеман и другие утверждали, что совокупный эффект этих договоров пагубно повлиял на отношения Непала и Китая с Индией, при этом многие изменения Договора 1961 года вызывают особенно возражения и категорически противятся. [16]

Значение во время китайско-индийской войны 1962 года.

[ редактировать ]

Хотя статьи I и II договора применялись только к прямым отношениям между Непалом и Китаем, неясно, каким именно образом они могли применяться к Непалу во время китайско-индийской войны , поскольку Непал открыто оставался нейтральным на протяжении всей войны и сознательно предлагал мало или совсем нет помощи ни одной из сторон, [17] в то время как правительство Непала тайно согласилось на просьбу премьер-министра Индии Неру разместить некоторые индийские войска в «северной части Непала», включая непальский район Калапани, что было отражением договора Непала с Индией 1950 года. [18] На дальнейшую помощь Индии отрицательно повлияло заключение в тюрьму (предположительно проиндийского) Койралы в декабре 1960 года королем Махендрой, подтвержденное в 1961 году объявлением о проекте строительства 104-километровой дороги от Катманду до Кодари , о чем премьер-министр Индии Неру тогда заявил . что «дорога может отрицательно повлиять на национальную безопасность Индии». [19]

Значение в современную эпоху

[ редактировать ]

Санджу считает, что Договор отражает важность Непала как буферного государства для Индии со стороны Китая и является первым подтверждением военной стратегии Китая в отношении Непала, поскольку он рассматривается как фундаментальная часть «внутреннего кольца безопасности Китая» и «не может быть оставлен без внимания». любая региональная или глобальная держава». [20] Недавно непальские журналисты и военные подчеркнули значение Договора как свидетельства истории успешного сотрудничества между двумя странами. [21] Как китайские, так и индийские источники подчеркнули важность этого соглашения для обеспечения возможности дальнейшего сотрудничества, например, поддержка Непалом членства КНР в ООН в 1971 году и согласие Непала присоединиться к инициативе «Пояс и путь» в 2017 году. [22] [23]

Цитируемые работы

[ редактировать ]
  • Адхикари, Моналиса, Между драконом и слоном: загадка нейтралитета Непала , Индийский журнал по делам Азии, Нью-Дели, 2012, Том. 25, выпуск 1/2
  • Бхасин, Автра Сингх, Отношения Непала с Индией и Китаем , Siba Exim Pvt. Ltd, Дели, 1994 г.,
  • Бхаттараи, Ниранджан, Непал и Китай – историческая перспектива , Adroit Publishers, Нью-Дели, 2010 г.,
  • Дабхаде, М., Преодоление проблем суверенитету: китайско-индийское соперничество и внешняя политика Непала , Современная Южная Азия, Нью-Дели, 2004, Vol. 13, Выпуск 2
  • Эллеман, Брюс, Коткин, Стивен, Шофилд, Клайв, Могущество Пекина и границы Китая: двадцать соседей в Азии , ME Sharpe Inc., Нью-Йорк, 2013 г.
  • Фравель, М. Тейлор, Крепкие границы, безопасная нация: сотрудничество и конфликт в территориальных спорах Китая , Princeton University Press, Принстон, 2008 г.
  • Гимире, Сафал, Политика миростроительства: новые действующие лица и реформа сектора безопасности в государствах, затронутых конфликтом , Рутледж, Нью-Дели, 2019 г.
  • Гурунг, Санджу, Как Непалу удалось сохранить нейтралитет и почему? Школа политики и международных отношений - Кентский университет, Кентербери, 2014 г.
  • Хайер, Эрик, Прагматичный дракон: большая стратегия Китая и пограничные урегулирования , UBC Press, Ванкувер, 2015 г.
  • Паникар, Кавалам Мадхава, В двух Китаях: мемуары дипломата , Hyperion Press Inc, Коннектикут, 1955 г.
  • Роуз, Лео Э., Непал; Стратегия выживания , Калифорнийский университет Press, Беркли, 1971 г.
  • Роуленд, Джон, История китайско-индийских отношений , Allied Publishers Pvt. Ltd, Нью-Дели, 1987 г.
  • Сингх, RSN, Разрушение Непала , Центр исследований наземных войн, Нью-Дели, 2010 г.
  • Туладхар, Даман. Р, Современный Непал (1945–55) , Публикация Лакшми, Катманду, 1965 г.
  • Ван Трондер, Джерри, Китайско-индийская война: столкновение на границе: октябрь – ноябрь 1962 г. , Военные перо и меч, Барнсли, 2018 г.
  1. ^ Ван Трондер, Джерри (2018). Китайско-индийская война: пограничное столкновение: октябрь – ноябрь 1962 г. Перо и меч Военный. ISBN  9781526728388 .
  2. ^ Дабхаде, М. (2004). « Преодоление вызовов суверенитету: китайско-индийское соперничество и внешняя политика Непала» . Современная Южная Азия . 13 (2): 157–169. дои : 10.1080/0958493042000242945 . S2CID   154957958 .
  3. ^ Паникар, Кавалам Мадхава (1955). В двух Китаях: Мемуары дипломата . Коннектикут: Hyperion Press Inc., с. 164.
  4. ^ MSN Менон (5 апреля 2002 г.). «Мало доброй воли к Непалу в Индии» . «Трибьюн», Индия . Проверено 17 октября 2015 г.
  5. ^ Туладхар, Даман. Р (1965). Современный Непал (1945-55) . Катманду: Публикация Лакшми. п. 56.
  6. ^ Бхаттараи, Ниранджан (2010). Непал и Китай – историческая перспектива . Нью-Дели: Издательство Adroit.
  7. ^ Бхасин, Автра Сингх (1994). Отношения Непала с Индией и Китаем . Дели: Siba Exim Pvt. ООО с. 153.
  8. ^ Роуленд, Джон (1987). История китайско-индийских отношений . Нью-Дели: Allied Publishers Pvt. ООО, стр. 235–37.
  9. ^ «Совместное коммюнике по китайско-непальским договорам 1960 года, опубликованное по окончании визита премьер-министра Бишвешвара Прасада Койралы в Китай, Пекин, 21 марта 1960 года» .
  10. ^ Сингх, RSN (2010). Разрушение Непала . Нью-Дели: Центр исследований наземной войны. п. Приложение E. ISBN  9781935501282 .
  11. ^ Хайер, Эрик (2015). Прагматический дракон: Великая стратегия Китая и пограничные урегулирования . Ванкувер: UBC Press. п. 88. ИСБН  9780774826389 .
  12. ^ Фравель, М. Тейлор (2008). Прочные границы, безопасная нация: сотрудничество и конфликты в территориальных спорах Китая . Принстон: Издательство Принстонского университета. п. 93. ИСБН  978-1400828876 .
  13. ^ Роуз, Лео Э. (1971). Непал; Стратегия выживания . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. п. 228. ИСБН  9780520016439 .
  14. ^ Роуз, Лео Э. (1971). Непал; Стратегия выживания . Беркли: Издательство Калифорнийского университета. п. 230. ИСБН  9780520016439 .
  15. ^ Управление географа (30 мая 1965 г.), Международное исследование границ - граница между Китаем и Непалом (PDF) , Бюро разведки и исследований Государственного департамента США, заархивировано из оригинала (PDF) 3 мая 2012 г. , получено 14 февраля 2017 г.
  16. ^ Эллеман, Коткин, Шофилд, Брюс, Стивен, Клайв (2013). Мощь Пекина и границы Китая: двадцать соседей в Азии . Нью-Йорк: ME Sharpe Inc., с. 209. ИСБН  9780765627667 . {{cite book}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
  17. ^ Адхикари, Моналиса (2012). «Между драконом и слоном: загадка нейтралитета Непала». Индийский журнал по делам Азии . 25 (1/2): 85. JSTOR   41950522 .
  18. ^ «Непальский нейтралитет, китайско-индийская война 1962 года» .
  19. ^ Адхикари, Моналиса (2012). «Между драконом и слоном: загадка нейтралитета Непала». Индийский журнал по делам Азии . 25 (1/2): 85. JSTOR   41950522 .
  20. ^ Гурунг, Санджу (2014). Как Непалу удалось сохранить нейтралитет и почему? . Кентербери: Школа политики и международных отношений Кентского университета. п. 23.
  21. ^ «Недавнее непальское упоминание договора» .
  22. ^ «Индийский взгляд на последствия договора» . 17 июля 2019 г.
  23. ^ Гимире, Сафал (2018). Политика миростроительства: новые участники и реформа сектора безопасности в государствах, затронутых конфликтом . Нью-Дели: Рутледж. п. 204. ИСБН  9780429952180 .
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: c9aba2180d0e3ddab78a33063752308d__1683748860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/c9/8d/c9aba2180d0e3ddab78a33063752308d.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Sino-Nepalese Treaty of Peace and Friendship - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)