Гипотеза макиавеллистского интеллекта
В приматологии или макиавеллистская гипотеза интеллекта социального мозга описывает способность приматов маневрировать в сложных социальных группах . [ 1 ] [ 2 ] Впервые эта концепция была представлена в Франса де Вааля книге «Политика шимпанзе» (1982). В книге де Ваал отмечает, что шимпанзе выполняли определенные действия социального маневрирования, которые напомнили ему работы Макиавелли . [ 3 ]
Эта гипотеза утверждает, что большой мозг и отличительные когнитивные способности людей развились в результате интенсивной социальной конкуренции, в которой социальные конкуренты разрабатывали все более сложные стратегии как средство достижения более высокого социального и репродуктивного успеха . [ 4 ]
Обзор
[ редактировать ]Происхождение термина
[ редактировать ]Термин «макиавеллистский интеллект» исходит от приматолога Франца де Вааля, который отметил, что поведение приматов было настолько сложным, что его, возможно, можно было бы сравнить с сегодняшним политическим поведением. [ 5 ]
Приматологи Николас Хамфри , Эндрю Уайтен и Ричард Бирн сыграли важную роль в разработке этой теории. [ 6 ] [ 7 ] Они заметили, что приматы, особенно человекообразные обезьяны, демонстрируют сложное социальное поведение, такое как формирование союзов, обман и примирение. Такое поведение, по-видимому, требовало когнитивных способностей, выходящих за рамки того, что было необходимо для выполнения основных задач выживания, таких как поиск пищи или избегание хищников.
Связь с другими исследованиями
[ редактировать ]Как концепция его также путают с конструкцией личности макиавеллизма и ошибочно принимают за нее , которая фокусируется на аффективно-межличностных чертах людей, таких как неэмоциональность и эксплуататорство, в то время как макиавеллианский интеллект имеет дело с социальным поведением приматов и не фокусируется на об аморальных поступках. [ 8 ]
Поведение организмов
[ редактировать ]Макиавеллистский интеллект может быть продемонстрирован поведением приматов , включая: [ 9 ]
- Поиск партнера
- Акты взаимности и агрессии
- Сложные групповые маневры, такие как сотрудничество и конкуренция. [ 10 ]
- Действия примата, вводящие в заблуждение
Критика
[ редактировать ]Пищевые и питательные факторы
[ редактировать ]Утверждение о том, что большой мозг связан с большими социальными группами у приматов и китообразных , на котором основана гипотеза интеллекта Макиавелли, подвергается критике со стороны ряда исследователей за игнорирование доступности пищи как общего ограничивающего фактора для размера мозга и размера социальной группы. . [ нужна ссылка ] Среди приматов, а также китообразных, есть некоторые условно-патогенные виды, которые едят большинство типов пищи, и другие виды, специализирующиеся на определенных типах пищи, а также различия в общей доступности пищи между различными географическими регионами, в которых живут животные. Некоторые критики макиавеллистского интеллекта утверждают, что виды, которым приходится сокращать потребление питательных веществ из-за продовольственной бедности или специализации на редких видах пищи, уменьшают средний размер мозга у видов, живущих в меньших группах, в результате чего большой мозг ошибочно кажется связанным с большие группы из-за общих причин оппортунистического поиска питательной пищи и богатых запасов еды. Эти критики также ссылаются на то, что «исключения» в виде приматов с маленьким мозгом в очень больших группах обычно едят обильную, но бедную питательными веществами пищу (например, гелады , которые едят траву), как и предсказывает модель, основанная на еде, и утверждают, что более высокая индивидуальная потребность в питательных веществах, создаваемая крупным мозгом, приводит к тому, что группы становятся меньше, если виды имеют одинаковую степень пищеварительной специализации и доступность пищи в окружающей среде. [ 11 ] [ 12 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бирн, Ричард В.; Уайтен, Эндрю (1990). «Макиавеллианский интеллект: социальная экспертиза и эволюция интеллекта у обезьян, приматов и людей» . Поведение и философия . 18 (1): 73–75.
- ^ Гаврилец, Сергей; Восе, Аарон (07 ноября 2006 г.). «Динамика макиавеллистского интеллекта» . Труды Национальной академии наук . 103 (45): 16823–16828. arXiv : q-bio/0610002 . Бибкод : 2006PNAS..10316823G . дои : 10.1073/pnas.0601428103 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 1636539 . ПМИД 17075072 .
- ^ Ваал, Франс де; Ваал, Франс Б.М. (30 сентября 2007 г.). Политика шимпанзе: власть и секс среди обезьян . Джу Пресс. ISBN 9780801886560 .
- ^ Восе, Аарон; Гаврилец, Сергей (07.11.2006). «Динамика макиавеллистского интеллекта» . Труды Национальной академии наук . 103 (45): 16823–16828. arXiv : q-bio/0610002 . Бибкод : 2006PNAS..10316823G . дои : 10.1073/pnas.0601428103 . ISSN 0027-8424 . ПМЦ 1636539 . ПМИД 17075072 .
- ^ Политика шимпанзе, стр. 4.
- ^ Хамфри, Н. Социальная функция интеллекта.
- ^ Уайтен А. и Бирн Р.В. (ред.). (1997). Макиавеллистский интеллект II: Расширения и оценки (Том 2). Издательство Кембриджского университета.
- ^ «Поэтому МК не следует путать – хотя иногда это и было – с чертой человеческой личности «макиавеллизм» (Кристи и Гейс, 1970), которая конкретно относится к способности отстраниться от общепринятой морали и эмоциональности, чтобы лучше обманывать и манипулировать МИ не касается морали и не ограничивается «неприятными» действиями».
Бирн, RW (2022). Макиавеллистский интеллект. В: Вонк Дж., Шакелфорд Т.К. (ред.) Энциклопедия познания и поведения животных. Спрингер, Чам. https://doi.org/10.1007/978-3-319-55065-7_781 - ^ Уайтен, Эндрю; Бирн, Ричард В. (25 сентября 1997 г.). Макиавеллианский интеллект II: Расширения и оценки . Издательство Кембриджского университета. ISBN 978-0-521-55949-2 .
- ^ Бирн, Ричард В. (2022), «Макиавеллистский интеллект» , в Вонк, Дженнифер; Шакелфорд, Тодд К. (ред.), Энциклопедия познания и поведения животных , Cham: Springer International Publishing, стр. 4033–4038, doi : 10.1007/978-3-319-55065-7_781 , ISBN 978-3-319-55065-7 , получено 25 июня 2023 г.
- ^ ДеКазиен, Алекс Р.; Уильямс, Скотт А.; Хайэм, Джеймс П. (27 марта 2017 г.). «Размер мозга приматов определяется диетой, а не социальностью». Экология и эволюция природы . 1 (5): 112. Бибкод : 2017NatEE...1..112D . дои : 10.1038/s41559-017-0112 . ПМИД 28812699 . S2CID 205564046 .
- ^ Вендитти, Крис (27 марта 2017 г.). «Эволюция: разъедание социального мозга». Экология и эволюция природы . 1 (5): 122. Бибкод : 2017NatEE...1..122В . дои : 10.1038/s41559-017-0122 . ПМИД 28812702 . S2CID 7207012 .
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Карлсон, Н.Р. и др. (2007). Психология: наука о поведении - 4-е канадское изд. Торонто, Онтарио: Нил Р. Карлсон.
- Хамфри, Северная Каролина (1976). Социальная функция интеллекта . В PPG Bateson & RA Hinde (ред.). Точки роста в этологии. Кембридж: Издательство Кембриджского университета
- Бирн Р.В. и Уайтен А. (1988). Макиавеллистский интеллект. Оксфорд: Издательство Оксфордского университета