Jump to content

Сланцевая экономика

Экономика сланца занимается экономической целесообразностью добычи и переработки сланца . Хотя обычно под экономикой сланца понимают экономику добычи сланцевого масла, более широкий подход оценивает использование сланца в целом, в том числе для производства электроэнергии на основе сланца и производства побочных продуктов в процессах автоклавирования или повышения качества сланцевого масла . [ 1 ]

Экономическая целесообразность добычи сланца во многом зависит от цены на традиционную нефть и предположения, что цена останется на определенном уровне в течение некоторого времени. Поскольку сланец является развивающимся источником топлива, затраты на добычу и переработку сланца высоки из-за небольшого размера проектов и задействованных специализированных технологий. Полномасштабный проект по разработке сланца потребует крупных инвестиций и потенциально может сделать предприятия уязвимыми, если цены на нефть упадут, а стоимость добычи нефти превысит цену, которую они могли бы получить за нефть.

Из-за нестабильных цен и высоких капитальных затрат лишь немногие месторождения могут быть экономически эксплуатированы без субсидий. Однако некоторые страны, такие как Эстония, Бразилия и Китай, эксплуатируют сланцевую промышленность, в то время как некоторые другие, в том числе Австралия , США, Канада , Иордания , Израиль и Египет , рассматривают возможность создания или восстановления этой отрасли. [ 2 ] [ 3 ]

Себестоимость добычи барреля сланцевой нефти колеблется от 95 долларов США за баррель до 25 долларов США за баррель, хотя в последнее время нет подтверждения последней цифры. [ 4 ] Промышленность действует осторожно из-за убытков, понесенных во время последних крупных инвестиций в сланец в начале 1980-х годов, когда последующий обвал цен на нефть сделал проекты нерентабельными. [ 5 ]

Безубыточная цена на сырую нефть

[ редактировать ]
Реальные и номинальные цены на нефть, 1980-2008 гг.

Различные попытки разработки месторождений сланца увенчались успехом только тогда, когда себестоимость добычи сланцевого масла в данном регионе оказывается ниже цены сырой нефти или других ее заменителей ( цена безубыточности ). , Министерства энергетики США По оценкам переработка на месте будет экономичной при устойчивых средних мировых ценах на нефть выше долларов США 54 за баррель, а переработка на месте будет экономичной при ценах выше 35 долларов за баррель. Эти оценки предполагают доходность в размере 15%. [ 6 ] По оценкам Международного энергетического агентства , основанным на различных пилотных проектах, инвестиционные и эксплуатационные затраты будут аналогичны затратам на добычу канадских нефтеносных песков , а это означает, что они будут экономически выгодными при ценах выше 60 долларов за баррель при текущих затратах. Эта цифра не учитывает цены на выбросы углерода , что приведет к дополнительным затратам. [ 4 ] Согласно сценарию новой политики, представленному в « Обзоре мировой энергетики на 2010 год» , цена в 50 долларов США за тонну выбрасываемого CO 2 , ожидаемая к 2035 году, добавит дополнительные 7,50 долларов США за баррель стоимости сланцевой нефти. [ 4 ]

Согласно исследованию, проведенному корпорацией RAND , стоимость добычи барреля нефти на наземном ретортном комплексе в США (включающем шахту, ретортную установку , установку по модернизации , вспомогательные коммунальные услуги и рекультивацию отработанного сланца ) будет варьироваться от $70–95 ($440–600/м 3 (скорректировано к значениям 2005 года). Эта оценка учитывает различные уровни качества керогена и эффективности добычи. Чтобы операция была прибыльной, цена на сырую нефть должна оставаться выше этих уровней. В анализе также обсуждается ожидание того, что затраты на переработку снизятся после создания комплекса. Гипотетическое подразделение увидит снижение затрат на 35–70% после первых 500 миллионов баррелей (79 × 10 ^ 6 м 3 ) были произведены. Если предположить увеличение добычи на 25 тыс. баррелей в сутки (4,0 × 10 ^ 3 м 3 /г) в течение каждого года после начала промышленной добычи затраты будут снижаться до 35–48 долларов за баррель (220–300 долларов за баррель). 3 ) в течение 12 лет. После достижения рубежа в 1 миллиард баррелей (160 × 10 ^ 6 м 3 ), его стоимость снизится и дальше до $30–40 за баррель ($190–250/м3). 3 ). [ 1 ] [ 7 ]

В 2005 году Royal Dutch Shell объявила, что ее на месте технология добычи может стать конкурентоспособной при цене выше 30 долларов за баррель (190 долларов за баррель). 3 ). [ 8 ] Однако в 2007 году компания Shell сообщила, что стоимость создания подземной замерзающей стены для сдерживания загрязнения грунтовых вод значительно возросла. [ 9 ] В любом случае, поскольку коммерческое производство Shell не предвидится до 2025 года, реальная цена, необходимая для того, чтобы сделать производство экономически выгодным, остается неясным. [ 4 ]

При полномасштабном производстве производственные затраты на один баррель легкой сырой нефти на австралийском заводе Стюарт прогнозировались в диапазоне от 11,3 до 12,4 долларов за баррель, включая капитальные затраты и эксплуатационные затраты в течение прогнозируемого 30-летнего срока службы. Однако проект был приостановлен из-за экологических проблем. [ 1 ] [ 10 ]

Предполагалось, что проект нового переработчика Альберты Тачук , который планировался VKG Oil , достигнет финансовой рентабельности при работе на 30% мощности при цене на сырую нефть 21 доллар за баррель или выше. Ожидалось, что при загрузке на 50% проект будет экономически выгоден при цене 18 долларов за баррель, а при полной мощности он может быть экономически выгодным при цене 13 долларов за баррель. [ 11 ] Однако вместо Альберты Тацюк Processor VKG выступил с ретортой Petroter , уровень цен на продукцию которой не разглашается. [ 12 ] Сообщается, что производственные затраты в Китае составляют менее 25 долларов за баррель, хотя недавнего подтверждения этой цифры нет. [ 4 ]

Капитальные затраты

[ редактировать ]

сравнение планируемой американской сланцевой промышленности с промышленностью нефтеносных песков Альберты Проведено (последнее предприятие производило более 1 млн баррелей в день (160 × 10 ^ 3 м 3 /d) нефти в конце 2007 года), заявив, что «объект первого поколения является самым сложным как в техническом, так и в экономическом отношении». [ 13 ] [ 14 ] По данным Министерства энергетики США, в 1980-х годах стоимость добычи 100 000 баррелей в день (16 000 м3) 3 /d) стоимость комплекса по переработке ex-situ составляла 8–12 миллиардов долларов в ценах 2005 года. По оценкам, текущие капитальные затраты составляют 3–10 миллиардов долларов в ценах 2005 года. [ 6 ]

Новая реторта мощностью 100 000 тонн сланцевого масла в год, построенная VKG, обошлась в 1,1 миллиарда крон (70,3 миллиона евро); однако оно расположено на существующей производственной площадке и использует существующую инфраструктуру. [ 12 ]

Корпорация RAND предполагает, что добыча 100 000 баррелей в день (16 000 м3) 3 /д) перерабатывающему заводу в США потребуется 12 лет, при этом для достижения уровня в 1 миллион баррелей в сутки (160 × 10 ^ 3 м 3 /г) займет не менее 20 лет и 3 млн баррелей в сутки (480 × 10 ^ 3 м 3 /г) около 30 лет. [ 1 ] [ 7 ]

Предыдущие инвестиции

[ редактировать ]

Во второй половине 20 века добыча сланца прекратилась в Канаде , Шотландии , Швеции , Франции , Австралии , Румынии и Южной Африке из-за низкой цены на нефть и другие конкурентоспособные виды топлива. [ 15 ] В Соединенных Штатах во время нефтяного кризиса 1973 года предприятия ожидали, что цены на нефть останутся на уровне 70 долларов США за баррель, и инвестировали значительные суммы в сланцевую промышленность. Мировое производство сланца достигло пика в 46 миллионов тонн в 1980 году. [ 15 ] Из-за конкуренции со стороны дешевой традиционной нефти в 1980-х годах некоторые инвестиции стали экономически нецелесообразными. [ 15 ] [ 16 ] 2 мая 1982 года, известное как « Черное воскресенье », Exxon стоимостью 5 миллиардов долларов США отменила свой проект по добыче сланцевой нефти в колонии недалеко от Парашюта, штат Колорадо, из-за низких цен на нефть и увеличения расходов. [ 17 ] Из-за убытков 1980-х годов компании не хотели делать новые инвестиции в добычу сланцевой нефти . Однако в начале 21 века США, Канада и Иордания планировали или начали экспериментальные проекты по добыче сланцевой нефти, а Австралия рассматривала возможность возобновления добычи сланца. [ 15 ] [ 18 ]

В публикации 1972 года журнала Pétrole Informations (ISSN 0755-561X) добыча сланцевого масла сравнивалась с сжижением угля в невыгодном свете . В статье говорилось, что сжижение угля обходится дешевле, дает больше нефти и оказывает меньше воздействия на окружающую среду, чем добыча сланца. В нем указан коэффициент переработки 650 литров (170 галлонов США; 140 имп галлонов) нефти на одну тонну угля по сравнению со 150 литрами (40 галлонов США) на одну тонну сланцевого масла. [ 19 ]

Использование энергии

[ редактировать ]

Мерой жизнеспособности сланца как источника топлива является соотношение произведенной энергии к энергии, использованной для его преобразования (Энергия, возвращенная на вложенную энергию – EROEI ). Значение EROEI для сланца сложно рассчитать по ряду причин. Основными причинами являются отсутствие надежных исследований современных сланцевых процессов, плохая или недокументированная методология и ограниченное количество действующих объектов. [ 20 ] Из-за технически более сложных процессов EROEI для сланца ниже EROEI примерно 20:1 для традиционной добычи нефти на устье скважины. [ 20 ]

Исследование 1984 года показало, что EROEI различных месторождений сланца варьируется в пределах 0,7–13,3:1. [ 21 ] В более поздних исследованиях EROEI горючих сланцев оценивается в 1–2:1 или 2–16:1 – в зависимости от того, учитывается ли собственная энергия как стоимость или внутренняя энергия исключается и только приобретенная энергия учитывается как входные данные. [ 20 ] [ 22 ] Согласно World Energy Outlook 2010, EROEI при переработке на месте обычно составляет 4–5:1, тогда как при переработке на месте он может быть даже ниже 2:1. [ 4 ] Royal Dutch Shell сообщила об ожидаемом EROEI около 3–4:1 в рамках своего проекта испытаний на месте . [ 8 ] [ 23 ] [ 24 ]

Внутренняя энергия (или собственная энергия) — это энергия, выделяемая в процессе переработки сланца, которая используется для обеспечения этой операции (например, получается при сжигании побочных продуктов переработки, таких как сланцевый газ ), и, следовательно, позволяет сократить использование других видов топлива ( внешняя энергия). [ 20 ] Существуют разные точки зрения относительно того, следует ли добавлять внутреннюю энергию в расчет как стоимость или нет. Одно мнение состоит в том, что внутреннюю энергию не следует учитывать как стоимость энергии, поскольку она не имеет альтернативных издержек , в отличие от внешней энергии, используемой в процессе. Другое мнение состоит в том, что внутренняя энергия используется для совершения полезной работы и поэтому ее следует добавлять в расчет. [ 20 ] Можно также возразить, что внутреннюю энергию следует учитывать как инвестируемую энергию, поскольку она способствует выбросам CO 2 . [ 20 ] [ 22 ] Однако тогда EROEI становится мерой экологической приемлемости, а не экономической жизнеспособности.

Использование воды

[ редактировать ]

Разработка ресурсов сланца потребует значительного количества воды для работы шахт и заводов, рекультивации, вспомогательной инфраструктуры и связанного с этим экономического роста. Наземная автоклавирование обычно потребляет от одного до пяти баррелей воды на баррель добытого сланцевого масла, в зависимости от технологии. [ 7 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] Для сланцевой промышленности, добывающей 2,5 миллиона баррелей в день (400 × 10 ^ 3 м 3 / сут), это соответствует 105 000 000–315 000 000 галлонов США в день (400 000–1 190 000 м3). 3 /г) воды. Эти цифры включают потребности в воде для производства электроэнергии для процессов нагрева на месте, автоклавирования, очистки, рекультивации, контроля пыли и потребностей рабочих на объекте. Муниципальные и другие потребности в воде, связанные с ростом населения, связанным с развитием промышленности, потребуют дополнительных 58 миллионов галлонов США (220 000 м3). 3 ) в день. Следовательно, 2,5 миллиона баррелей в сутки (400 × 10 ^ 3 м 3 /d) для сланцевой промышленности потребуется от 180 000 до 420 000 акров-футов (от 220 000 000 до 520 000 000 м ). 3 ) воды в год, в зависимости от местоположения и используемых процессов. [ 28 ]

Крупнейшее месторождение сланца в США находится в бассейне реки Грин . Несмотря на дефицит, вода на западе Соединенных Штатов рассматривается как товар, который можно покупать и продавать на конкурентном рынке. [ 28 ] Сообщается, что Royal Dutch Shell покупает права на подземные воды в Колорадо, поскольку готовится к бурению нефти на сланцевых месторождениях там. [ 29 ] В проекте Колорадо Биг-Томпсон средние цены за акцию (0,7 акров-футов (860 м 2 ) 3 )/акция) увеличилась примерно с 2000 долларов США в 1990 году до более чем 12 000 долларов США в середине 2003 года (в постоянных ценах 2001 года). [ 30 ] Цены CBT с 2001 по 2006 год находились в диапазоне от 10 000 до 14 000 долларов за акцию или от 14 000 до 20 000 долларов за акр-фут. [ 31 ] При цене 10 000 долларов за акр-фут капитальные затраты на получение права на воду для производства 2,5 миллионов баррелей в день (400 × 10 ^ 3 м 3 /d) будет колебаться в пределах $1,8–4,2 млрд.

Со-пиролиз

[ редактировать ]

Было предложено или испытано несколько процессов совместного пиролиза для повышения эффективности автоклавирования сланца. совместный пиролиз кукерсита с возобновляемым топливом (древесными отходами), а также с отходами пластика и резины (шинами). В Эстонии опробован [ 32 ] Совместный пиролиз сланца с полиэтиленом высокой плотности (ПЭВП) был испытан также в Марокко и Турции. [ 33 ] [ 34 ] Израильская компания AFSK Hom Tov осуществляет совместный пиролиз сланца с остатками нефтепереработки ( битумом ). Некоторые испытания включают совместный пиролиз сланца с бурым углем и отходами целлюлозы . В зависимости от условий реакции сопиролиз может привести к более высоким коэффициентам конверсии и, следовательно, к снижению производственных затрат, а в некоторых случаях решает проблему утилизации некоторых отходов. [ 32 ]

См. также

[ редактировать ]
  1. ^ Jump up to: а б с д Франку, Юрай; Харви, Барбра; Лаэнен, Бен; Сиирде, Андрес; Вейдерма, Михкель (май 2007 г.). «Исследование сланцевой промышленности ЕС в свете опыта Эстонии. Отчет EASAC Комитету по промышленности, исследованиям и энергетике Европейского парламента» (PDF) . Научный консультативный совет Европейских академий: 5, 18–23 . Проверено 7 мая 2011 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  2. ^ Обзор энергетических ресурсов (PDF) (21-е изд.). Мировой энергетический совет . 2007. стр. 93–115. ISBN  978-0-946121-26-7 . Архивировано из оригинала (PDF) 9 апреля 2011 года . Проверено 13 ноября 2007 г.
  3. ^ Бсиеко, М.С. (2003). «Опыт Иордании в исследованиях сланца с использованием различных технологий» (PDF) . Нефтяной сланец. Научно-технический журнал . 20 (3 специальных): 360–370. дои : 10.3176/oil.2003.3S.09 . ISSN   0208-189X . S2CID   55086611 . Проверено 8 ноября 2007 г.
  4. ^ Jump up to: а б с д и ж МЭА (2010). Мировой энергетический обзор 2010 . Париж : ОЭСР . стр. 165–169. ISBN  978-92-64-08624-1 .
  5. ^ Краусс, Клиффорд (11 декабря 2006 г.). «Осторожный бум сланца в США» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 июля 2022 года . Проверено 9 ноября 2007 г.
  6. ^ Jump up to: а б «Информационный бюллетень: экономика сланцевой нефти в США» (PDF) . ДОУ . Управление нефтяных запасов . Архивировано из оригинала (PDF) 28 марта 2009 года . Проверено 22 апреля 2012 г.
  7. ^ Jump up to: а б с Бартис, Джеймс Т.; ЛаТурретт, Том; Диксон, Ллойд; Петерсон, диджей; Чекчин, Гэри (2005). Разработка сланцевой нефти в США. Перспективы и проблемы политики. Подготовлено для Национальной лаборатории энергетических технологий Министерства энергетики США (PDF) . Корпорация РЭНД . ISBN  978-0-8330-3848-7 . Проверено 29 июня 2007 г.
  8. ^ Jump up to: а б Зеебах, Линда (2 сентября 2005 г.). «Гениальный подход Shell к сланцу весьма умен» . Новости Роки Маунтин . Архивировано из оригинала 30 апреля 2007 года . Проверено 2 июня 2007 г.
  9. ^ Лофхольм, Нэнси (16 июня 2007 г.). «Shell откладывает применение сланца для уточнения своих исследований» . Денвер Пост . Проверено 24 июня 2007 г.
  10. ^ Шмидт, С.Дж. (2003). «Новые направления развития сланцевой нефти: путь к новым безопасным поставкам нефти в этом столетии: на примере Австралии» (PDF) . Нефтяной сланец. Научно-технический журнал . 20 (3): 333–346. дои : 10.3176/oil.2003.3S.06 . ISSN   0208-189X . S2CID   102487634 . Проверено 2 июня 2007 г.
  11. ^ Джонсон, Гарри Р.; Кроуфорд, Питер М.; Бангер, Джеймс В. (март 2004 г.). «Стратегическое значение ресурсов сланца в Америке. Том II. Ресурсы сланца, технологии и экономика» (PDF) . Министерство энергетики США. Архивировано из оригинала (PDF) 21 февраля 2014 года . Проверено 9 февраля 2014 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  12. ^ Jump up to: а б Александров, Юлия; Пурга, Яанус (2010). «Viru Keemia Grupp открыла в Эстонии новый завод по переработке сланца» (PDF) . Нефтяной сланец. Научно-технический журнал . 27 (1): 84–88. ISSN   0208-189X . Проверено 22 апреля 2012 г.
  13. ^ «Репортер в целом: нетрадиционная нефть» . Житель Нью-Йорка . 12 ноября 2007 года . Проверено 31 марта 2008 г.
  14. ^ «Является ли сланец ответом на проблему пика добычи нефти в Америке?» (PDF) . ДОУ . 8 февраля 2008 года . Проверено 31 марта 2008 г.
  15. ^ Jump up to: а б с д Брендоу, К. (2003). «Глобальные проблемы и перспективы сланца. Обобщение симпозиума по сланцу. 18–19 ноября, Таллинн» (PDF) . Нефтяной сланец. Научно-технический журнал . 20 (1): 81–92. дои : 10.3176/oil.2003.1.09 . ISSN   0208-189X . S2CID   252652047 . Проверено 21 июля 2007 г.
  16. ^ Бернхэм, Алан К. (20 августа 2003 г.). «Медленная радиочастотная обработка больших объемов горючих сланцев для получения нефтеподобного сланцевого масла» (PDF) . Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса . UCRL-ID-155045 . Проверено 8 мая 2011 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  17. ^ Кольер, Роберт (4 сентября 2006 г.). «Добыча нефти из огромных сланцевых месторождений США» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 14 мая 2008 г.
  18. ^ «Сланцевая нефть. Отчет AIMR 2006» . Геонауки Австралии. Архивировано из оригинала 13 февраля 2007 года . Проверено 30 мая 2007 г.
  19. ^ Лаэррер, Жан (2005). «Обзор данных о сланце» (PDF) . Пик Хабберта . Проверено 17 июня 2007 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  20. ^ Jump up to: а б с д и ж Кливленд, Катлер Дж.; О'Коннор, Питер (июнь 2010 г.). «Оценка энергетической рентабельности инвестиций (EROI) в сланец. Итоговый отчет» (PDF) . Западные защитники ресурсов: 2 . Проверено 4 июля 2011 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  21. ^ Кливленд, Катлер Дж.; Костанца, Роберт; Холл, Чарльз А.С.; Кауфманн, Роберт (31 августа 1984 г.). «Энергетика и экономика США: биофизическая перспектива» (PDF) . Наука . 225 (4665): 890–897. Бибкод : 1984Sci...225..890C . дои : 10.1126/science.225.4665.890 . ISSN   0036-8075 . ПМИД   17779848 . S2CID   2875906 . Архивировано из оригинала (PDF) 26 марта 2009 года.
  22. ^ Jump up to: а б Брандт, Адам Р. (2009). «Преобразование сланца Грин-Ривер в жидкое топливо с помощью процессора Alberta Taciuk: энергозатраты и выбросы парниковых газов». Энергетика и топливо . 23 (12): 6253–6258. дои : 10.1021/ef900678d . ISSN   0887-0624 .
  23. ^ Shell Frontier Oil & Gas Inc. «Экологическая оценка» (PDF) . Бюро землеустройства . Проверено 9 октября 2010 г. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  24. ^ Рейсс, Спенсер (13 декабря 2005 г.). «Постукивание по каменному полю» . Проводной . Проверено 27 августа 2007 г.
  25. ^ «Глава 4. Эффекты сланцевых технологий» (PDF) . Предлагаемые поправки к Плану управления ресурсами сланца и битуминозных песков, касающиеся распределения земель в Колорадо, Юте и Вайоминге, а также окончательное программное заявление о воздействии на окружающую среду . Бюро землеустройства . Сентябрь 2008 г. стр. 4–3. ФЭС 08-32 . Проверено 7 августа 2010 г.
  26. ^ Управление по оценке технологий США (июнь 1980 г.). Оценка сланцевых технологий (PDF) . Издательство ДИАНА. ISBN  978-1-4289-2463-5 . Заказ NTIS № PB80-210115 . Проверено 3 ноября 2007 г.
  27. ^ Энергетическая потребность в водных ресурсах (PDF) . ДОУ . Июнь 2006 года.
  28. ^ Jump up to: а б «Информационный бюллетень: водные ресурсы сланца» (PDF) . ДОУ . Управление запасов нефти – Целевая группа по стратегическим нетрадиционным видам топлива . Проверено 29 августа 2008 г.
  29. ^ Берфилд, Сьюзен (12 июня 2008 г.). «Будет вода» . Блумберг Бизнесуик . Блумберг . Архивировано из оригинала 15 июня 2008 года . Проверено 8 мая 2011 г.
  30. ^ Адамс, Дженнифер; Крюс, Дотти; Каммингс, Рональд (апрель 2004 г.). «Продажа и аренда прав на воду в западных штатах: обновленная информация к середине 2003 года» (PDF) . Центр водного планирования и политики Северной Джорджии: 10. {{cite journal}}: Для цитирования журнала требуется |journal= ( помощь )
  31. ^ Смит, Родни (апрель 2006 г.). «Показатели водного рынка» (PDF) . Водный стратег . Стратекон, Инк.: 10–12. Архивировано из оригинала (PDF) 25 февраля 2009 года.
  32. ^ Jump up to: а б Вески, Р.; Палу, В.; Крууземент, К. (2006). «Совместное сжижение кукерситового сланца и сосновой древесины в сверхкритической воде» (PDF) . Нефтяной сланец. Научно-технический журнал . 23 (3): 236–248. дои : 10.3176/oil.2006.3.04 . ISSN   0208-189X . S2CID   59478829 . Проверено 16 июня 2007 г.
  33. ^ Абулкас, А.; Эль Харфи, К.; Эль Буадили, А.; Бенчанаа, М.; Мохлиссе, А.; Аутзурит, А. (2007). «Кинетика сопиролиза сланца Тарфайя (Марокко) с полиэтиленом высокой плотности» (PDF) . Нефтяной сланец. Научно-технический журнал . 24 (1): 15–33. дои : 10.3176/oil.2007.1.04 . ISSN   0208-189X . S2CID   55932225 . Проверено 16 июня 2007 г.
  34. ^ Оздемир, М.; А. Акар, А. Айдоган, Э. Калафатоглу; Э. Экинчи (7 ноября 2006 г.). Копиролиз гейнюкского сланца и термопластов (PDF) . Международная сланцевая конференция. Амман , Иордания : Управление природных ресурсов Иордании. Архивировано из оригинала (PDF) 27 мая 2008 года . Проверено 29 июня 2007 г. {{cite conference}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: ca3a85dfdcafc2c2ca5b7d9f0f7ab7c2__1708379880
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/ca/c2/ca3a85dfdcafc2c2ca5b7d9f0f7ab7c2.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
Oil shale economics - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)