Сланцевая экономика
Эту статью необходимо обновить . ( февраль 2022 г. ) |
Экономика сланца занимается экономической целесообразностью добычи и переработки сланца . Хотя обычно под экономикой сланца понимают экономику добычи сланцевого масла, более широкий подход оценивает использование сланца в целом, в том числе для производства электроэнергии на основе сланца и производства побочных продуктов в процессах автоклавирования или повышения качества сланцевого масла . [ 1 ]
Экономическая целесообразность добычи сланца во многом зависит от цены на традиционную нефть и предположения, что цена останется на определенном уровне в течение некоторого времени. Поскольку сланец является развивающимся источником топлива, затраты на добычу и переработку сланца высоки из-за небольшого размера проектов и задействованных специализированных технологий. Полномасштабный проект по разработке сланца потребует крупных инвестиций и потенциально может сделать предприятия уязвимыми, если цены на нефть упадут, а стоимость добычи нефти превысит цену, которую они могли бы получить за нефть.
Из-за нестабильных цен и высоких капитальных затрат лишь немногие месторождения могут быть экономически эксплуатированы без субсидий. Однако некоторые страны, такие как Эстония, Бразилия и Китай, эксплуатируют сланцевую промышленность, в то время как некоторые другие, в том числе Австралия , США, Канада , Иордания , Израиль и Египет , рассматривают возможность создания или восстановления этой отрасли. [ 2 ] [ 3 ]
Себестоимость добычи барреля сланцевой нефти колеблется от 95 долларов США за баррель до 25 долларов США за баррель, хотя в последнее время нет подтверждения последней цифры. [ 4 ] Промышленность действует осторожно из-за убытков, понесенных во время последних крупных инвестиций в сланец в начале 1980-х годов, когда последующий обвал цен на нефть сделал проекты нерентабельными. [ 5 ]
Безубыточная цена на сырую нефть
[ редактировать ]Различные попытки разработки месторождений сланца увенчались успехом только тогда, когда себестоимость добычи сланцевого масла в данном регионе оказывается ниже цены сырой нефти или других ее заменителей ( цена безубыточности ). , Министерства энергетики США По оценкам переработка на месте будет экономичной при устойчивых средних мировых ценах на нефть выше долларов США 54 за баррель, а переработка на месте будет экономичной при ценах выше 35 долларов за баррель. Эти оценки предполагают доходность в размере 15%. [ 6 ] По оценкам Международного энергетического агентства , основанным на различных пилотных проектах, инвестиционные и эксплуатационные затраты будут аналогичны затратам на добычу канадских нефтеносных песков , а это означает, что они будут экономически выгодными при ценах выше 60 долларов за баррель при текущих затратах. Эта цифра не учитывает цены на выбросы углерода , что приведет к дополнительным затратам. [ 4 ] Согласно сценарию новой политики, представленному в « Обзоре мировой энергетики на 2010 год» , цена в 50 долларов США за тонну выбрасываемого CO 2 , ожидаемая к 2035 году, добавит дополнительные 7,50 долларов США за баррель стоимости сланцевой нефти. [ 4 ]
Согласно исследованию, проведенному корпорацией RAND , стоимость добычи барреля нефти на наземном ретортном комплексе в США (включающем шахту, ретортную установку , установку по модернизации , вспомогательные коммунальные услуги и рекультивацию отработанного сланца ) будет варьироваться от $70–95 ($440–600/м 3 (скорректировано к значениям 2005 года). Эта оценка учитывает различные уровни качества керогена и эффективности добычи. Чтобы операция была прибыльной, цена на сырую нефть должна оставаться выше этих уровней. В анализе также обсуждается ожидание того, что затраты на переработку снизятся после создания комплекса. Гипотетическое подразделение увидит снижение затрат на 35–70% после первых 500 миллионов баррелей (79 × 10 6 м 3 ) были произведены. Если предположить увеличение добычи на 25 тыс. баррелей в сутки (4,0 × 10 3 м 3 /г) в течение каждого года после начала промышленной добычи затраты будут снижаться до 35–48 долларов за баррель (220–300 долларов за баррель). 3 ) в течение 12 лет. После достижения рубежа в 1 миллиард баррелей (160 × 10 6 м 3 ), его стоимость снизится и дальше до $30–40 за баррель ($190–250/м3). 3 ). [ 1 ] [ 7 ]
В 2005 году Royal Dutch Shell объявила, что ее на месте технология добычи может стать конкурентоспособной при цене выше 30 долларов за баррель (190 долларов за баррель). 3 ). [ 8 ] Однако в 2007 году компания Shell сообщила, что стоимость создания подземной замерзающей стены для сдерживания загрязнения грунтовых вод значительно возросла. [ 9 ] В любом случае, поскольку коммерческое производство Shell не предвидится до 2025 года, реальная цена, необходимая для того, чтобы сделать производство экономически выгодным, остается неясным. [ 4 ]
При полномасштабном производстве производственные затраты на один баррель легкой сырой нефти на австралийском заводе Стюарт прогнозировались в диапазоне от 11,3 до 12,4 долларов за баррель, включая капитальные затраты и эксплуатационные затраты в течение прогнозируемого 30-летнего срока службы. Однако проект был приостановлен из-за экологических проблем. [ 1 ] [ 10 ]
Предполагалось, что проект нового переработчика Альберты Тачук , который планировался VKG Oil , достигнет финансовой рентабельности при работе на 30% мощности при цене на сырую нефть 21 доллар за баррель или выше. Ожидалось, что при загрузке на 50% проект будет экономически выгоден при цене 18 долларов за баррель, а при полной мощности он может быть экономически выгодным при цене 13 долларов за баррель. [ 11 ] Однако вместо Альберты Тацюк Processor VKG выступил с ретортой Petroter , уровень цен на продукцию которой не разглашается. [ 12 ] Сообщается, что производственные затраты в Китае составляют менее 25 долларов за баррель, хотя недавнего подтверждения этой цифры нет. [ 4 ]
Капитальные затраты
[ редактировать ]сравнение планируемой американской сланцевой промышленности с промышленностью нефтеносных песков Альберты Проведено (последнее предприятие производило более 1 млн баррелей в день (160 × 10 3 м 3 /d) нефти в конце 2007 года), заявив, что «объект первого поколения является самым сложным как в техническом, так и в экономическом отношении». [ 13 ] [ 14 ] По данным Министерства энергетики США, в 1980-х годах стоимость добычи 100 000 баррелей в день (16 000 м3) 3 /d) стоимость комплекса по переработке ex-situ составляла 8–12 миллиардов долларов в ценах 2005 года. По оценкам, текущие капитальные затраты составляют 3–10 миллиардов долларов в ценах 2005 года. [ 6 ]
Новая реторта мощностью 100 000 тонн сланцевого масла в год, построенная VKG, обошлась в 1,1 миллиарда крон (70,3 миллиона евро); однако оно расположено на существующей производственной площадке и использует существующую инфраструктуру. [ 12 ]
Корпорация RAND предполагает, что добыча 100 000 баррелей в день (16 000 м3) 3 /д) перерабатывающему заводу в США потребуется 12 лет, при этом для достижения уровня в 1 миллион баррелей в сутки (160 × 10 3 м 3 /г) займет не менее 20 лет и 3 млн баррелей в сутки (480 × 10 3 м 3 /г) около 30 лет. [ 1 ] [ 7 ]
Предыдущие инвестиции
[ редактировать ]Во второй половине 20 века добыча сланца прекратилась в Канаде , Шотландии , Швеции , Франции , Австралии , Румынии и Южной Африке из-за низкой цены на нефть и другие конкурентоспособные виды топлива. [ 15 ] В Соединенных Штатах во время нефтяного кризиса 1973 года предприятия ожидали, что цены на нефть останутся на уровне 70 долларов США за баррель, и инвестировали значительные суммы в сланцевую промышленность. Мировое производство сланца достигло пика в 46 миллионов тонн в 1980 году. [ 15 ] Из-за конкуренции со стороны дешевой традиционной нефти в 1980-х годах некоторые инвестиции стали экономически нецелесообразными. [ 15 ] [ 16 ] 2 мая 1982 года, известное как « Черное воскресенье », Exxon стоимостью 5 миллиардов долларов США отменила свой проект по добыче сланцевой нефти в колонии недалеко от Парашюта, штат Колорадо, из-за низких цен на нефть и увеличения расходов. [ 17 ] Из-за убытков 1980-х годов компании не хотели делать новые инвестиции в добычу сланцевой нефти . Однако в начале 21 века США, Канада и Иордания планировали или начали экспериментальные проекты по добыче сланцевой нефти, а Австралия рассматривала возможность возобновления добычи сланца. [ 15 ] [ 18 ]
В публикации 1972 года журнала Pétrole Informations (ISSN 0755-561X) добыча сланцевого масла сравнивалась с сжижением угля в невыгодном свете . В статье говорилось, что сжижение угля обходится дешевле, дает больше нефти и оказывает меньше воздействия на окружающую среду, чем добыча сланца. В нем указан коэффициент переработки 650 литров (170 галлонов США; 140 имп галлонов) нефти на одну тонну угля по сравнению со 150 литрами (40 галлонов США) на одну тонну сланцевого масла. [ 19 ]
Использование энергии
[ редактировать ]Мерой жизнеспособности сланца как источника топлива является соотношение произведенной энергии к энергии, использованной для его преобразования (Энергия, возвращенная на вложенную энергию – EROEI ). Значение EROEI для сланца сложно рассчитать по ряду причин. Основными причинами являются отсутствие надежных исследований современных сланцевых процессов, плохая или недокументированная методология и ограниченное количество действующих объектов. [ 20 ] Из-за технически более сложных процессов EROEI для сланца ниже EROEI примерно 20:1 для традиционной добычи нефти на устье скважины. [ 20 ]
Исследование 1984 года показало, что EROEI различных месторождений сланца варьируется в пределах 0,7–13,3:1. [ 21 ] В более поздних исследованиях EROEI горючих сланцев оценивается в 1–2:1 или 2–16:1 – в зависимости от того, учитывается ли собственная энергия как стоимость или внутренняя энергия исключается и только приобретенная энергия учитывается как входные данные. [ 20 ] [ 22 ] Согласно World Energy Outlook 2010, EROEI при переработке на месте обычно составляет 4–5:1, тогда как при переработке на месте он может быть даже ниже 2:1. [ 4 ] Royal Dutch Shell сообщила об ожидаемом EROEI около 3–4:1 в рамках своего проекта испытаний на месте . [ 8 ] [ 23 ] [ 24 ]
Внутренняя энергия (или собственная энергия) — это энергия, выделяемая в процессе переработки сланца, которая используется для обеспечения этой операции (например, получается при сжигании побочных продуктов переработки, таких как сланцевый газ ), и, следовательно, позволяет сократить использование других видов топлива ( внешняя энергия). [ 20 ] Существуют разные точки зрения относительно того, следует ли добавлять внутреннюю энергию в расчет как стоимость или нет. Одно мнение состоит в том, что внутреннюю энергию не следует учитывать как стоимость энергии, поскольку она не имеет альтернативных издержек , в отличие от внешней энергии, используемой в процессе. Другое мнение состоит в том, что внутренняя энергия используется для совершения полезной работы и поэтому ее следует добавлять в расчет. [ 20 ] Можно также возразить, что внутреннюю энергию следует учитывать как инвестируемую энергию, поскольку она способствует выбросам CO 2 . [ 20 ] [ 22 ] Однако тогда EROEI становится мерой экологической приемлемости, а не экономической жизнеспособности.
Использование воды
[ редактировать ]Разработка ресурсов сланца потребует значительного количества воды для работы шахт и заводов, рекультивации, вспомогательной инфраструктуры и связанного с этим экономического роста. Наземная автоклавирование обычно потребляет от одного до пяти баррелей воды на баррель добытого сланцевого масла, в зависимости от технологии. [ 7 ] [ 25 ] [ 26 ] [ 27 ] Для сланцевой промышленности, добывающей 2,5 миллиона баррелей в день (400 × 10 3 м 3 / сут), это соответствует 105 000 000–315 000 000 галлонов США в день (400 000–1 190 000 м3). 3 /г) воды. Эти цифры включают потребности в воде для производства электроэнергии для процессов нагрева на месте, автоклавирования, очистки, рекультивации, контроля пыли и потребностей рабочих на объекте. Муниципальные и другие потребности в воде, связанные с ростом населения, связанным с развитием промышленности, потребуют дополнительных 58 миллионов галлонов США (220 000 м3). 3 ) в день. Следовательно, 2,5 миллиона баррелей в сутки (400 × 10 3 м 3 /d) для сланцевой промышленности потребуется от 180 000 до 420 000 акров-футов (от 220 000 000 до 520 000 000 м ). 3 ) воды в год, в зависимости от местоположения и используемых процессов. [ 28 ]
Крупнейшее месторождение сланца в США находится в бассейне реки Грин . Несмотря на дефицит, вода на западе Соединенных Штатов рассматривается как товар, который можно покупать и продавать на конкурентном рынке. [ 28 ] Сообщается, что Royal Dutch Shell покупает права на подземные воды в Колорадо, поскольку готовится к бурению нефти на сланцевых месторождениях там. [ 29 ] В проекте Колорадо Биг-Томпсон средние цены за акцию (0,7 акров-футов (860 м 2 ) 3 )/акция) увеличилась примерно с 2000 долларов США в 1990 году до более чем 12 000 долларов США в середине 2003 года (в постоянных ценах 2001 года). [ 30 ] Цены CBT с 2001 по 2006 год находились в диапазоне от 10 000 до 14 000 долларов за акцию или от 14 000 до 20 000 долларов за акр-фут. [ 31 ] При цене 10 000 долларов за акр-фут капитальные затраты на получение права на воду для производства 2,5 миллионов баррелей в день (400 × 10 3 м 3 /d) будет колебаться в пределах $1,8–4,2 млрд.
Со-пиролиз
[ редактировать ]Было предложено или испытано несколько процессов совместного пиролиза для повышения эффективности автоклавирования сланца. совместный пиролиз кукерсита с возобновляемым топливом (древесными отходами), а также с отходами пластика и резины (шинами). В Эстонии опробован [ 32 ] Совместный пиролиз сланца с полиэтиленом высокой плотности (ПЭВП) был испытан также в Марокко и Турции. [ 33 ] [ 34 ] Израильская компания AFSK Hom Tov осуществляет совместный пиролиз сланца с остатками нефтепереработки ( битумом ). Некоторые испытания включают совместный пиролиз сланца с бурым углем и отходами целлюлозы . В зависимости от условий реакции сопиролиз может привести к более высоким коэффициентам конверсии и, следовательно, к снижению производственных затрат, а в некоторых случаях решает проблему утилизации некоторых отходов. [ 32 ]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б с д
Франку, Юрай; Харви, Барбра; Лаэнен, Бен; Сиирде, Андрес; Вейдерма, Михкель (май 2007 г.). «Исследование сланцевой промышленности ЕС в свете опыта Эстонии. Отчет EASAC Комитету по промышленности, исследованиям и энергетике Европейского парламента» (PDF) . Научный консультативный совет Европейских академий: 5, 18–23 . Проверено 7 мая 2011 г.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Обзор энергетических ресурсов (PDF) (21-е изд.). Мировой энергетический совет . 2007. стр. 93–115. ISBN 978-0-946121-26-7 . Архивировано из оригинала (PDF) 9 апреля 2011 года . Проверено 13 ноября 2007 г.
- ^ Бсиеко, М.С. (2003). «Опыт Иордании в исследованиях сланца с использованием различных технологий» (PDF) . Нефтяной сланец. Научно-технический журнал . 20 (3 специальных): 360–370. дои : 10.3176/oil.2003.3S.09 . ISSN 0208-189X . S2CID 55086611 . Проверено 8 ноября 2007 г.
- ^ Jump up to: а б с д и ж МЭА (2010). Мировой энергетический обзор 2010 . Париж : ОЭСР . стр. 165–169. ISBN 978-92-64-08624-1 .
- ^ Краусс, Клиффорд (11 декабря 2006 г.). «Осторожный бум сланца в США» . Нью-Йорк Таймс . Архивировано из оригинала 12 июля 2022 года . Проверено 9 ноября 2007 г.
- ^ Jump up to: а б «Информационный бюллетень: экономика сланцевой нефти в США» (PDF) . ДОУ . Управление нефтяных запасов . Архивировано из оригинала (PDF) 28 марта 2009 года . Проверено 22 апреля 2012 г.
- ^ Jump up to: а б с Бартис, Джеймс Т.; ЛаТурретт, Том; Диксон, Ллойд; Петерсон, диджей; Чекчин, Гэри (2005). Разработка сланцевой нефти в США. Перспективы и проблемы политики. Подготовлено для Национальной лаборатории энергетических технологий Министерства энергетики США (PDF) . Корпорация РЭНД . ISBN 978-0-8330-3848-7 . Проверено 29 июня 2007 г.
- ^ Jump up to: а б Зеебах, Линда (2 сентября 2005 г.). «Гениальный подход Shell к сланцу весьма умен» . Новости Роки Маунтин . Архивировано из оригинала 30 апреля 2007 года . Проверено 2 июня 2007 г.
- ^ Лофхольм, Нэнси (16 июня 2007 г.). «Shell откладывает применение сланца для уточнения своих исследований» . Денвер Пост . Проверено 24 июня 2007 г.
- ^ Шмидт, С.Дж. (2003). «Новые направления развития сланцевой нефти: путь к новым безопасным поставкам нефти в этом столетии: на примере Австралии» (PDF) . Нефтяной сланец. Научно-технический журнал . 20 (3): 333–346. дои : 10.3176/oil.2003.3S.06 . ISSN 0208-189X . S2CID 102487634 . Проверено 2 июня 2007 г.
- ^
Джонсон, Гарри Р.; Кроуфорд, Питер М.; Бангер, Джеймс В. (март 2004 г.). «Стратегическое значение ресурсов сланца в Америке. Том II. Ресурсы сланца, технологии и экономика» (PDF) . Министерство энергетики США. Архивировано из оригинала (PDF) 21 февраля 2014 года . Проверено 9 февраля 2014 г.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Jump up to: а б Александров, Юлия; Пурга, Яанус (2010). «Viru Keemia Grupp открыла в Эстонии новый завод по переработке сланца» (PDF) . Нефтяной сланец. Научно-технический журнал . 27 (1): 84–88. ISSN 0208-189X . Проверено 22 апреля 2012 г.
- ^ «Репортер в целом: нетрадиционная нефть» . Житель Нью-Йорка . 12 ноября 2007 года . Проверено 31 марта 2008 г.
- ^ «Является ли сланец ответом на проблему пика добычи нефти в Америке?» (PDF) . ДОУ . 8 февраля 2008 года . Проверено 31 марта 2008 г.
- ^ Jump up to: а б с д Брендоу, К. (2003). «Глобальные проблемы и перспективы сланца. Обобщение симпозиума по сланцу. 18–19 ноября, Таллинн» (PDF) . Нефтяной сланец. Научно-технический журнал . 20 (1): 81–92. дои : 10.3176/oil.2003.1.09 . ISSN 0208-189X . S2CID 252652047 . Проверено 21 июля 2007 г.
- ^
Бернхэм, Алан К. (20 августа 2003 г.). «Медленная радиочастотная обработка больших объемов горючих сланцев для получения нефтеподобного сланцевого масла» (PDF) . Ливерморская национальная лаборатория Лоуренса . UCRL-ID-155045 . Проверено 8 мая 2011 г.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Кольер, Роберт (4 сентября 2006 г.). «Добыча нефти из огромных сланцевых месторождений США» . Хроники Сан-Франциско . Проверено 14 мая 2008 г.
- ^ «Сланцевая нефть. Отчет AIMR 2006» . Геонауки Австралии. Архивировано из оригинала 13 февраля 2007 года . Проверено 30 мая 2007 г.
- ^
Лаэррер, Жан (2005). «Обзор данных о сланце» (PDF) . Пик Хабберта . Проверено 17 июня 2007 г.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Jump up to: а б с д и ж
Кливленд, Катлер Дж.; О'Коннор, Питер (июнь 2010 г.). «Оценка энергетической рентабельности инвестиций (EROI) в сланец. Итоговый отчет» (PDF) . Западные защитники ресурсов: 2 . Проверено 4 июля 2011 г.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Кливленд, Катлер Дж.; Костанца, Роберт; Холл, Чарльз А.С.; Кауфманн, Роберт (31 августа 1984 г.). «Энергетика и экономика США: биофизическая перспектива» (PDF) . Наука . 225 (4665): 890–897. Бибкод : 1984Sci...225..890C . дои : 10.1126/science.225.4665.890 . ISSN 0036-8075 . ПМИД 17779848 . S2CID 2875906 . Архивировано из оригинала (PDF) 26 марта 2009 года.
- ^ Jump up to: а б Брандт, Адам Р. (2009). «Преобразование сланца Грин-Ривер в жидкое топливо с помощью процессора Alberta Taciuk: энергозатраты и выбросы парниковых газов». Энергетика и топливо . 23 (12): 6253–6258. дои : 10.1021/ef900678d . ISSN 0887-0624 .
- ^
Shell Frontier Oil & Gas Inc. «Экологическая оценка» (PDF) . Бюро землеустройства . Проверено 9 октября 2010 г.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Рейсс, Спенсер (13 декабря 2005 г.). «Постукивание по каменному полю» . Проводной . Проверено 27 августа 2007 г.
- ^ «Глава 4. Эффекты сланцевых технологий» (PDF) . Предлагаемые поправки к Плану управления ресурсами сланца и битуминозных песков, касающиеся распределения земель в Колорадо, Юте и Вайоминге, а также окончательное программное заявление о воздействии на окружающую среду . Бюро землеустройства . Сентябрь 2008 г. стр. 4–3. ФЭС 08-32 . Проверено 7 августа 2010 г.
- ^ Управление по оценке технологий США (июнь 1980 г.). Оценка сланцевых технологий (PDF) . Издательство ДИАНА. ISBN 978-1-4289-2463-5 . Заказ NTIS № PB80-210115 . Проверено 3 ноября 2007 г.
- ^ Энергетическая потребность в водных ресурсах (PDF) . ДОУ . Июнь 2006 года.
- ^ Jump up to: а б «Информационный бюллетень: водные ресурсы сланца» (PDF) . ДОУ . Управление запасов нефти – Целевая группа по стратегическим нетрадиционным видам топлива . Проверено 29 августа 2008 г.
- ^ Берфилд, Сьюзен (12 июня 2008 г.). «Будет вода» . Блумберг Бизнесуик . Блумберг . Архивировано из оригинала 15 июня 2008 года . Проверено 8 мая 2011 г.
- ^
Адамс, Дженнифер; Крюс, Дотти; Каммингс, Рональд (апрель 2004 г.). «Продажа и аренда прав на воду в западных штатах: обновленная информация к середине 2003 года» (PDF) . Центр водного планирования и политики Северной Джорджии: 10.
{{cite journal}}
: Для цитирования журнала требуется|journal=
( помощь ) - ^ Смит, Родни (апрель 2006 г.). «Показатели водного рынка» (PDF) . Водный стратег . Стратекон, Инк.: 10–12. Архивировано из оригинала (PDF) 25 февраля 2009 года.
- ^ Jump up to: а б Вески, Р.; Палу, В.; Крууземент, К. (2006). «Совместное сжижение кукерситового сланца и сосновой древесины в сверхкритической воде» (PDF) . Нефтяной сланец. Научно-технический журнал . 23 (3): 236–248. дои : 10.3176/oil.2006.3.04 . ISSN 0208-189X . S2CID 59478829 . Проверено 16 июня 2007 г.
- ^ Абулкас, А.; Эль Харфи, К.; Эль Буадили, А.; Бенчанаа, М.; Мохлиссе, А.; Аутзурит, А. (2007). «Кинетика сопиролиза сланца Тарфайя (Марокко) с полиэтиленом высокой плотности» (PDF) . Нефтяной сланец. Научно-технический журнал . 24 (1): 15–33. дои : 10.3176/oil.2007.1.04 . ISSN 0208-189X . S2CID 55932225 . Проверено 16 июня 2007 г.
- ^
Оздемир, М.; А. Акар, А. Айдоган, Э. Калафатоглу; Э. Экинчи (7 ноября 2006 г.). Копиролиз гейнюкского сланца и термопластов (PDF) . Международная сланцевая конференция. Амман , Иордания : Управление природных ресурсов Иордании. Архивировано из оригинала (PDF) 27 мая 2008 года . Проверено 29 июня 2007 г.
{{cite conference}}
: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
Внешние ссылки
[ редактировать ]- А. Гамбург (2007). «Национальная энергетическая стратегия Эстонии» (PDF) . Бюллетень наук . 24 (2С). Издательство Эстонской Академии: 332. doi : 10.3176/oil.2007.2S.13 . ISSN 0208-189X . S2CID 111091393 .