Телеоморф, анаморф и голоморф

В микологии термины телеоморф , анаморф и голоморф частям жизненного цикла грибов : типов Ascomycota Basidiomycota и к применяются

Телеоморф : стадия полового размножения (морф), обычно плодовое тело .
Анаморф : бесполая репродуктивная стадия (морф), часто напоминающая плесень . Когда один гриб производит несколько морфологически различных анаморф, их называют синанаморфами .
Голоморф : весь гриб, включая анаморфов и телеоморфов.

Двойное наименование грибов

Грибы классифицируются в первую очередь на основе структур, связанных с половым размножением , которые, как правило, эволюционно консервативны. Однако многие грибы размножаются только бесполым путем, и их нелегко классифицировать по половым признакам; некоторые вызывают как асексуальное, так и сексуальное состояние. Эти виды часто относятся к Ascomycota , но некоторые из них принадлежат к Basidiomycota . Даже среди грибов, размножающихся как половым, так и бесполым путем, часто в определенный момент времени или в определенных условиях можно наблюдать только один способ размножения. Кроме того, грибы обычно растут смешанными колониями и образуют споры между собой. Эти факты сделали очень трудным связать различные состояния одного и того же гриба.

Грибы, которые, как известно, не производят телеоморфов, исторически были помещены в искусственный тип « Deuteromycota », также известный как « несовершенные грибы », просто для удобства. Некоторые исследователи считают, что это устаревшая концепция и что молекулярная филогения позволяет точно определить виды, известные только на протяжении части их жизненного цикла. Другие сохраняют термин «дейтеромицеты», но присваивают ему строчную букву «d» и не имеют таксономического ранга. ^[1]

Исторически сложилось так, что статья 59 Международного кодекса ботанической номенклатуры разрешала микологам давать грибам, размножающимся бесполым путем (анаморфам), отдельные названия от их половых состояний (телеоморфы); ^[2] но эта практика была прекращена с 1 января 2013 года. ^[3]

Двойная система именования может сбить с толку. ^[4] Однако это важно для специалистов, занимающихся патологией растений, идентификацией плесени, медицинской микологией и пищевой микробиологией — областями, в которых часто встречаются грибы, размножающиеся бесполым путем. ^{[ нужны разъяснения ]}

От двойной системы к единой номенклатуре

Отдельные названия анаморфов грибов с плеоморфным жизненным циклом были предметом дискуссий с тех пор, как это явление было признано в середине 19 века. ^[3] первые международные правила ботанической номенклатуры . Это было еще до того, как в 1867 году были изданы ^[3] Специальные положения можно найти в самых ранних кодексах , которые затем несколько раз менялись, и зачастую существенно. ^[3] Правила регулярно обновлялись и становились все более сложными, и к середине 1970-х годов разные микологи интерпретировали их по-разному , даже работая над одним и тем же родом. ^[3] После интенсивных дискуссий под эгидой Международной микологической ассоциации в 1981 году были внесены радикальные изменения на Международном ботаническом конгрессе для уточнения и упрощения процедур – и новые термины анаморф, телеоморф и голоморф вошли в общее употребление. ^[3] К сожалению, последствием упрощения стало то, что пришлось внести множество изменений в названия, в том числе для некоторых хорошо известных и экономически важных видов; на тот момент сохранение названий видов не допускалось Кодексом . ^[3]

В 1970-е годы, когда были разработаны положения 1981 года, непредвиденным было влияние молекулярной систематики . ^[3] Десять лет спустя стало очевидно, что грибы с неизвестной половой стадией можно с уверенностью отнести к родам, типичным для которых являются виды, у которых известна половая стадия. ^[3] Возможность отказа от двойной номенклатурной системы обсуждалась на последующих международных микологических конгрессах и в других случаях, и необходимость перемен признавалась все чаще. ^[3]^[5] На Международном ботаническом конгрессе в Вене в 2005 году были внесены некоторые незначительные изменения, которые позволили эпитипизировать названия, типичные для анаморфов, с помощью материала, показывающего половую стадию на момент их открытия, и продолжать использовать это название анаморфа. ^[3]

В издании 1995 года влиятельного словаря грибов Эйнсворта и Бисби была предпринята попытка заменить термин анаморф на митоспорический гриб и телеоморф на мейоспорический гриб , основываясь на идее, что фундаментальное различие заключается в том, предшествовал ли споруляции митоз или мейоз . Это спорный выбор, поскольку неясно, полностью ли совпадают морфологические различия, которые традиционно определяют анаморфов и телеоморфов, с сексуальными практиками, и достаточно ли хорошо поняты эти сексуальные практики в некоторых случаях. ^[1]

Венский конгресс (2005 г.) учредил Специальный комитет для дальнейшего изучения этого вопроса, но не смог прийти к консенсусу. ^[3] Ситуация становилась все более отчаянной, поскольку микологи, использующие молекулярно-филогенетические подходы, начали игнорировать эти положения или интерпретировать их по-разному. ^[3]

Один гриб, одно имя

Международный ботанический конгресс в Мельбурне в июле 2011 года внес изменения в Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений и принял принцип «один гриб — одно название». ^[3] После 1 января 2013 г. один гриб может иметь только одно название; Затем закончилась система разрешения использовать отдельные имена для анаморфов. ^[3] Это означает, что все законные названия, предложенные для вида, независимо от того, к какой стадии они относятся , могут служить правильным названием этого вида. ^[3]^[6]

Все имена теперь на равных конкурируют за приоритет . ^[3] Чтобы не признавать незаконными названия, введенные в прошлом для отдельных морф, было решено, что их не следует рассматривать как излишние альтернативные названия в смысле Кодекса . ^[3] Далее было решено, что никакое имя, типизированное анаморфом, не должно использоваться для замены широко используемого имени, типизированного телеоморфом, без рассмотрения дела Генеральным комитетом, учрежденным Конгрессом. ^[3] Признавая, что в некоторых группах грибов были случаи, когда могло быть много названий, которые могли бы заслуживать формального сохранения или отклонения, новое положение ^[3] было введено: Списки имен могут быть представлены в Генеральный комитет, и после должного изучения имена, включенные в эти списки, должны рассматриваться как сохраненные по сравнению с конкурирующими синонимами (и вноситься в Приложения к Кодексу ) . ^[3] Грибы, образующие лишайники (но не лихенообразные грибы ), всегда исключались из положений, допускающих двойную номенклатуру. ^[3]

Проблема выбора одного названия среди многих еще предстоит изучить для многих крупных, сельскохозяйственных или медицинских родов, таких как Aspergillus и Fusarium . По таким конкретным родам были опубликованы статьи, в которых предлагались способы их определения в соответствии с новыми правилами. ^[7]^[8]

См. также

Ссылки

В эту статью включен текст CC-BY-3.0 из ссылки. ^[3]

^ Jump up to: ^а ^б Гуарро, Дж; Женей; Счигель, Эм (июль 1999 г.), «Развитие таксономии грибов», Clinical Microbiology Reviews , 12 (3): 454–500, doi : 10.1128/CMR.12.3.454 , ISSN 0893-8512 , PMC 100249 , PMID 10398676
^ Статья 59 Международного кодекса ботанической номенклатуры.
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В Хоксворт, Д.Л. (2011). «Новый рассвет в присвоении названий грибам: влияние решений, принятых в Мельбурне в июле 2011 года на будущую публикацию и регулирование названий грибов» . Микокейс . 1 (2): 7–20. дои : 10.3897/mycokeys.1.2062 .
^ «Остерегайтесь альтернативных названий видов Candida » (PDF) . Центр по контролю и профилактике заболеваний США . 9 июля 2021 г. Проверено 1 октября 2023 г.
^ Кэннон, ПФ; Кирк, премьер-министр (2000). «Философия и практические аспекты объединения концепций анаморфа и телеоморфа». Исследования по микологии . 45 : 19–25.
^ Макнил, Дж.; Барри, Франция; Бак, WR; Демулен, В.; Гройтер, В.; Хоксворт, ДЛ; Херендин, PS; Кнапп, С.; Мархольд, К.; Прадо, Дж.; Прюдом Ван Рейн, WF; Смит, Г.Ф.; Виерсема, Дж. Х.; Терланд, Нью-Джерси (2012 г.), «Предисловие» , Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (Мельбурнский кодекс), принятый Восемнадцатым Международным ботаническим конгрессом в Мельбурне, Австралия, июль 2011 г. , том. Regnum Vegetabile 154, ARG Gantner Verlag KG, ISBN 978-3-87429-425-6
^ Тейлор, Джон В.; Гёкер, Маркус; Питт, Джон И. (24 июня 2016 г.). «Выбор одного названия для плеоморфных грибов: пример Aspergillus против Eurotium, Neosartorya и Emericella» (PDF) . Таксон . 65 (3): 593–601. дои : 10.12705/653.10 .
^ Гейзер, Дэвид М.; Аоки, Такаюки; Бэкон, Чарльз В.; Бейкер, Скотт Э.; Бхаттачарья, Мадан К .; Брандт, Мэри Э.; Браун, Дарен В.; Берджесс, Лестер В.; Чулзе, София; Коулман, Джеффри Дж.; Коррелл, Джеймс С.; Коверт, Сара Ф.; Кроус, Педро В.; Куомо, Кристина А.; Де Хоог, Г. Сибрен; Ди Пьетро, Антонио; Элмер, Уэйд Х.; Эпштейн, Линн; Франдсен, Расмус Дж. Н.; Фриман, Стэнли; Гагкаева Татьяна; Гленн, Энтони Э.; Гордон, Томас Р.; Грегори, Нэнси Ф.; Хаммонд-Козак, Ким Э.; Хэнсон, Линда Э.; Хименес-Гаско, Мария дель Мар; Кан, Согчан; Кистлер, Х. Корби; Кулдау, Гретхен А.; Лесли, Джон Ф.; Логрико, Антонио; Лу, Гочжун; Лисё, Эрик; Ма, Ли-Цзюнь; Маккормик, Сьюзен П.; Майкл, Кирико; Моретти, Антонио; Муно, Франсуаза; О'Доннелл, Керри; Пфеннинг, Людвиг; Плётц, Рэнди К.; Проктор, Роберт Х.; Ренер, Стивен А.; Роберт, Винсент АРГ; Руни, Алехандро П.; бин Саллех, Бахаруддин; Скандиани, Мария Мерседес; Скофлер, Джонатан; Коротко, Дилан П.Г.; Стинкамп, Эмма; Шуга, Харухиса; Саммерелл, Бретт А.; Саттон, Дина А.; Трэйн, Ульф; Трейл, Фрэнсис; Ван Дипенинген, Энн; ВанЭттен, Ханс Д.; Вильоэн, Альтус; Валвейк, Сеес; Уорд, Тодд Дж.; Вингфилд, Майкл Дж.; Сюй, Цзинь-Ронг; Ян, Сяо-Бин; Юли-Маттила, Тапани; Чжан, Нин (май 2013 г.). «Один гриб, одно название: определение рода Fusarium научно обоснованным способом, сохраняющим долгосрочное использование» . Фитопатология . 103 (5): 400–408. doi : 10.1094/PHYTO-07-12-0150-LE . hdl : 2263/31751 . ПМИД 23379853 .

Внешние ссылки

База данных анаморф-телеоморфов в Центральном бюро шиммелькультур.

[guarro-1] Jump up to: ^а ^б Гуарро, Дж; Женей; Счигель, Эм (июль 1999 г.), «Развитие таксономии грибов», Clinical Microbiology Reviews , 12 (3): 454–500, doi : 10.1128/CMR.12.3.454 , ISSN 0893-8512 , PMC 100249 , PMID 10398676

[2] Статья 59 Международного кодекса ботанической номенклатуры.

[Hawksworth_2011-3] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж ^г ^час ^я ^дж ^к ^л ^м ^н ^тот ^п ^д ^р ^с ^т ^в ^v ^В Хоксворт, Д.Л. (2011). «Новый рассвет в присвоении названий грибам: влияние решений, принятых в Мельбурне в июле 2011 года на будущую публикацию и регулирование названий грибов» . Микокейс . 1 (2): 7–20. дои : 10.3897/mycokeys.1.2062 .

[CDCcaution-4] «Остерегайтесь альтернативных названий видов Candida » (PDF) . Центр по контролю и профилактике заболеваний США . 9 июля 2021 г. Проверено 1 октября 2023 г.

[5] Кэннон, ПФ; Кирк, премьер-министр (2000). «Философия и практические аспекты объединения концепций анаморфа и телеоморфа». Исследования по микологии . 45 : 19–25.

[6] Макнил, Дж.; Барри, Франция; Бак, WR; Демулен, В.; Гройтер, В.; Хоксворт, ДЛ; Херендин, PS; Кнапп, С.; Мархольд, К.; Прадо, Дж.; Прюдом Ван Рейн, WF; Смит, Г.Ф.; Виерсема, Дж. Х.; Терланд, Нью-Джерси (2012 г.), «Предисловие» , Международный кодекс номенклатуры водорослей, грибов и растений (Мельбурнский кодекс), принятый Восемнадцатым Международным ботаническим конгрессом в Мельбурне, Австралия, июль 2011 г. , том. Regnum Vegetabile 154, ARG Gantner Verlag KG, ISBN 978-3-87429-425-6

[7] Тейлор, Джон В.; Гёкер, Маркус; Питт, Джон И. (24 июня 2016 г.). «Выбор одного названия для плеоморфных грибов: пример Aspergillus против Eurotium, Neosartorya и Emericella» (PDF) . Таксон . 65 (3): 593–601. дои : 10.12705/653.10 .

[8] Гейзер, Дэвид М.; Аоки, Такаюки; Бэкон, Чарльз В.; Бейкер, Скотт Э.; Бхаттачарья, Мадан К .; Брандт, Мэри Э.; Браун, Дарен В.; Берджесс, Лестер В.; Чулзе, София; Коулман, Джеффри Дж.; Коррелл, Джеймс С.; Коверт, Сара Ф.; Кроус, Педро В.; Куомо, Кристина А.; Де Хоог, Г. Сибрен; Ди Пьетро, Антонио; Элмер, Уэйд Х.; Эпштейн, Линн; Франдсен, Расмус Дж. Н.; Фриман, Стэнли; Гагкаева Татьяна; Гленн, Энтони Э.; Гордон, Томас Р.; Грегори, Нэнси Ф.; Хаммонд-Козак, Ким Э.; Хэнсон, Линда Э.; Хименес-Гаско, Мария дель Мар; Кан, Согчан; Кистлер, Х. Корби; Кулдау, Гретхен А.; Лесли, Джон Ф.; Логрико, Антонио; Лу, Гочжун; Лисё, Эрик; Ма, Ли-Цзюнь; Маккормик, Сьюзен П.; Майкл, Кирико; Моретти, Антонио; Муно, Франсуаза; О'Доннелл, Керри; Пфеннинг, Людвиг; Плётц, Рэнди К.; Проктор, Роберт Х.; Ренер, Стивен А.; Роберт, Винсент АРГ; Руни, Алехандро П.; бин Саллех, Бахаруддин; Скандиани, Мария Мерседес; Скофлер, Джонатан; Коротко, Дилан П.Г.; Стинкамп, Эмма; Шуга, Харухиса; Саммерелл, Бретт А.; Саттон, Дина А.; Трэйн, Ульф; Трейл, Фрэнсис; Ван Дипенинген, Энн; ВанЭттен, Ханс Д.; Вильоэн, Альтус; Валвейк, Сеес; Уорд, Тодд Дж.; Вингфилд, Майкл Дж.; Сюй, Цзинь-Ронг; Ян, Сяо-Бин; Юли-Маттила, Тапани; Чжан, Нин (май 2013 г.). «Один гриб, одно название: определение рода Fusarium научно обоснованным способом, сохраняющим долгосрочное использование» . Фитопатология . 103 (5): 400–408. doi : 10.1094/PHYTO-07-12-0150-LE . hdl : 2263/31751 . ПМИД 23379853 .

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[7]

[8]