Puerto Rico v. Branstad
 | В этой статье есть несколько проблем. Пожалуйста, помогите улучшить его или обсудите эти проблемы на странице обсуждения . ( Узнайте, как и когда удалять эти сообщения )
|
| Puerto Rico v. Branstad | |
|---|---|
 | |
| Аргументировано 30 марта 1987 г. Решение принято 23 июня 1987 г. | |
| Полное название дела | Пуэрто-Рико против Терри Бранстада, губернатора Айовы и др. |
| Цитаты | 483 США 219 ( подробнее ) 107 С. Кт. 2802; 97 Л. Эд. 2д 187; 1987 г., ЛЕКСИС США 2873; 55 USLW 4975 |
| История болезни | |
| Прежний | Уволен, SD Айова ; подтверждено, 787 F.2d 423 ( 8-й округ 1986 г.); сертификат. предоставлено, 479 US 811 (1986). |
| Холдинг | |
| Федеральные суды имеют право обеспечивать экстрадицию в соответствии с Положением об экстрадиции. | |
| Членство в суде | |
| |
| Мнения по делу | |
| Большинство | Маршалл, к которому присоединились Ренквист, Бреннан, Уайт, Блэкмун, Стивенс; Пауэлл, О'Коннор (части I, II-A, II-C, III); Скалия (частично) |
| Совпадение | О'Коннор (частично), к которому присоединился Пауэлл |
| Совпадение | Скалия (частично) |
| Примененные законы | |
| США Конст. искусство. IV § 2 Закон об экстрадиции 18 USC § 3182 | |
Это дело отменило предыдущее решение или решения | |
| Кентукки против Деннисона (1861 г.) | |
Пуэрто-Рико против Бранстада , 483 US 219 (1987), было делом, решенным Верховным судом Соединенных Штатов , который единогласно постановил, что федеральные суды имеют право принуждать к экстрадиции на основании пункта об экстрадиции статьи четвертой Конституции Соединенных Штатов. . [ 1 ] Это решение отменило решение 1861 года по делу Кентукки против Деннисона . [ 2 ] что сделало федеральные суды бессильными требовать от губернаторов других штатов США выполнения своих обязательств по статье об экстрадиции.
Фон
[ редактировать ]Положение об экстрадиции в разделе 2 статьи IV Конституции Соединенных Штатов гласит:
Лицо, обвиняемое в каком-либо штате в государственной измене, уголовном преступлении или другом преступлении, которое скрывается от правосудия и обнаруживается в другом штате, должно по требованию исполнительной власти штата, из которого оно бежало, быть выдано для высылки. государству, под юрисдикцией которого находится преступление.
Конгресс также принял Закон об экстрадиции, 18 USC § 3182 , который фактически читается так же, как и Положение об экстрадиции, за исключением того, что он включает также территории, округа и штаты.
Верховный суд постановил в деле Кентукки против Деннисона (1861 г.), Еще до гражданской войны в США что федеральные суды не могут выдавать судебные приказы с требованием принудить губернаторов штатов выдать беглецов.
25 января 1981 года уроженец Айовы Рональд Колдер сбил пуэрториканскую пару, Антонио де Хесус и его жену Эми Вильяльба де Хесус, своей машиной на стоянке продуктового магазина недалеко от Агуадилья, Пуэрто-Рико , после спора из-за поцарапанных крыльев. . Антонио де Хесус пережил нападение, но вскоре после этого умерла Эми, которая была на восьмом месяце беременности. Свидетели показали, что Колдер, нанеся удар паре, два или три раза наехал на своей машине на тело жертвы. Колдер утверждал, что де Хесус угрожал ему железным прутом и что он случайно наехал на жену де Хесуса, пытаясь бежать. [ 3 ] [ 4 ]
Колдер был арестован властями Пуэрто-Рико и обвинен в убийстве первой степени и освобожден после внесения залога в 5000 долларов . Однако Колдер не явился на два предварительных слушания, которые были назначены в окружных судах Пуэрто-Рико , и затем был объявлен скрывающимся от правосудия. Власти Пуэрто-Рико уведомили полицию Айовы, поскольку у них были подозрения, что он сбежал в свой родной штат. В апреле 1981 года Колдер сдался полиции округа Полк, штат Айова , но был освобожден после внесения залога в размере 20 000 долларов, установленного мировым судьей окружного суда Айовы.
В мае 1981 года губернатор Пуэрто-Рико Карлос Ромеро Барсело подал губернатору Айовы Роберту Д. Рэю запрос об экстрадиции. Запрос об экстрадиции был передан на слушание по делу об экстрадиции, на котором адвокат Колдера показал, что «белый американец не может получить справедливого суда в Содружестве Пуэрто-Рико».
После того, как были предприняты безуспешные попытки договориться о смягчении обвинений против Колдера, Рэй в декабре 1981 года написал Барсело, что в отсутствие «изменения обвинения на более реалистичное» запрос об экстрадиции был отклонен. Еще один запрос об экстрадиции был направлен преемнику Рэя Терри Бранстаду , но также был отклонен.
В феврале 1984 года Содружество Пуэрто-Рико подал прошение о выдаче судебного приказа в Окружной суд США Южного округа Айовы, чтобы обязать Бранстада приступить к экстрадиции Колдера. Бранстад утверждал, что пункт об экстрадиции не применим к Пуэрто-Рико, поскольку остров не является штатом США . Кроме того, он утверждал, что Пуэрто-Рико не может ссылаться на Закон об экстрадиции, поскольку федеральные суды в деле Кентукки против Деннисона не имели полномочий приказывать губернаторам следовать Положению или Закону об экстрадиции. Районный суд согласился и прекратил дело. Апелляционный суд восьмого округа США подтвердил это решение. [ 5 ]
Решение
[ редактировать ]Судья Маршалл высказал мнение Суда. Он пришел к выводу, что прецедент, созданный делом Кентукки против Деннисона, был «продуктом другого времени. Провозглашенная там концепция отношений между штатами и федеральным правительством принципиально несовместима с более чем столетним конституционным развитием». [ 6 ]
Таким образом, Верховный суд наделил федеральные суды полномочиями обеспечивать соблюдение как Положения об экстрадиции, так и Закона об экстрадиции посредством судебных приказов.
Один из вопросов, который возник во время устных прений, заключался в том, применима ли статья об экстрадиции к Пуэрто-Рико, поскольку оно не является штатом США. Хотя судья Маршалл, к которому присоединились еще пять судей, проанализировал нынешнюю политическую ситуацию в Пуэрто-Рико как ситуацию, которая дает Пуэрто-Рико определенные права, сопоставимые с правами штатов США, в конечном итоге он применил Закон об экстрадиции, который явно включает территории США. Судья О'Коннор отметила этот факт и не присоединилась к мнению Суда относительно статуса Пуэрто-Рико. [ 7 ]
Судья Скалиа также не присоединился к этой части мнения и отметил, что «ни одна партия до нас не заявляла об отсутствии у Конгресса полномочий требовать экстрадиции из штата на территорию». [ 8 ]
Это решение фактически отменило решение Кентукки против Деннисона и отменило решения Восьмого округа и Южного округа Айовы.
Последствия
[ редактировать ]После вынесения решения Колдер добровольно вернулся в Пуэрто-Рико в сентябре 1987 года, где ему были предъявлены обвинения в убийстве и покушении на убийство. [ 9 ] [ 10 ] Они были отклонены судьей первой инстанции, и вместо этого Колдер признал себя виновным в январе 1988 года в умышленном убийстве и покушении на непредумышленное убийство. Ему дали 16 и 5 лет условно и разрешили вернуться в Айову с 15-летним испытательным сроком. [ 11 ] После возвращения он был вновь принят на работу в Федеральное управление гражданской авиации и проработал там до выхода на пенсию. Он умер в мае 2015 года в Де-Мойне в возрасте 75 лет. [ 12 ]
Это дело вновь приобрело значение после того, как Рон ДеСантис , губернатор Флориды , заявил, что штат Флорида не будет сотрудничать с какой-либо экстрадицией Трампа в Нью-Йорк в ответ на предъявленное в марте 2023 года обвинение Дональду Трампу . [ 13 ]
См. также
[ редактировать ]
- Список дел Верховного суда США, том 483
- Список дел Верховного суда США
- Списки дел Верховного суда США по объему
- Список дел Верховного суда США, вынесенных Судом Ренквиста
- Исполнение
- Федерализм
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Puerto Rico v. Branstad , 483 U.S. 219 (1987).
- ^ Кентукки против Деннисона , 65 США (24 How. ) 66 (1861).
- ^ «Айован возвращается в Пуэрто-Рико, где ему предъявлено обвинение в убийстве» . Юнайтед Пресс Интернешнл . 1 октября 1987 года.
- ^ Рубин, Джеймс Х. (6 октября 1986 г.). «Суд рассмотрит предложение об экстрадиции жителя Айовы в Пуэрто-Рико» . Ассошиэйтед Пресс .
- ^ Пуэрто-Рико против. Бранстад , 787 F.2d 423 ( 8-й округ 1986 г.).
- ^ Бранстад , 483 США, 230.
- ^ Бранстад , 483 США, стр. 230–31 (О'Коннор, Дж., Частично согласен и согласен с решением).
- ^ Бранстад , 483 США, стр. 231 (Скалия, Дж., Частично согласен и согласен с решением).
- ^ «Айован возвращается в Пуэрто-Рико, где ему предъявлено обвинение в убийстве» . Юнайтед Пресс Интернешнл . 1 октября 1987 года.
- ^ «Судья уменьшает залог для Айована, обвиняемого в убийстве» . Юнайтед Пресс Интернешнл . 3 октября 1987 года.
- ^ Ламберто, Ник (4 марта 1988 г.). «Возвращение Колдера на родину — лучшее чувство, которое я могу вспомнить » . Регистр Де-Мойна . Проверено 26 ноября 2021 г.
- ^ «Некролог Рональда Колдера (1939–2015) — Де-Мойн, Айова — Регистр Де-Мойна» . Legacy.com .
- ^ Гарсия, Эрик; Фейнберг, Эндрю (30 марта 2023 г.). «Может ли губернатор Флориды Рон ДеСантис остановить арест Трампа?» . Независимый . Архивировано из оригинала 29 марта 2023 года . Проверено 30 марта 2023 г.
Внешние ссылки
[ редактировать ]- Текст дела Пуэрто-Рико против Бранстада , 483 U.S. 219 (1987) доступен по адресу: Cornell CourtListener Findlaw Google Scholar Justia Library of Congress Oyez (аудио устных аргументов)