Jump to content

Немецкая политическая декларация неагрессии

Немецкая политическая декларация неагрессии
Германский посол Ханс-Адольф фон Мольтке , польский лидер Йозеф Пилсудски , министр немецкой пропаганды Джозеф Геббельс и Польский министр иностранных дел Йозеф Бек в Варшаве 15 июня 1934 года, через пять месяцев после вынесения декларации.
Подписанный 26 января 1934 года
Расположение Берлин, Германия
Подписавшие
Партии
Языки Польский, немецкий

Немецкополистская deklaracja między polską niemcami o niestosowaniu przemocy ( немецкий : объяснение между Германией и Польшей об отказе от использования насилия , полька : декларация неагрессии ), [ 1 ] Также известный как Немецкий -полишащий Пакт, не агрессивный , было соглашением между нацистской Германией и Второй Польской Республикой , которая была подписана 26 января 1934 года в Берлине. [ 2 ] Обе страны обязались решить свои проблемы с помощью двусторонних переговоров и отказаться от вооруженных конфликтов в течение 10 лет. Соглашение эффективно нормализовало отношения между Польшей и Германией, которые были напряжены пограничными спорами, возникающими в результате территориального урегулирования в Версальском договоре . Декларация ознаменовала прекращение экономически разрушительной таможенной войны между двумя странами, которая произошла в течение предыдущего десятилетия. [ 3 ]

В 1925 году в соответствии с договорами Локарно было решено, что Франция никогда не отправит силы в Германию за пределами своей собственной зоны оккупации в Рейнской местности и что и Британия, и Италия гарантируют границу франко Германа против любой попытки изменить ее с любой стороны Полем [ 4 ] Целью договоров Локарно было сделать невозможным для Франции занять Рур, как это произошло в 1923 году. С точки зрения польского языка договоры Локарно были дипломатической катастрофой, поскольку Великобритания и Италия отказались делать те же гарантии для восточной границы Германии. В то время как теоретически и Великобритания, и Италия объявят войну Франции, если французы будут перенести войска французской армии в Германию за пределами Рейнландии. [ 4 ] [ 5 ] В соответствии с условиями Франко-Полиш Оборонительного Альянса 1921 года, Франция должна была начать наступление из зоны оккупации Рейнленд на северо-немецкую равнину, если Германия должна вторгаться в Польшу, но договоры Локарно эффективно потрошили положения франко-полих альянс. [ 4 ] Британский министр иностранных дел Остин Чемберлен настаивал на договорах Локарно как способ для Германии мирно пересмотреть Версальский договор в Восточной Европе. [ 5 ] Чемберлен полагал, что до тех пор, пока у поляков обладает большой силой, как Франция, в качестве их союзника, они никогда не передадут области, которые утверждает Германия, такие как польский коридор и верхняя Силезия, но если бы франко-германские отношения улучшились, то это ослабит Франкополишский альянс и заставляют поляки уступить силу власти Германии. [ 5 ] С начала 1920 -х годов британская внешняя политика была направлена ​​на пересмотр аспектов Версальского договора в пользу Рейха , таких как восточные границы, навязанные Версальесам, в обмен на Германии принятие других аспектов Версальского поселения Британцы одобрили. [ 5 ] То, как французы в значительной степени принесли британские требования на конференции Локарно, рассматривалось как предательство в Польше.

Министр иностранных дел Франции Аристид Брианд провел внешнюю политику, направленную на сближение с Германией, что привело к большой тревоге в Варшаве. [ 6 ] Пока Рейнленда была занята французской армией, она служила формой «залога», если Германия должна нарушить Версальский договор и поместить французов в сильное положение, чтобы начать наступление на Рур и начать наступление в Северная немецкая равнина. В 1928 году Бриан принял предложение министра иностранных дел Германии Густава Стресеманна о том, что Франция положит конец оккупации Рейнландии на пять лет раньше, когда французы выйдут из Рейнландии к июню 1930 года, а не в июне 1935 года, как призвал Версальский договор. [ 7 ] Планы Брианда о досрочном концу оккупации Рейнленд в обмен на лучшие отношения с Рейхом были категорически против польских дипломатов, которые хотели, чтобы французы оставались на Рейнландии до 1935 года. [ 7 ] Поляки не ожидали, что немцы соблюдат Версальский договор, и считалось, что с окончанием французской оккупации Рейнланд будет переосмысленным в ближайшем будущем. [ 7 ] В свою очередь, если немцы построили оборонительные работы вдоль границы с франко Германом, это, в свою очередь, позволит Германии сосредоточиться на своей может полностью против Польши. Кроме того, для выступления на планах на раннем конце оккупации Рейнской лайны, Пилсудски хотел, чтобы Франция укрепила свой союз с Польшей, и был очень обижен, когда Бриан отклонил свои планы, поскольку он предпочитал лучшие отношения с Берлином из -за Варшавы. [ 8 ]

Было сказано, что причина Пилсудского поиска декларации Германией была его забота по поводу линии Франции Магино . [ 9 ] До 1929 года французские планы призывали к наступлению французского на северо -немецкую равнину в сочетании с оскорблениями из Польши и Чехословакии . [ 9 ] Строительство линии Магино, которая началась в 1929 году, указывало на предпочтение французской армии строго озабоченной позиции, которая оставит своих восточных союзников самостоятельно. [ 9 ] С точки зрения Пилсудского, в свете военных планов Франции, неагрессивный соглашение с Германией будет лучшим выбором для Польши.

Одним из наиболее известных из Йозефа Пилусудского иностранной политики было его по слухам предложение во Францию ​​о объявлении войны Германии после того, как Адольф Гитлер пришел к власти в январе 1933 года. Некоторые историки предполагают, что Пилсудский мог прозвучить Францию ​​о возможности совместного Военные действия против Германии, которые открыто восстановили в нарушение Версальского договора . Отказ Франции мог быть одной из причин, по которой Польша подписала декларацию. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] Тем не менее, аргумент о том, что декларация была вынуждена на Пилсудском отказа Французском языке отказа от « профилактической войны », был оспорен историками, которые указывают на то, что во французском или польском дипломатическом архиве нет никаких доказательств того, что такое предложение когда -либо было выдвинуто. [ 15 ] В соответствии с условиями Локарно, если бы Франция вторглась в Германию, и Италия, и Великобритания объявили бы войну Франции. Историки отметили, что в конце октября 1933 года в Париже были зарегистрированы слухи о польском «профилактическом войне» , их источником было польское посольство, которое сообщило французским журналистам, что Польша предложила «профилактическую войну» во Францию ​​и Бельгию , Но Польша и Германия уже тайно договаривались. Утверждалось, что у Пилсудски были слухи о посольстве польского посольства о «профилактической войне», чтобы оказать давление на немцев, которые требовали, чтобы Польша отменила свой франко-альянс 1921 года . [ 15 ] Декларация специально исключит этот альянс. [ 16 ]

Переговоры

[ редактировать ]

запоздало . В начале 1933 года между Польши и Германией началось 1933, сказав Висоски, что он не «... поделиться мнением о том, что Польша право на существование ...», а затем 17 может сказать в речи с Рейхстагом, что он не верит, что это возможно » ... Сделайте немцев из полюсов ... ». За этим последовало уменьшение напряженности вокруг Данцига в июле 1933 года, когда Пилсудский инструктирует Бек для изучения вариантов для дальнейших переговоров. В сентябре того же года проходили переговоры между Бек на польской стороне, и Нейрат и Геббельс на немецкой стороне, как часть общего конклава о разоружении в Женеве. [ 17 ]

Немецкое сближение было временно прервано немецким выводом из переговоров по разоружению в Женеве в октябре 1933 года . Однако к следующему месяце посол польского в Берлине уже спросил Гитлера, может ли потеря безопасности, вызванная Польши из-за выхода Германии из переговоров, может быть компенсирована «... Прямые немецкополишные отношения ...». Гитлер ответил на это, заявив, что он видел Польшу как «форпост против Азии», и предложил декларацию, исключая возможность войны между двумя странами. Немецкая сторона предложила проект объявления об этом эффекте, который был принят в принципе польским правительством, и через месяц переговоры по тексте соглашения были быстро завершены в январе 1934 года. [ 18 ]

Декларация

[ редактировать ]

Министерство иностранных дел Германии настаивало на том, что соглашение называется «декларацией», а не «договором», поскольку «договор» рассматривался как подразумевая, что между сторонами не было конфликта интересов. Кроме того, немцы полагали, что термин «договор» может подразумевать признание немецкополистской границы. [ 19 ] Несмотря на это, в некоторых документах соглашение по -прежнему называется «договором». [ 2 ]

Эффект декларации

[ редактировать ]

« Правительство Германии и польское правительство считают, что пришло время ввести новую фазу политических отношений между Германией и Польшей путем прямого понимания между государством и государством. Поэтому они решили установить принципы будущего Разработка этих отношений в настоящей декларации .

Английский перевод открытия декларации [ 20 ]

Согласно декларации, Польша и Германия согласились нормализовать отношения. До декларации Германия не удержала нормализацию без сначала урегулирования вопроса о немецкополисной границе. [ 21 ] Вместо этого проблема границы, и особенно коридора Данцига была поставлена ​​на одну сторону, и обе стороны согласились не использовать силу для урегулирования своего спора. [ 2 ] Соглашение также включало в себя положения о защите отношений Польши с Францией под Франко-Полиш Альянс, [ 22 ] и под их членством Лиги Наций . [ 23 ]

Дополнительным пособием Польши, полученной от декларации, заключалось в том, что она позволила министру иностранных дел Польски Йозеф Бек иметь прямую связь с Берлином в отношении событий в свободном городе Данциг . Это позволило Беку избежать необходимости напрямую общаться с Лигой Наций относительно города, которая затем управляла Верховным комиссаром Лиги Наций, Шон Лестер . [ 24 ] Польша также смогла извлечь обещание Германией принять квоту польского угля во время переговоров по соглашению. [ 25 ]

Для Германии соглашение было первым крупным соглашением, достигнутым в нацистскую эпоху, и дал Адольфу Гитлеру соглашение о том, что он может представлять внутри страны как дипломатический успех, и на международном уровне как признак его тихоокеанского намерения. По словам Вайнберга, это также помогло сигнализировать о ослаблении во французских альянсах, окружающих Германию, особенно через секретность, в которой она была согласована. [ 23 ]

Последствия

[ редактировать ]

Международные реакции

[ редактировать ]

Британское правительство, как правило, было приятно немецкополистским декларацией. Они поверили, что это удалило опасную угрозу для мира. [ 26 ]

В Чехословакии соглашение разозлило чехословацкую политическую элиту. [ 27 ] Объявление об декларации произошло всего через четыре дня после обсуждений между Йозефом Беком и министром иностранных дел Чехии Эдвардом Бенешем . Бенеш, выступая с Джозефом Аддисоном (британским послом в Праге), заявил, что соглашение было «ударом в спину», и продолжал сказать, что оно показало, что Польша была «бесполезной страной», которая заслужила еще одно разделение. [ 28 ] В то время Бенеш был особенно возмущен сообщениями в польском контролируемом правительстве и правой прессе, обвиняющих чехи в плохом обращении поляков в регионе Транс-Ольза и воспринимаемой польской поощрения славацких националистов. [ 29 ]

Заключение декларации привело к обвинениям из Франции в том, что французское правительство не было полностью консультировано о прогрессе переговоров между Польшей и Германией. Французское правительство было информировано о прогрессе на предварительном этапе переговоров в конце 1933 года, но это не было поддержано во время более поздней части переговоров, хотя французы получили подробное объяснение соглашения и его мотива Польское правительство вскоре после того, как оно будет подписано. Французское общественное мнение о соглашении было негативным. [ 30 ] Французские критики сделки полагали, что это указало, что Польша может быть ненадежным союзником. [ 26 ]

Подписание договора стало неожиданностью для правительства США, несмотря на предыдущую пропаганду администрации США по пользу-германскому соглашению. Некоторые разделы общественного мнения США также считали, что соглашение сигнализирует о польской поддержке Германии. [ 31 ]

Точно так же подписание соглашения вызвало обеспокоенность в СССР, когда комментарии в Известии задавали вопрос о том, представляло ли соглашение о концессии Германией или было просто немецким маневром и выражая убеждение, что соглашение было просто временным. [ 32 ] Чтобы развеять какие-либо опасения в войне против Советского Союза, 5 мая 1934 года Польша возобновила договор о неагрессии Советского Союза , который был впервые подписан 25 июля 1932 года. Он был продлен до 31 декабря 1945 года, несмотря на неоднократное предложение Гитлера сформировать немецкий альянс против Советов. В докладе о декларации советского посла в Варшаве Владимир Освиенко указано, что соглашение не содержало секретных условий. [ 33 ]

Немецкое денонсация

[ редактировать ]
Фотография немецкого и советского офицера, пожимающего руками в конце вторжения в Польшу.
Немецкие и советские офицеры пожимают руками после вторжения

Немецкая политика резко изменилась в конце 1938 года, после того, как аннексия Судетенленда вызвала судьбу Чехословакии, и Польша стала следующей целью Гитлера. В октябре 1938 года министр иностранных дел Германии Иоахим Риббентроп представил Польшу предложение об обновлении соглашения в обмен на то, чтобы позволить свободному городу Данциг быть аннексировано Германией и строительство полярной автомагистрали и железной дороги через польский коридор , а Германия принимает Польшу. Послевоенные границы. Предложение Ribbentrop также потребовало, чтобы Польша присоединилась к пакту против коминтеров . Полковник Бек сообщил о неофициальном отказе польского правительства о предложении на встрече с Гитлером и Риббентропом в Берхтесгартенке 4 января 1939 года, и предложение было отвергнуто на собрании польского кабинета 8 января 1939 сообщается в Германию до 25 марта. [ 34 ] [ 33 ]

Гитлер осудил декларацию в одностороннем порядке 28 апреля 1939 года [ 35 ] Во время адреса перед Рейхстагом , в то время как Германия возобновила свои территориальные требования в Польше. Записка в Польшу от правительства Германии 28 апреля 1939 года выразила мнение о том, что их обвинение было оправдано подписанием англополишного альянса . [ 36 ] Подписание англополистского соглашения побудило Гитлера искать сближение с Москвой, предложение, которое было положительно получено Советским Союзом. [ 33 ] После еще нескольких месяцев растущего напряжения и пакта Молотова -Риббентропа между Германией и Советским Союзом , в котором содержался секретный протокол, с помощью которого Гитлер и Сталин согласились разделить Польшу между ними, Германия вторглась в Польшу 1 сентября 1939 года, которая инициировала Вторая мировая война, Вторая мировая война , с Советами, вторгающимися в Польшу вскоре после 17 сентября 1939 года . [ 37 ]

Наследие

[ редактировать ]

Историография

[ редактировать ]

Историческое значение соглашения было вопросом противоречий. [ 38 ] Британский историк Хью Сетон-Уотсон , написанный в 1945 году, заявил, что декларация 1934 года «ознаменовала начало немецкополишного активного сотрудничества в агрессивной политике в Восточной Европе». [ 39 ] Точно так же AJP Taylor, написанный в своей книге 1961 года «Происхождение Второй мировой войны» считало, что декларация удалила возможность польской поддержки Франции, что освободило Гитлера, чтобы предпринять дальнейшие действия. [ 40 ]

Позже историки менее критиковали соглашение. Американский историк Анна Чиенсиала писала в 1975 году, что соглашение вместе с Польским Советским Пактом, не являющимися агрессией, образовало «политику равновесия», в соответствии с которой руководство Польши стремилось сохранить независимость Польши, балансируя отношения Польши с Германией и Советским Союзом и, таким образом Избегайте, чтобы попасть под контроль ни один, и много раз указывал на отказ Пилсудского в союзе с Германией против Советского Союза в качестве доказательства этого. [ 21 ] Питр С. Вандиц, написанный в 1986 году, раскритиковал мнение AJP Taylor как недостаточный вес для заверений, которые заявила, в отношении альянса Польши с Францией, и не принимая во внимание, что и Бек, и Пилсудски знали, что соглашение не будет длиться долго. Вандиц также отметил, что у Тейлора не было преимуществ, когда Пилсудски выразил свое мнение о заявлении о том, что Пилсудски выразил свое мнение о объявлении близким партнерам. [ 40 ]

Российские теории заговора

[ редактировать ]

1 сентября 2009 года, в 70 -ю годовщину начала Второй мировой войны, агентство по иностранной разведке России, SVR , рассекреченные документы, которые, по словам, были собраны под прикрытными агентами в период с 1935 по 1945 год, якобы показывали, что Польша тайно сговорилась с Германией против Советского Союза. Союз SVR утверждал, что Польша проводила антисоветскую внешнюю политику с середины 1930-х годов. Документы были составлены бывшим старшим офицером KGB, который процитировал доклад неопознанного советского агента, в котором предполагается, что в 1934 году Польша и Германия согласились с секретным протоколом, в результате которого Польша останется нейтральной, если Германия напала на Советский Союз. В ответ польские историки сказали, что не было никаких доказательств того, что этот протокол существовал. Мариус Волос, академик польской академии наук, заявил, что «ничто подобное никогда не появилось в архивах в Германии. Просто потому, что какой -то агент написал, это не значит, что это правда». [ 41 ]

В своем интервью с Такером Карлсоном . в 2024 году Владимир Путин ссылался на теорию заговора о том, что Польша «сотрудничала с Гитлером», подписав Декларацию Историк и почетный профессор в Лондонской школе экономики Анита Дж. Празмовска заявила в интервью с Би -би -си, что «обвинение в том, что поляки сотрудничают, является бессмысленностью», и что объявление было по существу дипломатическим информационным технологиям Польшию соседом -угрожающим. [ 42 ]

  1. ^ Куберски, Хьюберт. «Хьюберт Куберски: Декларация по пользу-герман о том, как не использовать насилие » . Институт национального воспоминания Хьюберт Куберски: Польская - Германская декларация о том, что он не использует насилие - История из Института национального воспоминания - . Получено 16 марта 2021 года .
  2. ^ Jump up to: а беременный в Cienciala, Anna M. (1 марта 1967 г.). «Значение Декларации неагрессии от 26 января 1934 года в польских и международных отношениях: переоценка» . Восточно -европейский квартал . 1 (1). ProQuest   1297351025 . Получено 13 февраля 2021 года .
  3. ^ Cienciala, «Внешняя политика Йозефа Пилсудского и Йозефа Бек, 1926–1939 Анна М. . гг
  4. ^ Jump up to: а беременный в Ciential 1999 , p. 54
  5. ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Schuker 1999 , с. 48–49.
  6. ^ Wandycz 2011 , с. 378-379.
  7. ^ Jump up to: а беременный в Wandycz 2011 , с.
  8. ^ Wandycz 2011 , с. 379-380.
  9. ^ Jump up to: а беременный в Wandycz 2011 , с.
  10. ^ Torbus, Tomasz (1999). Польша . Гид Нелл: Исследуйте мир. Охотник. п. 25. ISBN  3-88618-088-3 .
  11. ^ Quester, George H. (2000). Ядерная монополия . ПРИБОРЫ Издатели. п. 27. ISBN  0-7658-0022-5 Полем Цитируя: Уотт, Ричард М. (1998) [1979]. Горькая слава: Польша и ее судьба, 1918-1939 . Гиппокрены книги. С. 321–2. ISBN  978-0781806732 .
  12. ^ Урбанковски, Бодман (1997). Йозеф Пилшудски: Мечтатель и стратег [ Йозеф Пилшудский: мечтатель и стратег ] (на лаке). Том. 1. Варшава: Альфа. стр. 539–540. ISBN  978-83-7001-914-3 .
  13. ^ Rothwell, Victor (2001). Происхождение Второй мировой войны . Манчестерское университетское издательство . п. 92. ISBN  0-7190-5958-5 .
  14. ^ Smogorzewski, Kazimierz Maciej. "Йозеф Пилсудски" . Encyclopædia Britannica Online . Получено 3 марта 2018 года .
  15. ^ Jump up to: а беременный Wandycz 2011 , с. 381-382.
  16. ^ (на польском языке) Дариус Балишевский , последняя война маршала , еженедельный « Wprost », № 1148 (28 ноября 2004 г.), Польский, получен 24 марта 2005 г.
  17. ^ Эванс, Уильям Скотт (1962). Альянс против Гитлера; Происхождение франко-советского пакта . Герцогский издательство Университета Герцога. С. 88–89 . Получено 12 декабря 2022 года .
  18. ^ Эванс, Уильям Скотт (1962). Альянс против Гитлера; Происхождение франко-советского пакта . Герцогский издательство Университета Герцога. С. 156–157 . Получено 12 декабря 2022 года .
  19. ^ Cienciala, Anna M. (2011). «Внешняя политика Йозефа Пилсудского и Йозефа Бек, 1926–1939 гг.: Заблуждения и интерпретации» (PDF) . Польский обзор . LVI (1–2): 115 . Получено 13 февраля 2021 года .
  20. ^ Британская война Bluebook
  21. ^ Jump up to: а беременный Cienciał, Anna M. (1975). «Польская внешняя политика, 1926–1939.« Равновесие »: стереотип и реальность» . Польский обзор . 20 (1): 48–49. JSTOR   27920631 . Получено 14 февраля 2021 года - через JSTOR.
  22. ^ Jędrzejewicz, Waclaw (зима 1966). «Польский план« профилактической войны »против Германии в 1933 году» . Польский обзор . 11 (1): 90. JSTOR   25776646 . Получено 14 февраля 2021 года .
  23. ^ Jump up to: а беременный Вайнберг, Герхард Л. (2010). Внешняя политика Гитлера, 1933–1939 гг. Дорога ко Второй мировой войне . Книги загадки. С. 59–60. ISBN  9781929631919 Полем Получено 16 февраля 2021 года .
  24. ^ Макнамара, Пол (май - июнь 2009 г.). "Мог ли этот ирландец остановить Гитлера?" Полем История Ирландия . 17 (3). Wordwell Ltd.: 34–35. JSTOR   27726010 . Получено 14 февраля 2021 года .
  25. ^ Вайнберг, Герхард Л. (2010). Внешняя политика Гитлера, 1933–1939 гг. Дорога ко Второй мировой войне . Книги загадки. п. 58. ISBN  9781929631919 Полем Получено 16 февраля 2021 года .
  26. ^ Jump up to: а беременный Вайнберг, Герхард Л. (2010). Внешняя политика Гитлера, 1933–1939 гг. Дорога ко Второй мировой войне . Книги загадки. п. 142. ISBN  9781929631919 Полем Получено 16 февраля 2021 года .
  27. ^ Люкс, Игорь (1996). Чехословакия между Сталином и Гитлером Дипломатией Эдварда Бенеса в 1930 -х годах . Издательство Оксфордского университета. п. 136. ISBN  9780199880256 Полем Получено 2 марта 2021 года .
  28. ^ Гольдштейн, Эрик; Lukes, Igor (2012). Мюнхенский кризис, 1938 год: прелюдия ко Второй мировой войне . Routledge. п. 54. ISBN  9781136328398 Полем Получено 2 марта 2021 года .
  29. ^ Штайнер, Зара (2011). Триумф темноты: Европейская международная история 1933–1939 . Издательство Оксфордского университета. С. 65–66. ISBN  9780199212002 Полем Получено 2 марта 2021 года .
  30. ^ Бики, Роман Д. (осень 1969). «Ремилитаризация Рейнландии и ее влияние на французский альянс» . Польский обзор . 14 (4): 48. JSTOR   25776873 . Получено 15 февраля 2021 года .
  31. ^ Wandycz, Piotr S. (2009). «Вторая республика, 1921–1939» . Польский обзор . 54 (2): 168. JSTOR   25779809 . Получено 15 февраля 2021 года .
  32. ^ Kulski, WW (1978). «Советский Союз, Германия и Польша» . Польский обзор . 23 (1): 54. JSTOR   25777543 . Получено 15 февраля 2021 года .
  33. ^ Jump up to: а беременный в Корнат, Марек (декабрь 2009 г.). «Выбор не выбирать в 1939 году: Оценка Польши нацистского договора» . Международный обзор истории . 31 (4): 774–777. doi : 10.1080/07075332.2009.9641172 . JSTOR   40647041 . S2CID   155068339 . Получено 15 февраля 2021 года .
  34. ^ фон Вегенер, Альфред (сентябрь 2017 г.). «Происхождение этой войны: немецкий взгляд» . Иностранные дела . 18 (июль 1940 г.).
  35. ^ Браун, Роберт Дж. (2004). Манипулирование эфиром: сила вещательного радио в тридцатых годах Америки . Макфарланд. п. 173. ISBN  978-078642066-7 .
  36. ^ «Немецкая записка в Польшу» . Бюллетень международных новостей . 16 (9): 13–15. 1939. JSTOR   25642470 . Получено 15 февраля 2021 года .
  37. ^ Moorhouse, Roger (2019). Сначала сражаться: Польская война 1939 года . Голова Бодли. п. 163. ISBN  9781847924605 .
  38. ^ «Политика Йозефа Пилсудского в поддержании европейского статус -кво» . Варшавский институт обзор . 31 октября 2019 года . Получено 4 марта 2021 года .
  39. ^ Сетон-Уотсон, Хью (1945). Восточная Европа между войнами, 1918–1941 . Университетская пресса. п. 388. ISBN  9781001284781 Полем Получено 4 марта 2021 года .
  40. ^ Jump up to: а беременный Wandycz, Piotr S. (1986). «Польша между востоком и западом» . В Мартеле, Гордон (ред.). Происхождение второй мировой войны пересмотрело: дебаты AJP Taylor через двадцать пять лет . Аллен и Unwin. С. 191–192. ISBN  0049400843 Полем Получено 12 декабря 2022 года .
  41. ^ Хардинг, Люк (1 сентября 2009 г.). «Ярость, как Россия, представляет« доказательства »Польши встала на сторону нацистов перед войной» . Хранитель . Получено 2 марта 2021 года .
  42. ^ Вок, Ido (9 февраля 2024 г.). «Интервью Такера Карлсона: проверка фактов« чушь »Путина» . BBC News . Получено 11 февраля 2024 года .

Источники

[ редактировать ]
  • Wandycz, Piotr Stean (2001) [1988]. Сумерки французских восточных альянсов. 1926–1936. Француз-кишечные отношения от Locarno до ремилитаризации Rheinland . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА . ISBN  1-59740-055-6 . .
  • Wandycz, Piotr (2011). «Польша и происхождение Второй мировой войны». Во Фрэнке Макдоно (ред.). Происхождение Второй мировой войны . Лондон: континуум. С. 374–393.
  • Чиенсиала , «Внешняя политика Йозефа Пилусудского и Йозефа Бек, 1926-1939 Анна М. . гг
  • Cienciala, Anna (1999). «Мюнхенский кризис, 1938». В Игоре Люкс и Эрик Гольдштейн (ред.). Мюнхенский кризис 1938 года: планы и стратегия в Варшаве в контексте умиротворения Вестер Германии . Лондон: Фрэнк Касс.
  • Шукер, Стефан (1999). «Конец Версаля». В Гордоне Мартеле (ред.). Происхождение Второй мировой войны пересмотрело AJP Taylor и историков . Лондон: Routledge.
  • «Текст немецкого политического соглашения от 26 января 1934 года» , Британская война Bluebook -через проект Avalon
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d289a349c8c633fc7770761dfa7f76a5__1715532900
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d2/a5/d289a349c8c633fc7770761dfa7f76a5.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
German–Polish declaration of non-aggression - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)