Немецкая политическая декларация неагрессии
![]() Германский посол Ханс-Адольф фон Мольтке , польский лидер Йозеф Пилсудски , министр немецкой пропаганды Джозеф Геббельс и Польский министр иностранных дел Йозеф Бек в Варшаве 15 июня 1934 года, через пять месяцев после вынесения декларации. | |
Подписанный | 26 января 1934 года |
---|---|
Расположение | Берлин, Германия |
Подписавшие | |
Партии | |
Языки | Польский, немецкий |
Немецкополистская deklaracja między polską niemcami o niestosowaniu przemocy ( немецкий : объяснение между Германией и Польшей об отказе от использования насилия , полька : декларация неагрессии ), [ 1 ] Также известный как Немецкий -полишащий Пакт, не агрессивный , было соглашением между нацистской Германией и Второй Польской Республикой , которая была подписана 26 января 1934 года в Берлине. [ 2 ] Обе страны обязались решить свои проблемы с помощью двусторонних переговоров и отказаться от вооруженных конфликтов в течение 10 лет. Соглашение эффективно нормализовало отношения между Польшей и Германией, которые были напряжены пограничными спорами, возникающими в результате территориального урегулирования в Версальском договоре . Декларация ознаменовала прекращение экономически разрушительной таможенной войны между двумя странами, которая произошла в течение предыдущего десятилетия. [ 3 ]
Фон
[ редактировать ]В 1925 году в соответствии с договорами Локарно было решено, что Франция никогда не отправит силы в Германию за пределами своей собственной зоны оккупации в Рейнской местности и что и Британия, и Италия гарантируют границу франко Германа против любой попытки изменить ее с любой стороны Полем [ 4 ] Целью договоров Локарно было сделать невозможным для Франции занять Рур, как это произошло в 1923 году. С точки зрения польского языка договоры Локарно были дипломатической катастрофой, поскольку Великобритания и Италия отказались делать те же гарантии для восточной границы Германии. В то время как теоретически и Великобритания, и Италия объявят войну Франции, если французы будут перенести войска французской армии в Германию за пределами Рейнландии. [ 4 ] [ 5 ] В соответствии с условиями Франко-Полиш Оборонительного Альянса 1921 года, Франция должна была начать наступление из зоны оккупации Рейнленд на северо-немецкую равнину, если Германия должна вторгаться в Польшу, но договоры Локарно эффективно потрошили положения франко-полих альянс. [ 4 ] Британский министр иностранных дел Остин Чемберлен настаивал на договорах Локарно как способ для Германии мирно пересмотреть Версальский договор в Восточной Европе. [ 5 ] Чемберлен полагал, что до тех пор, пока у поляков обладает большой силой, как Франция, в качестве их союзника, они никогда не передадут области, которые утверждает Германия, такие как польский коридор и верхняя Силезия, но если бы франко-германские отношения улучшились, то это ослабит Франкополишский альянс и заставляют поляки уступить силу власти Германии. [ 5 ] С начала 1920 -х годов британская внешняя политика была направлена на пересмотр аспектов Версальского договора в пользу Рейха , таких как восточные границы, навязанные Версальесам, в обмен на Германии принятие других аспектов Версальского поселения Британцы одобрили. [ 5 ] То, как французы в значительной степени принесли британские требования на конференции Локарно, рассматривалось как предательство в Польше.
Министр иностранных дел Франции Аристид Брианд провел внешнюю политику, направленную на сближение с Германией, что привело к большой тревоге в Варшаве. [ 6 ] Пока Рейнленда была занята французской армией, она служила формой «залога», если Германия должна нарушить Версальский договор и поместить французов в сильное положение, чтобы начать наступление на Рур и начать наступление в Северная немецкая равнина. В 1928 году Бриан принял предложение министра иностранных дел Германии Густава Стресеманна о том, что Франция положит конец оккупации Рейнландии на пять лет раньше, когда французы выйдут из Рейнландии к июню 1930 года, а не в июне 1935 года, как призвал Версальский договор. [ 7 ] Планы Брианда о досрочном концу оккупации Рейнленд в обмен на лучшие отношения с Рейхом были категорически против польских дипломатов, которые хотели, чтобы французы оставались на Рейнландии до 1935 года. [ 7 ] Поляки не ожидали, что немцы соблюдат Версальский договор, и считалось, что с окончанием французской оккупации Рейнланд будет переосмысленным в ближайшем будущем. [ 7 ] В свою очередь, если немцы построили оборонительные работы вдоль границы с франко Германом, это, в свою очередь, позволит Германии сосредоточиться на своей может полностью против Польши. Кроме того, для выступления на планах на раннем конце оккупации Рейнской лайны, Пилсудски хотел, чтобы Франция укрепила свой союз с Польшей, и был очень обижен, когда Бриан отклонил свои планы, поскольку он предпочитал лучшие отношения с Берлином из -за Варшавы. [ 8 ]
Было сказано, что причина Пилсудского поиска декларации Германией была его забота по поводу линии Франции Магино . [ 9 ] До 1929 года французские планы призывали к наступлению французского на северо -немецкую равнину в сочетании с оскорблениями из Польши и Чехословакии . [ 9 ] Строительство линии Магино, которая началась в 1929 году, указывало на предпочтение французской армии строго озабоченной позиции, которая оставит своих восточных союзников самостоятельно. [ 9 ] С точки зрения Пилсудского, в свете военных планов Франции, неагрессивный соглашение с Германией будет лучшим выбором для Польши.
Одним из наиболее известных из Йозефа Пилусудского иностранной политики было его по слухам предложение во Францию о объявлении войны Германии после того, как Адольф Гитлер пришел к власти в январе 1933 года. Некоторые историки предполагают, что Пилсудский мог прозвучить Францию о возможности совместного Военные действия против Германии, которые открыто восстановили в нарушение Версальского договора . Отказ Франции мог быть одной из причин, по которой Польша подписала декларацию. [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] Тем не менее, аргумент о том, что декларация была вынуждена на Пилсудском отказа Французском языке отказа от « профилактической войны », был оспорен историками, которые указывают на то, что во французском или польском дипломатическом архиве нет никаких доказательств того, что такое предложение когда -либо было выдвинуто. [ 15 ] В соответствии с условиями Локарно, если бы Франция вторглась в Германию, и Италия, и Великобритания объявили бы войну Франции. Историки отметили, что в конце октября 1933 года в Париже были зарегистрированы слухи о польском «профилактическом войне» , их источником было польское посольство, которое сообщило французским журналистам, что Польша предложила «профилактическую войну» во Францию и Бельгию , Но Польша и Германия уже тайно договаривались. Утверждалось, что у Пилсудски были слухи о посольстве польского посольства о «профилактической войне», чтобы оказать давление на немцев, которые требовали, чтобы Польша отменила свой франко-альянс 1921 года . [ 15 ] Декларация специально исключит этот альянс. [ 16 ]
Переговоры
[ редактировать ]запоздало . В начале 1933 года между Польши и Германией началось 1933, сказав Висоски, что он не «... поделиться мнением о том, что Польша право на существование ...», а затем 17 может сказать в речи с Рейхстагом, что он не верит, что это возможно » ... Сделайте немцев из полюсов ... ». За этим последовало уменьшение напряженности вокруг Данцига в июле 1933 года, когда Пилсудский инструктирует Бек для изучения вариантов для дальнейших переговоров. В сентябре того же года проходили переговоры между Бек на польской стороне, и Нейрат и Геббельс на немецкой стороне, как часть общего конклава о разоружении в Женеве. [ 17 ]
Немецкое сближение было временно прервано немецким выводом из переговоров по разоружению в Женеве в октябре 1933 года . Однако к следующему месяце посол польского в Берлине уже спросил Гитлера, может ли потеря безопасности, вызванная Польши из-за выхода Германии из переговоров, может быть компенсирована «... Прямые немецкополишные отношения ...». Гитлер ответил на это, заявив, что он видел Польшу как «форпост против Азии», и предложил декларацию, исключая возможность войны между двумя странами. Немецкая сторона предложила проект объявления об этом эффекте, который был принят в принципе польским правительством, и через месяц переговоры по тексте соглашения были быстро завершены в январе 1934 года. [ 18 ]
Декларация
[ редактировать ]Нами
[ редактировать ]Министерство иностранных дел Германии настаивало на том, что соглашение называется «декларацией», а не «договором», поскольку «договор» рассматривался как подразумевая, что между сторонами не было конфликта интересов. Кроме того, немцы полагали, что термин «договор» может подразумевать признание немецкополистской границы. [ 19 ] Несмотря на это, в некоторых документах соглашение по -прежнему называется «договором». [ 2 ]
Эффект декларации
[ редактировать ]« Правительство Германии и польское правительство считают, что пришло время ввести новую фазу политических отношений между Германией и Польшей путем прямого понимания между государством и государством. Поэтому они решили установить принципы будущего Разработка этих отношений в настоящей декларации .
Английский перевод открытия декларации [ 20 ]
Согласно декларации, Польша и Германия согласились нормализовать отношения. До декларации Германия не удержала нормализацию без сначала урегулирования вопроса о немецкополисной границе. [ 21 ] Вместо этого проблема границы, и особенно коридора Данцига была поставлена на одну сторону, и обе стороны согласились не использовать силу для урегулирования своего спора. [ 2 ] Соглашение также включало в себя положения о защите отношений Польши с Францией под Франко-Полиш Альянс, [ 22 ] и под их членством Лиги Наций . [ 23 ]
Дополнительным пособием Польши, полученной от декларации, заключалось в том, что она позволила министру иностранных дел Польски Йозеф Бек иметь прямую связь с Берлином в отношении событий в свободном городе Данциг . Это позволило Беку избежать необходимости напрямую общаться с Лигой Наций относительно города, которая затем управляла Верховным комиссаром Лиги Наций, Шон Лестер . [ 24 ] Польша также смогла извлечь обещание Германией принять квоту польского угля во время переговоров по соглашению. [ 25 ]
Для Германии соглашение было первым крупным соглашением, достигнутым в нацистскую эпоху, и дал Адольфу Гитлеру соглашение о том, что он может представлять внутри страны как дипломатический успех, и на международном уровне как признак его тихоокеанского намерения. По словам Вайнберга, это также помогло сигнализировать о ослаблении во французских альянсах, окружающих Германию, особенно через секретность, в которой она была согласована. [ 23 ]
Последствия
[ редактировать ]Международные реакции
[ редактировать ]Британское правительство, как правило, было приятно немецкополистским декларацией. Они поверили, что это удалило опасную угрозу для мира. [ 26 ]
В Чехословакии соглашение разозлило чехословацкую политическую элиту. [ 27 ] Объявление об декларации произошло всего через четыре дня после обсуждений между Йозефом Беком и министром иностранных дел Чехии Эдвардом Бенешем . Бенеш, выступая с Джозефом Аддисоном (британским послом в Праге), заявил, что соглашение было «ударом в спину», и продолжал сказать, что оно показало, что Польша была «бесполезной страной», которая заслужила еще одно разделение. [ 28 ] В то время Бенеш был особенно возмущен сообщениями в польском контролируемом правительстве и правой прессе, обвиняющих чехи в плохом обращении поляков в регионе Транс-Ольза и воспринимаемой польской поощрения славацких националистов. [ 29 ]
Заключение декларации привело к обвинениям из Франции в том, что французское правительство не было полностью консультировано о прогрессе переговоров между Польшей и Германией. Французское правительство было информировано о прогрессе на предварительном этапе переговоров в конце 1933 года, но это не было поддержано во время более поздней части переговоров, хотя французы получили подробное объяснение соглашения и его мотива Польское правительство вскоре после того, как оно будет подписано. Французское общественное мнение о соглашении было негативным. [ 30 ] Французские критики сделки полагали, что это указало, что Польша может быть ненадежным союзником. [ 26 ]
Подписание договора стало неожиданностью для правительства США, несмотря на предыдущую пропаганду администрации США по пользу-германскому соглашению. Некоторые разделы общественного мнения США также считали, что соглашение сигнализирует о польской поддержке Германии. [ 31 ]
Точно так же подписание соглашения вызвало обеспокоенность в СССР, когда комментарии в Известии задавали вопрос о том, представляло ли соглашение о концессии Германией или было просто немецким маневром и выражая убеждение, что соглашение было просто временным. [ 32 ] Чтобы развеять какие-либо опасения в войне против Советского Союза, 5 мая 1934 года Польша возобновила договор о неагрессии Советского Союза , который был впервые подписан 25 июля 1932 года. Он был продлен до 31 декабря 1945 года, несмотря на неоднократное предложение Гитлера сформировать немецкий альянс против Советов. В докладе о декларации советского посла в Варшаве Владимир Освиенко указано, что соглашение не содержало секретных условий. [ 33 ]
Немецкое денонсация
[ редактировать ]
Немецкая политика резко изменилась в конце 1938 года, после того, как аннексия Судетенленда вызвала судьбу Чехословакии, и Польша стала следующей целью Гитлера. В октябре 1938 года министр иностранных дел Германии Иоахим Риббентроп представил Польшу предложение об обновлении соглашения в обмен на то, чтобы позволить свободному городу Данциг быть аннексировано Германией и строительство полярной автомагистрали и железной дороги через польский коридор , а Германия принимает Польшу. Послевоенные границы. Предложение Ribbentrop также потребовало, чтобы Польша присоединилась к пакту против коминтеров . Полковник Бек сообщил о неофициальном отказе польского правительства о предложении на встрече с Гитлером и Риббентропом в Берхтесгартенке 4 января 1939 года, и предложение было отвергнуто на собрании польского кабинета 8 января 1939 сообщается в Германию до 25 марта. [ 34 ] [ 33 ]
Гитлер осудил декларацию в одностороннем порядке 28 апреля 1939 года [ 35 ] Во время адреса перед Рейхстагом , в то время как Германия возобновила свои территориальные требования в Польше. Записка в Польшу от правительства Германии 28 апреля 1939 года выразила мнение о том, что их обвинение было оправдано подписанием англополишного альянса . [ 36 ] Подписание англополистского соглашения побудило Гитлера искать сближение с Москвой, предложение, которое было положительно получено Советским Союзом. [ 33 ] После еще нескольких месяцев растущего напряжения и пакта Молотова -Риббентропа между Германией и Советским Союзом , в котором содержался секретный протокол, с помощью которого Гитлер и Сталин согласились разделить Польшу между ними, Германия вторглась в Польшу 1 сентября 1939 года, которая инициировала Вторая мировая война, Вторая мировая война , с Советами, вторгающимися в Польшу вскоре после 17 сентября 1939 года . [ 37 ]
Наследие
[ редактировать ]Историография
[ редактировать ]Историческое значение соглашения было вопросом противоречий. [ 38 ] Британский историк Хью Сетон-Уотсон , написанный в 1945 году, заявил, что декларация 1934 года «ознаменовала начало немецкополишного активного сотрудничества в агрессивной политике в Восточной Европе». [ 39 ] Точно так же AJP Taylor, написанный в своей книге 1961 года «Происхождение Второй мировой войны» считало, что декларация удалила возможность польской поддержки Франции, что освободило Гитлера, чтобы предпринять дальнейшие действия. [ 40 ]
Позже историки менее критиковали соглашение. Американский историк Анна Чиенсиала писала в 1975 году, что соглашение вместе с Польским Советским Пактом, не являющимися агрессией, образовало «политику равновесия», в соответствии с которой руководство Польши стремилось сохранить независимость Польши, балансируя отношения Польши с Германией и Советским Союзом и, таким образом Избегайте, чтобы попасть под контроль ни один, и много раз указывал на отказ Пилсудского в союзе с Германией против Советского Союза в качестве доказательства этого. [ 21 ] Питр С. Вандиц, написанный в 1986 году, раскритиковал мнение AJP Taylor как недостаточный вес для заверений, которые заявила, в отношении альянса Польши с Францией, и не принимая во внимание, что и Бек, и Пилсудски знали, что соглашение не будет длиться долго. Вандиц также отметил, что у Тейлора не было преимуществ, когда Пилсудски выразил свое мнение о заявлении о том, что Пилсудски выразил свое мнение о объявлении близким партнерам. [ 40 ]
Российские теории заговора
[ редактировать ]1 сентября 2009 года, в 70 -ю годовщину начала Второй мировой войны, агентство по иностранной разведке России, SVR , рассекреченные документы, которые, по словам, были собраны под прикрытными агентами в период с 1935 по 1945 год, якобы показывали, что Польша тайно сговорилась с Германией против Советского Союза. Союз SVR утверждал, что Польша проводила антисоветскую внешнюю политику с середины 1930-х годов. Документы были составлены бывшим старшим офицером KGB, который процитировал доклад неопознанного советского агента, в котором предполагается, что в 1934 году Польша и Германия согласились с секретным протоколом, в результате которого Польша останется нейтральной, если Германия напала на Советский Союз. В ответ польские историки сказали, что не было никаких доказательств того, что этот протокол существовал. Мариус Волос, академик польской академии наук, заявил, что «ничто подобное никогда не появилось в архивах в Германии. Просто потому, что какой -то агент написал, это не значит, что это правда». [ 41 ]
В своем интервью с Такером Карлсоном . в 2024 году Владимир Путин ссылался на теорию заговора о том, что Польша «сотрудничала с Гитлером», подписав Декларацию Историк и почетный профессор в Лондонской школе экономики Анита Дж. Празмовска заявила в интервью с Би -би -си, что «обвинение в том, что поляки сотрудничают, является бессмысленностью», и что объявление было по существу дипломатическим информационным технологиям Польшию соседом -угрожающим. [ 42 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Куберски, Хьюберт. «Хьюберт Куберски: Декларация по пользу-герман о том, как не использовать насилие » . Институт национального воспоминания Хьюберт Куберски: Польская - Германская декларация о том, что он не использует насилие - История из Института национального воспоминания - . Получено 16 марта 2021 года .
- ^ Jump up to: а беременный в Cienciala, Anna M. (1 марта 1967 г.). «Значение Декларации неагрессии от 26 января 1934 года в польских и международных отношениях: переоценка» . Восточно -европейский квартал . 1 (1). ProQuest 1297351025 . Получено 13 февраля 2021 года .
- ^ Cienciala, «Внешняя политика Йозефа Пилсудского и Йозефа Бек, 1926–1939 Анна М. . гг
- ^ Jump up to: а беременный в Ciential 1999 , p. 54
- ^ Jump up to: а беременный в дюймовый Schuker 1999 , с. 48–49.
- ^ Wandycz 2011 , с. 378-379.
- ^ Jump up to: а беременный в Wandycz 2011 , с.
- ^ Wandycz 2011 , с. 379-380.
- ^ Jump up to: а беременный в Wandycz 2011 , с.
- ^ Torbus, Tomasz (1999). Польша . Гид Нелл: Исследуйте мир. Охотник. п. 25. ISBN 3-88618-088-3 .
- ^ Quester, George H. (2000). Ядерная монополия . ПРИБОРЫ Издатели. п. 27. ISBN 0-7658-0022-5 Полем Цитируя: Уотт, Ричард М. (1998) [1979]. Горькая слава: Польша и ее судьба, 1918-1939 . Гиппокрены книги. С. 321–2. ISBN 978-0781806732 .
- ^ Урбанковски, Бодман (1997). Йозеф Пилшудски: Мечтатель и стратег [ Йозеф Пилшудский: мечтатель и стратег ] (на лаке). Том. 1. Варшава: Альфа. стр. 539–540. ISBN 978-83-7001-914-3 .
- ^ Rothwell, Victor (2001). Происхождение Второй мировой войны . Манчестерское университетское издательство . п. 92. ISBN 0-7190-5958-5 .
- ^ Smogorzewski, Kazimierz Maciej. "Йозеф Пилсудски" . Encyclopædia Britannica Online . Получено 3 марта 2018 года .
- ^ Jump up to: а беременный Wandycz 2011 , с. 381-382.
- ^ (на польском языке) Дариус Балишевский , последняя война маршала , еженедельный « Wprost », № 1148 (28 ноября 2004 г.), Польский, получен 24 марта 2005 г.
- ^ Эванс, Уильям Скотт (1962). Альянс против Гитлера; Происхождение франко-советского пакта . Герцогский издательство Университета Герцога. С. 88–89 . Получено 12 декабря 2022 года .
- ^ Эванс, Уильям Скотт (1962). Альянс против Гитлера; Происхождение франко-советского пакта . Герцогский издательство Университета Герцога. С. 156–157 . Получено 12 декабря 2022 года .
- ^ Cienciala, Anna M. (2011). «Внешняя политика Йозефа Пилсудского и Йозефа Бек, 1926–1939 гг.: Заблуждения и интерпретации» (PDF) . Польский обзор . LVI (1–2): 115 . Получено 13 февраля 2021 года .
- ^ Британская война Bluebook
- ^ Jump up to: а беременный Cienciał, Anna M. (1975). «Польская внешняя политика, 1926–1939.« Равновесие »: стереотип и реальность» . Польский обзор . 20 (1): 48–49. JSTOR 27920631 . Получено 14 февраля 2021 года - через JSTOR.
- ^ Jędrzejewicz, Waclaw (зима 1966). «Польский план« профилактической войны »против Германии в 1933 году» . Польский обзор . 11 (1): 90. JSTOR 25776646 . Получено 14 февраля 2021 года .
- ^ Jump up to: а беременный Вайнберг, Герхард Л. (2010). Внешняя политика Гитлера, 1933–1939 гг. Дорога ко Второй мировой войне . Книги загадки. С. 59–60. ISBN 9781929631919 Полем Получено 16 февраля 2021 года .
- ^ Макнамара, Пол (май - июнь 2009 г.). "Мог ли этот ирландец остановить Гитлера?" Полем История Ирландия . 17 (3). Wordwell Ltd.: 34–35. JSTOR 27726010 . Получено 14 февраля 2021 года .
- ^ Вайнберг, Герхард Л. (2010). Внешняя политика Гитлера, 1933–1939 гг. Дорога ко Второй мировой войне . Книги загадки. п. 58. ISBN 9781929631919 Полем Получено 16 февраля 2021 года .
- ^ Jump up to: а беременный Вайнберг, Герхард Л. (2010). Внешняя политика Гитлера, 1933–1939 гг. Дорога ко Второй мировой войне . Книги загадки. п. 142. ISBN 9781929631919 Полем Получено 16 февраля 2021 года .
- ^ Люкс, Игорь (1996). Чехословакия между Сталином и Гитлером Дипломатией Эдварда Бенеса в 1930 -х годах . Издательство Оксфордского университета. п. 136. ISBN 9780199880256 Полем Получено 2 марта 2021 года .
- ^ Гольдштейн, Эрик; Lukes, Igor (2012). Мюнхенский кризис, 1938 год: прелюдия ко Второй мировой войне . Routledge. п. 54. ISBN 9781136328398 Полем Получено 2 марта 2021 года .
- ^ Штайнер, Зара (2011). Триумф темноты: Европейская международная история 1933–1939 . Издательство Оксфордского университета. С. 65–66. ISBN 9780199212002 Полем Получено 2 марта 2021 года .
- ^ Бики, Роман Д. (осень 1969). «Ремилитаризация Рейнландии и ее влияние на французский альянс» . Польский обзор . 14 (4): 48. JSTOR 25776873 . Получено 15 февраля 2021 года .
- ^ Wandycz, Piotr S. (2009). «Вторая республика, 1921–1939» . Польский обзор . 54 (2): 168. JSTOR 25779809 . Получено 15 февраля 2021 года .
- ^ Kulski, WW (1978). «Советский Союз, Германия и Польша» . Польский обзор . 23 (1): 54. JSTOR 25777543 . Получено 15 февраля 2021 года .
- ^ Jump up to: а беременный в Корнат, Марек (декабрь 2009 г.). «Выбор не выбирать в 1939 году: Оценка Польши нацистского договора» . Международный обзор истории . 31 (4): 774–777. doi : 10.1080/07075332.2009.9641172 . JSTOR 40647041 . S2CID 155068339 . Получено 15 февраля 2021 года .
- ^ фон Вегенер, Альфред (сентябрь 2017 г.). «Происхождение этой войны: немецкий взгляд» . Иностранные дела . 18 (июль 1940 г.).
- ^ Браун, Роберт Дж. (2004). Манипулирование эфиром: сила вещательного радио в тридцатых годах Америки . Макфарланд. п. 173. ISBN 978-078642066-7 .
- ^ «Немецкая записка в Польшу» . Бюллетень международных новостей . 16 (9): 13–15. 1939. JSTOR 25642470 . Получено 15 февраля 2021 года .
- ^ Moorhouse, Roger (2019). Сначала сражаться: Польская война 1939 года . Голова Бодли. п. 163. ISBN 9781847924605 .
- ^ «Политика Йозефа Пилсудского в поддержании европейского статус -кво» . Варшавский институт обзор . 31 октября 2019 года . Получено 4 марта 2021 года .
- ^ Сетон-Уотсон, Хью (1945). Восточная Европа между войнами, 1918–1941 . Университетская пресса. п. 388. ISBN 9781001284781 Полем Получено 4 марта 2021 года .
- ^ Jump up to: а беременный Wandycz, Piotr S. (1986). «Польша между востоком и западом» . В Мартеле, Гордон (ред.). Происхождение второй мировой войны пересмотрело: дебаты AJP Taylor через двадцать пять лет . Аллен и Unwin. С. 191–192. ISBN 0049400843 Полем Получено 12 декабря 2022 года .
- ^ Хардинг, Люк (1 сентября 2009 г.). «Ярость, как Россия, представляет« доказательства »Польши встала на сторону нацистов перед войной» . Хранитель . Получено 2 марта 2021 года .
- ^ Вок, Ido (9 февраля 2024 г.). «Интервью Такера Карлсона: проверка фактов« чушь »Путина» . BBC News . Получено 11 февраля 2024 года .
Источники
[ редактировать ]- Wandycz, Piotr Stean (2001) [1988]. Сумерки французских восточных альянсов. 1926–1936. Француз-кишечные отношения от Locarno до ремилитаризации Rheinland . ПРИЗНАЯ УНИВЕРСИТЕТА ПРИСЕТА . ISBN 1-59740-055-6 . .
- Wandycz, Piotr (2011). «Польша и происхождение Второй мировой войны». Во Фрэнке Макдоно (ред.). Происхождение Второй мировой войны . Лондон: континуум. С. 374–393.
- Чиенсиала , «Внешняя политика Йозефа Пилусудского и Йозефа Бек, 1926-1939 Анна М. . гг
- Cienciala, Anna (1999). «Мюнхенский кризис, 1938». В Игоре Люкс и Эрик Гольдштейн (ред.). Мюнхенский кризис 1938 года: планы и стратегия в Варшаве в контексте умиротворения Вестер Германии . Лондон: Фрэнк Касс.
- Шукер, Стефан (1999). «Конец Версаля». В Гордоне Мартеле (ред.). Происхождение Второй мировой войны пересмотрело AJP Taylor и историков . Лондон: Routledge.
- «Текст немецкого политического соглашения от 26 января 1934 года» , Британская война Bluebook -через проект Avalon
Внешние ссылки
[ редактировать ]
- Текст договора (в лаке)
- текст о польской внешней политике (в чешском)