Лапидес против Попечительского совета университетской системы Джорджии

Пол Лапидес против Попечительского совета университетской системы Джорджии
Верховный суд Соединенных Штатов
Аргументировано 25 февраля 2002 г. Решение принято 13 мая 2002 г.
Полное название дела	Лапидес против Попечительского совета университетской системы Джорджии
Номер квитанции.	01-298
Цитаты	535 США 613 ( подробнее ) 122 С. Кт. 1640; 152 Л. Ред. 2д 806
История болезни
Прежний	251 F.3d 1372 ( 11 округ 2001 г.); сертификат . предоставлено, 534 US 991 (2001).
Холдинг
Штат отказывается от иммунитета по Одиннадцатой поправке, когда передает дело из суда штата в федеральный суд. Добровольное прекращение иска должностными лицами университета явно ссылалось на юрисдикцию федеральных судов и, таким образом, представляло собой отказ от суверенного иммунитета в отношении исков по законам штата, по которым иммунитет был отменен в суде штата. Общепризнанным является принцип, согласно которому добровольная явка штата в федеральный суд равносильна отказу от иммунитета, предусмотренного Одиннадцатой поправкой. Хотя Джорджия была принудительно привлечена к делу в качестве ответчика в суде штата, она затем добровольно передала дело в федеральный суд, тем самым добровольно сославшись на юрисдикцию этого суда. Апелляционный суд одиннадцатого округа отменил решение и направил его на новое рассмотрение.
Членство в суде
Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс   · Сандра Дэй О'Коннор Антонин Скалиа   · Энтони Кеннеди Дэвид Соутер   · Кларенс Томас Рут Бэйдер Гинзбург   · Стивен Брейер
Мнение по делу
Большинство	Брейер, к которому присоединились единогласно
Примененные законы
Конст. США. исправлять. XI

Лапидес против Попечительского совета университетской системы Джорджии , 535 US 613 (2002), — это решение Верховного суда Соединенных Штатов , которое постановило, что штат добровольно отказывается по крайней мере от части своего иммунитета по Одиннадцатой поправке , когда он ссылается на федеральный закон. суда юрисдикция по удалению . Впоследствии в федеральных судах произошел «раскол» относительно того, отказывается ли штат от иммунитета от ответственности или только федеральный суд.

Фон

Профессор подал иск в суд штата, утверждая, что размещение обвинений в сексуальных домогательствах в его личном деле нарушило законы штата о правонарушениях. Университетская система добровольно передала дело в федеральный суд и добилась там прекращения дела.

Мнение суда

Судья Стивен Брейер высказал мнение суда.

См. также

• Список дел Верховного суда США, том 535
• Список дел Верховного суда США

Внешние ссылки

• Текст дела Лапидес против Попечительского совета университетской системы Джорджии , 535 U.S. 613 (2002 г.) доступен по адресу:   Justia    Library of Congress    Oyez (аудио устных аргументов)