Jump to content

N-луч

(Перенаправлено с N лучей )
Рис. 6,7 от Проспера-Рене Блондло: «Регистрация фотографией действия, производимого N лучами на небольшую электрическую искру». Нэнси, 1904 год.

N-лучи (или N-лучи ) — гипотетическая форма излучения, описанная французским физиком Проспером-Рене Блондло в 1903 году. Первоначально они были подтверждены другими, но впоследствии оказались иллюзорными.

Дело о N-лучах произошло вскоре после ряда крупных прорывов в экспериментальной физике. Виктор Шуман открыл вакуумное ультрафиолетовое излучение в 1893 году, Вильгельм Рентген открыл рентгеновские лучи в 1895 году, Анри Беккерель открыл радиоактивность в 1896 году, а в 1897 году Дж. Дж. Томсон открыл электроны , показав, что они являются составными частями катодных лучей . [1] Это породило в научном сообществе ожидание открытия других форм радиации. [2]

В это время Проспер-Рене Блондло был профессором физики в Университете Нанси, изучавшим электромагнитное излучение . [1] Блондло был уважаемым членом научного сообщества: он был одним из восьми физиков, которые были членами-корреспондентами Французской академии наук и был удостоен премии Академии Гастона Планте в 1893 году и премии ЛаКаза в 1899 году. [3] Его попытки измерить скорость электромагнитных волн получили высокую оценку Томсона и Анри Пуанкаре . [1] Блондло начал исследовать природу рентгеновских лучей вскоре после их открытия, пытаясь определить, ведут ли они себя как частицы или как электромагнитные волны. (Это было до того, как корпускулярно-волновой дуализм получил широкое признание среди учёных.) [2]

Открытие

[ редактировать ]

В 1903 году Блондло объявил о своем открытии, когда работал в Университете Нанси и пытался поляризовать рентгеновские лучи. Он заметил изменения в яркости электрической искры в искровом промежутке, помещенном в рентгеновский луч, который он сфотографировал, и позже объяснил это новой формой излучения , назвав ее N-лучами в честь Университета Нанси. [4] Блондло, Огюстен Шарпантье , Арсен д'Арсонваль и примерно 120 других ученых в 300 опубликованных статьях. [3] утверждал, что способен обнаруживать N-лучи, исходящие от большинства веществ, включая человеческое тело, за тем особым исключением, что они не испускаются сырой древесиной и некоторыми обработанными металлами. [5] Большинство исследователей этого предмета в то время использовали воспринимаемый свет тусклой фосфоресцирующей поверхности в качестве «детекторов», хотя работы того периода ясно показали, что изменение яркости было физиологическим явлением, а не каким-то фактическим изменением уровня освещенности. [6] Физики Гюстав ле Бон и П. Одолле, а также спиритуалист Карл Хутер даже заявили об этом открытии как о своем собственном. [2] что привело к созданию комиссии Академии наук для определения приоритета. [7]

«Открытие» вызвало международный интерес, и многие физики работали над повторением его эффектов. Однако выдающимся физикам лорду Кельвину , Уильяму Круксу , Отто Люммеру и Генриху Рубенсу это не удалось. После собственной неудачи, которую он назвал «потраткой целого утра», [8] американского физика Роберта В. Вуда уговорил Британский журнал Nature , имевшего в тот период репутацию популярного «разоблачителя» чепухи, поехать в лабораторию Блондло во Франции для дальнейшего исследования. Вуд предложил Рубенсу уйти, поскольку он был больше всего смущен, когда кайзер Германии Вильгельм II попросил его повторить французские эксперименты, и через две недели Рубенсу пришлось сообщить о своей неспособности сделать это. Рубенс, однако, считал, что будет лучше, если Вуд поедет, поскольку Блондло очень вежливо отвечал на его многочисленные вопросы. [ нужна ссылка ]

В затемненной комнате во время демонстрации Блондло Вуд тайно удалил существенную призму из экспериментальной установки, однако экспериментаторы все же заявили, что наблюдали N-лучи. Вуд также незаметно заменил большой файл , который должен был испускать N-лучи, на инертный кусок дерева, однако N-лучи все равно «наблюдались». Его отчет об этих исследованиях был опубликован в журнале Nature . [9] и они предположили, что N-лучи были чисто субъективным явлением, поскольку участвовавшие в этом ученые записали данные, которые соответствовали их ожиданиям. Есть основания полагать, что именно Блондло ввел в заблуждение его лаборант, который подтвердил все наблюдения. [10] К 1905 году никто за пределами Нэнси не верил в N-лучи, но, как сообщается, сам Блондло в 1926 году все еще был убежден в их существовании. [3] Мартин Гарднер , ссылаясь на рассказ биографа Вуда Уильяма Сибрука об этом деле, объяснил последующее ухудшение психического здоровья и возможную смерть Блондло возникшим скандалом: [11] но есть данные, что это хоть какое-то преувеличение фактов. [3]

Термин «N-луч» был добавлен в словари после его объявления и описывался как реальный феномен, по крайней мере, до 1940-х годов. Например, в словаре Вебстера 1946 года это определение определяется как «эманация или излучение определенных горячих тел, которое увеличивает светимость без повышения температуры: это еще не полностью определено». [12]

Значение

[ редактировать ]

Этот инцидент используется учеными как предостережение об опасностях ошибок, вызванных предвзятостью экспериментатора . N-лучи были приведены в качестве примера патологической науки Ирвингом Ленгмюром . Почти идентичные свойства столь же неизвестного излучения были зафиксированы около 50 лет назад в другой стране Карлом Райхенбахом в его трактате «Исследования магнетизма, электричества, тепла, света, кристаллизации и химического притяжения в их связи с жизненной силой» в 1850 году и до этого в Вене Франц Месмер в своих «Мемуарах об открытии животного магнетизма» в 1779 году. Ясно, что Райхенбах знал о работе Месмера, а исследователи в Париже, работавшие с Блондло, знали о работе Райхенбаха, [13] хотя нет никаких доказательств того, что Блондло лично знал об этом.

парк в центре Нанси . В честь Блондло назван [14] Он оставил свой дом и сад городу, который превратил его в общественный парк. Джеймс Рэнди сообщил, что многие жители Нанси и преподаватели университета не помнят, что слышали о N-лучах или о Блондло. [5] [15]

В книге «Путеводитель скептиков по Вселенной» 2018 года раздел под названием «Знаковые поучительные истории из истории» рассказывает историю «открытия» N-лучей. В обзоре книги, опубликованном в Skeptical Inquirer, сообщается, что в книге используется инцидент с N-лучами, чтобы выявить опасность того, что «ученые недостаточно применяют скептицизм», потому что «триста научных статей были опубликованы сотней экспериментаторов за три года, и все они заявляют об этом воображаемом явление быть реальным». [16]

См. также

[ редактировать ]
  1. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Най, MJ (1980). «N-лучи: эпизод из истории и психологии науки» (PDF) . Исторические исследования в физических науках . 11 (1): 125–156. дои : 10.2307/27757473 . JSTOR   27757473 .
  2. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с Клотц, И.М. (май 1980 г.). «Дело Н-Рэя». Научный американец . 242 (5): 168–175. Бибкод : 1980SciAm.242e.168K . doi : 10.1038/scientificamerican0580-168 . JSTOR   24966330 .
  3. Перейти обратно: Перейти обратно: а б с д Лагеманн, RT (1977). «Новый свет на старых лучах: N лучей». Американский журнал физики . 45 (3): 281–284. Бибкод : 1977AmJPh..45..281L . дои : 10.1119/1.10643 .
  4. ^ Проспер-Рене Блондло (1905). «Н» лучи . перевод Гарсина Дж. Лондон : Longmans, Green & Co.
  5. Перейти обратно: Перейти обратно: а б Кэрролл, RT «Словарь скептика» .
  6. ^ Гийемино, Х. «N-лучи не влияют на удельное сопротивление селена и не изменяют влияние света на это удельное сопротивление». Archives d'électricité médicale : 243–244.
  7. ^ Господин д'Арсонваль (11 апреля 1904 г.). «Замечания по поводу сообщений М. А. Шарпантье и притязаний на приоритет, которые они породили». Труды Академии наук (на французском языке): 884–885.
  8. ^ «Роберт В. Вуд: фотографирование невидимого, разоблачение невероятного» . boole.stanford.edu . Проверено 14 июля 2023 г.
  9. ^ Вуд, RW (29 сентября 1904 г.). «Н-лучи» . Природа . 70 (1822): 530–531. Бибкод : 1904Natur..70..530W . дои : 10.1038/070530a0 . S2CID   4063030 . Проведя три часа или более, наблюдая за различными экспериментами, я не только не смог сообщить ни об одном наблюдении, которое, по-видимому, указывало бы на существование лучей, но остался с очень твердым убеждением, что те немногие экспериментаторы, которые получили положительные результаты, были в каком-то смысле заблуждаются. Несколько подробный отчет об экспериментах, показанных мне, вместе с моими собственными наблюдениями, может представлять интерес для многих физиков, потративших дни и недели на бесплодные попытки повторить замечательные эксперименты, описанные в научных журналах прошлый год.
  10. ^ Уэрт, Спенсер (1978). «Немного больше света на N-лучах». Американский журнал физики . 46 (3): 306. Бибкод : 1978AmJPh..46..306W . дои : 10.1119/1.11342 .
  11. ^ Мартин Гарднер (1957). Причуды и заблуждения во имя науки . Нью-Йорк: Dover Publications . п. 345.
  12. ^ Девлин, Джозеф (1946). Новый школьный и офисный словарь Вебстера . Издательская компания «Новый Мир». п. 496 . Проверено 13 октября 2014 г.
  13. ^ "Никто." Научное обозрение . Ряд 5. 2 (22).
  14. ^ «Парк Блондло, Нанси» .
  15. ^ Джеймс Рэнди (1982). «Глава 10». Флим-Флам! Экстрасенсы, экстрасенсорное восприятие, единороги и другие заблуждения .
  16. ^ Палмер, Роб (2 ноября 2018 г.). «Путеводитель по Вселенной для скептиков: рецензия на книгу» . skepticalinquirer.org . CFI. Архивировано из оригинала 21 марта 2021 года . Проверено 21 марта 2021 г.

Дальнейшее чтение

[ редактировать ]
  • Эшмор, М. (1993). «Театр слепых: в главных ролях прометеев-шутник, фальшивый феномен, призма, карман и кусок дерева». Социальные исследования науки . 21 (1): 67–106. дои : 10.1177/030631293023001003 . S2CID   143770755 .
[ редактировать ]
Arc.Ask3.Ru: конец переведенного документа.
Arc.Ask3.Ru
Номер скриншота №: d3a66616e32ab3e990779e5823a7a7bb__1714993860
URL1:https://arc.ask3.ru/arc/aa/d3/bb/d3a66616e32ab3e990779e5823a7a7bb.html
Заголовок, (Title) документа по адресу, URL1:
N-ray - Wikipedia
Данный printscreen веб страницы (снимок веб страницы, скриншот веб страницы), визуально-программная копия документа расположенного по адресу URL1 и сохраненная в файл, имеет: квалифицированную, усовершенствованную (подтверждены: метки времени, валидность сертификата), открепленную ЭЦП (приложена к данному файлу), что может быть использовано для подтверждения содержания и факта существования документа в этот момент времени. Права на данный скриншот принадлежат администрации Ask3.ru, использование в качестве доказательства только с письменного разрешения правообладателя скриншота. Администрация Ask3.ru не несет ответственности за информацию размещенную на данном скриншоте. Права на прочие зарегистрированные элементы любого права, изображенные на снимках принадлежат их владельцам. Качество перевода предоставляется как есть. Любые претензии, иски не могут быть предъявлены. Если вы не согласны с любым пунктом перечисленным выше, вы не можете использовать данный сайт и информация размещенную на нем (сайте/странице), немедленно покиньте данный сайт. В случае нарушения любого пункта перечисленного выше, штраф 55! (Пятьдесят пять факториал, Денежную единицу (имеющую самостоятельную стоимость) можете выбрать самостоятельно, выплаичвается товарами в течение 7 дней с момента нарушения.)