Неинструментальное торможение движений
Неинструментальное торможение движений (NIMI) — это аспект языка тела , когда человек перестает ерзать, потому что ему интересно то, что он смотрит. Например, когда маленький ребенок увлеченно смотрит мультфильм, он часто сидит неподвижно с открытым ртом; эта неподвижность есть НИМИ. По сути, это психологический феномен и форма воплощенного поведения, при которой жесты и движения тела отражают мысли и эмоции в уме человека. Этот феномен отличается почти от всех других языков тела, поскольку он интерпретирует то, что не происходит (т.е. отсутствие движения), а не интерпретирует, основанный на конкретном жесте. Во время NIMI зрительное участие или внимание подсознательно приводит к снижению уровня ерзания (и других неинструментальных движений). [ 1 ]
Движения и действия, тормозящиеся при НИМИ, не ограничиваются только ерзанием. Неинструментальные движения – телесные действия, не связанные с целью текущей задачи; например, когда в классе цель состоит в том, чтобы прослушать лекцию, внимательные слушатели не будут разговаривать со своими соседями или звонить по телефону. К неинструментальным (ненужным) движениям относятся ерзание, почесывание, постуральные микродвижения (например, сидение вперед на стуле), определенные эмоциональные выражения (например, пожимание плечами ) и даже дыхание. Если использовать в качестве примера дыхание, когда человек смотрит напряженный фильм, он может на мгновение прекратить обычное дыхание, и эта пауза также является примером НИМИ. NIMI важен для распознавания скуки [ 2 ] [ 3 ] во время взаимодействия человека и робота , взаимодействия человека с компьютером, компьютерного обучения с автоматизированными системами обучения, исследования рынка и проектирования опыта . [ 4 ]
Исторические свидетельства
[ редактировать ]Первоначальное наблюдение о том, что у сидящей аудитории интерес связан с уменьшением беспокойства, а скука удваивает количество человеческих движений, было сделано Фрэнсисом Гальтоном в 1885 году. [ 5 ] Современные эксперименты, предполагающие, что торможение движения (и NIMI) поддаются количественной оценке и связаны с потоком или интересом, были предложены в серии статей Сидни Д'Мелло и его коллег, посвященных автоматизированным системам обучения. [ 6 ] Используя невизуальную задачу, Пол Сели и его коллеги показали, что увеличение количества эпизодов блуждания ума приводит к усилению беспокойства, предположительно потому, что внимание требует сравнительной неподвижности (поддержание этой неподвижности описывается как «второстепенная задача»). [ 7 ] Надя Бьянки-Бертуз и ее коллеги продемонстрировали, что участие в играх (и взаимодействие человека с компьютером ) может привести либо к увеличению, либо к уменьшению движений, в зависимости от мотивационного характера двигательных задач, связанных с выполнением задачи. [ 8 ] Гарри Витчел и его коллеги назвали этот тормозящий феномен NIMI. [ 1 ] и продемонстрировали, что визуальный аспект задачи взаимодействия человека с компьютером вносил наибольший вклад в тормозящее воздействие на движение. [ 9 ] Они также продемонстрировали, что во время индивидуального взаимодействия человека с компьютером при выполнении идентичных задач по чтению самого интереса было достаточно, чтобы уменьшить движение. [ 9 ] Это нашло отражение в экспериментах Патрика Хили и его коллег на сидячей публике во время танцевального представления. [ 10 ]
Споры
[ редактировать ]Хотя известно, что разочарование [ 11 ] и беспокойство может привести к увеличению движений во время взаимодействия человека с компьютером, остается спорным вопрос о том, является ли NIMI, возникающий во время взаимодействия, на самом деле ингибированием базового количества физиологически необходимых движений.
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Витчел, Гарри; Вестлинг, Карина; Ти, Джулиан; Хили, Аойф; Нидэм, Роб; Чокалингам, Начиаппан (2014). «Чего не происходит: количественная оценка воплощенного взаимодействия с использованием NIMI и самоадаптаторов» (PDF) . Участие: Журнал исследований аудитории и приема . 11 (1): 304–331.
- ^ Герни-Рид, Джози (23 февраля 2016 г.). «Компьютеры могут определить скуку по тому, насколько сильно вы ерзаете» . Газета The Telegraph (Лондон, Великобритания) . ISSN 0307-1235 . Проверено 28 ноября 2017 г.
- ^ Грегуар, Кэролин (9 марта 2016 г.). «Компьютеры теперь могут читать язык нашего тела» . Хаффингтон Пост . Проверено 28 ноября 2017 г.
- ^ Нувер, Рэйчел (2016). «Теперь компьютеры могут определить, когда вам скучно: эта способность может привести к более интересным курсовым работам и машинам, которые лучше понимают человеческие эмоции». Научный американец . 314 (5): 15. doi : 10.1038/scientificamerican0516-15 . ПМИД 27100240 .
- ^ Гальтон, Фрэнсис (25 июня 1885 г.). «Мера непоседы» . Природа . 32 (817): 174–175. Бибкод : 1885Natur..32..174G . дои : 10.1038/032174b0 . S2CID 30660123 .
- ^ Д'Мелло, Сидни; Чипман, Патрик; Грассер, Искусство (2007). «Осанка как показатель эмоциональной активности учащегося» (PDF) . Труды 29-го ежегодного общества когнитивных наук : 905–910.
- ^ Сели, Пол; Карьер, Джонатан С.А.; Томсон, Дэвид Р.; Чейн, Джеймс Аллан; Мартенс, Кайлена А. Эгоец; Смилек, Дэниел (2014). «Беспокойный ум, беспокойное тело». Журнал экспериментальной психологии: обучение, память и познание . 40 (3): 660–668. дои : 10.1037/a0035260 . ПМИД 24364721 .
- ^ Бьянки-Бертуз, Надя (01 января 2013 г.). «Понимание роли движений тела в взаимодействии с игроком» . Взаимодействие человека и компьютера . 28 (1): 40–75. дои : 10.1080/07370024.2012.688468 . ISSN 0737-0024 . S2CID 9630093 .
- ^ Jump up to: а б Витчел, Гарри Дж.; Сантос, Карлос П.; Ака, Джеймс К.; Вестлинг, Карина Э.И.; Чокалингам, Начиаппан (2016). «Неинструментальное торможение движений (NIMI) дифференциально подавляет движения головы и бедра во время экранного взаимодействия: зависимость от взаимодействия» . Границы в психологии . 7 : 157. doi : 10.3389/fpsyg.2016.00157 . ISSN 1664-1078 . ПМЦ 4762992 . ПМИД 26941666 .
- ^ Теодору, Лида; Хили, Патрик (2017). «Что движения рук могут рассказать нам о взаимодействии с аудиторией?» (PDF) . Труды ежегодного собрания Общества когнитивных наук, Лондон, 2017 г.
- ^ Капур, Ашиш; Берлесон, Уинслоу; Пикард, Розалинда В. (август 2007 г.). «Автоматическое предсказание разочарования». Межд. Дж. Хум.-Компьютер. Стад . 65 (8): 724–736. CiteSeerX 10.1.1.150.1347 . дои : 10.1016/j.ijhcs.2007.02.003 . ISSN 1071-5819 .