Теория обмена привязанностями

Теория обмена привязанностью ( AET ) была представлена в 2001 году Кори Флойдом, который в настоящее время является профессором коммуникации в Университете Аризоны . Флойда Теория была впервые представлена в двух исследовательских проектах . Первый был в документе, представленном Ассоциации коммуникации западных штатов в Кёр-д'Ален, штат Айдахо, в феврале 2001 года. Документ назывался «Элементы теории обмена привязанностями: социоэволюционная парадигма для понимания нежного общения». Второй был в статье под названием «Обмен человеческой привязанностью I: Репродуктивная вероятность как предиктор привязанности мужчин к своим сыновьям», опубликованной в «Журнале мужских исследований» осенью 2001 года. Когда эта теория была построена, Флойд работал профессором в Университет штата Аризона в Темпе, штат Аризона, в Школе человеческого общения Хью Даунса . К этому моменту было проведено множество исследований (включая некоторые собственные исследования Флойда) относительно привязанности и ее участия в межличностных отношениях , особенно между романтическими партнерами, а также между родителями и их детьми. В 2001 году Флойд представил AET, которая стала первой теорией, рассматривающей некоторые краткосрочные и долгосрочные последствия обмена любовью.

Теоретические компоненты

Привязанность обычно считается одной из самых фундаментальных человеческих потребностей (Rotter, Chance & Phares, 1972). Таким образом, проявления нежности можно рассматривать как важный фактор благополучия человека и формирования отношений (Floyd et al., 2005, стр. 286). По словам Флойда (2005), «учитывая широту опыта отношений, в котором нежная коммуникация является обычным явлением, неудивительно, что она играет такую важную роль в индивидуальном благополучии (стр. 286). Важность привязанности и эмоционального общения может объяснить некоторые причины, по которым Флойд представил теорию обмена привязанностями. Флойд объясняет: «Теория обмена привязанностями рассматривает нежное общение как адаптивное поведение, которое способствует долгосрочной жизнеспособности человека и успеху в воспроизводстве» (Floyd, 2001, стр. 40). Он также описал AET следующим образом: «AET утверждает, что обмен привязанностями способствует выживанию, поскольку он способствует созданию парных связей и расширению доступа к ресурсам, которые обеспечивают парные связи» (Floyd, 2001, стр. 40–41). Еще одним аспектом AET было то, что обмен привязанностями служил для другого человека индикатором того, что он или она является хорошей перспективой для сотрудничества. родительство (Флойд, 2001). Наконец, Флойд отметил, что, когда родители проявляют привязанность к своим детям , их дети с большей вероятностью будут успешными в воспроизводстве; родителей таким образом, гены будут передаваться дальше (Floyd, 2001). Для Флойда это было воспринято как выгода от обмена чувствами.

Пять постулатов АЕТ

В 2006 году Флойд выделил пять постулатов теории обмена привязанностями.

1) «Потребность и способность к привязанности врождены» (Флойд, 2006, с.161). Обмен привязанностью — это базовая человеческая потребность и способность, как врожденный и стабильный опыт в различных исторических и социальных условиях (Флойд, 2006, стр. 161).

2) «Нежные чувства и выражения нежности — это разные переживания» (Флойд, 2006, стр. 163). Люди изменяли свои эмоциональные проявления в зависимости от конкретных ситуаций (Экман и Фризен, 1975).

3) «Нежное общение адаптивно по отношению к жизнеспособности и плодовитости человека » (Флойд, 2006, с.164). Шансы на выживание могут быть увеличены за счет нежного общения, поскольку существуют связи с другими людьми, имеющими достижимые ресурсы, как материальные, так и эмоциональные, чтобы помочь выжить. Кроме того, обмен чувствами для человека физически приятен (Литлджон и др., 2021, стр. 226).

4) «Между людьми существуют различия в их терпимости к привязанности» (Литтлджон и др., 2021, стр. 226). Люди имеют разные предпочтения в отношении поведения при обмене нежностью, например, при кожных контактах, поэтому не существует общего стандарта выражения нежности (Littlejohn et al., 2021, стр. 226).

5) «Люди не склонны к нежному поведению, нарушающему их стандарты толерантности» (Литтлджон и др., 2021, стр. 226). Некомфортное нежное поведение может вызвать биологические и поведенческие реакции (Флойд, 2006, стр. 179). В некоторых случаях перегруженного нежным общением «высокий уровень привязанности может привести к тому, что проступки будут восприниматься как более обидные и серьезные, что приведет к более высокому уровню размышлений» (Horan, 2012, стр. 121).

Мотивация к развитию АЕТ

Точка зрения получателей

Многие исследования показали преимущества физического и психологического воздействия нежного общения (Floyd, 2002, стр. 136). Например, Шварц и Руссек (1998) обнаружили, что студенты колледжей будут испытывать меньше физических и психологических страданий при любви и заботе, проявляемых их родителями, в то время как Шунтич, Лох и Кац (1998) обнаружили, что «принятая привязанность отрицательно связана с алкоголем». жестокое обращение и физическая агрессия по отношению к членам семьи». Точно так же Флойд проделал большую работу в области привязанности, связанной с коммуникативными процессами, прежде чем представить эту теорию. Одной из уникальных областей изучения привязанности была идея ожиданий, связанных с обменом привязанностями. Канарейка и др. (2008) отмечают, что ожидания, связанные с обменом привязанностями, а также любопытство по поводу эволюционных и биологических основ ожиданий привязанности - вот что побудило Флойда разработать эту теорию (стр. 72). Канарейка и др. (2008) также отмечают: «В AET привязанность рассматривается как адаптивное поведение, которое помогает долгосрочному выживанию человека, способствуя установлению связей и расширению доступа к ресурсам. Если эта теория верна, привязанность должна возрастать по мере увеличения ее способности повышать выживаемость» (стр. 72).

Взгляд дарителей любви

Нежное общение — это ресурс, который приносит выгоду не только тогда, когда его получают, но и когда его отдают (Floyd, 2002, стр. 136). В серии статей Флойда «Обмен человеческой привязанностью: V. Признаки сильно любящих людей» (2002) он говорил о преимуществах прогнозов на индивидуальном и социальном уровнях.

Характеристики индивидуального уровня

Согласно выводам исследования Флойда (2002), «люди с высокой степенью привязанности к общению сообщают о большем счастье, более высокой самооценке, меньшей депрессии, меньшем стрессе и лучшем общем психическом здоровье, чем люди с низкой привязанностью к общению» (стр. 144).

Коммуникаторы с высокой привязанностью более комфортно чувствуют себя в интимных отношениях, более допустимы к близости и имеют «меньшую склонность рассматривать отношения как нечто второстепенное, чем коммуникаторы с низкой привязанностью» (Floyd, 2002, стр. 144-145).

Коммуникаторы с высокой привязанностью, скорее всего, будут иметь безопасный стиль привязанности, тогда как коммуникаторы с низкой привязанностью, скорее всего, будут иметь боязливый/избегающий стиль привязанности (Floyd, 2002, стр. 145).

Коммуникаторы с высокой привязанностью сообщали о большей женственности, чем коммуникаторы с низкой привязанностью (Floyd, 2002, стр. 146). Мужчины, которые умеют общаться с высокой привязанностью, могут сообщать о большей женственности, чем женщины с низкой привязанностью (Floyd, 2002, стр. 145).

Коммуникаторы с высокой привязанностью более общительны и не изолируют себя от общества (Floyd, 2002, стр. 146).

Коммуникаторам с высокой привязанностью легче создавать романтические отношения и оставаться удовлетворенными в этих отношениях (Floyd, 2002, стр. 146).

Последствия теории

Большая часть предпосылок этой теории может быть связана с принципами Дарвина , которые утверждают, что репродуктивность и выживание являются наиболее фундаментальными мотивами человека. Учитывая эти идеи, из этого следует, что люди будут делать все возможное, чтобы гарантировать сохранение своих генов, даже если это означает (намеренно или непреднамеренно) проявление большей привязанности к ребенку, который, как знали родители, имеет больше шансов воспроизвести потомство . В связи с этой идеей исследования Флойда показали, что отцы проявляют меньшую привязанность к своим сыновьям, если сыновья идентифицируют себя как гомосексуалисты или бисексуалы (Canary et al., 2008, стр. 74). В целом AET представляет идею о том, что родители с большей вероятностью проявят привязанность к своим детям, которые с наибольшей вероятностью передадут семейные гены. AET широко использовался в исследованиях, посвященных отношениям между отцами и сыновьями, особенно в том, что касается мужской сексуальности и того, как это влияет на степень привязанности, которую отец проявляет к своему сыну, на коммуникативное поведение, связанное с AET, и на то, как количество Любовь, которую отец проявляет к своему сыну, коррелирует с степенью привязанности, которую сын проявляет к своим детям и последующим поколениям.

Приложения теории

Управление стрессом

Управление стрессом – постоянная тема в современном обществе. Фактически, Макьюэн (1999) подсчитал, что « от стресса и связанных со стрессом расстройств только в Соединенных Штатах ежегодный экономический ущерб составляет почти 200 миллиардов долларов». По данным Флойда и др. (2007), «выражение привязанности может сыграть важную роль в облегчении острого стресса» (стр. 123), AET может использоваться для «помощи исследователям и врачам в разработке методов, помогающих людям более эффективно справляться со стрессом» (Floyd & Mikkelson , 2007, с.124).

Прогнозирование частоты сердечных сокращений в состоянии покоя и секреции свободного кортизола

Флойд и его коллеги (2007) собрали 30 студентов из крупного университета на юго-западе США для проведения исследования. После индукции стресса студентов попросили определить их самые нежные отношения и использовать «индекс нежного общения (ACI)» (Floyd & Morman, 1998), чтобы сообщить о своем нежном общении в отношениях. студентов Исследователи отслеживали частоту сердечных сокращений и уровень свободного кортизола до, между и после индукции. Данные показали, что словесная и поддерживающая привязанность в самых нежных отношениях участников может снизить частоту сердечных сокращений в состоянии покоя и обратно пропорциональна величине повышения кортизола.

Ускорение восстановления нейроэндокринного стресса

Флойд и другие исследователи провели аналогичный тест в 2007 году. Только в этом исследовании они разделили участников на три группы. После прохождения шести стандартных лабораторных тестов на стрессоры каждую группу попросили написать близким, выразить чувство любви, подумать о близких и посидеть, ничего не делая. Результат показал, что группа экспрессии имеет более низкие значения кортизола, чем в двух других группах. Это исследование подтверждает идею о том, что «передача чувств после воздействия острого стрессора ускоряет восстановление коры надпочечников » (Floyd et al., 2007, стр. 130).

Связь с романтическими отношениями

Нежное общение — это один из способов выражения любви и признательности (Floyd, 2006). Выражение любви имеет основополагающее значение для формирования и сохранения романтических отношений. Однако военным парам во время службы сложно увидеться и выразить любовь. Алайна Велюшек (2018) отметила, что нежное письмо во время военной службы является одним из эффективных способов проявить любовь, и «люди, которые писали нежное письмо, сообщали о более высоком уровне удовлетворения в отношениях, чем те, кто этого не делал».

Однако нежное общение не всегда позитивно (Horan & Booth-Butterfield, 2011). Например, обман является одним из рисков привязанности (Horan & Booth-Butterfield, 2011). В исследовании Хорана (2015) он объяснил, что людям неудобно говорить о предыдущем сексуальном поведении со своими партнерами, и некоторые люди могут лгать о своем сексуальном прошлом. Хотя секс — это коммуникативная деятельность, которая может оценить привязанность, он создает риски в отношениях, когда речь идет об обмане. Исследование Хорана (2015 г.) было сосредоточено на инфекциях, передающихся половым путем (ИППП) . Он считал, что «одним из методов профилактики ИППП является честность в разговорах о сексуальной истории» (стр. 451).

Лишение привязанности

Лишение привязанности — это концепция, добавленная Флойдом к AET, которая представляет собой «состояние желания большего тактильного нежного общения, чем человек получает» (Floyd, 2014). Его можно использовать для объяснения того, почему нежная коммуникация приводит к нездоровым отношениям (Hesse et al., 2021). Лишение привязанности — это концепция, отличная от одиночества как концептуально, так и эмпирически (Floyd & Hesse, 2017). Существует несколько показателей, связанных с депривацией привязанности в близких отношениях, например близость и преданность (Hesse & Mikkelson, 2017). «Лишение привязанности влияет на общее, социальное, психическое, физическое и/или реляционное благополучие, а обучение людей способам усиления тактильной привязанности может привести к улучшению их здоровья и стабильности» (Флойд, 2014, стр. 398).

Алекситимия

« Алекситимия — это черта личности, характеризующаяся относительной неспособностью понимать, обрабатывать и описывать эмоции » (Hesse & Floyd, 2008, стр. 796).

Этот симптом имеет сильную обратную связь с нежными переживаниями, близкими отношениями и счастьем и напрямую связан со стрессом и депрессией (Hesse & Floyd, 2008, стр. 805).

Связь с семейными отношениями

Отношения бабушки и внука

Внуки получают много любви и заботы от своих бабушек и дедушек, и их отношения с бабушками и дедушками очень ценятся и оказывают влияние на их жизнь (Даунс, 1988). Согласно соответствующим исследованиям, основанным на теории обмена привязанностью, внуки получали больше любви и уважения от бабушек, а также больше юмора и воспоминаний от дедушек (Mansson, 2013). Более нежное общение со стороны бабушки принесет внукам больше позитивных и здоровых привычек (Салазар и др., 2022).

Ссылки

Канарейка Д., Коди М. и Манусов В. (2008). Межличностное общение: целенаправленный подход. Бостон, Массачусетс: Бедфорд/Сент. Мартина.
Флойд, К. (2001, февраль). Элементы теории обмена привязанностями: социоэволюционная парадигма понимания нежного общения. Документ представлен Ассоциации связи западных штатов, Кёр-д'Ален, ID.
Флойд, К. (2001). Обмен человеческой привязанностью I: Репродуктивная вероятность привязанности мужчин к своим сыновьям. Журнал мужских исследований, 10, 39–50.
Флойд, К. (2002). Обмен человеческими привязанностями: V. атрибуты очень нежных людей. Ежеквартальный журнал «Коммуникация», 50 (2), 135–152. дои : 10.1080/01463370209385653
Флойд, К. (2006). Общение привязанности: межличностное поведение и социальный контекст. Кембридж, Великобритания: Издательство Кембриджского университета.
Флойд К., Хесс Дж.А., Мизо Л.А., Халоне К.К., Миккельсон А.С. и Тьюсинг К.Дж. (2005). Обмен человеческими привязанностями: VIII. Дальнейшие доказательства преимуществ выраженной привязанности. Ежеквартальный журнал коммуникаций, 53(3), 285-303. ПроКвест. 10.1080/01463370500101071
Флойд К., Миккельсон А.С., Тафоя М.А., Фаринелли Л., Ла Вэлли А.Г., Джадд Дж., Хейнс М.Т., Дэвис К.Л. и Уилсон Дж. (2007). Обмен человеческими привязанностями: XIII. Нежное общение ускоряет восстановление после нейроэндокринного стресса. Информирование о здоровье, 22(2), 123-132. Тейлор и Фрэнсис Онлайн. дои : 10.1080/10410230701454015
Флойд К., Миккельсон А.С., Тафоя М.А., Фаринелли Л., Ла Вэлли А.Г., Джадд Дж., Хейнс М.Т., Дэвис К.Л. и Уилсон Дж. (2007). Обмен человеческими привязанностями: XIV. Родственная привязанность предсказывает частоту сердечных сокращений в состоянии покоя и секрецию свободного кортизола во время острого стресса. Поведенческая медицина, 32 (4), 151-6. два : 10.3200/БМЕД.32.4.151-156
Флойд К., Морман М.Т. (1998). Измерение нежного общения. Коммуна К., 46:144-162.
Хоран, С.М. (2016). Дальнейшее понимание сексуального общения: честность, обман, безопасность и риск. Журнал социальных и личных отношений , 33 (4), 449–468. дои : 10.1177/0265407515578821
Хоран С.М., Бут-Баттерфилд М. (2011). Стоит ли ради этого лгать? Физиологические и эмоциональные последствия вспоминаемой обманчивой привязанности. Исследования человеческого общения, 37, 78–106. два : 10.1111/j.1468-2958.2010.01394.x
Макьюэн, Б. (1999). Стресс и мозг. В книге Р. Конлана (ред.), «Состояния ума: новые открытия о том, как наш мозг делает нас такими, какие мы есть». (стр. 81–102). Нью-Йорк: Уайли.
Роттер, Дж. Б., Ченс, Дж. Э., и Фарес, Э. Дж. (1972). Приложения теории социального обучения личности. Нью-Йорк: Холт, Райнхарт и Уинстон.
Шварц, GE, и Рассек, LG (1998). Семейная любовь и здоровье на всю жизнь? Задача клинической психологии. В Д. К. Рауте и Р. Дж. ДеРубейсе (ред.), «Наука клинической психологии: достижения и будущие направления» (стр. 121–146). Вашингтон, округ Колумбия: Американская психологическая ассоциация.
Шунтич Р.Дж., Лох Д. и Кац Д. (1998). Некоторые взаимоотношения между привязанностью, агрессией и злоупотреблением алкоголем в семье. Перцептивные и моторные навыки, 86,1051-1060.
Велюшек, AM (2018). Общение военных пар во время службы: предлагаемое расширение теории обмена привязанностями ПроКвест 2154467448
Гессен К. и Флойд К. (2008). Нежный опыт опосредует влияние алекситимии на психическое здоровье и межличностные отношения. Журнал социальных и личных отношений, 25 (5), 793–810.
Хоран, С.М. (2012). Теория обмена привязанностями и восприятие нарушений в отношениях. Западный журнал коммуникаций, 76 (2), 109–126.
Мэнссон, Д.Х. (2013). Тестирование шкалы полученной привязанности внуков с использованием теории обмена привязанностью. Психологические отчеты, 112 (2), 553–562.
Лесли Р.С., Хандельвал П. и Кастильо Ю. (2022). Влияние полученной привязанности бабушек на поведение взрослых внуков в отношении здоровья с использованием теории обмена привязанностью. Общественное здравоохранение BMC , 22, 1-13.
Флойд К. и Гессен К. (2017). Депривация привязанности концептуально и эмпирически отличается от одиночества. Западный журнал коммуникаций, 81 (4), 446–465.
Гессен К., Миккельсон А. и Тиан X. (2021). Депривация привязанности во время пандемии COVID-19: панельное исследование. Журнал социальных и личных отношений, 38 (10), 2965–2984.
Гессен, К., и Миккельсон, AC (2017). Депривация привязанности в романтических отношениях. Ежеквартальный журнал «Коммуникация», 65 (1), 20–38.
Литтлджон, Ю.В., Фосс, К.А., и Эцель, Дж.Г. (2021). Теории человеческого общения (Двенадцатое изд.). Уэйвленд Пресс , Инк.
Флойд, К. (2014). Реляционные и медицинские корреляты лишения привязанности. Западный журнал коммуникаций, 78 (4), 383–403.
Экман П. и В.В. Фризен (1975). Фотографии аффекта лица. Пало-Альто, Калифорния, Consulting Psychologys Press , Inc.
Даунс ВК. Бабушки и дедушки и внуки: взаимосвязь между самораскрытием и солидарностью в отношениях между поколениями. Представитель Коммунального Респ . 1988;5(2):173–9