Квинт Фабий Вибулан (консул 423 г. до н.э.)
Квинт Фабий Вибулан был консулом Римской республики в 423 г. до н.э. и консульским трибуном в 416 и 414 гг. до н.э. [ 1 ]
Фабий принадлежал к патрицианскому роду Фабиев и ветви, известной как Фабии Вибулани, одной из старейших и наиболее успешных консульских семей республики. Судя по всему, Фабий был сыном Квинта Фабия Вибулана , консула 467 г. до н.э., который был вынужден покинуть страну после падения Децемвирата в 449 г. до н.э. Если это так, то происхождение указывает на то, что Марк Фабий Вибулан , консул в 442 г. до н.э., и Нумерий Фабий Вибулан , консул в 421 г. до н.э., были его братьями. Марк Фабий Амбуст , верховный понтифик, упомянутый в 390 г. до н. э., возможно, мог быть сыном Фабия. [ 2 ]
Карьера
[ редактировать ]В 423 г. до н. э. Фабий был избран консулом вместе с Гаем Семпронием Атратином . Коллега Фабия Семпроний сражался против вольсков , но потерпел неудачу до такой степени, что позже его предали суду за «поставление под угрозу своей армии». Остается неясным, какую роль сыграл Фабий в этом эпизоде, а Семпроний позже был признан виновным и оштрафован после длительного судебного процесса, завершившегося в 420 г. до н.э. [ 3 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ] [ 7 ]
В 416 г. до н. э. Фабий был избран консульским трибуном вместе с Авлом Семпронием Атратином (двоюродным братом своего бывшего коллеги), Марком Папирием Мугилланом и Спурием Навтием Рутилом . Действия консульских трибунов в течение года неизвестны, главным описанным событием является неудавшаяся попытка плебейских трибунов и Спурия Мецилия Марка Метилия принять новый аграрный закон . [ 8 ] [ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]
В 414 г. до н.э. Фабий был избран во второй раз консульским трибуном, в третий раз удерживая империю . Его коллегами были Гней Корнелий Косс , Луций Валерий Потит и Публий Постумий Альбин Регилленсис . В этом году произошла война с эквами и начальный успех римлян, когда коллега Фабия Постумиус захватил город Бола . Нарастающий конфликт с участием плебейского трибуна Марка Секстия и новых аграрных реформ привел к мятежу против Постумия и смерти консульского трибуна и одного из квесторов Сестиуса Публия . [ 12 ] [ 13 ] [ 14 ] [ 15 ] [ 16 ] [ 17 ] [ 18 ]
Через год после своего второго срока на посту консульского трибуна Фабий был назначен Интеррексом для проведения комиций , в результате чего были избраны консулы вместо все более распространенных коллегий консульских трибунов. [ 19 ] [ 20 ]
Есть вероятность, что Фабий в 412 г. до н.э. вновь был избран консулом. Его коллегой был бы Гай Фурий Пацил , и о событиях во время консульства мало что известно, за исключением предложения об аграрном законе, выдвинутого плебейским трибуном Луцием Ицилием . [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] Дискуссия вокруг этого консульства заключается в том, является ли Фабий, упомянутый в качестве консула, Квинтом Фабием Вибуланом, консулом 423 г. до н. э., или другим незасвидетельствованным Фабием, Квинтом Фабием Амбустом Вибуланом . Классик Мюнцер предположил, что оба консульства занимал Квинт Фабий Вибулан, в то время как более поздние ученые, такие как Деграсси и Бротон, идентифицировали консулов как двух разных людей. [ 25 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Бротон , Магистраты Римской республики , 1951, том i, стр. 68, 73–75.
- ^ Бротон, том i
- ^ Хронограф 354 года (Арретино и Вивуллано)
- ^ Ливий , Из основанного города , iv. 37–44
- ^ Валерий Максим , Памятные дела и высказывания, книга IX , iii. 2,8
- ^ Дионисий Галикарнасский , Римские древности , xii, 6.5.
- ^ Бротон, том I, стр.68-71.
- ^ Ливий, IV, 47,8-48,1.
- ^ Диодор Сицилийский , Историческая библиотека , xiii, 9.1.
- ^ Хр. 354. (Арратино III и Муджильяно II)
- ^ Бротон, том I, стр.73-74.
- ^ Ливий, IV, 49,7-50,5.
- ^ Диодор, xiii, 38.1, 42.6.
- ^ Хр. 354 г. (Вивуллано II и Потито)
- ^ Вал. Макс. ix, 8,3
- ^ Луций Анней Флор , Краткое изложение римской истории , i, 17.7
- ^ Жоаннес Зонарас , Выдержки из истории , vii,
- ^ Бротон, том I, стр.74-75.
- ^ Ливий, IV, 51.1
- ^ Бротон, том I, стр.76
- ^ Ливий. iv. 52,1-52,2
- ^ Диодор. xiii 54,1
- ^ Хр. 354. (Вивуллано и Филиппо)
- ^ Бротон, том I, стр.76
- ^ Бротон, том i, стр.69 (примечание 1), 76 (примечание 1).