Закон о единстве английского языка

Карта статуса официального языка США по штатам до 2016 года. Синий: английский объявлен официальным языком; голубой: 2 официальных языка, включая английский; серый: официальный язык не указан.

Закон о единстве английского языка был впервые принят в 2005 году. Он надеялся сделать английский официальным языком федерального правительства Соединенных Штатов . В случае принятия он потребует, чтобы все официальные функции и процедуры федерального правительства и правительства штата проводились на английском языке. Также потребуется, чтобы претенденты на натурализацию проходили проверку на способность читать и в целом понимать английский язык. Они будут проверены на соответствие законам Соединенных Штатов, а также другим важным документам, имеющим отношение к закону, включая Декларацию независимости и Конституцию . Также потребуется, чтобы все церемонии натурализации проводились на английском языке. Если человек получил травму из-за нарушений этого закона, он сможет подать иск в суд. Прежде чем этот закон мог быть рассмотрен Палатой представителей, он должен был быть одобрен юридическими комитетами Палаты представителей, комитетами по образованию и трудовыми ресурсами.

История

Закон о единстве английского языка основан на аналогичном законопроекте « Закон Билла Эмерсона о расширении прав и возможностей английского языка», который был принят Палатой представителей в 1999 году. Однако он так и не стал законом. Оно попыталось внести поправки в федеральный закон, чтобы объявить английский официальным языком правительства США. Если бы он стал законом, он потребовал бы от представителей государства вести официальные дела на английском языке. Потребовалось бы, чтобы все должностные лица также проводили церемонии натурализации исключительно на английском языке. Депутат-консерватор-республиканец Стив Кинг представил этот закон Палате представителей 1 марта 2005 года. Он был известен как Закон о единстве английского языка 2005 года. До окончания 109-й сессии Конгресса у законопроекта было 164 спонсора. Последним действием по этому законопроекту было вступительное слово по предлагаемому законопроекту 19 мая 2006 года. Законопроект не выносился на обсуждение во время этой сессии Конгресса , поэтому, как говорят, он умер.

Представитель Кинг повторно представил законопроект как Закон о единстве Англии 2007 года 12 февраля 2007 года. На этот раз он получил поддержку 153 соавторов. Последнее решение по предложенному законопроекту было принято 5 июня 2007 года, когда комитет Палаты представителей по образованию и труду передал законопроект в подкомитет по дошкольному образованию, начальному и среднему образованию. Конгресс объявил перерыв, прежде чем можно было принять дальнейшие меры, поэтому законопроект снова умер в 2007 году.

Представитель Кинг вместе с сенатором Джимом Инхофом представили Закон о единстве английского языка 2011 года в пятницу, 10 марта 2011 года. В пресс-релизе Кинг защищал свое предложение, говоря: «Общий язык является самой мощной объединяющей силой, известной на протяжении всей истории. Нам необходимо поощрять ассимиляцию всех легальных иммигрантов в каждом поколении. Нация, разделенная языком, не может сплотиться так же эффективно, как народ. " Инхоф добавил: «Этот закон обеспечит столь необходимую общность среди граждан Соединенных Штатов , независимо от их происхождения. Как нация, построенная иммигрантами, важно, чтобы мы разделяли одно видение и один официальный язык».

HR 997 получил поддержку 73 членов Палаты представителей США на 115-м Конгрессе (2017–2019 гг.). Сенатский законопроект, сопутствующий HR 997, получивший обозначение S. 678 на 116-м Конгрессе, был спонсирован сенатором Джеймсом Инхофом из Оклахомы. . У него было 7 сторонников в Сенате США на 115-м Конгрессе.

Споры

Неоднократные попытки сделать английский официальным языком Соединенных Штатов снова и снова терпели неудачу, хотя этот вопрос неизменно вызывает горячие споры. Хотя кажется, что эти попытки сосредоточены исключительно на языке, эти попытки вызывают проблемы, связанные с финансовым бременем, дискриминацией , патриотизмом и единством .

Противники закона утверждают, что законопроект не касается проблемы. Они утверждают, что Конгрессу не нужно принимать законы, чтобы научить других важности знания английского языка, поскольку на этом языке уже говорит большинство американцев. Противники закона задаются вопросом, почему вдруг возникла необходимость в официальном языке, учитывая, что правительство Соединенных Штатов процветало без него в течение последних двухсот лет. Они утверждают, что не официальный язык объединяет американцев как страну, а скорее свободы и идеалы, которыми наслаждаются ее граждане.

Некоторые противники законопроекта также утверждают, что закон является неконституционным. Они утверждают, что это ограничит способность правительства переписываться со всеми своими гражданами, и что, запрещая федеральным и государственным служащим общаться с гражданами на языке, отличном от английского, законопроект нарушает Первой поправки права . Некоторые далее утверждают, что законопроект потребует внесения изменений в Закон об избирательных правах путем отмены всех избирательных бюллетеней, написанных не на английском языке, несмотря на то, что ничто в формулировках законопроекта не меняет Закон об избирательных правах.

Сторонники закона придерживаются позиции, что размещение неанглоговорящих людей препятствует ассимиляции . Они признают, что способность говорить на другом языке, кроме английского, ценна и что ее использование дома, в церкви или в частном офисе ни в коем случае не должно препятствовать. В то же время они утверждают, что правительство не должно нести ответственность за обеспечение того, чтобы лица, не говорящие по-английски, могли участвовать в управлении государством исключительно на своем родном языке . Они утверждают, что по мере того, как все больше иммигрантов будут изучать английский язык, языковые барьеры , разделяющие страну на отдельные группы, будут разрушаться и приведут к уменьшению расовых и этнических проблем. Они также считают, что, изучая английский язык, люди могут стать более продуктивными гражданами и членами американского общества. Они утверждают, что иммигранты , свободно владеющие английским языком, имеют лучшие экономические возможности, и утверждают, что не говорящие по-английски, как правило, вынуждены выполнять низкоквалифицированную и низкооплачиваемую работу. Сторонники законопроекта также утверждают, что способность групп иммигрантов говорить по-английски даст им больше политического голоса и позволит им более полно и эффективно участвовать в демократическом процессе.

Законодательство штатов

В настоящее время тридцать один штат принял законы, аналогичные Закону о единстве английского языка:

• Алабама (1990)
• Аляска (1998)
• Аризона (2006)
• Арканзас (1987)
• Калифорния (1986)
• Колорадо (1988)
• Флорида (1988)
• Грузия (1986 и 1996 годы)
• Гавайи (1978)
• Айдахо (2007)
• Иллинойс (1969)
• Индиана (1984)
• Айова (2002)
• Канзас (2007)
• Кентукки (1984)
• Луизиана (1812 г.)
• Массачусетс (1975)
• Миссисипи (1987)
• Миссури (1998 и 2008 годы)
• Монтана (1995)
• Небраска (1920)
• Нью-Гэмпшир (1995)
• Северная Каролина (1987)
• Северная Дакота (1987)
• Оклахома (2010)
• Южная Каролина (1987)
• Южная Дакота (1995)
• Теннесси (1984)
• Юта (2000)
• Вирджиния (1981 и 1996)
• Вайоминг (1996).

Опрос

В 2018 году опрос Расмуссена показал, что 81% взрослых американцев считают, что английский должен быть официальным языком Соединенных Штатов, а 12% так не считают.

В 2021 году опрос Расмуссена показал, что 73% американцев считают, что английский должен быть официальным языком. Лишь 18% не согласились.

См. также

• Движение только на английском языке