Talbot v Laroche
| Talbot V. Laroche | |
|---|---|
| Суд | Гилдхолл, Лондон |
| Полное имя корпуса | Уильям Фокс Тэлбот и Мартин Ларош |
| Решенный | 1854 |
| Случай История | |
| Связанные действия | Интеллектуальная собственность и фотографическое общество |
| Членство суда | |
| Судья сидит | Сэр Джон Джервис |
| Дело мнения | |
| Решение по | Главный судья общих просьбы |
| Ключевые слова | |
| Патентное право | |
Talbot V Laroche (не сообщается) был юридическим иском 1854 года , ключевым для истории фотографии , благодаря которой Уильям Фокс Талбот стремился утверждать, что Мартина Лароша использование невозможного процесса коллага нарушила его на калитип патент .
Фон
[ редактировать ]Фокс Тэлбот разработал процесс калотипа и запатентовал его в 1841 году. [ 1 ] Пробежать до 1855 года. К 1852 году многие в фотографическом сообществе чувствовали, что настойчивость Фокса Тэлбота в отношении экономических прав в его интеллектуальной собственности затрудняет развитие фотографии в Англии и призвал его отказаться от своего патента. Он вступил в концессию, предоставив бесплатную лицензию фотографам -любителям [ 2 ] Но он по -прежнему настаивал на том, чтобы специалисты платили годовой лицензионный сбор. Ситуация была усугублена настойчивостью Фокса Тэлбота, что процесс коллага Фредерика Скотта Арчер был покрыт его патентом. Процесс коллодиона широко использовался, и среди профессионального фотографического сообщества было беспокойство при выплате лицензии Fox Talbot, а не Archer, за его использование. [ 3 ]
В 1854 году Фокс Тэлбот подал заявку в Тайный совет для продления своего патента, и Ларош сыграл важную роль в разжигании оппозиции. Ларош был профессиональным фотографом, которого претендовали в качестве сотрудника Archer. Он организовал публичную оппозицию фотографического общества расширению и вступил в свое официальное возражение с Тайным советом. Как преднамеренный Casus Belli , он рекламировал свои фотографические услуги в «Таймс» , заявив, что он использовал «новый процесс на бумаге», процесс коллодиона. Лароша Адвокатом был Питер Фрай, фотограф -любитель, который был активным против первоначального патента. [ 3 ]
Фокс Тэлбот выиграл действия против других фотографов [ 4 ] и подал в суд на Ларохе за ущерб в 5000 фунтов стерлингов (350 000 фунтов стерлингов по ценам 2003 года [ 5 ] ) для нарушения его патента. [ 3 ]
Юридический аргумент
[ редактировать ]Фокс Тэлбот утверждал, что его патент охватывал «создание видимых фотографических изображений на бумаге ... путем мытья их жидкостью» и утверждал, что использование Лароша пирогаллической кислоты, а не его собственной смеси нитрата серебра , уксусной кислоты и галловой кислоты было нематериальным. [ 3 ]
Ларош утверждал:
- было предварительное искусство В патентном патенте , что было недействительным. В частности, метод был разработан Джозефом Бэнкрофтом Рида и описан в лекции 1839 года. [ 3 ]
- Техника, используемая LAROCHE, отличалась этим:
Случай
[ редактировать ]Дело было рассмотрено 18–20 декабря 1854 года в Гилдхолле, Лондон, перед главным судьей общеголы сэра Джона Джервиса . [ 3 ]
Ведущим адвокатом Фокса Тэлбота был сэр Фредерик Тезигер , который позже стал генеральным прокурором , которому помогал Уильям Роберт Гроув , адвокат и выдающийся ученый , который должен был стать судьей. Первым свидетельством был Фокс Тэлбот и Гроув, исполнили главный экзамен . Тогда было десять свидетелей для Fox Talbot: [ 3 ]
- Альфред Нобл
- Доктор Миллер
- Уильям Томас Бранде
- Проф. Август Вильгельм фон Хофманн
- Генри Медлок
- Уильям Крукс
- Nevil Story Maskelyne
- Антуан Клоудет
- Генри 'Коллинз' (Коллин)
- Талбота Уильям Карпмаил (1804–1867, патентный агент )
Ларош не дал доказательств, но свидетели, вызванные его адвокатом, включали: [ 3 ]
- Джозеф Бэнкрофт Рид
- Эдвард Уильям Брейли
- Эндрю Росс
- Роберт Хант
- А. Нормандия
- Доктор Дж. Стенхаус
- C. ХЕРЕС
- Т. Тейлор
- WH Thornthwaite
- Мистер Эллиотт
- MR (возможно TS) Редмонд
Тесингер произнесли заключительную речь для Фокса Тэлбота, а Джервис дал длительное суммирование для жюри . [ 6 ]
Вердикт
[ редактировать ]Жюри обнаружило, что Фокс Тэлбот был «первым и настоящим изобретателем процесса калотипа ... первым человеком, который раскрыл это общественности», но Ларош не нарушил свой патент. [ 3 ]
Примечания
[ редактировать ]- ^ Патент № 8842
- ^ The Times , 13 августа 1852 года
- ^ Подпрыгнуть до: а беременный в дюймовый и фон глин час я Дж k Вуд (1975)
- ^ Вуд (1971b, 1971c)
- ^ O'Donoghue, J.; и др. (2004). «Инфляция потребительской цены с 1750» . Экономические тенденции . 604 : 38–46, март.
- ^ Жюри использовались в гражданских процессах в Англии до 1930 -х годов.
Библиография
[ редактировать ]- Вуд, Р.Д. (1971b) (март 1971 г.). « Галлеяная кислота и патент на калотип Тэлбота (часть II JB Reade, FRS и ранняя история фотографии) » . Анналы науки . 27 (1): 47–83. doi : 10.1080/00033797100203627 . Архивировано из оригинала 11 марта 2010 года.
{{cite journal}}: CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - Вуд, Р.Д. (1971c) (сентябрь 1971 г.). « Фотографический патентный случай, Тэлбот против Хендерсона, 1854 » . Анналы науки . 27 (3): 239–264. doi : 10.1080/00033797100203777 . Архивировано из оригинала 11 марта 2010 года.
{{cite journal}}: CS1 Maint: числовые имена: список авторов ( ссылка ) - Вуд, Р.Д. (1975). КАЛОТИП ПАТАТНЫЙ ИСПОЛНИТЕЛЬ ТАЛБОТА против ЛАРОХЕ 1854 . Бромли, Кент: в частном порядке. ISBN 0-9504377-0-0 Полем Архивировано из оригинала 23 марта 2010 года.