Диплихниты
| Диплихниты Временной диапазон:
| |
|---|---|
| |
| Вид с плоскости наклонного напластования крупных диплихнитов из формации Джоггинс (Пенсильвания), бассейн Камберленд, Новая Шотландия. Этот путь был проложен многоножкой Arthropleura . | |
Классификация окаменелостей 
| |
| Домен: | Эукариоты |
| Королевство: | животное |
| Тип: | Членистоногие |
| Ichnogenus: | † Диплихниты д'Орбиньи, 1842 г. |
Диплихниты представляют собой членистоногих следы с двумя параллельными рядами тупых или удлиненных, близко расположенных следов, ориентированных примерно перпендикулярно средней линии пути. [ 1 ] Этот термин чаще используется для ихноокаменелостей этого описания; однако подобные следы современных членистоногих иногда также носят это название. [ 2 ]
диплихнитов Создатели
[ редактировать ]Этот тип троп первоначально был основан на крупных окаменелостях из пенсильванских отложений Новой Шотландии, когда сэр Дж. У. Доусон назвал его в 1873 году. [ 3 ] Доусон предположил, что диплихниты производятся рыбой, «гуляющей» по мелководью на шипах грудных или брюшных плавников. До этого он предположил, что крупные ракообразные , кольчатые черви или многоножки (например, многоножки ). их могли создать [ 4 ] Последующие доказательства подтвердили эту более раннюю интерпретацию. Сейчас считается, что окаменелости, на которых основан этот ихнотаксон, принадлежат гигантским многоножкам. [ 5 ] например, Артроплевра . Шотландский Diplichnites cuithensis длиной 1 метр мог возникнуть в результате ходьбы артроплевриды . [ 6 ]
В течение десятилетий после работы Доусона следы некоторых других членистоногих также были включены в состав диплихнитов , в частности, трилобитов , которые известны из морских палеозойских отложений по всему миру. Кроме того, недавние данные показывают, что некоторые следы диплихнитов из некоторых кембрийских приливных и субаэральных отложений Северной Америки, особенно групп Потсдама и Элк-Маунда, были образованы эвтикарциноидами . [ 7 ] [ 8 ] В этом сценарии диплихниты могли быть подземными следами, проникшими в нижележащий слой отложений, а окаменелые следы, образовавшиеся таким образом на верхней поверхности (сохраняющие впечатление волочащегося хвоста), были протихнитами . [ 9 ] [ 10 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Минтер и др., 1986.
- ^ Дэвис и др., 2007.
- ^ Доусон, 1873 г.
- ^ Доусон, 1862 г.
- ^ Бриггс и др., 1979.
- ^ Роберт П. Линч (1981). Новозеландский журнал геологии и геофизики, 1981 г. Отдел научной информации, DSIR. п. 639 . Проверено 21 августа 2022 г.
- ^ Коллетт и Хагадорн, 2010 г.
- ^ Коллетт, Гасс и Хагадорн, 2012 г.
- ^ Голдринг и Зейлахер, 1971.
- ^ Хокси, 2005 г.
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- Бриггс, DEG; WDI Рольф и Дж. Браннан (1979). «След гигантских многоножек от намюрцев из Аррана, Шотландия». Палеонтология . 22 : 273–291.
- Коллетт, Дж. Х.; Гасс, КЦ; Хагадорн, JW (2012). « Protichnites eremita без скорлупы? Экспериментальная неоихнология, основанная на моделях, и новые доказательства родства эвтикарциноидов с этим ихновидом». Журнал палеонтологии . 86 (3): 442–454. дои : 10.1666/11-056.1 . S2CID 129234373 .
- Коллетт, Дж. Х.; Дж. В. Хагадорн (2010). «Трехмерно сохранившиеся членистоногие из кембрийского Лагерстаттена в Квебеке и Висконсине». Журнал палеонтологии . 84 (4): 646–667. дои : 10.1666/09-075.1 . S2CID 130064618 .
- Дэвис, РБ; Нью-Джерси Минтер и С.Дж. Брэдди (2007). «Неоихнология наземных членистоногих» (PDF) . Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 255 (3–4): 284–307. дои : 10.1016/j.palaeo.2007.07.013 .
- Доусон, JW (1862 г.). «Уведомление об обнаружении дополнительных останков наземных животных в Угольных месторождениях Саут-Джоггинс, Новая Шотландия» . Ежеквартальный журнал Лондонского геологического общества . 18 (1–2): 5–7. дои : 10.1144/GSL.JGS.1862.018.01-02.10 . S2CID 128483390 .
- Доусон, JW (1873). «Отпечатки следов водных животных и имитационные отметки на каменноугольных породах». Американский научный журнал . 5 (25): 16–24. дои : 10.2475/ajs.s3-5.25.16 . S2CID 130625563 .
- Гарлок, TL; Ч. Е. Исааксон (1977). «Появление популяции Крузианы в хребте Мойер, члене формации Блумсберг (поздний силурийский период) - округ Снайдер, штат Пенсильвания». Палеонтология . 51 : 282–287.
- Голдринг, Р.; А. Зейлахер (1971). «Лимулид подступает и их седиментологические последствия». Новогодний альбом по геологии и палеонтологии, Трактаты . 137 : 422-442.
- Хокси, Коннектикут (2005). «Позднекембрийские пути членистоногих в субаэральной среде: стимулы для упрощения проблемного ихногена». Неопубликованная диссертация бакалавра : 1–89.
- Минтер, Нью-Джерси; М.Г. Мангано и Ж.-Б. Кэрон (2011). «Скольжение по поверхности с помощью передвижения членистоногих Бёрджесс Шейл» . Труды Королевского общества B: Биологические науки . 279 (1733): 1613–1620. дои : 10.1098/рспб.2011.1986 . ПМЦ 3282348 . ПМИД 22072605 .
- Вулф, К.Дж. (1990). «Отслеживание окаменелостей как индикаторов палеоэкологической среды в группе Тейлора (девон) Антарктиды». Палеогеография, Палеоклиматология, Палеоэкология . 80 (3–4): 301–310. дои : 10.1016/0031-0182(90)90139-X .
Внешние ссылки
[ редактировать ]Диплихниты:
- Фото — Diplichnites gouldi следы членистоногих — (морские, приливные) ; Статья – «Бюллетень 241», Геологическая служба Канзаса.
- Фотография — из Arthropleura sp ; Статья – «Новая Шотландия, геология и палеонтология каменноугольного периода»
- Видео — анимация эвтикарциноидов на плите Diplichnites (Публичный музей Милуоки)
Следы трилобита:
- Окаменелости трилобитов - 3 основных типа окаменелостей трилобитов.