Этолийский поход

Этолийский поход
Часть Пелопоннесской войны
Дата 426 г. до н.э. Расположение Этолия Результат Этолийская победа
Воюющие стороны
Афины Наупактус Кефалония Закинф	Этолийские племенные силы
Командиры и лидеры
Демосфен , Прокл †	Неизвестный
Сила
2,500	3,000
Жертвы и потери
Серьезный; 120 из 300 афинян, неизвестных другим союзникам	Сравнительно мало

Этолийская кампания , часто называемая «Этолийской кампанией Демосфена», была неудавшимся афинским наступлением на северо-западе Греции во время Архидамиевой войны . В 426 году до нашей эры Демосфен был отправлен из Афин в Коринфский залив во главе флота из 30 кораблей. Прибыв на северо-запад, он быстро собрал коалиционные силы из союзников Афин в регионе и осадил город Левкас . Однако, прежде чем осада завершилась, его убедили отказаться от нее в пользу нападения на племенной регион Этолия . Покинув Левку, он направился в сторону Этолии, потеряв по пути несколько крупных контингентов своей армии, лидеры которой, очевидно, были недовольны его изменением стратегии.

Поначалу вторжение встретило небольшое сопротивление, и несколько городов легко пали. Но вскоре эффективные этолийские силы были собраны путем созыва соплеменников со всего региона. Тем временем Демосфен, оттолкнув своих акарнанских союзников и не сумев встретиться в запланированные сроки с подкреплениями из Локриды , критически нуждался в пельтастах ( метателях копья), чья дальность и мобильность могли бы оказаться решающими на пересеченной местности Этолии. После захвата города Эгиций армия Демосфена подверглась сильной атаке с окружающей возвышенности и была вынуждена отступить, что вскоре превратилось в бегство. Большое количество его людей погибло, и от любой мысли о взятии Этолии пришлось отказаться. Битва придала смелости союзникам Спарты в регионе, и длительного ущерба афинским интересам удалось избежать только благодаря тактически блестящей защите Навпакта и Акарнании (которая полностью восстановила военную репутацию Демосфена).

Прелюдия

Летом 426 г. до н. э. Афины, устранив непосредственную угрозу своей безопасности, подавив митиленское восстание в предыдущем году, заняли более агрессивную позицию, чем в предыдущие сезоны кампаний. Крупный флот из 60 кораблей под командованием Никия был отправлен атаковать сначала Мелос , а затем Беотию (что привело к битве при Танагре ). Тем временем Демосфен и Прокл с флотом вдвое меньшего размера были отправлены вокруг Пелопоннеса и действовать на северо-западе и в Коринфском заливе . По прибытии на северо-западный театр военных действий эти относительно небольшие афинские силы были существенно увеличены за счет добавления мессенских гоплитов из Навпакта , 15 керкирских кораблей, большого количества акарнанских солдат и меньших контингентов из ряда других союзников Афин в регионе. . С этой грозной силой Демосфен напал и уничтожил гарнизон левкадских войск, затем атаковал и заблокировал сам город Левкас . Левкаса была важной базой Пелопоннеса в регионе, и акарнанцы с энтузиазмом выступали за осаду и взятие города. Демосфен, однако, предпочел вместо этого последовать совету мессенцев, которые хотели напасть и подчинить племенной регион Этолия, который, как они утверждали, угрожал Навпакту.

Фукидид отмечает, что Демосфен принял это решение отчасти для того, чтобы угодить своим мессенским союзникам, но также заявляет, что он также хотел, если возможно, пройти через Этолию, увеличить свою армию на марше, добавив к ней людей Фокиды, и напасть на Беотию с слабо защищенный западный подход. Более того, поскольку Никий одновременно участвовал в операциях в восточной Беотии, Демосфен, возможно, рассматривал возможность заставить беотийцев сражаться на двух фронтах. Соответственно, он собрал ставки в Левке и отправился в Этолию. Однако до того, как он прибыл туда, его силы были значительно уменьшены из-за ухода нескольких крупных контингентов. Акарнанцы, расстроенные тем, что их предпочтительная стратегия взятия Левки была отвергнута, вернулись на родину, и керкирские корабли также ушли (очевидно, из-за нежелания участвовать в операции, которая не принесла их городу явных выгод). ).

Кампания

Если Демосфен и был напуган этими значительными нарушениями в своей коалиции, он не показал этого своими немедленными действиями. Создав базу в городе Энеон в Локриде , он начал наступление на Этолию, предварительно запланировав встречу с локровскими силами во внутренних районах Этолии. Его армия успешно продвигалась три дня и на третий день достигла города Тихиум. Здесь Демосфен объявил остановку, пока захваченная к этому моменту добыча была перевезена обратно на его базу. Некоторые современные ученые также предполагают, что локрийские силы, с которыми Демосфен планировал встретиться, должны были присоединиться к нему в Тихиуме или раньше, и что его задержка там была частично вызвана его беспокойством по поводу их отсутствия. Локры практиковали стиль ведения войны, аналогичный стилю ведения войны своих этолийских соседей, и могли снабдить Демосфена опытными метателями копья. В их отсутствие возглавляемые Афинами силы испытывали критический недостаток в легких ракетных войсках, где их противники были самыми сильными.

Тем не менее, его уверенность, подкрепленная мессенцами, заверившими его, что элемент неожиданности будет гарантировать успех, пока он продолжит наносить удары до того, как этолийцы получат возможность объединить свои силы против него, Демосфен продолжил путь вглубь страны. Однако совет мессенцев уже устарел. Этолийцы узнали о планах Демосфена еще до его вторжения и к этому времени собрали значительные силы со всего региона. Демосфен подошел к городу Эгицию, который он легко взял, но дальше не пошел. Жители Эгития отступили на холмы вокруг города, где присоединились к основной этолийской армии, и вскоре силы Демосфена подверглись атаке с окружающей возвышенности.

Относительно легко передвигаясь по пересеченной местности, этолийские метатели копья могли бросить свое оружие и легко отступить до того, как сильно обремененные афинские гоплиты смогли добраться до них; без локров Демосфен мог рассчитывать только на отряд лучников, чтобы сдерживать этолийских застрельщиков. Даже несмотря на то, что их защищали лучники, афинянам пришлось пережить самую тяжелую борьбу; когда капитан лучников был убит, его люди рассеялись, и вскоре за ними последовала остальная армия. Завязалась кровавая баня. Сокомандующий Демосфена Прокл был убит, как и его мессенский проводник. Отряды бегущих солдат без лидера бросились в сухие каньоны, где нет выхода, или заблудились на поле боя, в то время как быстро движущиеся этолийцы уничтожали их; Самый крупный из беглецов затерялся в лесу, который затем был подожжен вокруг них. 120 из 300 афинян, шедших с Демосфеном, были убиты; Потери среди союзников неизвестны, но предположительно были примерно такого же порядка. Такие потери были особенно непомерными по сравнению с потерями в традиционной битве гоплитов, в которой уровень потерь более 10% был весьма необычным.

Последствия

Вернувшись в Навпакт, побежденные афинские войска отплыли домой, оставив после себя новую опасную стратегическую ситуацию и командующего с сильно пошатнувшейся репутацией; этолийцы воодушевились своей победой и начали готовиться к наступлению на Навпакта, а Демосфен был настолько обеспокоен своим потенциальным приемом в Афинах (где собрание, как известно, жестоко обращалось с опальными полководцами), что решил не возвращаться домой со своим флотом. . Однако в ближайшие месяцы стратегическая ситуация стабилизируется, а репутация Демосфена будет восстановлена ​​благодаря его впечатляющей победе при Ольпах .

Ссылки

• Хэнсон, Виктор Дэвис . Война, не похожая ни на одну другую: как афиняне и спартанцы вели Пелопоннесскую войну (Random House, 2005) ISBN   1-4000-6095-8
• Каган, Дональд . Архидамианская война (Корнелл, 1974). ISBN   0-8014-9714-0
• Фукидид . История Пелопоннесской войны   . Перевод Ричарда Кроули – через Wikisource .