Беренс против Пеллетье

Беренс против Пеллетье
Беренс против Пеллетье
	Верховный суд Соединенных Штатов
Аргумент 7 ноября 1995 года ; Решил 21 февраля 1996 года
Полное имя корпуса	Беренс против Пеллетье
Цитаты	516 США 299 ( подробнее ) 116 S. Ct. 834; 133 L. ed. 2d 773
Случай История
Прежний	Pelletier v. Federal Home Loan Bank , 968 F.2d 865 ( 9th Cir. 1992)
Последующий	Pelletier v. Behrens , 130 F.3d 429 (9th Cir. 1997)
Держащий
	Непосредственная апелляция ответчика о неблагоприятном правительстве квалифицированного иммунитета по ходатайству об увольнении не лишает апелляционного суда юрисдикции в течение второй апелляции, также основанной на квалифицированном иммунитете, сразу после отказа в суммарном решении.
Членство суда
	Главный судья Уильям Ренквист Ассоциированные судьи Джон П. Стивенс · Сандра Дэй О'Коннор ; Антонин Скалия · Энтони Кеннеди ; Дэвид Соутер · Кларенс Томас ; Рут Бадер Гинзбург · Стивен Брейер
Дело мнения
Большинство	Скалия, к которому присоединились Ренквист, О'Коннор, Кеннеди, Соутер, Томас, Гинзбург
Несогласие	Брейер, присоединившись к Стивенсу

Behrens v. Pelletier , 516 US 299 (1996), был делом Верховного суда Соединенных Штатов , в котором суд принес ответчика немедленную апелляцию о неблагоприятном правительстве квалифицированного иммунитета по ходатайству об увольнении, не лишает Апелляционного суда юрисдикции. За второй апелляцией, также основанной на квалифицированном иммунитете, сразу же после отказа в суммарном решении .

Фон

Федеральный совет по досрочному кредиту уволил Роберта Пеллетье (истца) в качестве предварительного управляющего сотрудника ассоциаций пионерских сбережений и кредитов после того, как агент, ответственный за мониторинг деятельности Pioneer, Джон Беренс (ответчик), рекомендовал такое действие. Основой рекомендации Беренса было расследование, связанное с крахом другого финансового учреждения и возможным проступком со стороны Пеллетие. Pelletier Fill Suite, выступая за неправомерно расторжение, и Джон Беренс утверждал, что он действовал от имени правительства, и поэтому он имел право на квалифицированный иммунитет. ^{[ 1 ]}

Проблема

Рассматривается, если первоначальная апелляция ответчика по квалифицированному иммунитету является неблагоприятной, ли это решение лишает апелляционную юрисдикцию апелляционной юрисдикции в рамках последующей апелляции на основе той же требования, то есть квалифицированного иммунитета.

Смотрите также

Ссылки

^ "Quimbee - Behrens v. Pelletier" . Архивировано из оригинала 27 марта 2008 года . Получено 29 сентября 2008 года .

Внешние ссылки

Text of Behrens v. Pelletier , 516 U.S. 299 (1996) доступен по адресу: CourtListener Google Scholar Bibrary of Congress Oyez (устный аргумент Audio)
http://www.quimbee.com

[1] "Quimbee - Behrens v. Pelletier" . Архивировано из оригинала 27 марта 2008 года . Получено 29 сентября 2008 года .

[ 1 ]