Экономический расчет в Социалистическом Содружестве

«Экономический расчет в Социалистическом Содружестве» — статья австрийской школы экономиста Людвига фон Мизеса . Его критика экономических расчетов в условиях централизованно планируемой экономики вызвала многолетние дебаты по экономическим расчетам . ^[1]^[2]

Статья была впервые опубликована в 1920 году на немецком языке под названием « Экономический учет в социалистическом содружестве». ^[3] и основано на лекции, которую Мизес прочитал в 1919 году в ответ на книгу Отто Нейрата , в которой доказывалась осуществимость централизованного планирования. ^[3] Два года спустя это эссе было включено в книгу Мизеса «Социализм: экономический и социологический анализ» .

Краткое содержание

Мизес установил, что экономический расчет требует двух фундаментальных вещей.

Средство обмена (т.е. деньги) ^[2]
Рынки ^[2]

По мнению Мизеса, хотя можно выполнять экономические расчеты профессионально и без соблюдения этих двух требований, существует очень мало обстоятельств. К таким обстоятельствам относится экономический расчет внутри домохозяйства.

По его мнению, анализ затрат и выгод провести в индивидуальном масштабе нетрудно. Нетрудно выбрать между определенным количеством вина и определенным количеством масла. Однако, поскольку предельная полезность не является однородной и универсальной, у людей будут разные предпочтения. Например, трезвенник может предпочесть масло вину , тогда как алкоголик может предпочесть вино. Таким образом, у центрального планировщика или бюрократа возникнут проблемы с распределением ресурсов, поскольку цены не могут быть установлены без рынков, поскольку цены отражают спрос и предложение товаров, рабочей силы и ресурсов. Купля-продажа потребительских товаров в социалистическом государстве будет просто внутренней передачей товаров, а не «предметами обмена», что выводит механизм цен . из строя ^[2]

Мизес считал, что экономический расчет возможен только (за исключением крайне ограниченных обстоятельств) на основе информации, предоставляемой рыночными ценами, которая отражает изменения индивидуальных субъективных ценностей. Бюрократические, централизованно-плановые методы распределения ресурсов по своей сути иррациональны и не распределяют ресурсы наиболее эффективным способом, а это означает, что экономический расчет в социалистическом содружестве невозможен. Из-за идеи экономистов о том, что анализ затрат и выгод является обязательным и решающим, социалистическая экономика также невозможна. ^[2]

Критика

Левая критика

Программист-марксист Пол Кокшотт утверждает, что экономические расчеты возможны в социалистическом государстве до тех пор, пока используются вычислительные устройства. В книгах « Информация и экономика: критика Хайека» и «Против Мизеса» книги « На пути к новому социализму » он утверждает, что централизованное планирование упрощается за счет использования компьютеров для расчета компонента цены, не учитываемого марксистскими теориями труда. ценить . ^[4]

Правая критика

Один из немногих «неавстрийских» анархо-капиталистов , Брайан Каплан , утверждает, что Мизес не может доказать, почему социалистическая экономика «невозможна». Соглашаясь с концепцией вычислительной задачи, он утверждает, что австрийская школа использует ее нечетко. ^[5] Каплан утверждает, что:

«Со времен Мизеса австрийцы злоупотребляли аргументом экономического расчета . В отсутствие подробных эмпирических данных, показывающих, что эта конкретная проблема является наиболее важной, это всего лишь еще один аргумент из сотен в списке аргументов против социализма. Как нам знаете, что проблема трудовых усилий, или инноваций, или теневой экономики, или множество других проблем не были более важными, чем проблема расчета?Крах коммунизма заставил австрийцев громко заявить, что «Мизес был прав». Да, он был прав в том, что социализм был ужасной экономической системой – и только крах коммунизма показал нам, насколько плоха она была на самом деле. Однако текущие события никак не доказывают, что экономический расчет был непреодолимой трудностью социалистической экономики. Не существует естественного эксперимента социалистической экономики, который пострадал бы исключительно от отсутствия экономического расчета. Таким образом, экономическая история, а также чистая экономическая теория не могут доказать, что проблема экономических расчетов была серьезным вызовом для социализма». ^[5]

Влияние

Многие считают «Экономический расчет в Социалистическом Содружестве» самой влиятельной работой Мизеса, в то время как другие считают, что « Человеческая деятельность: трактат по экономике» является более важной книгой, поскольку она выполняет роль выдающегося произведения .

Джозеф Т. Салерно , экономист американской австрийской школы, считает эту книгу одной из лучших своих работ. Он пишет:

«Значение статьи Мизеса 1920 года выходит далеко за рамки разрушительной демонстрации невозможности социалистической экономики и общества. Она дает обоснование системы цен, чисто свободных рынков, безопасности частной собственности от всех посягательств и надежных денег. Ее тезис будет оставаться актуальной до тех пор, пока экономисты и политики хотят понять, почему даже незначительное государственное экономическое вмешательство постоянно не приводит к социально полезным результатам. «Экономический расчет в социалистическом содружестве», несомненно, входит в число наиболее важных экономических статей, написанных в этом столетии. " ^[2]

См. также

Ссылки

^ Хакоэн, Малачи Хаим (2002). Карл Поппер – Годы становления, 1902–1945: Политика и философия в межвоенной Вене (переиздание). Издательство Кембриджского университета . п. 477. ИСБН 978-0-521-89055-7 .
^ Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Экономический расчет в Социалистическом Содружестве» . Институт Мизеса . Проверено 27 апреля 2010 г.
^ Jump up to: ^а ^б Уэрта де Сото, Хесус (2010). Социализм, экономический расчет и предпринимательство . Издательство Эдварда Элгара. стр. 103–104. ISBN 978-1-84980-065-5 .
^ Кокшотт, Пол (1993). На пути к новому социализму . Книги Коронет.
^ Jump up to: ^а ^б «Почему я не австрийский экономист» . econfaculty.gmu.edu . Проверено 24 марта 2021 г.

Внешние ссылки

Полный текст в HTML и PDF (изд. 1990 г.)

[1] Хакоэн, Малачи Хаим (2002). Карл Поппер – Годы становления, 1902–1945: Политика и философия в межвоенной Вене (переиздание). Издательство Кембриджского университета . п. 477. ИСБН 978-0-521-89055-7 .

[:0-2] Jump up to: ^а ^б ^с ^д ^и ^ж «Экономический расчет в Социалистическом Содружестве» . Институт Мизеса . Проверено 27 апреля 2010 г.

[Huerta_de_Soto-3] Jump up to: ^а ^б Уэрта де Сото, Хесус (2010). Социализм, экономический расчет и предпринимательство . Издательство Эдварда Элгара. стр. 103–104. ISBN 978-1-84980-065-5 .

[4] Кокшотт, Пол (1993). На пути к новому социализму . Книги Коронет.

[:1-5] Jump up to: ^а ^б «Почему я не австрийский экономист» . econfaculty.gmu.edu . Проверено 24 марта 2021 г.

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]