Экономика просачивания вверх
Экономика «просачивания вверх» (также известная как экономика «пузыря» ) — это положение экономической политики, согласно которому конечный спрос среди широких слоев населения может стимулировать национальный доход в экономике. Эффект просачивания вверх гласит, что политика, которая напрямую приносит пользу людям с низкими доходами, повысит доходы общества в целом, и, таким образом, эти выгоды будут «просачиваться» по всему населению. [1] Это противоположность экономике просачивания вниз .
Связь с экономикой просачивания вниз
[ редактировать ]Термин «экономика просачивания вниз» используется гораздо чаще и широко, чем термин «просачивание вверх». Термин «просачивание вниз» используется критиками экономической политики, чтобы сказать, что эта политика отдает предпочтение богатым людям или крупным корпорациям, а не среднему и низшему классу. В новейшей истории этот термин широко использовался критиками экономики предложения . [2] Основные примеры в США того, что критики называют «экономикой просачивания вниз», включают снижение налогов Рейганом , [3] Бушем снижение налогов , [4] и Закон о сокращении налогов и создании рабочих мест 2017 года . [5] Основные примеры Великобритании включают политику Маргарет Тэтчер по снижению налогов , [3] экономическая политика Фридриха Хайека , [6] и Лиз Трасс мини-бюджетное снижение налогов в 2022 году . [7]
термины « просачивание вверх» и «снизу вверх» Чтобы сопоставить конкурирующие экономические и политические идеи с так называемой политикой «просачивания вниз», использовались . Например, принцип, лежащий в основе действий администрации Обамы, был назван « экономикой просачивания вверх» . [8] термин «экономика снизу вверх» . но также использовался [9] Байдена План спасения Америки также назывался « просачиванием вверх» . [10] Сопутствующая маркировка отличалась от большинства маркировок «просачивания вниз» тем, что подходы Обамы и Байдена характеризовались как масштабные программы расходов, а не снижение налогов в какой-либо конкретной налоговой категории. [11] [12] В то же время некоторые критические замечания в адрес экономической политики Обамы были названы усиливающимися . [13]
Применение в политике
[ редактировать ]Принцип, лежащий в основе действий администрации Обамы, был назван экономикой просачивания вверх . [14] термин «экономика снизу вверх» . но для этого также использовался [15] 17 февраля 2009 года президент Обама подписал Закон о восстановлении и реинвестировании Америки (ARRA), пакет экономических стимулов на сумму 787 миллиардов долларов , направленный на то, чтобы помочь экономике оправиться от углубляющейся мировой рецессии . [16] Закон включал увеличение федеральных расходов на здравоохранение, инфраструктуру, образование, различные налоговые льготы и стимулы , а также прямую помощь частным лицам. [17] Почти все демократы поддержали эту меру, тогда как лишь несколько республиканцев в Сенате поддержали закон.
По оценкам Бюджетного управления Конгресса (Бюджетное управление Конгресса), ARRA окажет положительное влияние на ВВП (валовой внутренний продукт) и занятость, причем основное воздействие будет иметь место в период с 2009 по 2011 год. По прогнозам, к концу 2009 года рост ВВП составит от 1,4 до 3,8%, то есть 1,1. и 3,3% к концу 2010 года, и 0,4 и 1,3% к концу 2011 года, а также снижение от нуля до 0,2% после 2014 года. [18] Влияние на занятость будет заключаться в увеличении с 0,8 миллиона до 2,3 миллиона к концу 2009 года, увеличении с 1,2 миллиона до 3,6 миллиона к концу 2010 года, увеличении с 0,6 миллиона до 1,9 миллиона к концу 2011 года и снижении роста в последующие годы. [18]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Дегнбол-Мартинуссен, Джон; Энгберг-Педерсен, Пол (2003). Помощь: понимание международного сотрудничества в целях развития . Книги Зеда . стр. 21. ISBN 978-1-84277-039-9 . Проверено 11 октября 2008 г.
- ^ Локвуд, Бенджамин; Гомеш, Жоао; Сметтерс, Кент; Инман, Роберт. «Экономика просачивания вниз дает положительный результат или это капля в море?» . Знания в Wharton . Деловой журнал Уортонской школы Пенсильванского университета . Проверено 1 февраля 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Редениус, Чарльз (апрель 1983 г.). «Тэтчеризм и рейгономика: экономическая политика со стороны предложения в Великобритании и США» . Журнал политологии . 10 (2, статья 4). Атенеум Пресс. ISSN 0098-4612 . Проверено 9 февраля 2023 г.
- ^ «Снижение налогов Бушем непропорционально принесло пользу богатым» . Институт экономической политики .
Снижение налогов в эпоху Буша было направлено на снижение налогов для богатых, а выгоды от более быстрого роста тогда должны были дойти до среднего класса.
- ^ «Экономика просачивания вниз получает новую жизнь, когда республиканцы продвигают план снижения налогов» . США сегодня .
За [республиканским налоговым законодательством 2017 года] стоит теория, давно популярная среди консерваторов: снизить налоги для корпораций и богатых людей, которые затем будут нанимать сотрудников, инвестировать и получать прибыль — и заставят деньги течь в карманы простых американцев.
- ^ «Фридрих Хайек и левые: ответ Саймону Гриффитсу» . Британская политика и политика в LSE . 06 марта 2015 г. Проверено 2 февраля 2023 г.
- ^ Эллиотт, Ларри (20 сентября 2022 г.). «Лиз Трасс выступает за экономическое просачивание, но результаты могут и возрастать» . Хранитель . ISSN 0261-3077 . Проверено 3 февраля 2023 г.
- ^ Кругман, Пол (16 сентября 2016 г.). «Мнение | Экономика просачивания Обамы» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 сентября 2021 г.
- ^ Тэлботт, Джон Р. (4 января 2011 г.). Обаманомика: как экономическое процветание по принципу «снизу вверх» заменит экономику «просачивания вниз» . Семь Историй Пресс. ISBN 978-1-60980-068-0 .
- ^ Барон, Нил (23 апреля 2021 г.). «Экономика Байдена по принципу «просачивания вверх» — это именно то, что нужно Америке» . Холм . Проверено 9 февраля 2023 г.
- ^ Кругман, Пол (16 сентября 2016 г.). «Экономика просачивания Обамы» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 9 февраля 2023 г.
Республиканцы обвинили г-на Обаму в том, что он является «перераспределителем», отбирающим деньги у «создателей рабочих мест», чтобы раздавать бесплатные вещи 47 процентам. И они утверждали, что такая социалистическая политика разрушает стимулы и блокирует восстановление экономики.
- ^ Шрагер, Эллисон. «Экономика Байдена по просачиванию вверх обречена на провал» . Фредерик Ньюс-Пост .
- ^ «Экономика просачивания Обамы» . Нью-Йорк Дейли Ньюс . 5 октября 2014 г.
Суммируем: экономика Обамы существенно продлила долгую серию побед богатых.
- ^ Кругман, Пол (16 сентября 2016 г.). «Мнение | Экономика просачивания Обамы» . Нью-Йорк Таймс . ISSN 0362-4331 . Проверено 14 сентября 2021 г.
- ^ Тэлботт, Джон Р. (4 января 2011 г.). Обаманомика: как экономическое процветание по принципу «снизу вверх» заменит экономику «просачивания вниз» . Семь Историй Пресс. ISBN 978-1-60980-068-0 .
- ^ Барретт, Тед (14 февраля 2009 г.). «Пакет стимулирующих мер на пути к столу Обамы» . CNN . Архивировано из оригинала 30 марта 2009 года.
- ^ «Оценочное влияние Закона о восстановлении и реинвестировании Америки на занятость и экономический рост с октября 2012 г. по декабрь 2012 г.» (PDF) . Бюджетное управление Конгресса . Февраль 2013 года . Проверено 8 марта 2023 г.
- ^ Jump up to: а б Элмендорф, Дуглас В. (11 февраля 2009 г.). «Оценочные макроэкономические последствия HR 1, принятые Палатой представителей и Сенатом» . Бюджетное управление Конгресса . Проверено 19 ноября 2017 г.