Теория противостоящего процесса
Теория оппозиционного процесса — это психологическая и неврологическая модель, которая объясняет широкий спектр поведения, включая цветовое зрение. Эта модель была впервые предложена в 1878 году Эвальдом Герингом , немецким физиологом, а позже расширена Ричардом Соломоном , психологом 20-го века.
Визуальное восприятие
[ редактировать ] | Этот раздел нуждается в дополнительных цитатах для проверки . ( Март 2023 г. ) |
Теория противодействующего процесса была впервые разработана Эвальдом Герингом . Он отметил, что существуют цветовые сочетания, которые мы никогда не видим, например красновато-зеленый или голубовато-желтый. Теория оппозиционного процесса предполагает, что восприятие цвета контролируется активностью трех противостоящих систем. В своей теории он постулировал существование трех независимых типов рецепторов, каждый из которых имеет противоположные пары: белый и черный, синий и желтый, красный и зеленый.
Эти три пары создают для нас комбинации цветов посредством процесса оппонента. Кроме того, согласно этой теории, для каждой из этих трех пар в сетчатке существуют три типа химических веществ, в которых могут происходить два типа химических реакций. Эти реакции приводят к образованию одного члена пары в фазе наращивания или анаболического процесса , тогда как другой член пары приводит к деструктивной фазе или катаболическому процессу .
Цвета в каждой паре противостоят друг другу. Красно-зеленые рецепторы не могут отправлять сообщения об обоих цветах одновременно. Эта теория также объясняет негативные остаточные изображения ; как только предъявляется стимул определенного цвета, цвет противника воспринимается после удаления стимула, поскольку анаболические и катаболические процессы меняются местами. Например, красный создает положительную (или возбуждающую) реакцию, а зеленый создает отрицательную (или тормозящую) реакцию. Эти реакции контролируются нейронами-противниками, которые представляют собой нейроны, которые имеют возбуждающую реакцию на некоторые длины волн и тормозную реакцию на длины волн в противостоящей части спектра.
Согласно этой теории, дальтонизм возникает из-за отсутствия определенного химического вещества в глазах. Позитивное остаточное изображение возникает после того, как мы смотрим на ярко освещенное изображение на регулярно освещенной поверхности, и изображение меняется в зависимости от увеличения и уменьшения интенсивности света фона.
Однако недавно достоверность этой теории была поставлена под сомнение. Основным доказательством этой теории являются записи клеток сетчатки и таламуса (LGN), которые возбуждаются одним цветом и подавляются другим. На основании этих оппозиций клетки были названы «сине-желтыми», «зелено-красными» и «черно-белыми» клетками-противниками. В недавнем обзоре литературы Придмор [1] отмечает, что определение «зеленого» цвета было очень субъективным и непоследовательным и что большинство записей нейронов сетчатки и таламуса (LGN) имели красно-голубой цвет, а некоторые — зелено-пурпурный. Поскольку эти цвета дополняют друг друга, а не противостоят друг другу, он предложил назвать эти нейроны комплементарными клетками.
А-процесс
[ редактировать ]А-процесс относится к одному из эмоциональных внутренних процессов или реакций теории противодействующего процесса. А-процесс в значительной степени отвечает за первоначальную, обычно быструю и немедленную эмоциональную реакцию на стимул . Теория считает это первичным процессом, который может быть аффективно положительным или отрицательным, но никогда не нейтральным. [2] Теория также предполагает, что этот процесс автоматически вызывает В-процесс, который субъективно и физиологически противоположен по направлению А-процессу. [2]
Существует пиковая реакция на любой эмоциональный стимул, которая обычно возникает быстро, обычно в результате шока, но длится только до тех пор, пока присутствует стимул. В физиологическом смысле а-процесс – это зрачков расширение , увеличение частоты сердечных сокращений и прилив адреналина . [3]
A- и B-процессы
[ редактировать ]А- и В-процессы последовательно и временно связаны, но считалось, что они зависят от разных нейробиологических механизмов. [4] B-процесс, другая часть теории противодействующего процесса, возникает после первоначального шока или эмоции и вызывается после небольшой задержки. [4] Процессы А и Процессы Б перекрываются в некоторой промежуточной области. Пока А-процесс все еще действует, Б-процесс начинает усиливаться, в конечном итоге нивелируя первоначальный всплеск эмоций А-процесса. А-процесс заканчивается, когда стимул прекращается, уходит или заканчивается. Физиологически это момент, когда дыхание возвращается к норме, пульс замедляется до нормальной частоты, а частота сердечных сокращений начинает снижаться. B-процесс можно рассматривать как «послереакцию». [3] Как только B-процесс завершается, тело возвращается в гомеостаз , а эмоции возвращаются к исходному состоянию.
Исследования мозговых механизмов наркозависимости показали, что А-процесс приравнивается к удовольствию, получаемому от наркотиков, и как только оно ослабевает, за ним следует усиление В-процесса, что является симптомом абстиненции. [5]
Мотивация и эмоции
[ редактировать ]
Ричард Соломон разработал мотивационную теорию, основанную на процессах противника. По сути, он утверждает, что за каждым процессом, имеющим аффективный баланс (т. е. приятным или неприятным), следует вторичный, «противоположный процесс». Этот противостоящий процесс начинается после того, как основной процесс затих. При повторном воздействии первичный процесс становится слабее, а процесс-противник усиливается. [8]
Наиболее важным вкладом являются выводы Соломона о трудовой мотивации и аддиктивном поведении . Согласно теории оппозиционного процесса, наркомания является результатом эмоционального сочетания удовольствия и эмоциональных симптомов, связанных с абстинентным синдромом . В начале употребления наркотиков или любого другого вещества наблюдается высокий уровень удовольствия и низкий уровень абстиненции. Однако со временем, когда уровень удовольствия от употребления наркотика снижается, уровень абстинентного синдрома возрастает.
Теория была подтверждена в исследовании, проведенном Соломоном вместе с Дж. Д. Корбитом в 1974 году, в котором исследователи анализировали эмоции парашютистов . Было обнаружено, что новички испытывают больший уровень страха, чем более опытные парашютисты, но меньше удовольствия при приземлении. Однако по мере того, как парашютисты продолжали прыгать, удовольствие возрастало, а страх уменьшался. Аналогичный эксперимент был проведен с собаками. Собак поместили в так называемую шлейку Павлова и в течение 10 секунд подвергали воздействию тока. Этот шок и стал стимулом эксперимента. На начальном этапе (состоящем из первых нескольких раздражителей) собаки испытывали ужас и панику. Затем, когда они прекратили раздражители, собаки стали скрытными и осторожными. Эксперимент продолжился, и после множества раздражителей собаки из несчастных превратились в радостных и счастливых после того, как шок полностью прекратился. [9] В модели «противник-процесс» это является результатом постепенного перехода от страха к удовольствию в паре эмоций страх-удовольствие.
Еще одним примером противодействующих процессов является употребление никотина. С точки зрения гедонизма, один процесс (начальный процесс) — это гедонистическая реакция , вызванная употреблением никотина. Пользователь получает положительные ощущения от вдыхания никотина. Затем этому противодействует или противодействует второй, противоположный препарату эффект (противодействующий процесс). Эффект, противоположный наркотику, обладает отрицательными гедонистическими свойствами, а именно уменьшением положительных ощущений, возникающих при вдыхании никотина. Противодействие происходит после первоначальной гедонистической реакции как средства восстановления гомеостаза. Короче говоря, употребление никотина вызывает первоначальную приятную реакцию. Затем ему противодействует противодействующий процесс, который возвращает человека к исходному уровню гомеостаза. Снова начинают овладевать негативные чувства, которыми в данном случае будет тяга к никотину. Повторное использование вещества будет продолжать усиливать процесс противника, но чувства, полученные в ходе первоначального процесса, останутся постоянными. Эта динамика объясняет толерантность , которая представляет собой увеличение количества препарата/вещества, необходимого для преодоления нарастающего в силе процесса противника. Это также объясняет синдром отмены, который возникает из-за негативных, противоположных препарату эффектов, остающихся после того, как первоначальный приятный процесс затухает. [10]
Лео Хурвич и Доротея Джеймсон предложили нейрологическую модель общей теории неврологической обработки оппонентов в 1974 году. Это привело к созданию общей модели корреляционной голографической обработки оппонентов Рональда К. Блю и Ванды Э. Блю. Эта модель предполагает, что привыкание — это неврологическое голографическое вейвлет-вмешательство в процессы противника, которое объясняет обучение, зрение, слух, вкус, баланс, обоняние, мотивацию и эмоции.
Помимо аддиктивного поведения, теория противодействующих процессов в принципе может объяснить, почему процессы (т. е. ситуации или субъективные состояния), которые являются отталкивающими и неприятными, все же могут приносить пользу. Например, после воздействия стрессовой ситуации ( холодовой прессорный тест ) участники-люди демонстрировали более сильные физиологические признаки благополучия, чем участники контрольной группы . [11] Измерения самоотчетов и субъективные оценки показывают, что облегчение физической боли может вызывать приятные ощущения. [12] и уменьшение негативного аффекта. [13] Соответственно, теория оппозиционного процесса может также помочь объяснить психопатологическое поведение, такое как несуицидальное членовредительство . [14]
См. также
[ редактировать ]Ссылки
[ редактировать ]- ^ Придмор, Ральф В. (16 октября 2012 г.). «Спектрально противоположные реакции одной клетки: цвета противника или дополнительные цвета?». Журнал оптики . 42 (1): 8–18. дои : 10.1007/s12596-012-0090-0 . ISSN 0972-8821 . S2CID 122835809 .
- ^ Jump up to: а б Гуткин, Борис; Ахмед, Серж (2011). Вычислительная нейронаука наркозависимости . Нью-Йорк: Springer Science + Business Media. п. 72. ИСБН 9781461407508 .
- ^ Jump up to: а б Мазур, Джеймс Э. (2013). Обучение и поведение (7-е изд.). Бостон: Пирсон. ISBN 9780205246441 . OCLC 751780873 .
- ^ Jump up to: а б Куб, Джордж; Ле Моал, Мишель (2005). Нейробиология зависимости . Лондон: Академическая пресса. п. 14. ISBN 9780124192393 .
- ^ Мазур, Джеймс (2016). Обучение и поведение: седьмое издание . Оксон: Рутледж. п. 46. ИСБН 9780205246441 .
- ^ Соломон, Ричард Л.; Корбит, Джон Д. (1974). «Оппонентно-процессная теория мотивации: I. Временная динамика аффекта» . Психологический обзор . 81 (2): 119–145. дои : 10.1037/h0036128 . ISSN 1939-1471 . ПМИД 4817611 .
- ^ Генри, Н.; Педерсен, М.; Уильямс, М.; Донкин, Л. (3 июля 2023 г.). «Поведенческая позология: новая парадигма моделирования здоровых границ поведения» . Расширенная теория и моделирование . 6 (9). дои : 10.1002/adts.202300214 . ISSN 2513-0390 . S2CID 259522711 .
- ^ Соломон, Р.Л. (1980). Теория противодействующего процесса приобретенной мотивации: цена удовольствия и польза от боли. Американский психолог, 35, 8, стр. 691–712. два : 10.1037/0003-066X.35.8.691
- ^ Соломон и Корбит. Теория мотивации противного процесса. «Американское экономическое обозрение», 1978, стр. 12–24. статья через Jstor
- ^ Ламберт, Декерс (29 января 2018 г.). Мотивация биологическая, психологическая и экологическая (5-е изд.). Нью-Йорк. ISBN 9781351713887 . OCLC 1022784633 .
{{cite book}}: CS1 maint: отсутствует местоположение издателя ( ссылка ) - ^ Дойтер, К.Э., Кюль, Л.К., Блюменталь, Т.Д., Шульц, А., Ойцль, М.С. , и Шахингер, Х. (2012). Влияние холодового прессорного стресса на реакцию испуга человека. PLoS ONE , 7(11), e49866. дои : 10.1371/journal.pone.0049866
- ^ Лекнес, Сири ; Брукс, Джонатан CW; Вих, Катя; Трейси, Ирен (август 2008 г.). «Облегчение боли как противодействующий процесс: психофизическое исследование». Европейский журнал неврологии . 28 (4): 794–801. дои : 10.1111/j.1460-9568.2008.06380.x . eISSN 1460-9568 . ISSN 0953-816X . ПМИД 18671736 . S2CID 205513577 . <
- ^ Брезин, К., Гордон, К.Х., Бендер, Т.В., Гордон, Л.Дж., и Джойнер, Т.Е. (2010). Нет боли, нет изменений: уменьшение предшествующего негативного воздействия после физической боли. Мотивация и эмоции , 34(3), 280-287. два : 10.1007/s11031-010-9168-7
- ^ Франклин, Дж. К., Хессель, Э. Т., Аарон, Р. В., Артур, М. С., Хейлброн, Н., и Принштейн, М. Дж. (2010). Функции несуицидального самоповреждения: поддержка когнитивно-аффективной регуляции и процессов противника с точки зрения новой психофизиологической парадигмы. Дж. Абнорм Психол, 119 (4), 850–862. два : 10.1037/a0020896
Дальнейшее чтение
[ редактировать ]- ЭРН Григг, доктор медицинских наук. Биологическая относительность. Akaranth Books, 1967. (Обширные оппозиционные процессы как общая модель биологии и психологии)
- Соломон, Р.Л. (1980). Теория противодействующего процесса приобретенной мотивации: цена удовольствия и польза от боли. Американский психолог, 35, 8, стр. 691–712.
- Соломон Р.Л. и Корбит Дж.Д. (1973). Теория мотивации противного процесса: II. Сигаретная зависимость. Журнал аномальной психологии, 81, 2, стр. 158–171.
- Соломон Р.Л. и Корбит Дж.Д. (1974). Теория мотивации противного процесса: I. Временная динамика аффекта. Психологическое обозрение, 81, 2, стр. 119–145.