Гэри С. Лоусон

Гэри С. Лоусон
Гэри С. Лоусон
Рожденный	Гэри Стивен Лоусон ; 14 октября 1958 г. (65 лет)
Образование	Клермонт Маккенна Колледж ; Йельская юридическая школа
Занятие	Ученый-правовед
Работодатель	Юридический факультет Бостонского университета

Гэри С. Лоусон – американский юрист, специализирующийся на административном праве , конституционном праве , истории права и юриспруденции . Он был секретарем судьи Антонина Скалиа в Апелляционном суде США по округу Колумбия в 1985–86 годах и снова работал секретарем Скалиа во время его пребывания в Верховном суде США в 1986–87 годах . ^{[ 2 ]} В настоящее время он является профессором права имени Филипа С. Бека на юридическом факультете Бостонского университета . ^{[ 3 ]} Ранее он преподавал в юридической школе Притцкеровского университета Северо-Западного университета . ^{[ 3 ]} Он является секретарем совета директоров Общества федералистов . ^{[ 4 ]} Вместе со Стивеном Дж. Калабрези он утверждал, что расследование Мюллера было «незаконным». ^{[ 3 ]}

Лоусон несколько раз цитировался в мнениях большинства , согласиях и несогласиях, написанных Верховным судом США. ^{[ 5 ]}^{[ 6 ]}^{[ 7 ]}

Вклад в теорию права

Лоусон — известный исследователь и сторонник конституционной доктрины оригинализма . ^{[ 8 ]}^{[ 9 ]}^{[ 10 ]}

«О чтении рецептов и конституций»

В 1997 году Лоусон написал статью в юридическом журнале о доктрине оригинальности «О чтении рецептов и конституций», в которой он утверждал, что интерпретация старого текста означает попытку понять, как эти слова были бы поняты в то время, когда они были написаны и проиллюстрированы. он высказал свою точку зрения, представив, что кто-то пытается приготовить жареную курицу по очень старому рецепту, инструкции к которому содержат расплывчатость из-за устаревшего характера рецепта. Лоусон предполагает, что кто-то в такой ситуации проведет некоторое исследование, чтобы попытаться понять, что имел в виду автор рецепта, и что в этом суть практики оригинализма. ^{[ 11 ]}^{[ 12 ]}

В эпизоде 5-4 , посвященном «Оригинализму», Питер Шамшири критиковал эссе Лоусона, говоря: «Может ли [Лоусон] действительно не концептуализировать различия между документом, который диктует характер политических отношений в стране, и рецептом?... Есть также степени, в которых, я думаю, эта аналогия доказывает противоположную точку зрения: если у вас есть рецепт жареной курицы, какова ваша цель при ее приготовлении: повторить оригинальную жареную курицу или приготовить самую лучшую жареную курицу? Может ли? Обе эти цели являются действительными, но это пороговый вопрос, на который вам нужно ответить, и эта аналогия сразу пропускает». ^{[ 13 ]}

Избранные произведения

Лоусон, Гэри (1997). «О чтении рецептов и конституций» . Джорджтаунский юридический журнал . 1823 (1).
Лоусон, Гэри; Калабрези, Стивен (2019). «Почему назначение Роберта Мюллера специальным прокурором было незаконным» . Обзор закона Нотр-Дама . 95 (1): 87.

Библиография

Лоусон, Гэри (2022). Беспорядок с подсчетом выборов: Закон о подсчете выборов 1887 года является неконституционным, и другие забавные факты (плюс несколько случайных научных предположений) о подсчете голосов выборщиков . Майами: Обзор закона ПФР. ^{[ 14 ]}

Ссылки

^ https://heinonline.org/HOL/AuthorProfile?search_name=Lawson%2C+Gary&collection=journals&base=js
^ https://scholarship.law.bu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1699&context=faculty_scholarship
^ Перейти обратно: ^а ^б ^с «Гэри С. Лоусон» . Юридический факультет Бостонского университета . Проверено 10 мая 2017 г.
^ "Совет директоров" . Общество федералистов . Проверено 30 марта 2019 г.
^ Принц против Соединенных Штатов , 521 US 95-1478 , 924 (США 1997) («См. Лоусон и Грейнджер, «Правильный» объем федеральной власти: юрисдикционная интерпретация всеобъемлющей статьи, 43 Duke LJ 267, 297-326). , 330-333 (1993)")
^ Животофски против Керри , 576 US 13–628 (США, 2015 г.) («См. Лоусон и Грейнджер, «Правильный» объем федеральной власти: юрисдикционная интерпретация всеобъемлющей статьи, 43 Duke LJ 267, 291, 297 (1993) ")
^ Совет по финансовому надзору и управлению Пуэрто-Рико против Aurelius Investment, LLC , 590 US 18-1334 (США, 2020 г.) («См. Лоусон и Слоан, Конституционность деколонизации посредством ассоциированной государственности: пересмотр правового статуса Пуэрто-Рико», 50 Бостонский колледж L 1123, 1127 (2009) (утверждается, что если Пуэрто-Рико останется. «просто еще одна территория, на которую распространяется полная власть Конгресса в соответствии с пунктом о территориях», «Соединенные Штаты... нарушают свои международно-правовые обязательства по отношению к Пуэрто-Рико»)»)
^ Гэри С. Лоусон, О чтении рецептов и конституций, 6 Georgetown Law Journal, 1823 (1997).
^ Эндрю Коппельман (6 марта 2012 г.). «Плохие новости для всех: Лоусон и Копель о реформе здравоохранения и оригинальности» . Йельский юридический журнал . Проверено 9 ноября 2023 г.
^ Стивен Л. Картер (1992). «Оригинализм и Билль о правах» . Харв. JL & Паб. Поли . Проверено 9 ноября 2023 г.
^ Уилл Бауде (12 февраля 2014 г.). «Причины быть оригиналистом» . Вашингтон Пост . Проверено 5 ноября 2023 г.
^ Закари Б. Полман (10 января 2023 г.). «Возвращаясь к рецепту жареной курицы» . Обзор закона Нотр-Дама . Проверено 5 ноября 2023 г.
^ Рианнон Хамам, Майкл Лирофф, Питер Шамшири (31 мая 2022 г.). «Оригинализм: Доктрина из ада» (Подкаст). Пролог Проекты. Событие происходит в 27:28 . Проверено 4 ноября 2023 г. {{cite podcast}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )
^ Рэйчел Александр (27 сентября 2023 г.). «В судебном процессе по делу о лишении адвокатской статуса адвоката Трампа Джона Истмана профессор конституционного права Беркли Джон Ю противоречит показаниям звездного свидетеля коллегии адвокатов Калифорнии по ключевому вопросу» . Аризона Сан-Таймс . Проверено 11 ноября 2023 г.

Эта биографическая статья, посвященная американскому праву, незавершена . Вы можете помочь Википедии, расширив ее .

[1] ttps://heinonline.org/HOL/AuthorProfile?search_name=Lawson%2C+Gary&collection=journals&base=js

[2] ttps://scholarship.law.bu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=1699&context=faculty_scholarship

[bostonubio-3] Перейти обратно: ^а ^б ^с «Гэри С. Лоусон» . Юридический факультет Бостонского университета . Проверено 10 мая 2017 г.

[fedsocboard-4] "Совет директоров" . Общество федералистов . Проверено 30 марта 2019 г.

[5] Принц против Соединенных Штатов , 521 US 95-1478 , 924 (США 1997) («См. Лоусон и Грейнджер, «Правильный» объем федеральной власти: юрисдикционная интерпретация всеобъемлющей статьи, 43 Duke LJ 267, 297-326). , 330-333 (1993)")

[6] Животофски против Керри , 576 US 13–628 (США, 2015 г.) («См. Лоусон и Грейнджер, «Правильный» объем федеральной власти: юрисдикционная интерпретация всеобъемлющей статьи, 43 Duke LJ 267, 291, 297 (1993) ")

[7] Совет по финансовому надзору и управлению Пуэрто-Рико против Aurelius Investment, LLC , 590 US 18-1334 (США, 2020 г.) («См. Лоусон и Слоан, Конституционность деколонизации посредством ассоциированной государственности: пересмотр правового статуса Пуэрто-Рико», 50 Бостонский колледж L 1123, 1127 (2009) (утверждается, что если Пуэрто-Рико останется. «просто еще одна территория, на которую распространяется полная власть Конгресса в соответствии с пунктом о территориях», «Соединенные Штаты... нарушают свои международно-правовые обязательства по отношению к Пуэрто-Рико»)»)

[8] Гэри С. Лоусон, О чтении рецептов и конституций, 6 Georgetown Law Journal, 1823 (1997).

[9] Эндрю Коппельман (6 марта 2012 г.). «Плохие новости для всех: Лоусон и Копель о реформе здравоохранения и оригинальности» . Йельский юридический журнал . Проверено 9 ноября 2023 г.

[10] Стивен Л. Картер (1992). «Оригинализм и Билль о правах» . Харв. JL & Паб. Поли . Проверено 9 ноября 2023 г.

[11] Уилл Бауде (12 февраля 2014 г.). «Причины быть оригиналистом» . Вашингтон Пост . Проверено 5 ноября 2023 г.

[12] Закари Б. Полман (10 января 2023 г.). «Возвращаясь к рецепту жареной курицы» . Обзор закона Нотр-Дама . Проверено 5 ноября 2023 г.

[13] Рианнон Хамам, Майкл Лирофф, Питер Шамшири (31 мая 2022 г.). «Оригинализм: Доктрина из ада» (Подкаст). Пролог Проекты. Событие происходит в 27:28 . Проверено 4 ноября 2023 г. {{cite podcast}}: CS1 maint: несколько имен: список авторов ( ссылка )

[14] Рэйчел Александр (27 сентября 2023 г.). «В судебном процессе по делу о лишении адвокатской статуса адвоката Трампа Джона Истмана профессор конституционного права Беркли Джон Ю противоречит показаниям звездного свидетеля коллегии адвокатов Калифорнии по ключевому вопросу» . Аризона Сан-Таймс . Проверено 11 ноября 2023 г.

[ 1 ]

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 6 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

[ 12 ]

[ 13 ]

[ 14 ]

Базы данных авторитетного контроля
Международный	ЯВЛЯЮТСЯ ВИАФ
Национальный	Германия Израиль Чешская Республика
академики	ОРЦИД
Другой	ИдРеф