Человеческий дым
 Первое издание | |
| Автор | Николсон Бейкер |
|---|---|
| Язык | Английский |
| Жанр | История , Пацифизм |
| Издатель | Саймон и Шустер |
Дата публикации | 2008 |
| Место публикации | Соединенные Штаты |
| Страницы | 576 |
«Человеческий дым: начало Второй мировой войны, конец цивилизации» — книга Николсона Бейкера о Второй мировой войне, вышедшая в 2008 году . Это ставит под сомнение широко распространенное мнение о том, что союзники хотели избежать войны любой ценой, но были вынуждены действовать из-за Адольфа Гитлера агрессии . Он состоит в основном из официальных правительственных стенограмм, газетных статей и других документов того времени, причем Бейкер лишь изредка вставляет комментарии. Бейкер цитирует документы, которые позволяют предположить, что лидеры Соединенных Штатов и Соединенного Королевства провоцировали Германию и Японию на войну и имели скрытые мотивы для участия. Он посвящает книгу американским и британским пацифистам того времени, которые, как он заявляет в эпилоге книги, были правы с самого начала: «Они потерпели неудачу, но они были правы». [ 1 ] [ 2 ]
Прием
[ редактировать ]Книга имела много отрицательных отзывов. Историк Ноэль Малкольм назвал ее «на удивление детской книгой». [ 3 ] и журналист Уильям Граймс в «Нью-Йорк Таймс» как «самонадеянная, заламывающая руки и моральная беспорядок книга». [ 4 ] Кристофер Хитченс обвинил Бейкера в аисторизме и написал, что многочисленные отрывки в книге служат напоминанием о том, насколько «нелепой может звучать или действительно может быть пацифистская позиция». [ 5 ] Луи Менан написал, что каждая из тем Бейкера является «законным предметом дискуссий», но раскритиковал выборочное использование первоисточников как «таблоидную технику» эмоционального манипулирования . [ 6 ] Пирс Брендон раскритиковал книгу за то, что она вводит читателя в заблуждение, вырывая цитаты и детали из контекста. [ 7 ] Time Обзор журнала также критиковал стиль Бейкера: «Факты, даже трагические, требуют контекста и интерпретации. Они не говорят сами за себя. Вот почему нам нужны историки». [ 8 ] Британский историк Доминик Сэндбрук ссылался на «лживость и даже мошенничество этой чрезвычайно самодовольной книги» и утверждал, что многие утверждения Бейкера, такие как то, что Франклин Рузвельт сговорился спровоцировать японцев на бомбардировку Перл-Харбора , не были новыми и были давно опровергнуто учеными-историками. [ 9 ] В очень резкой рецензии литературный критик Адам Кирш особенно критически отнесся к использованию Бейкером нацистской пропаганды: «Некритически воспроизводя нацистский язык, г-н Бейкер фактически поддерживает его. Это никогда не шокирует больше, чем когда он цитирует Йозефом Геббельсом. описание Черчилля .... Книга, которая может представить Геббельса в качестве авторитета, чтобы очернить Черчилля, явно потеряла связь со всеми моральными и интеллектуальными аспектами. Никто, кто знает о Второй мировой войне, вообще не будет воспринимать « Человеческий дым » всерьез». [ 10 ] Консервативный политический обозреватель Р. Эммет Тиррелл-младший наградил Human Smoke премией Дж . Гордона Куглера как худшая книга 2008 года. [ 11 ]
Другие рецензенты высоко оценили использование в книге документальных исследований , а также ее сложную конструкцию. Ирландский писатель Колм Тойбин написал в своей рецензии на New York Times , что «проблемы, которые Бейкер хочет поднять, и суровая система, которую он использовал, чтобы драматизировать свою точку зрения, делают его книгу серьезным и сознательным вкладом в дебаты о пацифизме». [ 1 ] Тим Адамс написал неоднозначную рецензию в The Guardian закончится, а затем продолжали бы, как прежде? , заявив: «Что, если бы мы все стояли снаружи и ждали, пока бред Гитлера Дым … Но он также требует настойчивого дополнения: возможно ли, что, уделяя слишком много внимания деталям, вы всегда рискуете упустить общую картину?» [ 12 ] Пацифист Марк Курлански написал для Los Angeles Times , что книга продемонстрировала, что «Вторая мировая война была одной из величайших и наиболее тщательно продуманных лжи в современной истории» и что «люди будут очень злиться на Бейкера за критику их любимой войны. вам не придется собирать вещи самостоятельно Но он не составил свою историю из сплетен. Она задокументирована, с многочисленными примечаниями и указаниями. Прелесть этих хорошо упорядоченных снимков в том, что в них нет никакой обличительной речи, и . из самых важных книг, которые вы когда-либо читали». [ 13 ]
Ссылки
[ редактировать ]- ^ Jump up to: а б Тойбин, Колм (23 марта 2008 г.). «Их самый мерзкий час» . Нью-Йорк Таймс . Проверено 20 мая 2010 г.
- ^ «Человеческий дым: начало Второй мировой войны, конец цивилизации», Николсон Бейкер - ОБЗОР КНИГИ - Los Angeles Times [ постоянная мертвая ссылка ]
- ^ Малькольм, Ноэль (1 мая 2008 г.). «Разрезание Второй мировой войны» – через www.telegraph.co.uk.
- ^ Граймс, Уильям (12 марта 2008 г.). «Что скажешь? В конце концов, это была не справедливая война?» – через NYTimes.com.
- ^ «Просто дать миру шанс?» . www.newstatesman.com .
- ^ Менанд, Луи. «Мир сейчас» . Житель Нью-Йорка .
- ^ Брендон, Пирс (2 мая 2008 г.). «Обзор: человеческий дым Николсона Бейкера» . Хранитель .
- ^ «Обзор, Время, 13 марта 2008 г.» . Архивировано из оригинала 20 марта 2008 года.
- ^ «Как Чемберлен начал войну» . 1 мая 2008 г. – через www.telegraph.co.uk.
- ^ «Военные игры» . Нью-Йорк Сан .
- ^ Тайрел, Р. Эммет-младший, «Премия Дж. Гордона Куглера за 2008 год», American Spectator; Том 42, номер 2, март 2009 г.
- ^ Адамс, Тим (31 мая 2008 г.). «Обзор: человеческий дым Николсона Бейкера» – через www.theguardian.com.
- ^ Обзор, «Дни позора, Дым и зеркала», Los Angeles Times, 9 марта 2008 г.